Посоветуйте цифровой коаксиальный кабель (75 Ом)

[Игорь Тихомиров 347]

Тема про "Посоветуйте цифровой коаксиальный кабель (75 Ом)".

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

По теме топика могу посоветовать Шуньяту ЗиТрон Питон, очень детален, нейтрален и имеет "чернейший" фон... Но, я лицо предвзятое, я его продаю Не потому что он плохой, просто в текущей системе нет места коаксильному кабелю в принципе, всё слушаю от муз. компа по USB, ну и нужны деньги для расплаты по долгам за другие аудио-игрушки, если бы не это, то оставил бы на будущее, вдруг понадобится, мне кажется что он тему коаксила для меня бы закрывал полностью вне зависимости от уровня источника (есть конечно Анаконда, но серия Питон вроде хоть и ниже в линейке, но она самая помехозащищенная, рекомендуемая именно под цифру, так что вообще не факт что кокс Анаконда лучше Питона)...

 

P.S. Цена у него правда совсем не та что в требованиях топик-стартера, но я так понимаю что от конкретно его вопроса тема давно ушла и идёт просто обсуждение по теме топика...

Изменено 20 марта, 2019 пользователем DragonOwen

[Bimim 947 2 Тракты]

Тема про "Посоветуйте цифровой коаксиальный кабель (75 Ом)".

А недавно тут была тема про усилитель для эббисов, так Вы в ней логическую последовательность постов не игнорировали; почему?.

[Константин Мусатов 344]

РК75-7-16 это коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 ом. А для AES оптимальное 110. Да и конструкция кабеля лучше симметричная. Хотя при желании можно припаять что угодно, к чему угодно.

В заголовке темы просили кабель на 75 Ом и видимо не балансный. А AES - это балансный кабель и делается не коаксиальной конструкции.

возьмите РК75-7-16

Константин, зачем такой толстый? Потоньше кабель взять разве нельзя? РК75-3-... или даже РК75-2-... те которые с посеребрением и фторопластовой изоляцией.

Для этого надо взять толстый, тонкий, одножильный и многожильный и сравнить. Толстый явно у меня выиграл у тонкого.

[cher908 304]

@firewheel,

За DH LABS плюсую!

А я продал в свое время весь DHLabs кроме силовых. Стараюсь избавиться от посеребренки (ну еще стеклооптика DHLabs осталась - они туда серебро не смогли засунуть)) ). Сейчас коаксиал Sergst’а.

Изменено 20 марта, 2019 пользователем cher908

[Bimim 947 2 Тракты]

Посеребрёнка на межкомпонентных аудио кабелях может и зло. А вот что касается цифры - тут и думать нечего. Главное сечение, как верно изволил заметить г-н Мусатов. Ну и вообще меня удивляет, что на столь авторитетном форуме да и не только здесь, всё время делается упор на торговые марки. По моему пора понять что у любого кабеля есть: материал (как проводника так и изоляции), сечение жил, и конструкция. А как он называется (DHLabs, Daxx, Furutech) это вообще дело третье.

[Бруно 5 085]

@Bimim, будем честны - всё это разводняк

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

материал (как проводника так и изоляции), сечение жил, и конструкция. А как он называется (DHLabs, Daxx, Furutech) это вообще дело третье

Ну и в итоге частенько появляется концепция звучания фирмы, складывающаяся из тучи таких мелочей, например Kubala-Sosna или Shunyata, поэтому по мне вполне можно оперировать фирмами, я например поклонник концепции звучания Шуньят, хотя может даже Шуньят серии Зи Трон именно, ибо других серий не слушал... К слову, те же Шуньяты с проводником не экспериментируют, у них всюду медь CDA-101, но они при этом вроде бы закупают её прям слитками и сами обрабатывают, ну по крайней мере они так сами пишут, может и врут, мне довольно таки пофиг, главное звук системы с ними

Изменено 20 марта, 2019 пользователем DragonOwen

[Bimim 947 2 Тракты]

материал (как проводника так и изоляции), сечение жил, и конструкция. А как он называется (DHLabs, Daxx, Furutech) это вообще дело третье

Ну и в итоге частенько появляется концепция звучания фирмы, складывающаяся из тучи таких мелочей, например Kubala-Sosna или Shunyata, поэтому по мне вполне можно оперировать фирмами, я например поклонник концепции звучания Шуньят, хотя может даже Шуньят серии Зи Трон именно, ибо других серий не слушал... К слову, те же Шуньяты с проводником не экспериментируют, у них всюду медь CDA-101, но они при этом вроде бы закупают её прям слитками и сами обрабатывают, ну по крайней мере они так сами пишут, может и врут, мне довольно таки пофиг, главное звук системы с ними

Мне стыдно признаваться на аудиофильском форуме но я хлухой. И слышу разницу только между серебром и медью. А что касается цифровых кабелей вообще никакой разницы не слышу.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

Мне стыдно признаваться на аудиофильском форуме но я хлухой. И слышу разницу только между серебром и медью. А что касается цифровых кабелей вообще никакой разницы не слышу.

Завидую

[Rutger 14 683 18 Тракты]

Посеребренку все же не советую. Имхо, чистое серебро, наилучший вариант для цифры.

Вообще, в свое время составлял примерный список цифровых кабелей по ранжиру, на которые точно стоит обращать внимание и рассматривать к приобретению в первом приближении:

 

AQ Eagle Eye / AQ Raven / AQ Hawk Eye / Acoustic Revive DSIX RCA / MIT/ AQ Diamond/ Shunyata Research Ztron

Fadel Art / Revelation Audio Labs Digital RCA

AZ Absolute / Crystalvox Signature / Ortofon Hiv-5000 / Living Athmos Reference / Stereolab Digit 75

 

Все конечно условно и в разных трактах будет вести себя по разному, но отталкиваться по крайней мере можно.

Изменено 20 марта, 2019 пользователем Rutger

[Bimim 947 2 Тракты]

Строго говоря насчёт глухоты я пошутил, но как всегда: "в каждой шутке..." Тут у всех очень разный уровень компонентов. То что один слышит и без топовых кабелей, другой может и с топовыми не услышать вовсе; и так далее.

А подход Rutger он понятен: надо брать всё самое лучшее, если не экономить, - то да. Лично я стараюсь держать себя в руках, что называется.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

А подход Rutger он понятен: надо брать всё самое лучшее, если не экономить, - то да.

Примерно по этому принципу взял коаксиал когда то, но т.к. он мне нужен был не на основном источнике, то не парился сравнениями, поставил и забыл/забил, а вот с USB кабелем в своё время заморочился устраивая сравнительную прослушку из 5 (вроде) кабелей разных производителей, ценников, технологий и материалов... к сожалению все кабели звучали по разному, причем не только лучше/хуже, но и реально по разному, долго метался между двумя, в итоге остался с тем что мне больше во вкусовом смысле подходит (выбрал Синергистик, играющий более аналитично, воздушно, с большим пространством и четкой локализацией в нём КИЗ, в сравнении с более эмоциональным, "тембристым" и динамичным AQ Diamond)... Чем выше уровень тракта, тем слышней все мелочи, даже предохранители чуть-чуть, но влияют (впрочем там реально чуть, можно и не морочиться)

Изменено 20 марта, 2019 пользователем DragonOwen

[Serg53 6 978]

Имхо, чистое серебро, наилучший вариант для цифры.

 

В этом деле всё ИМХО..))..Есть и сверхчистое серебро ( моножила)... но больше понравился из 8N OFC.. что интересно купил у китайцев..писали что кабель Ортофоновский ..похоже не врут :

 

 

[Irbis502 1]

А подход Rutger он понятен: надо брать всё самое лучшее, если не экономить, - то да.

Примерно по этому принципу взял коаксиал когда то, но т.к. он мне нужен был не на основном источнике, то не парился сравнениями, поставил и забыл/забил, а вот с USB кабелем в своё время заморочился устраивая сравнительную прослушку из 5 (вроде) кабелей разных производителей, ценников, технологий и материалов... к сожалению все кабели звучали по разному, причем не только лучше/хуже, но и реально по разному, долго метался между двумя, в итоге остался с тем что мне больше во вкусовом смысле подходит (выбрал Синергистик, играющий более аналитично, воздушно, с большим пространством и четкой локализацией в нём КИЗ, в сравнении с более эмоциональным, "тембристым" и динамичным AQ Diamond)... Чем выше уровень тракта, тем слышней все мелочи, даже предохранители чуть-чуть, но влияют (впрочем там реально чуть, можно и не морочиться)

Синергистик очень сильная контора по кабелям,просто вау. Межблоки и акустические только их,но коаксиал взял Стелс варидиг и это просто космос.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

Синергистик очень сильная контора по кабелям,просто вау

Я только USB пробовал их, ну и не всё так уж было однозначно, довольно долго метался между шнурком от Синергистик и AudioQuest Diamond, в итоге Даймонд всё же продал, но по причинам вкусового плана, по уровню кабели одного класса, со своими сильными и слабыми сторонами в сравнении друг с другом...

[Бруно 5 085]

Синергистик очень сильная контора по кабелям,просто вау.

я бы не сказал, особенно когда разберешь их кабели и посмотришь внутрянку и пайку..

печальное зрелище, Сергей Басон как-то выкладывал БП от USB.

[Bimim 947 2 Тракты]

Синергистик очень сильная контора по кабелям,просто вау.

я бы не сказал, особенно когда разберешь их кабели и посмотришь внутрянку и пайку..

печальное зрелище, Сергей Басон как-то выкладывал БП от USB.

Не совсем в тему, но всё же:

если оценивать качество комплектующих и монтажа на моём аудиовэлве то это полное г-но, но звучит это г-но просто потрясающе (на хорошем треке с хорошими наушниками и кабелями). Так что качество пайки это не показатель. К тому же оценить его визуально не всегда возможно, если там всё коряво и обосрано канифолью это ещё не значит что пятно контакта недостаточное, или пайка ненадёжна.

Изменено 3 июня, 2019 пользователем Bimim

[Бруно 5 085]

@Bimim, согласен, но когда продукт позиционирует себя в ультра топ сегменте - будь добр соответствовать...

если говорить действительно об эстетике и грамотных кабельных решений, продукты Рика Шульца стоят особняком, я про - High Fidelity Cables, вот где уровень кабла.

[Bimim 947 2 Тракты]

@Bimim, согласен, но когда продукт позиционирует себя в ультра топ сегменте - будь добр соответствовать...

если говорить действительно об эстетике и грамотных кабельных решений, продукты Рика Шульца стоят особняком, я про - High Fidelity Cables, вот где уровень кабла.

Не имею возможности возразить. Квалитет Рика Шульца пример для кого угодно. Но мы то знаем что 99 и 9 десятых из так называемых "производителей" кабельной продукции на самом деле малообразованные сборщики, их рекламные слоганы про карбоновоплатиновые сплавы покрытые оружейным ураном в криокамере это даже не обман т. к. в документации ничего этого нет. И топом сегментом они сами себя провозгласили что бы за тряхнуть кошельки таких же как они сами безграмотных потребителей. Так что ничего они ни кому добры не будут. Берут же...

[Бруно 5 085]

@Bimim, верно, 90% кабельного сегмента - миф и фантазии производителя))

двойной слепой тест полностью разрушает всю кабельную философию бытия

мне видится 3 варианта:

- действительно проводник из драг. металлов

- подмагничиваем сигнал магнитами

- винтажная медь, добытая естественным путём (без переработки из шлаков)

Изменено 3 июня, 2019 пользователем Bruno

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

@Bimim, верно, 90% кабельного сегмента - миф и фантазии производителя))

Правильно сконструированное устройство не реагирует ни на смену кабелей, ни на смену наушников.

Многократные квадра- и пента- офтальмологические тесты лишь подтверждают это.

[vitta77 809]

@Bimim, верно, 90% кабельного сегмента - миф и фантазии производителя))

Правильно сконструированное устройство не реагирует ни на смену кабелей, ни на смену наушников.

Многократные квадра- и пента- офтальмологические тесты лишь подтверждают это.

 

Это на груди у каждого вегалабовца паяльником выжжено похоже

[SENATOR 0]

Цифровой кабель - это важное звено в построении конечного звука.

Поставив середнячка на цифру, межблочные топ уже устанавливать не имеет смысла. Что "забрали" - то и получили.

 

Народные проверенные варианты - AQ Diamond, AQ Eagle Eye.

Так же хороший "спокойный" вариант серебра - VooDoo Stradivarius Digital.

 

В тёмную систему, с нехваткой разрешения и вч отлично "встанет" NordOst Valhalla, TYR2. Встречаются по вполне гуманным ценам.

 

К изделиям High Fidelity Сable рекомендовал бы относиться с осторожностью и Обязательно слушать у себя перед покупкой.

Был CT-1 Ultimate Digital RCA с MSRP: 2450$. Звук округлый, тембры "съедены", всё ровно, серо и никак. Расстроил.

 

Закончить можно уже с MIT Oracle Digital, SR Galileo, JPS Aluminata, Stealth Varidig Sextet и прочими. Но выбирая в своей системе.

[Eisener Bart 430 13 Тракты]

Правильно сконструированное устройство не реагирует ни на смену кабелей, ни на смену наушников.

 

У этих устройств просто низкое разрешение.