Не важно где, в начале усилительного тракта или в самом конце, на АС, сложение противофазных сигналов происходит с вычитанием чётных гармоник.

И чётных, и нечётных, и вообще любых. Несимметричных, которые нафиг ненужны, хоть чётные, хоть нечётные. Симметричные гармоники, второго порядка в том числе, останутся, в той степени, в которой они совпадают. Можно не переживать.

@pinh0le, уже не переживаю, на RCA перешёл))

мне без 2-й гармоники уже нельзя

Изменено 1 декабря, 20187 г пользователем 16Bit

, я в любой момент могу перейти)))

Не хочу.

Знаменитый кабелист Рик Шульц указал на тембральное богатство RCA соединения..

Знаменитый кабелист Рик Шульц указал на тембральное богатство RCA соединения..

У меня как раз набор кабелей от этого знаменитого кабелиста.

 

 

Теория побоку.

ПАрни! Вы правы))) Все и каждый)))

, всё ж культурно пока))

@pinh0le,

Ну. И я о том же)))

У меня как раз набор кабелей от этого знаменитого кабелиста.

как оказалось VD была лёгкая разминка, теперь он ваяет High Fidelity Cables: система и проводник на подмагничивании, но стоимость отрезвляет.

, Вы меня не услышали в запале спора. В цифровом интерфейсе бесполезно говорить о гармониках аналогово сигнала любого порядка. Полезный звуковой сигнал к началу передачи пока ещё в цифровом виде! То есть нет предмета для обсуждения от слова вообще.

Изменено 1 декабря, 20187 г пользователем donPedro

@donPedro, мы уже как видите угнали тему и про кабло рассуждаем))

@donPedro,

НУ хорошо же, когда применяют характеристики аналога к цифре))) Правда?)))

Я наблюдаю с удовольствием.

Да вижу... Поэтому и пытаюсь вернуть к теме топика.

Я топлю за баланс по простой причине: найти подобранную четвёрку столетних ламп в идеальном состоянии на выхлоп в цап почти нереально. Хоть одна (не одна) да попёрдывет, шуршит или пищит. Время, однако, неумолимо.

Олег уже почти три года настаивает на переделке выхлопа в трансформаторный, но мне нравится то, что есть.

Так вот баланс убирает всю срань из сигнала, остаётся только самое вкусное))) При этом ничего хорошего не пропадает, на RCA можно простым перетыком перйти и сравнить.

 

, VD тоже на подмагничивании))) а новая контора мне не нравится ценой.

@pinh0le, "виртуальная динамика" эталонные канадские кабели, охочусь сам на них..

трансформаторный выхлоп всю срань фильтранёт лучше любого кондёра!

Изменено 1 декабря, 20187 г пользователем 16Bit

, и доступные.

Для митолу вообще выбор не велик. Меня прёт от Эколь, но цена отрезвляет, да и положа руку на сердце не для ураганного метала они. Но я бы променял всё своё кабло на экольки....

@pinh0le, медная множила для митола нужна, с большим сечением..

это как правило древние ревизии кабельных гигантов.. работаю в этом направлении..

, нащупаешь, дай знать))

Только практика, никаких копипастов.

нащупаешь, дай знать)) Только практика, никаких копипастов.

ок.

Какой кабель AES посоветуете в нарезку?

Какой кабель AES посоветуете в нарезку?

Любая посеребрёнка годится. DH Labs D-110 например.

Изменено 19 марта, 20197 г пользователем Bimim

Если паять умеете, то возьмите РК75-7-16. Многим фирменным даст фору. Только разъемы нужны правильные.

возьмите РК75-7-16

Константин, зачем такой толстый? Потоньше кабель взять разве нельзя? РК75-3-... или даже РК75-2-... те которые с посеребрением и фторопластовой изоляцией.

Изменено 20 марта, 20197 г пользователем Игорь Тихомиров

РК75-7-16 это коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 ом. А для AES оптимальное 110. Да и конструкция кабеля лучше симметричная. Хотя при желании можно припаять что угодно, к чему угодно.

Изменено 20 марта, 20197 г пользователем Bimim

возьмите РК75-7-16

Константин, зачем такой толстый? Потоньше кабель взять разве нельзя? РК75-3-... или даже РК75-2-... те которые с посеребрением и фторопластовой изоляцией.

 

Это вообще не AES/EBU кабель

За DH LABS плюсую!