Посоветуйте цифровой коаксиальный кабель (75 Ом)

[Уроборос 2 254]

чем отличается RCA от aes/ebu

Первое это тип разъема, второе протокол передачи цифрового сигнала.

Если интересуют различия в протоколах то https://ru.wikipedia.org/wiki/S/PDIF

[ДокторЗло 14 458]

Здравствуйте.Скажите пожалуйста чем отличается RCA от aes/ebu подключения цифрового кабеля?Кто-нибудь сравнивал одинаковые кабеля разным подключением?Что дает в звуке aes/ebu?

всё зависит от конкретной реализации, RCA vs AES равнозначны.

 

Возможно. Только звук у AES лучше. И дело не в кабелях, именно в разности интерфейса. А еще лучше dual AES. Но теперь он редок.

А так да - равнозначны)))

PS ну даете)))

Изменено 2 декабря, 2018 пользователем Доктор Зло

[Бруно 5 085]

Возможно. Только звук у AES лучше. А так да - равнозначны))) PS ну даете)))

Марат делает кокс с обратной синхрой, выносит даже LVDS

конкретная реализация решает, можно всё кривыми руками убить, а можно сделать вещи..

Изменено 2 декабря, 2018 пользователем 16Bit

[ДокторЗло 14 458]

,

Марат-то Бог. Никто больше так не умеет)))

[Бруно 5 085]

, нет, инженер на практике показал реальные возможности данного протокола, но это много человеко-часов, да и дорого..

Изменено 2 декабря, 2018 пользователем 16Bit

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

хз, на Беркли разницы между AES и коксом не было. Там и шнурковщина отсутствовала как явление.

А на Гидре мне кокс больше нравится.

[Бруно 5 085]

есть такая инфа, мол XLR кабло чётные гармоники убивают..

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

есть такая инфа, мол XLR кабло чётные гармоники убивают..

Бред, кмк

 

помехи XLR убивает, а не гармоники

[Бруно 5 085]

Бред, кмк

не помню, авторитетный кабелист (производитель)

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

, я сам себе авторитет в практических вопросах.

[donPedro 3 645]

есть такая инфа, мол XLR кабло чётные гармоники убивают..

Бред, кмк

 

помехи XLR убивает, а не гармоники

Совершенно верно. Точнее, аннигилирует наведённые по пути синфазные помехи.

Изменено 2 декабря, 2018 пользователем donPedro

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

есть такая инфа, мол XLR кабло чётные гармоники убивают..

Бред, кмк

 

помехи XLR убивает, а не гармоники

Совершенно верно. Точнее, аннигилирует наведённые по пути синфазные помехи.

 

И не только наведённые по пути.

Баланс даже тепловые шумы ламп вычитает, поскольку они несимметричны.

[donPedro 3 645]

И не только наведённые по пути. Баланс даже тепловые шумы ламп вычитает, поскольку они несимметричны.

Вот это не понял. Если усилитель двухтактный, то Виктор_ВВО отмечал что то похожее. Но это заслуга схемы самого усилителя, а не интерфейса передачи сигнала между компонентами.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

И не только наведённые по пути. Баланс даже тепловые шумы ламп вычитает, поскольку они несимметричны.

Вот это не понял. Если усилитель двухтактный, то Виктор_ВВО отмечал что то похожее. Но это заслуга схемы самого усилителя, а не интерфейса передачи сигнала между компонентами.

тут я сдуваюсь, поскольку схемотехника не моё.

Но вообще я про цап говорил)))

[donPedro 3 645]

Я тоже не стану "бить себя в грудь пяткой...". Резюмируя, можно сказать, что потенциально AES/EBU более серьёзный интерфейс, но его преимущества надо уметь ещё реализовать.

[ДокторЗло 14 458]

Вот странная весч. Хотя. Все как обычно. Споры на счет очевидного. А так же доказательства того, что то, что очевидно - совсем не очевидно.

Как же можно отказать в удовольствии понаблюдать за тем как люди себя самостоятельно дурят. С удовольствием и самозабвенно)))

И баланс становится хуже небаланса)))

 

@pinh0le,

На мощной музыке, возможно плюсы, которые несет AES, могут мешать. Но это частность скорее всего.

 

Я тоже не стану "бить себя в грудь пяткой...". Резюмируя, можно сказать, что потенциально AES/EBU более серьёзный интерфейс, но его преимущества надо уметь ещё реализовать.

Вот тут собачка и порылась))) Не все, что звучит показывает разницу.

Но в мире, где мп3 может играть как wav все возможно. Может, и нет разницы)))

Изменено 2 декабря, 2018 пользователем Доктор Зло

[Бруно 5 085]

"Балансный кабель не только не панацея, но ещё и "убийца" тембральной достоверности. Сумматор балансного сигнала не только вычитает наведенные помехи на кабель, но также вычитает чётные гармоники из полезного сигнала".

[ДокторЗло 14 458]

,

Вот я же про это и говорю)))

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

, да не, дело не в мешающих плюсах.

В Беркли толково были оба выходы сделаны, потому и разницы не было. На уровне "показалось" разве что.

В иных конверторах, возможно, реализация каких-то выходов похуже исполнена.

А с Гидрой некоторая шнурковщина имеется. А у меня, так уж вышло, удачный кокс уже лет пять так гостит. Вот и всё)))

 

 

а "показалась", кстати большая динамичность))) так что насчёт мощной музыки наоборот, AES интересней вроде как, если шнурки не учитывать.

 

 

"Балансный кабель не только не панацея, но ещё и "убийца" тембральной достоверности. Сумматор балансного сигнала не только вычитает наведенные помехи на кабель, но также вычитает чётные гармоники из полезного сигнала".

А то мы сами не сравнивали.

"Не читайте до обеда советских газет".

Изменено 2 декабря, 2018 пользователем pinh0le

[donPedro 3 645]

но также вычитает чётные гармоники из полезного сигнала

Почему? Или Вы XLR с AES путаете? Мы тут цифровой интерфейс обсуждаем. Полезный сигнал там не передаётся в первозданном аналоговом виде, а закодирован хитрым образом сначала в нули и единицы и далее по проводам передаётся, если не ошибаюсь, способом похожим на FM модуляцию.

[Бруно 5 085]

Почему? Или Вы XLR с AES путаете? Мы тут цифровой интерфейс обсуждаем. Полезный сигнал там не передаётся в первозданном аналоговом виде, а закодирован хитрым образом сначала в нули и единицы и далее по проводам передаётся, если не ошибаюсь, способом похожим на FM модуляцию.

"Не важно где, в начале усилительного тракта или в самом конце, на АС, сложение противофазных сигналов происходит с вычитанием чётных гармоник.

 

Все уже привыкли к такому звуку, все двухтактные усилители - транзисторные или ламповые, не важно, компенсируют четные гармоники в двухтактном каскаде. Поэтому, однотакты и предпочтительнее по тембральному богатству, хоть и проигрывают по мощности".

[ДокторЗло 14 458]

@pinh0le,

"Не читайте до обеда советских газет".

Да и после удовольствие не очень.

[donPedro 3 645]

А у меня, так уж вышло, удачный кокс

Какой? Поделитесь секретом!

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@pinh0le,

"Не читайте до обеда советских газет".

Да и после удовольствие не очень.

Не могу не ответить очередной слегка модифицированной цитатой твоего тёзки:

"Вот никогда и не читайте"

[donPedro 3 645]

, может в усилителях такое и происходит, мне надо будет поглубже изучить вопрос, но сейчас речь о цифровом формате. Откуда там четные и нечетные гармоники полезного (тобишь аналогово) сигнала?!