Прослушка Lynx D47 & Flamenco, Lynx HA61, Beta 22 и др.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

nuhhler, не разные.

[Ar1hur 117]

nuhhler

есть разница качественная. В данном случае - она нюансовая. Так какой же это "топ-дак" если он просто играет иначе?

[psys 238]

nuhhler

есть разница качественная. В данном случае - она нюансовая. Так какой же это "топ-дак" если он просто играет иначе?

ну на мой взгляд линкс однозначно лучше играет чем бенчмарк, а вот допустим битстрим, айдат44, архиповские цапы - они да, просто иначе звучат

[vlad21122112 460]

dikvertin, мне кажется, что ни у меня ни у Евгения никакого крайнего отторжения/неприемлемости по звуку ни Бета ни Линкс не вызвали. Евгений наиболее точно дал определение "...ожидаемость волшебства...", однако...

слушали различный музыкальный материал (Щелкунчика, Кармину - Бурану, Чили, Аё, Дорз,и др.)

на сегодняшний момент нет четко выраженного восприятия услышанного , необходимо анализировать, повторять....

[Nibelung 2 096]

Benchmark не должен особо звезд с неба хватать. Меня что и удивляет - если у народа Бенчмарк лучше Линкса играет, то к Рыси есть, эээ, некоторые вопросы.

На ф-но, скрипках и валторнах - однозначно

Бенчмарк немного проигрывает по прозрачности и детальности, чуть песочит, но таких косяков с тембрами и зажатостью я не услышал.

[Khronos 1 002]

Вот так почитаешь и хочется аккаунт с форума удалить...

[Nibelung 2 096]

Nifrigel

дык это разные концепции звука

с таким же успехом можно музыку сравнивать

кому то электронная интересней классической, кому то наоборот

чему удивляться то? сразу всё понятно было)

 

Что именно понятно? Что тракт за 100 с лишним косарей имеет право так косорезить с тембрами инструментов?

Фортепиано это одна из первых проверок у железок любого качества, если железяка извращает фортепиано до неузнаваемости, грошь ей цена. Если делает из рояля пианино-это вполне приличный уровень.

Зажатость это индивидуальное, фиг с ним. Тут могли и проводочки подгадить.

[Nibelung 2 096]

nuhhler

есть разница качественная. В данном случае - она нюансовая. Так какой же это "топ-дак" если он просто играет иначе?

В данном случае разница на уровне epic fail, если честно. В цапе такого уровня ее быть не должно. Здесь или надо искать причину в чем-то другом, или надо признать, что 47 не годится для натуральных инструментов.

[Nibelung 2 096]

dikvertin, мне кажется, что ни у меня ни у Евгения никакого крайнего отторжения/неприемлемости по звуку ни Бета ни Линкс не вызвали. Евгений наиболее точно дал определение "...ожидаемость волшебства...", однако...

слушали различный музыкальный материал (Щелкунчика, Кармину - Бурану, Чили, Аё, Дорз,и др.)

на сегодняшний момент нет четко выраженного восприятия услышанного , необходимо анализировать, повторять....

Влад, усилители да, не вызвали, 47 вызвал. Я не могу слушать такое более 5 минут. у меня 90% материала - натуральные инструменты.

[Khronos 1 002]

Влад, усилители да, не вызвали, 47 вызвал. Я не могу слушать такое более 5 минут. у меня 90% материала - натуральные инструменты.

 

Так ты его 5 минут слушал?

[Nibelung 2 096]

Влад, усилители да, не вызвали, 47 вызвал. Я не могу слушать такое более 5 минут. у меня 90% материала - натуральные инструменты.

 

Так ты его 5 минут слушал?

Я его слушал, слушал и слушал. А потом еще раз слушал и пытался дать ему шанс, Влад ушел и я еще раз его слушал, искал материал, на котором он будет интересен.

Нашел орган, фолк.

Классика - fail

Опера - fail

Витя, под твои вкусы он вполне подойдет. Но о Брукнере придется забыть.

Бенчмарк звучит попроще, однако на классике так не лажает.

Сколько минут я его прослушал в общей сложности -не знаю, но попробовал почти на всем из того, что нашлось знакомого у Саши:

Дворжак 9, Кубелик - fail

Кармина Бурана - вокал интересен, инструменты там не так важны - нормально.

Чили-нормально.

Джонни Кэш - неплохо.

Саундтрек из фильма The Banquet с китайскими народными инструментами-странно, но интересно. Я почти не узнал одну из своих самых любимых фонограмм.

Горовиц ф-но - слушать невозможно, до бессмысленности измененные тембры инструмента.

Другая запись ф-но (запамятовал исполнителя) - тот-же фейл.

Зажатость была слышна на любой записи, но к этому быстро привыкаешь. Ее слышно только в сравнении.

 

К усилителям у меня нет никаких претензий, но вау импульса они не вызывают.

 

Если ты считаешь, что этого мало, возьми сам на прослушку, я не готов себя насиловать дольше с этим ЦАПом.

[Nibelung 2 096]

В каких наушниках дело было?

Я слушал в 911 и в 650 90% времени ,причем в 911 наверное процентов 70 времени.

[vlad21122112 460]

с ЛСД-2 оба усилителя прекрасно справились

[Nibelung 2 096]

Мое предположение, что проблема может быть в том, что прослушивали все на этом цапе через asio4all. Это наиболее вероятная причина.

Однако Саша сказал, что сам Энергетик настраивал его дистанционно, так что не знаю.

У меня когда -то были проблемы с этой софтиной, но я уже не помню ,в чем они выражались, что-то тоже слышимое на слух.

Не могу поверить до сих пор, что причина может быть в железе самого ЦАПа. Это слишком цинично.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Nibelung, ну вот я только из-за этого и обратил внимание на итоги данного прослушивания. Знаю, что тебя точно нельзя обвинить в подыгрывании Бенчмарку, скорее наоборот я ждал, что ты у Андронникова будешь плюсы вылавливать. Ну а в целом ты не первый, кто пишет,что Lynx для классики ни о чем. Другое дело, что даже я не ожидал, что "ни о чем" это хуже Бенчмарка.

[vlad21122112 460]

а также использование обычных компУтерных сетевиков?

[Jaster 634 5 Тракты]

vlad21122112

[Nibelung 2 096]

Nibelung, ну вот я только из-за этого и обратил внимание на итоги данного прослушивания. Знаю, что тебя точно нельзя обвинить в подыгрывании Бенчмарку, скорее наоборот я ждал, что ты у Андронникова будешь плюсы вылавливать. Ну а в целом ты не первый, кто пишет,что Lynx для классики ни о чем. Другое дело, что даже я не ожидал, что "ни о чем" это хуже Бенчмарка.

Я именно это и пытался сделать.

[Khronos 1 002]

с ЛСД-2 оба усилителя прекрасно справились

 

А где мнение о ЦАП?

[Nibelung 2 096]

а также использование обычных компУтерных сетевиков?

Не думаю, что это может дать такую разницу, слышал что его аппараты к этому не шибко чувствительны.

[Khronos 1 002]

Вы тут так описываете, что D47 - это уровень ЗК, извините, но не верю. Более того, не верю, что аппарат может так коверкать живые инструменты, я таких ужасов даже от дешевых саунд карт никогда не слышал.

Когда я сравнивал бидат и свой дак, разница была в пространстве, АЧХ и немного разрешении. Мой дак был ровнее и лучше строил сцену. Никакой радикальной разницы в тембрах даже и близко не было. Тоже самое я могу сказать и про сравнение своего дака с 192 MKII, никакой радикальной разницы в звучании инструментов нет и быть не может. Вся разница в разрешении и пространстве. Поэтому все это звучит, как мягко говоря преувеличение. Да блин DAC1541 Архипова тоже радикально не отличается ни от одного перечисленного мной ЦАПа, поэтому это какой-то бред все.

 

Извините, что влез, просто реально читал-читал и... ну в общем не знаю, ерунда какая-то.

[vlad21122112 460]

Khronos, я поеду проводить второй раунд, ты присоединишься?...

[Nibelung 2 096]

Вы тут так описываете, что D47 - это уровень ЗК, извините, но не верю. Более того, не верю, что аппарат может так коверкать живые инструменты, я таких ужасов даже от дешевых саунд карт никогда не слышал.

Когда я сравнивал бидат и свой дак, разница была в пространстве, АЧХ и немного разрешении. Мой дак был ровнее и лучше строил сцену. Никакой радикальной разницы в тембрах даже и близко не было. Тоже самое я могу сказать и про сравнение своего дака с 192 MKII, никакой радикальной разницы в звучании инструментов нет и быть не может. Вся разница в разрешении и пространстве. Поэтому все это звучит, как мягко говоря преувеличение. Да блин DAC1541 Архипова тоже радикально не отличается ни от одного перечисленного мной ЦАПа, поэтому это какой-то бред все.

 

Извините, что влез, просто реально читал-читал и... ну в общем не знаю, ерунда какая-то.

 

Что тебе мешает поехать и проверить?

Для меня это тоже была ерунда какая-то и сравнение с зк в этом плане уместно.

[Khronos 1 002]

Khronos, я поеду проводить второй раунд, ты присоединишься?...

 

Если это будет через выходные то да со своим ЦАП. Я вообще не понимаю смысла ехать что-то слушать без своего тракта, на что ориентироваться? Только на свой вкус? Так он у меня каждый день разный.

[Nibelung 2 096]

Khronos, я поеду проводить второй раунд, ты присоединишься?...

 

Если это будет через выходные то да со своим ЦАП. Я вообще не понимаю смысла ехать что-то слушать без своего тракта, на что ориентироваться? Только на свой вкус? Так он у меня каждый день разный.

У тебя же есть память?

Пока причина происходящего не будет найдена (если это не особенность ЦАПа), я не вижу смысла насиловать себя еще и с чем-то сравнивать. фортепиано я послушал не сразу, но струнные к сожалению-сходу попались. Если на акустической гитаре я не готов сказать, хорошо это или плохо, хотя звучала она несколько странно с тестового диска (не помню, какого), то насчет скрипок сомнений быть не может никаких. Но и тогда у меня возникло всего лишь легкое недоумение, а весь драматизм облома я почувствовал только на Рояле.