Прослушка Lynx D47 & Flamenco, Lynx HA61, Beta 22 и др.

[psys 238]

я в основном слушаю музыку где главное вокал и разную электронику, нюансы, которой мне одному только и интересны. про натуральность тембров, сцену и прочие интересные всем вещи я мало что могу сказать.

Ну не знаю, как электронику слушать без сцены и тембров? Там ведь пространственные эффекты, разные звуки интересные, в том числе и тембрально. В связке Левзов компоненты, как мне кажется, не совсем одного класса. Сильный усил и неплохой, но не выше, ЦАП. Главное достоинство ЦАПа - это нейтральность и минимуму искажений. Но по динамике и тембральному разрешению он не очень впечатляет.

я вот понимаю когда люди слушают классику и знают где что располагается в оркестре и как должны звучать те или иные инструменты, насколько они похожи на оригинал.

а о каких тембрах и какой сцене может идти речь вот в этом треке, например http://rghost.ru/38327500

[Jaster 634 5 Тракты]

psys

полностью согласен.

[ant 67]

psys

Ссылка не работает, почему бы не назвать исполнителя и трек прямо? Если тракт гармонически разборчив, то он донесёт больше информации в любом жанре. Не уподобляйтесь одной психопатке-лесбиянке с хобота. Той тоже тембры не нужны. Она ж симфо-метал слушает, что с оркестрами пишут. Тьфу на неё, аж изжога началась, как эту дуру вспомнил.

PS - чтобы понять свою неправоту просто послушайте свои записи на тембрально богатом тракте и поймёте.

[dikvertin 975]

ant

А вы о чем спорите, или пытаетесь доказать? Послушайте лучше и составьте мнение.

[psys 238]

psys

Ссылка не работает, почему бы не назвать исполнителя и трек прямо? Если тракт гармонически разборчив, то он донесёт больше информации в любом жанре. Не уподобляйтесь одной психопатке-лесбиянке с хобота. Той тоже тембры не нужны. Она ж симфо-метал слушает, что с оркестрами пишут. Тьфу на неё, аж изжога началась, как эту дуру вспомнил.

PS - чтобы понять свою неправоту просто послушайте свои записи на тембрально богатом тракте и поймёте.

файлообменник отвалился

t=3208496 вот этот альбом, трек Laundry или любой другой

понятное дело, что это все звучит по-разному на разных трактах, но о каких тембрах и сцене вы тут вообще говорите?

[psys 238]

в общем и целом, как по мне линкс 47 звучит очень прозрачно и мягко, прозрачней всех цапов что я пока что слышал.

у усилителя линксовского отлично получается справляться с сибилянтами, даже удивительно, наверное он хорошо споется с наушниками вроде 800х сеннхайзеров или тех моделей АТ которые старают излишней яркостью. у беты баса побольше чем 61го, еще пожалуй звук беты какой-то более объемный и вовлекающий, пока мне сложно сказать в чем именно разница.

[dikvertin 975]

psys

А отличия стабильны по памяти? Я когда Oriel сравнивал, то сделал вывод - если час подождать, то 61 от Oriel не отличу. И еще - громкости у усилов уравнивали?

[ant 67]

ant

А вы о чем спорите, или пытаетесь доказать? Послушайте лучше и составьте мнение.

Ну спорить и доказывать - это такой форумный вид спорта. А по поводу послушать, так слушал и сравнивал столько, что даже писать уже не смешно. Но несогласных тут вагон и маленькая тележка. Причём и в глаза не видевших эти дивайсы рядом.

[psys 238]

psys

А отличия стабильны по памяти? Я когда Oriel сравнивал, то сделал вывод - если час подождать, то 61 от Oriel не отличу. И еще - громкости у усилов уравнивали?

насчет сибилянтов совершенно точно могу сказать что у 61 их меньше, особенно на акг к550 было заметно, на бете они звучали резко, а на линксе мягко.

чтобы в бету подключить наушники надо обязательно регулятор громкости на минимум ставить, уравнять что-то не представляется возможным с этой особенностью

[dikvertin 975]

ant

А Вы слушали у psys?

[psys 238]

dikvertin

вчера у меня были только Nibelung и vlad21122112

 

кстати, если кто желает встретиться в будни, то я могу в какие-то дни, правда домой с работы я прихожу обычно около 20:00

пишите в лс, договоримся

[ant 67]

psys

Для полноты эффекта, вы же в Москве, можете поискать новый Маркан послушать. В златоглавой их точно есть. А я и правда зря сюда влез, прошу пардону и удаляюсь.

[dikvertin 975]

Уважаемые, прошу! Задавайте вопросы по теме и отзывы пишут слушатели! Не нужно, думаю, загромождать другой аппаратурой прослушку, слишком запутанно все выйдет. Не забывайте - сравниваем D61 и бетту!

[Nibelung 2 096]

Уважаемые, прошу! Задавайте вопросы по теме и отзывы пишут слушатели! Не нужно, думаю, загромождать другой аппаратурой прослушку, слишком запутанно все выйдет. Не забывайте - сравниваем D61 и бетту!

Согласен. Надо попробовать хотя-бы одну ветку не захламлять до безобразия, или дать права ТС ее чистить от флейма.

Я сравнивал свой образ идеального ЦАПа и D47, sorry. Бюджет изделия таков, что можно было ждать волшебства.

Усилители меня оставили безразличным оба, в равной степени, но слегка по-разному. Я такое себе не хочу. Было-бы здорово разбавить эту компанию хорошим ламповым трактом, для ориентира.

[dikvertin 975]

Nibelung

Щас замотают с критикой ориентира!

[Drakkard 27]

Да не, нормально. Зато теперь, по отзывам на Линкс, можно четко определить вкусы форумчан, в дальнейшем будет легко делать ментальную поправку для себя, читая их отзывы.

[dikvertin 975]

Drakkard

Это точно!

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Да не, нормально. Зато теперь, по отзывам на Линкс, можно четко определить вкусы форумчан, в дальнейшем будет легко делать ментальную поправку для себя, читая их отзывы.

А ты Бенчмарк слышал?

[Nibelung 2 096]

Nibelung

Щас замотают с критикой ориентира!

Пусть мотают, дело хозяйское

На метрологически точный вкус не претендую

[psys 238]

ant

какого эффекта, я так и не понял о каких тембрах и сцене вы говорите в столь экспериментальной электронике, особеннго в глитче, где сами по себе звуки всяческая синтетическая мешанина.

маркан я слушать смысла не вижу, у меня было два цапа на 1541, архиповский, на который тут некоторые свой маркан поменяли и собранный из кита, который тоже повыше маркана оценивали. о акг к271, фостексах я просто молчу.

[Drakkard 27]

А ты Бенчмарк слышал?

Нет, но и не особо интересно. Воспринимаю его просто как девайс для расширения кругозора, не более. Будет возможность у кого нибудь взять послушать - может и воспользуюсь если без гемора.

 

Ой, я подумал ты о Беркли. Если ты имеешь ввиду Бенчмарк дак1 - то слышал, 2 минуты хватило что бы я потерял к нему всякий интерес.

[pkt 2]

psys

Встроенный усилок бенча с бетой сравнивали?

[vlad21122112 460]

benchmark, кстати оставил очень приятное впечатление...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Benchmark не должен особо звезд с неба хватать. Меня что и удивляет - если у народа Бенчмарк лучше Линкса играет, то к Рыси есть, эээ, некоторые вопросы.

[nuhhler 3]

Nifrigel

дык это разные концепции звука

с таким же успехом можно музыку сравнивать

кому то электронная интересней классической, кому то наоборот

чему удивляться то? сразу всё понятно было)