Почему НЕ стоит брать Monster Beats Solo HD? Объясните.

[Ashaman 8]

Сравнивали на работе битсы и мои Denon AH-D600 - даже типичный фанат фентифлюшек всяких согласился, что разница в качестве звучания не сопоставима лучше у денонов.

 

PS: смотрел летние олимпийские игры, так там плавцы из США выходили к бассейну перед стартом в одних трусах, но с наушниками монстер битс, выглядело смешно.

Изменено 20 августа, 2014 пользователем Ashaman

[5had3 100 9 Тракты]

PS: смотрел летние олимпийские игры, так там плавцы из США выходили к бассейну перед стартом в одних трусах, но с наушниками монстер битс, выглядело смешно.

А шнур по всей видимости уходил в заднюю часть плавок?

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

На самом деле это тема как раз в продолжение темы про комплект за 500к. очень вписывается. я там писал что далеко не всем людям в мире нужны очень ровные ачх, детальность и все дела - что такие запросы у 1% людей кто слушает музыку - а другие предпочтут как раз более окрашенную, эмоциональную и неровную - особенно на современных жанрах которые большинство и слушает (рок, электро, поп, рэп и тд). многие аудиофилы посмеялись - мол ты ничего не понимаешь. но рынок делает свое дело. у меня к слову есть HD. купил как то в лондоне когда был там 2 недели и неожиданно сломал свою аудио-технику. походил по магазинам - там есть один огромный магазин с музыкой - и немного с ушами - послушал что омжно было - ничего лучше HD там тогда не нашел. теперь дома валяются - пробовал долго продать - но их тяжело продать без чека, коробки и тд ибо все думают что подделка, их много подделывают в китае. а я все дешево всегда продаю, исходя из цены заплаченной на западе - поэтому вдвойне все думали что подделка. вот и валяются до сих пор.

 

что я могу о них сказать? на самом деле это качественные уши. думаю если опросите миллион человек - никто не скажет что они некачественные. серьезные, качественные уши. но - они просто совершенно не аудиофильские. точнее - это самые антиаудиофильские из всех антиаудиофильских. как будто придуманы чтобы унизить и бросить вызов именно аудиофилам. они совершенно не ровные, антинейтральные, жутко басовые, без какой либо серьезной детализации - но зато действительно сильно окрашенные для конкретной музыки.

 

и в общем эти уши изменили мировой рынок наушников. на нем когда то господствовали сони, АТ, филипс и тд - а сейчас битс, а только потом Сони и АТ. они правильно решили что угождать только аудиофилам смысла нет - надо равнятся на меломанов которых в 100 раз больше - и решили сделать максимально окрашенные и накаченные уши - до предела честности и даже за пределом. и покорили мировой рынок, взлетели в топ - и к слову повлияли как стали делать уши те же сони и АТ. изменили мировой порядок по сути. и стали сами мировым гигантом в наушниках, которые знают теперь все. без всякой особой рекламы на первых этапах - именно за счет специфики звучания, которая миллионам пришлась по душе. поэтому этот репер кто их придумал - эту концепцию - он попал в точку, угадал желания миллионов людей, сорвал банк и теперь наверное миллирдер.

 

если вы условно дадите миллиону человек послушать HD от битс и скажем HD800 - причем можно вслепую - не называя марок - подавляющее большинство скажет что битс играют лучше. аудиофилам этого никогда не понять - но это так. ну правда ХД800 открытые и не портативные - но условно если сравнивать с закрытыми фостексами или там Т1 - будет то же самое. людям редко нравится ровный, нейтральный и детальный звук. есть такие - но то что их много на этом форуме не значит что их много в жизни. а в жизни победил битс. я лично уже давно не могу их слушать - они черезчур кривые и неровные, я уже привык к другому - но и ХД800 мне пока обычно скучно. поэтому выбираю что то среднее.

 

но я понимаю почему скажем стакс - это абсолютный но-нейм в мире наушников, такой бренд от силы знает сотня тысяч человек, сенхейзер несмотря на то что делает уши много десятилетий, и только уши, и в том числе очень дешевые - тоже известна в узких кругах - ну нескольким миллионам наверное. а битс за несколько лет обогнала мегаконцерны вроде сони, кто раньше доминировал на рынке - и теперь известна сотням миллионов. причем звезды стали их раскручивать только последние годы - начинали они со старт апа. поэтому так и надо их воспринимать - хорошие уши которые подойдут множеству обычных меломанов кто особенно любит рэп, тяжелый рок и другие басовитые жанры. просто они совершенно неаудиофильские - без ровности и без детальности - вот аудиофилы и плюются. но в целом в них есть своя фишка и многие их ни на что не обменяют, ни на какие стаксы.

Изменено 20 августа, 2014 пользователем Edward XV

[Demm 2 032]

@Edward XV,

миллионы мух не могут ошибаться?

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

@Edward XV, всё почти верно, кроме их неадекватной стоимости.

Вообще, самая хитрая плюха битсов - встроенный, мать их, усилитель. Если слушать басовитые соньки с усилителем и битсы, то битсы страшно проигрывают. Без отдельного усилка - наоборот.

Хотя, на самом деле, аналогов битсам, за более скромные деньги уже есть, и я бы не сказал, что мало. Басовитые, окрашенные, для рэпа, электроники, металла. Как упоротый басхэд это говорю.

Но в целом, даже будучи владельцем sony xb700, и переслушав кучу битсов - плевался. Долго. Нет, конечно, не сказать, что прям лютейшее дерьмо, но битсы по звуку напоминали уменьшенные вдвое соньки с огромной поролоновой подушукой между ухом и динамиком.

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

@Edward XV,

миллионы мух не могут ошибаться?

 

Я вообще не думаю что в мире кто либо в чем либо ошибается. Это удел молодых - верить в некую высшую истину. А в реальности высшей истины нет и никогда не было, а существуют миллионы разных правд. У каждого она своя. И прежде чем кому либо что либо доказывать и утверждать что кто то не прав лучше вспомнить туттанхамона - и ты прав, и ты прав. Но как они оба могут быть правы, так же не бывает??? И ты тоже прав. Так оно и есть. С каждой колокольни все правды разные.

Изменено 20 августа, 2014 пользователем Edward XV

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Все рассуждения на тему "почему настоящие, милионного тиража меломаны любят битс, а стаксы отстой" можно свести к давно избитой фразе - "пипл хавает".

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

Все рассуждения на тему "почему настоящие, милионного тиража меломаны любят битс, а стаксы отстой" можно свести к давно избитой фразе - "пипл хавает".

 

ну тогда вы должны прекрасно понимать что вы тоже пипл и вы тоже что то хаваете - как и все. и стаксы не отстой. их тоже кто то хавает.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Edward XV, да, я как раз самый заурядный серый потребитель. От того и понимаю.

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

ну это бесспорно. хорошо что понимаете - многие считают себя неким исключением.

 

вообще это очень интересная тема. особенно с точки зрения бизнесменов, предпринимателей, руководителей компаний. 20-й век был веком в общем инженеров, технологов, программистов и тд - в общем "физиков". все долгое время верили - особенно в 50-70-е - что можно рассчитать формулу успеха, создать идеальный продукт на основе его технических данных, суметь продать цифры и технические параметры. что если создать наушники с идеально ровными АЧХ, или двигатель с максимальной эффективностью и экономичностью, или самый быстрый компьютер или смартфон и тд и тп - вплоть до абсолютно точного анализа и оценки компаний на фондовом рынке - то это лучший путь к успеху. и инженеры долгое время имели очень сильное влияние на стратегию миллионов разных бизнесов. но оказалось что человеческая душа - потемки, и психология людей и даже компаний черезчур сложная вещь чтобы так легко ее покорить с помощью расчетов и параметров. и что не всегда лучше продаются именно ровные ачх - а большинству хочется иллюзии и обмана - и что двигатель это хорошо - а дизайн машины часто важнее, и что техпараметры многие читают - но часто делают выбор в пользу бренда который ассоциируется с чем то приятным, и что даже на фондовом рынке, где давно господствуют компьютеры массы психологических и других биасов, которые невозможно рассчитать. и любой бизнесмен должен учитывать слишком много факторов - даже таких какие нельзя рассчитать. если игрой начала 20-го века были шахматы - строго математическая игра - то сейчас скорее это покер, игра на грани расчета и психологии, где слишком много неизвестностей и ходы участников часто нереально предсказать. мир товаров, услуг и тд все усложняется и кто когда и почему выстрелит уже не могут предсказать никакие бизнес аналитики и консультанты. да и сами предприниматели часто тоже. кто то попадает, кто то нет - но успех редко определется лишь технологией и цифрами. это делает к слову бизнес особенно интересным. если бы все можно было просчитать и просто сделав товар чуть лучше по параметрам чем у конкурентам гарантированно добится успеха - все было бы проще. а так все гадают и пробуют. и никто никогда не скажет вам кто и почему покупает такие или иные наушники. и параметры имеют роль, и психология и восприятие музыки через оные, и сила брендов и ассоциаций, и дизайн к слову тоже, и масса всяких вещей. такой это мир - как и множества других товаров. и кто что схавает - какой конкретно пипл в каком конкретно объеме какой конкретно товар - вы никогда не предскажете и можете только объяснять постфактум ища причины. а многие даже не пробуют искать причины - мол вс елюди идиоты и ничего не понимают, типа пипл, типа хавают, просто придурки и тут нет никаких причин. но тем кому близок мир бизнеса - все всегда пытаются понять тренды, причины и зависимости. что может быть более интересно? и к слову полезно для вашего бизнеса.

[svas 607 6 Тракты]

у этой темы уже 15000 просмотров, обгоняет "вино", новые айриверы и новинки аудио

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Edward XV, исключений нет. Надеюсь вы это тоже понимаете

А хавают разное. Иногда это не вещи.

[Volonter 8 341]

@Edward XV, вы очень больше посты пишите..

Для примера, что помимо субьективной оценки есть объективная, приведу лишь 1 банальный пример.

Для советских людей предел мечтаний, из машин, была волга. Они не знали лучшего, и доступа к нему не было.

Для современных людей, это например мерседес премиум класа (есть и более дорогие и крутые тачки, но мерс это как бы классика). И что, скажете, что и мерс не лучше волги? По объективным параметрам конечно лучше. Но пока человек не попробовал более высококго класса, ему кажется, что и это высший класс. Т.е. как говорится, все познается в сравнении.

Вы щас скажете, что деревенский житель предпочтет ниву седану мерседесу. Конечно. Но это не значит, что нива лучше по классу. Она просто лучше подходит под те условия, вот и все. Под определенные условия (требования, вкусы) подбирается свой ТИП. С нужными параметрами.

Таким образом, классификация по ТИПу не является классификацией по КЛАССу. Очень часто люди под словом лучше/хуже подразумевают понятия подходит/не подходит, т.е. то, что зависит не от класса, а от типа.

 

Так же если битцевод скажет, что нет наушников лучше, чем битсПРО, то я ему предложу послушать Denon D600, и у него челюсть отвинет и он скажет... а я думал... что ничего лучше битцев из наушников не бывает. и думал, что у битсов самый крутой басс... Но если я ему дам послушать стакс 009 с подходящего под них тракта, он скажет, да, хорошо, но как-то вяло, не драйвово. И за что тут такие деньги платить? ...

 

Главное при совете - попасть "в струю". Под нужные требования. Понять - какой тип звучания человек на самом деле хочет (темный/басовитый, светлый, или ближе к нейтральному). И в рамках этого уже можно говорить о других вещах, и конечно о классе.

Так что, есть субъективные вещи, а есть объективные и с этим не поспоришь.

Изменено 20 августа, 2014 пользователем Zontik

[Mnml Tchno 27]

Главное не говорить о цене своего тракта, а просто дать послушать =)

[sergst 3 766 18 Тракты]

Невыдуманная история из жизни

Я недавно спросил 18-летнего приятеля сына(одного из самых продвинутых в их тусовке)

-Как думаешь,что будет круче играть -твои битцы от дырки ноутбука (он так слушает)

или мои LCD-3 от лампового усилителя в Hi-End тракте?

Он с сожалением и скептицизмом посмотрел и сказал

-Не хочу вас расстраивать,но ответ вы и сами знаете

Тогда я дал послушать ,,,,у него действительно глаза округлились он задумался ,а потом изрек

-Надо же -пенсионерская допотопная техника,а рУлит

 

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

@Edward XV, вы очень больше посты пишите..

Для примера, что помимо субьективной оценки есть объективная, приведу лишь 1 банальный пример.

Для советских людей предел мечтаний, из машин, была волга. Они не знали лучшего, и доступа к нему не было.

Для современных людей, это например мерседес премиум класа (есть и более дорогие и крутые тачки, но мерс это как бы классика). И что, скажете, что и мерс не лучше волги? По объективным параметрам конечно лучше. Но пока человек не попробовал более высококго класса, ему кажется, что и это высший класс. Т.е. как говорится, все познается в сравнении.

Вы щас скажете, что деревенский житель предпочтет ниву седану мерседесу. Конечно. Но это не значит, что нива лучше по классу. Она просто лучше подходит под те условия, вот и все. Под определенные условия (требования, вкусы) подбирается свой ТИП. С нужными параметрами.

Таким образом, классификация по ТИПу не является классификацией по КЛАССу. Очень часто люди под словом лучше/хуже подразумевают понятия подходит/не подходит, т.е. то, что зависит не от класса, а от типа.

 

Так же если битцевод скажет, что нет наушников лучше, чем битсПРО, то я ему предложу послушать Denon D600, и у него челюсть отвинет и он скажет... а я думал... что ничего лучше битцев из наушников не бывает. и думал, что у битсов самый крутой басс... Но если я ему дам послушать стакс 009 с подходящего под них тракта, он скажет, да, хорошо, но как-то вяло, не драйвово. И за что тут такие деньги платить? ...

 

Главное при совете - попасть "в струю". Под нужные требования. Понять - какой тип звучания человек на самом деле хочет (темный/басовитый, светлый, или ближе к нейтральному). И в рамках этого уже можно говорить о других вещах, и конечно о классе.

Так что, есть субъективные вещи, а есть объективные и с этим не поспоришь.

 

что то вы как то странно пишите - что я ничего не понимаю. лучше писать больше - но понятнее.

 

кто такие битцеводы??? никогда не слышал в русском языке такого слова. пишите понятно.

 

Д600??? у меня были к слову. как и Д7100. сейчас Д7000. Д600 очень очень средние уши на мой взгля. ничуть точно не лучше ХД скажем. тоже не нейтральные. тоже не аудиофильские. чуть больше пожалуй с разрешением, но как то мало музыкальные. вообще не представляю у кого от них что то отвиснет, кому то конечно могут понравится - но уши как уши в целом. избавился от них легко и с радостью, как и от 7100. ничего особо интересного и запоминающегося. хотя навернео тоже кому то нарвятся. как и битс тоже кому то. думаю если дать 1000 случайных людей вслепую послушать те и те - мой прогноз 70-30 выберут битс, хотя надо устраивать эксперимент.

 

что такое класс? класс это в школе - да? в машинах класс это обычно размер и предназначение. это вещь очень очень условная. у каждого в голове своя каша - и классы обычно как раз часть этой каши. надо спокойнее это воспринимать. у всех вещей, работ и услуг в мире свои свойства, которые частично переекаются, частично уникальные и универсальной классификации они не всегда подвергаемы в принципе.

 

и что еще за типы??? мне кажется каши у вас многовато. надо сначала четко сформулировать свои мысли для себя, разложить по пунктам на бумаге - а потом писать другим людям. иначе плохо понятно. структурированное мышление основа основ успеха в жизни - так что вам с годами это точно пригоится.

[Soviet_Man 5 463]

@Edward XV,

 

Уровень вкусовых и качественных предпочтений людей в среднем очень низок и для получения большой прибыли производители, понятно, должны или ориентироваться на эту массу, или "подращивать" ее запросы, селекционируя собственного потребителя. Второй путь сложный и неблагодатный, первый - простой и очевидный. Тут нет никаких открытий и откровений все банально до тошноты. Позволить себе делать качественные вещи (именно так) сегодня могут либо именитые фирмы (для которых это вопрос имиджа, скорее, благо зарабатывают они тоже на гoвне), либо небольшие компании, основанные фанатами и энтузиастами, для которых первичны не продажи, а инженерная составляющая, либо компании, которые давно и успешно работают исключительно в верхнем сегменте рынка.

 

Проще и выгоднее рассказывать людям, что гoвно полезно, чем терпеливо убеждать отказаться от употребления гoвна.

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

@Edward XV,

 

Уровень вкусовых и качественных предпочтений людей в среднем очень низок и для получения большой прибыли производители, понятно, должны или ориентироваться на эту массу, или "подращивать" ее запросы, селекционируя собственного потребителя. Второй путь сложный и неблагодатный, первый - простой и очевидный. Тут нет никаких открытий и откровений все банально до тошноты. Позволить себе делать качественные вещи (именно так) сегодня могут либо именитые фирмы (для которых это вопрос имиджа, скорее, благо зарабатывают они тоже на гoвне), либо небольшие компании, основанные фанатами и энтузиастами, для которых первичны не продажи, а инженерная составляющая, либо компании, которые давно и успешно работают исключительно в верхнем сегменте рынка.

 

Проще и выгоднее рассказывать людям, что гoвно полезно, чем терпеливо убеждать отказаться от употребления гoвна.

 

конечно все вокруг гавно. вокруг вас уверен полно говна и вы его каждый день едите тоннами. наверняка едите хлеб, яйца и советские макароны с пельменями и консервами. полнейшее го***, особенно на фоне лобстеров и черной трески. носите какие нибудь джинсы, футболки и костюмы сударь? редкостное го*** - по сравнению с zegna, kiton и brioni оосбенно заметное. смотрите тв и кино??? тем более наше??? ну вы и говноед - поглощаете го*** тоннами. грустно на это сомтреть. 3000 сообщений на этом форуме????? редкостный создатель и поглотитель разного говна. можете выложить фото жены? посмотрим насколько она похожа на условную шейк, или тоже - так себе класса. как насчет работы - она у вас не го***? ну можно пообсуждать. и так думаю везде - тонны говна каждый день. будете спорить?

[lstbatters 35]

жевали-жевали, жевали-жевали сотню тонн раз эти монстербитсбайбоктордре народ как брал так и будет дальше брать это чудо техники, фанаты кристины агилеры, всяких пуфпафдогов, биберов и фифтисентов из наушников то и не знают никакой фирмы кроме битс! очень мощная пиндосовская маркетинговая компания подсадила весь земной шар на это творение. пиндосы как известно №1 в мире по промывке людских мозгов на нашей планете. по мимо своей продукции они ещё не плохо разносят свою демократию по всему миру, после чего страны к которым они её принесли отправляються на несколько веков назад в своём развитии.

в основном покупатели монстер битс это дети, школьники, студенты (молодежь короче, которая легко ведёться на всё западное и модное) и наглухо *банувшиеся дяди (я не о тех которые купили, послушали и продали). так что тут лечить кого-то бесполезно я думаю.. а если и лечить то надо начинать с "головы".

[snorry 2 612]

Удивительные наушники.

Преклоняюсь перед гениальностью маркетологов, которые умудряются продавать ЭТО в таких количествах.

Мое искреннее уважение к ним особенно выросло. когда я увидел измерения искажений.

Это просто что-то невероятное.

[Demm 2 032]

@Edward XV,

Мне кажется или вы пытаетесь добиться того, чтобы люди начали объяснять вам очевидные вещи и явления ? Вы для этого строчите эти простыни в таких количествах? Ваша мысль понятна, вы стоите за мух. Они были, есть и будут. Нам то до них какое дело ? Мы сами с усами.

[sajum1975 71]

Что-то хамство из кое кого так и прёт!

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

жевали-жевали, жевали-жевали сотню тонн раз эти монстербитсбайбоктордре народ как брал так и будет дальше брать это чудо техники, фанаты кристины агилеры, всяких пуфпафдогов, биберов и фифтисентов из наушников то и не знают никакой фирмы кроме битс! очень мощная пиндосовская маркетинговая компания подсадила весь земной шар на это творение. пиндосы как известно №1 в мире по промывке людских мозгов на нашей планете. по мимо своей продукции они ещё не плохо разносят свою демократию по всему миру, после чего страны к которым они её принесли отправляються на несколько веков назад в своём развитии.

в основном покупатели монстер битс это дети, школьники, студенты (молодежь короче, которая легко ведёться на всё западное и модное) и наглухо *банувшиеся дяди (я не о тех которые купили, послушали и продали). так что тут лечить кого-то бесполезно я думаю.. а если и лечить то надо начинать с "головы".

 

 

ну-ну, смешно. то есть это американское - а ЛСД, шур там, вестоны и JH/UE, и тысячи аудиофильских товаров нет??? не смешите.

 

америка создала этот мир в том виде какой он сейчас есть и подняла человечество на недосягаемые еще сто лет назад высоты. человечество столетиями не могло выбраться из задницы, нищеты, войн, диктатур, феодализма и тд - пока америка не развилась и не подняла человечество за сто лет сильнее чем был глобальный экономический рост за 500 предыдущих лет. все что сейчас есть в мире так или иначе было сделано там - и весь феноменальный экономический прорыв человечества после второй мировой - он весь идет оттуда, от их предпринимательства, инноваций и технологий. так что в принципе они могут делать что хотят - это их мир, а мы просто живем в нем. по сути америка двинуло человечество сразу на 300-400 лет вперед, которые мы бы двигались к нынешнему состоянию без них

 

вообще есть люди по сравннеию с которыми вы просто бомж с курского вокзала и которые прекрасно слушают и битсы. условные овечкины и роналду могут покупать и выкидывать условные стаксы и лсд каждый день. но нормально слушают битс, им нравится и им хватает. конечно вы чувствуете себя намного выше их - и тем более недоразвитых американцев типа леброна джеймса - вы же пуп и соль земли, высшая нация сверхчеловеков, духовно обогащенная ураном - но тем не менее факты есть факты. кстати создатель гугла Брин тоже слушает битс - и как то не парится - хотя мог бы вполне купить вас в рабство чтобы вы ему полировали стаксы каждый день по 20 часов. но ему как то этого пока не надо.

 

@Edward XV,

Мне кажется или вы пытаетесь добиться того, чтобы люди начали объяснять вам очевидные вещи и явления ? Вы для этого строчите эти простыни в таких количествах? Ваша мысль понятна, вы стоите за мух. Они были, есть и будут. Нам то до них какое дело ? Мы сами с усами.

 

за каких мух я стою? вы людей считаете мухами? ну вы должны понимать что и вы муха. я просто смеюсь над вами - фанатиками наушников, которые ездят на каких нибудь сидах и альмейрах, едят хрен знает что, живут абы где абы с кем, одеваются хрен знает во что, но считают себя продвинутыми людьми потому что думают что разбираются в таком узком предмете как наушники. так забавно посмотреть на таких юморных фанатиков - тем более когда их много)) это и есть мухи, которые увлеклись чем то и думают что стали пчелами от этого.

Изменено 20 августа, 2014 пользователем Edward XV

[Mnml Tchno 27]

Купили Битсы молодцы, не купили тож молодцы, только не нужно орать что лучше их ничего нет итд, как говорится - было, есть и будет. А мы потребители которым по чуть чуть что то улучшают. Касательно битсов - погремушка для людей которые хотят быть похожими(схожими) с людей из рекламы.

[Mnml Tchno 27]

'Edward XV'

Вы свечку держали над условными овечкиными и роналду?) Вы каждый день их видите и знаете что они слушают?

PS Америка никого никуда не поднимала, все изобретено было задолго до их "инноваций" Эдиссон даж лампочку у Лодыгина забрал(купил) ибо своего у америки нет ничего.