@Solitudo, я их слушал явно не минуту, и не только в гостях, но не суть.

Цифры, в данном случае, мне ни о чем не говорят. Требования Abyss и He-6 очень похожи на практике. Например, им совершенно не хватает мощности Violectric HPA V281 в балансном режиме. А у него 4,2 Ватта при 50Ом. Более того, Abyss еще и капризные, так что для них особенно нужен высококлассный усилитель. Имхо, подключать их к небалансной бете просто смешно.

 

Насчет He1000. Они слишком дорого стоят, чтобы их за один радостный отзыв покупать.

Изменено 18 июля, 201511 г пользователем kleymor.metal

Во-во, который суть Dynalo Кевина Гилмора, о котором тут и не слышали))

Кстати, насколько хорош этот усилитель, Dynalo? Наподобие AMB M3?

Кстати вполне может быть, что HE-1000 будут не способны полноценно заменить HE-6.

Тут уже был отзыв с head-fi, где HE-1000 были описаны как более эмоциональные и не такие отстраненные как предыдущий флагман. Возможно это шаг в сторону, а не вверх. Ну или по диагонали

Да, шестерки сделаны из дерьмового пластика и с ужасными коннекторами, но к счастью все это подлежит достаточно легкой замене. Новое оголовье и другие коннекторы не такая уж сложная задача.

Самое главное что их драйверы более надежны, в отличии от некоторых других топов

Изменено 18 июля, 201511 г пользователем Demm

@Demm,

В любом случае их Фанг обещал снять с производства.

Во-во, который суть Dynalo Кевина Гилмора, о котором тут и не слышали))

Кстати, насколько хорош этот усилитель, Dynalo? Наподобие AMB M3?

Я не слушал, но он очень популярен (был, т.к. сейчас его детали можно достать только за очень немалые деньги).

Dynalo изначальной версии спроектирован на редких сейчас транзисторах Тошиба. КГ сделал dynalo MK2, который повторяет dynalo, но использует доступные (по крайней мере сейчас) тразисторы.

Dynahi - dynalo на стероидах, добавлены мощные выходные транзисторы, соответсвенно, мощность больше. Также существует в изначальной версии с редкой сейчас Тошибой, и в последующей, с текущими деталями.

кто подскажет, зачем в крелл оу?

Может вернемся к обсуждению беты?

кто подскажет, зачем в крелл оу?

"Серво" схема которая позволяет поддерживать ноль на выходе усилителя.

Изменено 18 июля, 201511 г пользователем Fireblade

Что касается якобы одинаковой чувствительности, то это еще раз подтверждает нулевую полезность этих выездных гостевых минутных прослушек.

Разница огромная - http://www.innerfide...AbyssAB1266.pdf http://www.innerfide.../HiFiMANHE6.pdf . Хорошо хоть есть цифры, которые всегда говорят правду, а так начитаешься фантазий...

 

Если смотреть на графики, то по всем параметрам впереди HE-6 (АЧХ, искажения, прямоугольники 30 и 300 Гц прямоугольники)

Да, но в прямом сравнении между 1266 и хешками маленькая пропасть. В пользу абиссов. Стоит ли говорить, что этот факт меня не мало разочаровал, ведь покупка столь дорогих наушников совсем не входит в мои планы.

Всем привет!

отдельной темы нет по Крэл кса5. Решил спросить здесь. Нашел на просторах два варианта

1.http://www.спам.com/itm/Assembled-Krell-KSA-05-Class-preamplifier-board-headphone-amp-CL-232-/191538328292?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c9892f2e4

2.http://****/item/KRELL-ksa5-Class-headset-amplifier-kit-2N556-MJE15034-MJE15035-BC556-546-OMRON-WLX/32319986182.html

Принципиально будут отличаться по звучанию? (если не взирая на качество компонентов). Первый вариант двойное моно? не особо то и нужно. Но возможно в первом варианте питание реализовано лучше? Или еще чего? Сначала решил собрать усь по второму варианту, но случайно попался первый блин... теперь ...а можт..., а вдруг... . Помогите сформировать правильные ориентиры.

@shatrukov, по фотографиям сложно лечить, но и не вооруженным взглядом видно, что с ипая реализация неплохая. если есть деньги, то почему бы не взять? с другой стороны не вижу смысла переплачивать тройную цену за кота в мешке, если уровень остального не достаточный для всего этого на данный момент? идеал недостижим, всегда будут появляться новые вещи. по цене 1 платы можно взять 2 вариант уже собранный и в корпусе.

Насчет He1000. Они слишком дорого стоят, чтобы их за один радостный отзыв покупать.

 

Можно говорить прямо - цена HE1000 аналогична покупке новых STAX-009, так что в данном случае HE1000 не конкурент с любой стороны. Бзык китайцев с ценой напоминает арифметику башкир, те то же с экономикой не очень ладят.

Буду очень признателен, если кто-нибудь покажет на схеме куда припаять терминалы rca, чтобы получить линейный выход. Хочу сделать из своей чисто наушниковой беты предусилитель

 

 

Буду очень признателен, если кто-нибудь покажет на схеме куда припаять терминалы rca, чтобы получить линейный выход. Хочу сделать из своей чисто наушниковой беты предусилитель

 

На сайте amb.org смотреть не пробовали? Можно написать Ти Кану лично, думаю он подскажет (если на его форуме нет ответов).

куда припаять терминалы rca, чтобы получить линейный выход.

 

Туда же, куда и джек для наушников, за исключением случая, если ваша Бета балансная.

Tsukune (25 August 2015 - 17:13) писал: куда припаять терминалы rca, чтобы получить линейный выход. Туда же, куда и джек для наушников, за исключением случая, если ваша Бета балансная. Нравится Личное сообщение Ответить

 

Мне кажется что тут не все так просто - выходное сопротивление может быть не то, что требуется для усилителя. Хорошо бы высказались те, кто профессионально занимаются разработкой.

Че-то не подумал сразу глянуть на сайте AMB, вот так реализовывается лин. выход

 

кому интересно, выложу промежуточный вариант сборки балансной беты 22

 

 

Особое внимание здесь уделено охлаждению. Просто ультимативная версия с радиаторами.

кому интересно, выложу промежуточный вариант сборки балансной беты 22

 

Красивое решение по расположению радиаторов. А как корпус с точки зрения эргономики? (в смысле на полку, на стойку и тд)

Красивое решение по расположению радиаторов. А как корпус с точки зрения эргономики? (в смысле на полку, на стойку и тд)

 

да ни как. Это еще полуфабрикат. Следующим шагом будет установка монолитного поликарбоната с низу и на фронтальные панели. Диоды подобраны разноцветные сверхъяркие, все они будут светиться и освещать внутренности усилка и БП.

Всем привет! вопрос про балансный вариант беты22. Четыре платы реализуют полный баланс или нет? И еще так все вроде понятно, каждая пара плат на канал, эта пара требует особенной настройки? Ведь если одна плата (фаза-условно) по амплитуде сигнала не будет зеркальной копией (противофаза-условно) второй плате, драйвер наушников наверно как-то будет не доигрывать, или наоборот в искажения будет в пиках уходить. Не очень разбираюсь.., может кто объяснит?

Всем привет! вопрос про балансный вариант беты22. Четыре платы реализуют полный баланс или нет?

 

Не совсем. Подробности балансного подключения - в гугле

 

И еще так все вроде понятно, каждая пара плат на канал, эта пара требует особенной настройки?

 

И каждая в отдельности, и все вместе (желательно).

 

Не очень разбираюсь.., может кто объяснит?

 

Уверен что кто нибудь объяснит (сам не настолько хорошо понимаю чтобы объяснять )

Изменено 30 августа, 201511 г пользователем jammer

Четыре платы реализуют полный баланс или нет?

 

Они реализуют возможность снять выходной сигнал независимо от потенциала земли источника.

Обычный усилитель усиливает сигнал между условной землей всей системы "источник-усилитель" (можно ее назвать нулем) и отдельной клеммой S+. Бета в четырехканальной конфигурации усиливает сигнал между клеммами C+ и C-, разрывая цепь протекания возвратных токов по земле. Но эти клеммы C+ и C- не являются балансным сигналом относительно исходной земли источника.

Такое включение является мостовым включением двух каналов усилителя (аналогично автомобильным усилителям), т.е. удваивает выходную мощность (и/или размах выходного напряжения). Но, в отличие от дифференциальных усилителей, не позволяет сформировать полный симметричный сигнал, т.е. Земля, Синфазный сигнал, Противофазный сигнал (G, S+, S-).

Если вы хотите использовать Бету как предусилитель для балансного сигнала - нужна шестиканальная конфигурация с двумя выделенными "земляными" каналами. Но тут будут некоторые проблемы с синхронизацией обычных регуляторов громкости - нужен четырехканальный....

 

И еще так все вроде понятно, каждая пара плат на канал, эта пара требует особенной настройки?

 

Да, все платы всех каналов должны быть с одинаковым КУ. Ну и, конечно, каждая в отдельности должна быть настроена по методике Ти Кана.

 

Ведь если одна плата (фаза-условно) по амплитуде сигнала не будет зеркальной копией (противофаза-условно) второй плате, драйвер наушников наверно как-то будет не доигрывать, или наоборот в искажения будет в пиках уходить. Не очень разбираюсь.., может кто объяснит?

 

Для динамика сигналом является разность напряжений на ДВУХ клеммах (с возможностью отдать достаточно большой ток), а наличие при этом потенциала земли на одной из клемм динамику условно "фиолетово". Все эти кувырки с балансами и небалансами из-за студий и концертных залов. Дома у нас нет пятидесятиметровых проводов с милливольтовыми сигналами. Если хотите немного разобраться в сути вопроса, рекомендую прочитать про синфазную и дифференциальную помехи, ну и стандарт AES-48 с кучей комментариев к нему от умных дядек. Если нужны ссылки на более-менее толковый материал (возможно на английском) - напишите в личку.

Изменено 30 августа, 201511 г пользователем BesPav

Мало вам преключающих искажений от двухтактников, надо четырехтактник делать . альтернатива цирклотроны