Fa-003 - Доступные наушники - для любителей "ЖИВОЙ" музыки.

[Rock'n'rolla 0]

имея достаточный бюджет на сенхи, брать фишеры с деревянными финтифлюшками не вижу смысла. Лично я сейчас имея буджет до 10т.р. взял бы W1000 и воткнул в свой айпод. Все это очень ИМХО

[Ilya-s 812 1 Тракты]

А ВЧ мозг не съедят?

спросите у mphuz-а, он слушает dt880-600 от ушной дырки асуса с нетемными ОУ, и вроде не жалуется. я сидел на dt880-600 и эссенс 5 месяцев, мозг цел

[urbano 3]

 

на тракте за 30+ у меня бас 650-х как у напольников БЕЗ саба. к любителям басбуста и звука аля клуб не отношусь, а вот моим друзьям баса не хватает.

по теме: фостексы по каким критериям не подходят? демпфируем войлоком внутри и радуемся изодинамике за 7т.р.

Хочется вспомнить еще W1000, б/у раздают по 8т.р. в идеальном состоянии. Или тут чемпионат дешевых новоделов?

Не слушал фостексы. Но по отзывам владельцев:

1) Нужно не плохое усиление

2) С СЧ вопросов нет, а вот НЧ и ВЧ спорно, очень спорно

3) Демпфирование- это уже танцы с бубнами. Речь о готовом к употреблению продукте.

О W1000 и иже с ними б/у вариантами. Речь именно о цене наушников новыми. Я не сомневаюсь, что их б/у могут и за "3 копейки" продать. Это не показатель

 

[urbano 3]

 

А ВЧ мозг не съедят?

спросите у mphuz-а, он слушает dt880-600 от ушной дырки асуса с нетемными ОУ, и вроде не жалуется. я сидел на dt880-600 и эссенс 5 месяцев, мозг цел

На вкус и цвет... Но ваш случай эссенс с этими баерами слушать 5 месяцев Завидую вашей стойкости. У меня был доктор дак и акг к 701(со звонкими ВЧ). Так после 10 прослушивания мне хотелось кинуть об стену свои акг

 

[Melsig 1 079]

650 очевидно лучше, но, как я понял, выбор же именно закрытых ушей с приличной изоляцией. смысл сравнивать теплое с мягким. Если есть возможность, то открытые уши всегда будут лучше, да и выбор их куда больше.

 

Хотя от STX я бы предпочел ФА003 (650ые мне пилили мозг, пока я их не отдал жене, купив паровозик), а на мало-мальски приличном внешнем усиле, не говоря уж о хорошем тракте - 650 без малейших сомнений.

[urbano 3]

смысл сравнивать теплое с мягким

+1

[mphuZ 10]

urbano

 

я свои 880-600 с ессенции слушаю уже 10 месяцев. ВЧ не преобладают. Мозг не вскрывает.

а вот Дрэгону эти 880-600 не понравились из-за "пилящих" ВЧ. Но он их когда-то слушал напрямую от E-mu 1212, так что может это уже косяк его звуковухи. да и он слушает в основном рок/тяжеляк + неизвестно на какой громкости. так что здесь все субъективно.

[urbano 3]

 

urbano

 

я свои 880-600 с ессенции слушаю уже 10 месяцев. ВЧ не преобладают. Мозг не вскрывает.

а вот Дрэгону эти 880-600 не понравились из-за "пилящих" ВЧ. Но он их когда-то слушал напрямую от E-mu 1212, так что может это уже косяк его звуковухи. да и он слушает в основном рок/тяжеляк + неизвестно на какой громкости. так что здесь все субъективно.

Вам виднее. Чисто теоретически связочка УХ! какая яркая должна быть. Ну если нравится, то

 

[psys 238]

650 очевидно лучше, но, как я понял, выбор же именно закрытых ушей с приличной изоляцией. смысл сравнивать теплое с мягким. Если есть возможность, то открытые уши всегда будут лучше, да и выбор их куда больше.

 

Хотя от STX я бы предпочел ФА003 (650ые мне пилили мозг, пока я их не отдал жене, купив паровозик), а на мало-мальски приличном внешнем усиле, не говоря уж о хорошем тракте - 650 без малейших сомнений.

странно как может stx сильнее пилить мозг на 650х чем на 003, если у первых провал на участке выпиливания, а у других наоборот подъем.

stx вообще со стоковыми оу это грустная история, другие судя по всему не особо исправляют ситуацию

[urbano 3]

650 очевидно лучше, но, как я понял, выбор же именно закрытых ушей с приличной изоляцией. смысл сравнивать теплое с мягким. Если есть возможность, то открытые уши всегда будут лучше, да и выбор их куда больше.

 

Хотя от STX я бы предпочел ФА003 (650ые мне пилили мозг, пока я их не отдал жене, купив паровозик), а на мало-мальски приличном внешнем усиле, не говоря уж о хорошем тракте - 650 без малейших сомнений.

странно как может stx сильнее пилить мозг на 650х чем на 003, если у первых провал на участке выпиливания, а у других наоборот подъем.

stx вообще со стоковыми оу это грустная история, другие судя по всему не особо исправляют ситуацию

На чем вы слушали FA-003? У них сибилянтов отродясь не было Слушаю уже больше чем пол года, слушал на очень многих трактах, но чтобы сибилянты

Даже на доктор даке со стоковыми ОУ не было. zontik тоже отмечает, что ВЧ тише остального диапазона звучат. Они есть и даже очень неплохие, но играют тише

Или вы по верхнюю середину подразумевали? Если да, то иногда ярчит. На вокале, электрогитарах, саксофоне. Но на моих моденных уже не ярчит, литц сделал свое дело.

[psys 238]

650 очевидно лучше, но, как я понял, выбор же именно закрытых ушей с приличной изоляцией. смысл сравнивать теплое с мягким. Если есть возможность, то открытые уши всегда будут лучше, да и выбор их куда больше.

 

Хотя от STX я бы предпочел ФА003 (650ые мне пилили мозг, пока я их не отдал жене, купив паровозик), а на мало-мальски приличном внешнем усиле, не говоря уж о хорошем тракте - 650 без малейших сомнений.

странно как может stx сильнее пилить мозг на 650х чем на 003, если у первых провал на участке выпиливания, а у других наоборот подъем.

stx вообще со стоковыми оу это грустная история, другие судя по всему не особо исправляют ситуацию

На чем вы слушали FA-003? У них сибилянтов отродясь не было Слушаю уже больше чем пол года, слушал на очень многих трактах, но чтобы сибилянты

Даже на доктор даке со стоковыми ОУ не было. zontik тоже отмечает, что ВЧ тише остального диапазона звучат. Они есть и даже очень неплохие, но играют тише

Или вы по верхнюю середину подразумевали? Если да, то иногда ярчит. На вокале, электрогитарах, саксофоне. Но на моих моденных уже не ярчит, литц сделал свое дело.

650 не могут выпиливать сильнее 003 и всё тут

[Melsig 1 079]

Будто кроме АЧХ других характеристик нет. Может быть разная картина нелинейных искажений связки усь-уши, маскировка артефактов наверху подчеркнутым басом и еще тыща разных факторов. Но то, что я на стоковой STX мог слушать зенхи только по необходимости - факт. Насчет ФА003 так уверенно сказать не могу, т.к. не жил с этой связкой, а только бегло тестил, но вообще ФА не вызывают негатива от любого источника.

[urbano 3]

 

Будто кроме АЧХ других характеристик нет. Может быть разная картина нелинейных искажений связки усь-уши, маскировка артефактов наверху подчеркнутым басом и еще тыща разных факторов. Но то, что я на стоковой STX мог слушать зенхи только по необходимости - факт. Насчет ФА003 так уверенно сказать не могу, т.к. не жил с этой связкой, а только бегло тестил, но вообще ФА не вызывают негатива от любого источника.

+1 Тоже слышал жалобы на "цикание" стоковых HD650. Сам такого не слышал в их звуке Разговор совсем не о HD650

Просто вот у фишеров именно с яркостью ВЧ нет 100%

 

[Khronos 1 002]

Будто кроме АЧХ других характеристик нет. Может быть разная картина нелинейных искажений связки усь-уши, маскировка артефактов наверху подчеркнутым басом и еще тыща разных факторов. Но то, что я на стоковой STX мог слушать зенхи только по необходимости - факт. Насчет ФА003 так уверенно сказать не могу, т.к. не жил с этой связкой, а только бегло тестил, но вообще ФА не вызывают негатива от любого источника.

 

Искажений у HD650 на порядок меньше, чем у FA-003 во всем диапазоне частот, и это данные реальных измерений, а не плод больной фантазии.

 

ALL: FA-003 обычные наушники, ровными их может назвать только человек, который к ним тупо привык и адаптировался, любой другой сразу заметит горбы на АЧХ. Бас у FA-003 откровенно поганый, глубины нет абсолютно никакой. Сцена у них посредственная и прекрасно слышно, что это именно закрытые наушники, так как эффект "в сортире/ванной" присутствует в полной мере. Кто-то это воспринимает за глубину, ну чтож увы, но некоторые вещи приходят только с опытом.

Основная проблемма FA-003 довольон сильные искажений на границе между СЧ и ВЧ, это от части следствие горба, возможно мембрана входит в кратковременный овердрвай.

Сравнивать их с W5000/CD3000 просто глупо, двое этих наушнико звучат настолько лучше, что человек привыкший к качественному звуку, на АЧХ даже не обратит внимание он просто сорвет с головы FA-003 и больше их не оденет. Тем более, что АЧХ из них самая правильная у CD3000, а у W5000 она довольно комфортная к ней можно привыкнуть. К АЧХ вообще можно адаптироваться (в определенных приделах), а вот к искажениям нет.

За цену FA-003 альтернативы особо и нет (да вообще нет), но если взять планку выше, то вариантов полно на любой вкус. Цепляться к тому, что FA-003 там какие-то ровные чушь полная, у меня есть эти наушники и они довольно кривые и слышно это сразу, ну а кому не слышно, тем не повезло.

[urbano 3]

Искажений у HD650 на порядок меньше, чем у FA-003 во всем диапазоне частот, и это данные реальных измерений, а не плод больной фантазии.

Я не особо разбираюсь в теории звукоизмерений. К чему подключались HD650 и FA-003, что фиши давали на порядок больше искажений? И чем это все замерялось? У них очень разный импенданс, может в этом причина?

Снова ловлю себя на мысли, причем здесь HD650? Цена-НЕТ, исполнение закрытость-открытость-НЕТ, требования к тракту-НЕТ. В чем их сходство? И почему их приводят в пример?

003-закрытые уши и для закрытых ушей ИМХО очень хорошо передают локализацию инструментов. НУ НЕ МОГУТ ОНИ ЗВУЧАТЬ КАК ОТКРЫТЫЕ!

[iZotopp 1]

отзыв Кроноса. 2 части.

1. Гавно! Типичная пукалка, ни баса, звук сортирный, кривой.

2. Вот это дааа! Лучшие наушники за свою цену, красава ваще!

 

Где связь вообще? Как выбирать наушники до 5тыс после ваших отзывов! Типичный снобизм в теме, которая сама по себе предполагает его отсутствие как класса, ибо

(тема для новичков)

А вы пишете:

человек привыкший к качественному звуку

некоторые вещи приходят только с опытом.

Пять баллов, чо

 

Хронос, укажите достоинства и недостатки в сравнении с ближайшими конкурентами (к примеру до 10тыс), это гораздо конструктивнее. А так получилось, что попытались выделиться из толпы, мол "лошары, не слышите, сами себе злобные буратино".

[urbano 3]

За цену FA-003 альтернативы особо и нет (да вообще нет)

+1 В чем и суть дискуссии

[Flei 10]

Khronos

что можете сказать о дт250/80 vs фа003?

вы вроде обе модели слушали))

[Volonter 8 341]

Изучив весь рынок современных закрытых наушников, так или иначе прихожу к выводу, что альтернатив по сути, нет. Причем - вне зависимости от бюджета.

Аргументирую.

Да, есть условно закрытые наушники, которые сопоставимы или переиграют фишеры по общему классу звука. Причем находятся они в бОльшем бюджете, чем 003и. К примеру GM 450, А900, W1000, W5000, D5000, A1000X, A2000X, beyerdynamic t5p, СD3000, деревянные Викторы и прочие модели.... может чего забыл.

Но есть 3 принципиальных момента: Во первых они практически все вкусовые, со своими особенностями (красят, бубнят, задирают ВЧ, НЧ или СЧ и тд) То есть подходят не под все вкусы и не под любую музыку.

Во вторых - большинство из них имеют потенциал, реализуемый при подключении их только к нормальной (и подходящей для них) аппаратуре.

В третьих - все они условно закрытые, тоесть по звукоизоляции практически как полу-открытые. А это накладывает существенные ограничения на их использование в транспорте, и дома в ночное время, когда рядом кто-то пытается уснуть или смотрит телевизор. (Убедился в этом сам, когда стал слушать по ночам CD3000, и вдруг меня за плечо стали трясти, мол, спать не даешь. В 003х такого никогда не было).

 

Тут и спорить не о чем, что 003е по-настоящему закрытые наушники ( с достаточной звукоизоляцией), играющие объемно. Достаточно хорошо играют от любого источника, а при подключении к тракту дают еще лучший звук. В чем я успел убедиться.

Относительно всеядны по стилям. Тоесть на любом стиле отыгрывают музыку от 4- до 5. (инструменталку отыгрывают значительно лучше той же электроники и тяжа).

Конструкция на вид хоть и не железобетонная, но достаточно прочная на практике.

Есть возможность замены чашек и кабелей, что так же повышает аудиофильский интерес.

Цена то само собой привлекательная - подходит даже для начинающих меломанов.

 

Естественно - не бывают только плюсы. Есть и определенные недостатки у 003х. Все знают - ярковатая верхняя середина (которая утомляет на ярких записях с электро гитарами и женским вокалом), количественная нехватка ВЧ (которая для кого-то может служить даже плюсом - сибилянтов нет даже на ярких и не качественных записях), построение сцены - своеобразное - больше в глубину чем в ширину (как в холле).

Поэтому, необходимо сделать поправку - вкусовые особенности все же присутствует. Кому-то может и не понравится.

 

Взвесив все плюсы и минусы, делаю вывод, что лучшей альтернативы среди ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЗАКРЫТЫХ ушей - не вижу.

 

 

 

П.С. тему эту создал преимущественно для новичков, которые постоянно мечутся в поисках хороших и, в тоже время, дешевых наушников закрытого типа. Надоело в каждой ветке писать одно и тоже.

Пусть знают, что есть подобная удачная модель, конкурентов для которой в данной цене, нет.

 

 

Здраствуйте,очень интерсесная тема,спасибо за описание.

Я не москвич и сравнить вот никак,а существует много чашечек,которые так или иначе меняют звук фа003,какие бы вы посоветовали, как наиболее уневерсальные почти под все жанры,т.е от классики до соврменыхх жанров?

 

пока выбираю..или Sennheiser HD650 или эти но с чашечками деревянными,на сайте фишеров их очень много видов)..один форумчанин здесь продает такие ,но уже с замененным кабелем..поскольку не переношу сильно ярких наушников,прочитав ваш обзор,задумался..

 

Ситуация просто решается: ответьте на 2 вопроса:

1.Насколько критично для вас отсутствие шумоизоляции? Ведь в 650х вы будете мешать музыкой тем кто находится в комнате (особенно если спят) а вам будет мешать, скажем, работающий телевизор или разговоры.

2.готовы вы ли потратить на тракт (отдельный усилок, отдельный цап, межблочники, замена кабелей), без учета стоимости самих наушников, ~ 20 и до 40 тысяч рублей?

 

Поясню: 650е одни из лучших по настоящему универсальных наушников. Фишеры по сравнению с ними более вкусовые (имеют свои особенности) и немного уступают в качестве звука по некоторым параметрам. Но 650е по-настоящему круто начинают звучать ТОЛЬКО на хорошей, синергирующей с ней системой. Тоесть потенциал 650х не маленький, но раскрыть его довольно не просто и дорого.

 

Если хотя бы одно из этих 2х условий не вам не подходят, то 650е покупать смысла нет. Тогда лучше купить такие относительно универсальные, закрытые наушники, как 003е, А900 (А700), Аудиотехника М50.

Все они намного лучше заиграют от "дырке" в компе, плеера, айпода, ресивера и тд. Конечно усилок и ЦАП качества им добавит, но и без них слушать будет вполне реально и удовольствие получите!

[Volonter 8 341]

iZotopp

согласен с вами, Кронос бывает иногда противоречивым К примеру, то он писал, после внимательного сравнения 003х с 650ми, что вот бы 650м такой бас, как в 003, было бы круто. Мол, 003е уделывают 650е именно по качеству баса. сейчас он пишет, что бас фиговый и тд... Видно настроение другое, и мнение другое

 

ИМХО, на хорошем тракте, 650е ни в чем не уступят 003м, а в чем-то даже и превзойдут их, особенно по ровности АЧХ и комфортности при длительном прослушивании. Тк нет там яркости на верхней середине, а у 003х все-таки небольшая есть.

Но опять же - все это флуд! речь в теме не об этом.

Эта тема для тех новичков, кому нужны дешевые закрытые наушники без наличия хорошего тракта.

 

Кроносу:

как по мне, w5000 будут даже еще поярче чем 003е в целом, хоть и не на верхней середине, а чуть пониже - на СЧ. И слух тоже режет не меньше на ярких записях. Тока вчера сравнивал.

 

[tarr12 9]

650 на хорошем тракте сотрут даже воспоминания о fa003 из вашей головы, нушники разных калибров

[dk22 2]

 

 

Ситуация просто решается: ответьте на 2 вопроса:

1.Насколько критично для вас отсутствие шумоизоляции? Ведь в 650х вы будете мешать музыкой тем кто находится в комнате (особенно если спят) а вам будет мешать, скажем, работающий телевизор или разговоры.

2.готовы вы ли потратить на тракт (отдельный усилок, отдельный цап, межблочники, замена кабелей), без учета стоимости самих наушников, ~ 20 и до 40 тысяч рублей?

 

Поясню: 650е одни из лучших по настоящему универсальных наушников. Фишеры по сравнению с ними более вкусовые (имеют свои особенности) и немного уступают в качестве звука по некоторым параметрам. Но 650е по-настоящему круто начинают звучать ТОЛЬКО на хорошей, синергирующей с ней системой. Тоесть потенциал 650х не маленький, но раскрыть его довольно не просто и дорого.

 

Если хотя бы одно из этих 2х условий не вам не подходят, то 650е покупать смысла нет. Тогда лучше купить такие относительно универсальные, закрытые наушники, как 003е, А900 (А700), Аудиотехника М50.

Все они намного лучше заиграют от "дырке" в компе, плеера, айпода, ресивера и тд. Конечно усилок и ЦАП качества им добавит, но и без них слушать будет вполне реально и удовольствие получите!

 

 

Вот и Вы ответили,ура.Изначально все было задумано как личное сообщение Вам,но увы.

Наушники выбираю для дома,если не бы не НО,то выбирал бы колонки..хотя если не впечатлит этим и займусь..и все равно будет на молодые семейки адамс..

Процесс 2 пунтка уже начат(карта эму1212м в пути),единственное для меня увы непонятно влияние чудо каблей на звук..наверное позже до них дойду,след за картой наверное будет цап и сразу усилок(который возможно закажу умельцам,чтоб сильно долго не ждать),без усилка думаю Sennheiser HD650 не раскроются..а карта их точно не прокачает.

 

"дырка" в компе меня никак не устравивает по звуку..ну айпод и прочее как портатив тоже,на этот случай пока кирпичик 601 с модом от алекс нск.

[Volonter 8 341]

650 на хорошем тракте сотрут даже воспоминания о fa003 из вашей головы, наушники разных калибров

вам так хочется думать, что разница в уровне качества уж столь колоссальная. Она есть, но назвать что небо и земля, никак нельзя. Детальность, бас, СЧ, послезвучия, и прочее... одного порядка.

Еще раз говорю, 003е просто более вкусовые наушники, чем 650е, и вам они пришлись не по вкусу. Давайте обойдемся без обсераний.

Это же тема для новичков, чтобы они могли выбрать дешевые и качественные закрытые наушники. Вы адекватны?

[Lomatel 1]

Сравните с Audio-Technica ATH-M50

[psys 238]

Будто кроме АЧХ других характеристик нет. Может быть разная картина нелинейных искажений связки усь-уши, маскировка артефактов наверху подчеркнутым басом и еще тыща разных факторов. Но то, что я на стоковой STX мог слушать зенхи только по необходимости - факт. Насчет ФА003 так уверенно сказать не могу, т.к. не жил с этой связкой, а только бегло тестил, но вообще ФА не вызывают негатива от любого источника.

все эти факторы к реальности отношения не имеют, кроме того факта что 650 темные, а 003 яркие есть еще факт, что stx с наушникового выхода удивительное яркое го***, особенно со стоковыми оу. подтверждаю, оно заставляет ярчить даже то, что нигде больше не ярчило.