900 и 900 mk2 отличие есть в звучании?

900 и 900 mk2 отличие есть в звучании?

 

На уровне "показалось".

900 и 900 mk2 отличие есть в звучании?

 

На уровне "показалось".

То есть цену подняли в 2 раза по сравнению с первой версией только из-за разъемов?

...только из-за разъемов....

Причем так паршиво реализованных, я имею ввиду терминалы, что я бы сейчас предпочел первую версию 900-ых

Изменено 24 октября, 20196 г пользователем Мелкий Пэ

.только из-за разъемов.... Причем так паршиво реализованных, я имею ввиду терминалы, что я бы сейчас предпочел первую версию

 

Поясните, пожалуйста, в чем паршивость? У меня обычные 900, собираюсь поставить разъемы 3.5. Ставил такие на денон 2000, 5000, 7000, фостекс 600. Без проблем работают.

..собираюсь поставить разъемы 3.5...

Отличное решение, но в Fostex'e решили по своему. В терминале паралельно зажаты пара малюсеньких пружинок, в витках которых и зажимаются контакты вилки кабеля. И материал их (пружинок) полагаю совсем не медь, или латунь

Изменено 24 октября, 20196 г пользователем Мелкий Пэ

..собираюсь поставить разъемы 3.5...

Отличное решение, но в Fostex'e решили по своему. В терминале паралельно зажаты пара малюсеньких пружинок, в витках которых и зажимаются контакты вилки кабеля. И материал их (пружинок) полагаю совсем не медь, или латунь

это оказывает негативное влияние на звук по вашему? или на надежность конструкции?

Могу только предполагать, но думаю и на звук, мало того что площадь контакта выходит не большая, так ещё и сечение этой пружинки сродни волоску в маломощном предохранителе. Далее эта пружинка, держатель вилки, припаивается к тонюсенькому проводочку, который припаивается уже непосредственно к капсюлю. По идее надо менять и пружину и этот проводок, но тогда смысл в приобретении второй версии (мк II) теряется полностью.

Мне кажется вы немного сгущаете, почитал ветку- проблем в соединении не наблюдается, по звуку отличий нет, либо в пользу мк2.

сечение этой пружинки сродни волоску в маломощном предохранителе. Далее эта пружинка, держатель вилки, припаивается к тонюсенькому проводочку,

 

на заметку любителям ставить кабели толщиной с удава. Работоспособность определяет слабое звено.

@Stranno,

Да я не сгущаю вовсе, просто мысли вслух - не понимаю почему действительно было не сделать сразу нормальный разъем ( те же 3,5), с бОльшей площадью контакта и надёжностью проверенной временем.

@Stranno,

Да я не сгущаю вовсе, просто мысли вслух - не понимаю почему действительно было не сделать сразу нормальный разъем ( те же 3,5), с бОльшей площадью контакта и надёжностью проверенной временем.

Потому что это жадины из Fostex.

Могу только предполагать, но думаю и на звук, мало того что площадь контакта выходит не большая, так ещё и сечение этой пружинки сродни волоску в маломощном предохранителе. Далее эта пружинка, держатель вилки, припаивается к тонюсенькому проводочку, который припаивается уже непосредственно к капсюлю. По идее надо менять и пружину и этот проводок, но тогда смысл в приобретении второй версии (мк II) теряется полностью.

Совершенно верно. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, более осмысленной выглядит замена кабеля в первой версии.

<p>

<br />более осмысленной выглядит замена кабеля в первой версии<br />

<br /></p>

Сейчас так бы и поступил, но кто же знал.

Первую версию уже не купить новой, а если же бу, то опять вторая будет в более живом состоянии. Ну а так конечно действительно непонятно, почему не поставили 3,5 разъемы.

Прикольно. А чего несколько постов сразу потёрли?

Прикольно. А чего несколько постов сразу потёрли?

А что там хоть было?)

Прикольно. А чего несколько постов сразу потёрли?

А что там хоть было?)

Про мысли о Баерах и Фостекс.

Заказал таки 900 mk2.

Нужна помощь в подборе комбайна к ним. Первое время буду слушать пока с Mojo. Но хочу приобрести комбайн, который бы максимально им подходил. По теме проскакивал Fostex 8a, но про обновленную версия 8a mk2 информации не нашел. Буду рад дельным советам.

• 
   
  

Изменено 25 октября, 20196 г пользователем Stranno

@Stranno, если с mojo всё в целом понравится и захочется "то же самое, только ещё лучше" - готовьте деньги. Чем больше, тем лучше. Следующие Корды уже сильно дороже. Фостексовские комбайны так себе.

@Stranno, если с mojo всё в целом понравится и захочется "то же самое, только ещё лучше" - готовьте деньги. Чем больше, тем лучше. Следующие Корды уже сильно дороже. Фостексовские комбайны так себе.

был у меня Хуго первый, но вернулся все равно к Mojo, правда наушники другие, ниже классом

тогда наверно Хуго второй, он ближе говорят по звуку к Mojo, но я его не слышал

По Фостексам расстроили.

@Stranno, есть смысл послушать второй Хьюго. Он техничнее, но может показаться слегка светлее. Hugo TT может найтись на вторичке выгодно, поскольку сейчас много владельцев на ТТ2 обновляются. ТТ уступает Хьюго 2 в детальности, но выигрывает в телесности, они примерно равны, но звук разный. Идеально - ТТ2, там всё намного лучше, чем у младших, но и цена соответствующая.

Я уже писал, 900mk1 новые не купить. Б/у не нашёл в состоянии mint.

Я уже писал, 900mk1 новые не купить. Б/у не нашёл в состоянии mint.

 

Плохо искали

Изменено 26 октября, 20196 г пользователем drhead.pavel.v

Заказал таки 900 mk2.

Нужна помощь в подборе комбайна к ним. Первое время буду слушать пока с Mojo. Но хочу приобрести комбайн, который бы максимально им подходил. По теме проскакивал Fostex 8a, но про обновленную версия 8a mk2 информации не нашел. Буду рад дельным советам.

• 
   
  

 

ценник какой?