Добавлю. Есть у Асус мать Maximus 5 Formula c модулем ThunderFX на Cmedia 6631. Некоторые более свежие программные компоненты можно выдрать оттуда.

А вообще неплохо было бы найти свежайшие референсные ASIO драйвера от Цмедии и заменить ими usb20asiop.dll и usb20asiopx.dll.

@Helium,

 

Не плохо было бы.... выдрать и залить дрова можно хоть от танка, фиг знает как они работать будут. теоретически все прозрачно, можно сделать сборочку. Я бы себе такое самопальное не ставил. теоретически после умелых рученок и "чип" можно перепаять (на новый разумеется).

А вообще или производитель считает драйвера или эталонными или просто забил.

Обновлений от Асуса не ждать...

Изменено 17 мая, 201313 г пользователем Kiddy

@Kiddy, Работать будет. Драйвера Асуса самые обыкновенные, референсные от C-Media, за иключением панели, которая висит в трее и вообще нафик не нужна, и inf-файла, где прописаны названия устройств, как они будут выглядеть в диспетчере устройств. Все остальное - обычные референсные файлы, подходящиеи к другим устройствам на 6631 (например Schiit, MHDT, Emotiva и тот же Asus STU). Кстати, у STU самый свежий драйвер из всех, которые я видел в сети для девайсов на 6631.

@Helium,

Родные дрова от чипа и конечно будет работать. я к тому, что есть любители, что то сотворить с точки зрения своего понимания процесса....

к стати фирвер обновить производитель бы уже и мог, тем более обещали сделать новые прошивки, но с тех пор движения нет

@Helium,

Драйверы C-Media отличаются. От ThunderFX ставить точно не надо, там файл драйвера в 10 с лишним раз больше. Хоть и на 6631, но явно другой

Прошивка на офсайте ASUS пока самая актуальная, v2203 это июнь 2011, также в ней нет 88.2, 176.4

Изменено 18 мая, 201313 г пользователем APECR

@APECR, Я не имел ввиду весь драйвер от Thunder FX, он и не поставится. Я имел ввиду, что можно выдрать некоторые компоненты и файлы с более свежей версией. Себе я сделал сборочку из самого свежего под Win7 x64, все работает.

Изменено 17 мая, 201313 г пользователем Helium

Уважаемые аудиофилы,

 

Asus one + HD598 (звучанием не доволен)

 

Прошу помощи у знакотоков в выборе наушников и усилителя для них-- к сожалению не могу подъехать в ДХ и послушать самому (живу далеко)

1. Слушаю- классику, прог-рок, джаз

2. Бюждет 2000 usd

@SergeyK,

Вы опишите, чем именно недовольны. И что бы хотелось получить от звука.

А там и решим с ушами и усилением под них.

Кстати, а ЦАП как же?

Цап как раз есть ASUS ONE-- а вот HD598 мне кажется звучат .. не очень - (мелковато) (они у меня давно- брались под айпод класик)

Склоняюсь к ушам HD 800 - но боюсь, что One их не раскачает..(Много музыки в 24..)

@SergeyK,

С чего бы это не раскачают. Отлично раскачивают.

с нетерпением жду теста. а пока жду может и сам закажу OPA2111 тока в dip

Немного не в тему и в защиту OPA2111: Гигабайт в новых поколениях матплат под процессоры Haswell применит сменные опампы, помимо стоковых 2134 и 4562 будет доступен Upgrade kit из OPA2111KP, LT1358 и 827. Op[amp rolling пришло и в матплаты http://www.anandtech.com/print/6970/haswell-z87-motherboard-preview-50-motherboards-from-asus-gigabyte-asrock-msi-ecs-biostar-and-evga

@SergeyK,

С чего бы это не раскачают. Отлично раскачивают.

Т.е связка ONE-HD800 не требует усилителя? хотелось бы узнать у владельцев 800 .. И ище раньше подумывал про ВАН ---HD650, но захотелось взять с прицелом на будующее HD800. Т.Е как будут играться ВАн с 650 и ВАН с 800 без усилителя (про денгьги не обсуждаем, бюджет позволяет), будет ли разница в лучшую строну у 800 или стоковый ВАН не даст раскрыться 800 без усилителя?

@SergeyK, Я владелец и 800-х, и бывший владелец 650-х. One - это комбайн, т.е. не только DAC, но и усилитель. Ни с 800, ни 650 у меня нареканий к One нет. Он их раскачивает. Можно, конечно, придраться к самому звуку, это все на любителя и лечится заменой опампов (особенно в стандартной версии One), но к мощности усиления вопросов нет никаких.

Hlium, огромное Вам спасибо за быстрый ответ, тогда думаю вначале купить 800 и послушать напрямую с ВАНа, про усил буду думать позже

Кто как считает, замена предохранителя на серебряный имеет смысл? http://ultrasystem.com/usfeaturedprodsFUSE.html Есть и на ебее. Или так, очередная НЁХ?

Смысл есть в устройствах классом выше. Лучше эти деньги потратить на то что принесет больше слышимой пользы - ОУ.

Кто как считает, замена предохранителя на серебряный имеет смысл? http://ultrasystem.c...dprodsFUSE.html Есть и на ебее. Или так, очередная НЁХ?

Это легко проверить, обойдите временно предохранитель в цепочке, и послушайте есть ли разница.

, Собственно, по вашим постам и обратил внимание на эти предохранители. Но что-то мне подсказывает, что разницы не услышу. Для самообразования - какой нужен: fast blow или slow blow? Это время плавления?

, Собственно, по вашим постам и обратил внимание на эти предохранители. Но что-то мне подсказывает, что разницы не услышу. Для самообразования - какой нужен: fast blow или slow blow? Это время плавления?

Брал "быстрый". Возможно не на всём заметно его влияние, но как я написал ранее это легко проверить, влияет он на звук в данном устройстве или нет. Просто внутри аппарата припаять (временно) перемычку из куска силового кабеля на концах клем предохранителя, что-бы исключить предохранитель из цепи, послушать и определить, есть разница или нет. Сейчас многие не включают напрямую аппараты в сеть, используют различные устройства питания, поэтому предохранители можно вообще исключить. Если Ваш аппарат реагирует на различные сетевые кабеля, то думаю на предохранитель (если он есть) тоже среагирует. Но Вы попробуйте его обойти и послушать, это ничего не стоит.

, Собственно, по вашим постам и обратил внимание на эти предохранители. Но что-то мне подсказывает, что разницы не услышу. Для самообразования - какой нужен: fast blow или slow blow? Это время плавления?

вообще нужен Т медленный

но я поставил F и работает

Как думаете, что будет, если вставить такой опер: (это ad8066 распаянный на Dual SOIC to DIP8 переходник)?

Если Ваш аппарат реагирует на различные сетевые кабеля, то думаю на предохранитель (если он есть) тоже среагирует. Но Вы попробуйте его обойти и послушать, это ничего не стоит.

 

Если Ваш аппарат реагирует на различные сетевые кабеля, то в нем надо включить ООС, это ничего не стоит.

очередной эксперимент с операми и вопросик

надыбал opa 627 на двойной платке (две штучки) решил куда нить применить по итогу поставил в ушной буфер луда мне кажется ей больше всего хотелось.

 

пока перетыкал операционники сложилось впечатление, что Balanced/ Un-balanced LFP в жизни и работе наушников все таки не играют. Извините за не научную форму анализа, но он таков. слушал музон в наушниках потрогал Balanced/ Un-balanced I/V тепленькие, ушные микрухи тепленькие (ну как бы все понятно) потрогал Balanced/ Un-balanced LFP холодные.... выключил ушки включил усилок на ХЛР покурил еще полчасика, все операционники теплые ушные в том числе. по вынимал по вставлял Balanced/ Un-balanced LFP разницы в звуке не услышал. (может уже старый стал, обычно все слышу)

так может Balanced/ Un-balanced LFP на наушники не влияют.

Последняя схема которая понравилась 4 opa 1612/ 2 ad 823, наушники opa 627(задвоеные), ХЛР выхлоп 49860

Изменено 5 июня, 201313 г пользователем Kiddy

@Kiddy, Ну, может, это и не плохо, что LPF на самом деле не имеет отношения к наушниковому выхлопу? Лишняя стадия на пути сигнала.

Helium

 

я только за!

только я не знаю верны ли мои рассуждения.