@Helium,

 

не смущает, что OPA2111AM ни слова про аудио?

может OPA1612 и вроде написано, что для аудио и он такой же двойной и свеженький 2011 года. я не критикую Ваш выбор. То есть вопрос: именно такой, что они совсем для других дел разработаны были и в принципе достаточно старые.

@jedie,

 

 

А в виде цапа и усилка для ушей (в одной ценовой категории) альтернатива (чуть дороже) только тик, с унылым ушником к стати.

Встроенный усь в teac очень даже ничего... Замечательно играет с низкоомниками.. Для другого, естественно нужен отдельный усилитель

Teac уже совсем в другой категории, чем асус

Что есть, то есть

@Kiddy,

Вообще-то это хай-энд опамп.

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa2111.pdf

APPLICATIONS:

PROFESSIONAL AUDIO EQUIPMENT

Например, он тут упоминается:

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_essence_one_review,8.html

Его часто упоминают наравне с другим хай-энд OPA627.

В нашем MS audio laboratory DAC 1.0 помимо выхода на дискретных полевых транзисторах применены и OPA2111.

В нашем MS audio laboratory DAC 1.0 помимо выхода на дискретных полевых транзисторах применены и OPA2111.

У вас все хорошо....

Но вот, блин, дизайн изделий.... Ужас....у вас все изделия похожи на В3-38( думаю,знаете, что это такое)

Пока дизайн не измените - не куплю ничего у вас.....

Изменено 8 мая, 201313 г пользователем Wladislav26

@Wladislav26, можете написать мне в личку что бы Вам хотелось изменить в дизайне наших изделий.

@Wladislav26, можете написать мне в личку что бы Вам хотелось изменить в дизайне наших изделий.

Ок.

Напишу завтра в личку...,

 

@Helium,

 

с нетерпением жду теста. а пока жду может и сам закажу OPA2111 тока в dip, для начала попробую в фильтре. Спасибо за инфу

@Kiddy,

Да, конечно. Кроме 2xOPA2111AM и 4xOPA627BP заказал еще и 4xOPA627BM в корпусе TO-99 (дорогие они, черти). Надо будет озаботиться переходником 2хTO-99 на 1хDIP8.

 

Повторю вопрос, кто имел дело: можно ли TO-99 просто ножками вставить в кроватку DIP-8, или надо припаяться к переходнику, а его уже в кроватку DIP-8? Т.е. проще говоря, нужно ли припаиваться вот к такому переходнику:

http://cimarrontechnology.com/to-99to8-pindipadapterpn020601-1.aspx

или TO-99 сразу в кроватку DIP8 вставить, отогнув ножки?

Изменено 8 мая, 201313 г пользователем Helium

@Kiddy,

Да, конечно. Кроме 2xOPA2111AM и 4xOPA627BP заказал еще и 4xOPA627BM в корпусе TO-99 (дорогие они, черти). Надо будет озаботиться переходником 2хTO-99 на 1хDIP8.

 

Повторю вопрос, кто имел дело: можно ли TO-99 просто ножками вставить в кроватку DIP-8, или надо припаяться к переходнику, а его уже в кроватку DIP-8? Т.е. проще говоря, нужно ли припаиваться вот к такому переходнику:

http://cimarrontechn...pn020601-1.aspx

или TO-99 сразу в кроватку DIP8 вставить, отогнув ножки?

На IXBT в теме про Asus Xonar ST некоторые ставили OPA627 в металлическом корпусе ножками прямо в панельку DIP-8,все вроде работало как надо...

некоторые ставили OPA627 в металлическом корпусе ножками прямо в панельку DIP-8,все вроде работало как надо...

 

С точки зрения аудиофильства, панельки - вообще не труЪ.

Только пайка серебряным припоем!

Изменено 11 мая, 201313 г пользователем staccato

Вопорос к людям,реально слышавшим Muses Edition в разных инсталляциях :

С вашей точки зрения,как вы оцениваете девайс в качестве

1) -ЦАПА

2)- Усилителя для наушников

3) - Предварительного усилителя

Оценочки хотелось бы получить по десятибальной шкале по каждому пункту.Интересует именно Асус из корбки,без каких-либо доработок.Ну,и если не затруднит- с чем в связке и на какой музыке слушали.

Заранее спасибо за ответы!

 

1. Использую в основном именно в таком качестве - ЦАП, оценка 8,5 из 10 (цена\качество - 10 из 10).

2. Усилитель для наушников тоже хорош, особенно за свои деньги - оценка 8 из 10 (цена\качество 9 из 10)

3. А как его использовать как предусилитель? У него же ни одного аналогового входа нету??? Но вообще, анализируя каскады усилителя скажу, что все вполне на уровне, так что будь у него аналоговый вход был бы еще и неплохой пред. Очень неплохой.

 

Слушаю я его сейчас в основном как ЦАП, с компа флак по usb через asio. Выход - усилитель+колонки, все самодельное, но, скажем так, высокобюджетное.

Музыка - прог-рок: Пинк Флойд и иже с ними. Иногда арт-рок, иногда симфо-рок. Подробную конфигурацию системы я тут уже писал как-то, могу повторить если интересно.

 

2. Зачем на этом асусе сзади есть выходы rca и xlr? непонятно что к ним подсоединять, ведь это же усилитель только для наушников, но никак не колонок.

 

Это не усилитель для наушников, это вполне себе комбайн, объединяющий ЦАП, предварительный усилитель и усилитель для наушников. Так что там сзади все по делу, особенно если есть усилитель мощности с балансными входами.

 

некоторые ставили OPA627 в металлическом корпусе ножками прямо в панельку DIP-8,все вроде работало как надо...

 

С точки зрения аудиофильства, панельки - вообще не труЪ.

Только пайка серебряным припоем!

 

Ага, аудиофильство это такое специальное безумие, побуждающее безумца тратить деньги на совершенно левые "улучшайзеры", которые на звук не могут в принципе оказать никакого влияния, а стоят как целый мост. Вдоль Волги. Серебряный припой - из таких вещей. Сколько я не экспериментировал - никакой разницы в слепых тестах так и не услышал... Наверное я неправильный аудиофил. Или небогатый

Повторю вопрос, кто имел дело: можно ли TO-99 просто ножками вставить в кроватку DIP-8, или надо припаяться к переходнику, а его уже в кроватку DIP-8?

@Kiddy,

Да, конечно. Кроме 2xOPA2111AM и 4xOPA627BP заказал еще и 4xOPA627BM в корпусе TO-99 (дорогие они, черти). Надо будет озаботиться переходником 2хTO-99 на 1хDIP8.

 

Повторю вопрос, кто имел дело: можно ли TO-99 просто ножками вставить в кроватку DIP-8, или надо припаяться к переходнику, а его уже в кроватку DIP-8? Т.е. проще говоря, нужно ли припаиваться вот к такому переходнику:

http://cimarrontechn...pn020601-1.aspx

или TO-99 сразу в кроватку DIP8 вставить, отогнув ножки?

 

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa627.pdf - вот вам в помощь даташит, из которого видно, что 627-х нужно два, стало быть переходник все равно паять, иначе не получится. Сравните например с этим - http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/BurrBrown/mXryqws.pdf

@andi_drive,

Не, насчет 627 я естесственно в курсе, что они моно. Мне едет куча переходников 2xDIP-1xDIP, в том числе и дорогие BrownDog, вот я и подумывал о том, чтобы обойтись малой кровью и банки вставить в эти дипы. Сейчас уже решил делать по уму, и заказал переходники 2xTO99-1xDIP8 у sorch_audio на E.com.

 

@andi_drive, А как его использовать как предусилитель? У него же ни одного аналогового входа нету??? Но вообще, анализируя

каскады усилителя скажу, что все вполне на уровне, так что будь у него аналоговый вход был бы еще и неплохой пред.

Очень неплохой.

 

Спасибо за развернутый ответ. По поводу использования сабжа в качестве предусилителя- я имел ввиду пред именно для цифрового источника,с последующим подключением к усилителю мощности. Будет ли он достойно справляться с такой задачей,ведь,насколько я понял и балансный и R?A аналоговые выходы у асуса регулируемые?Просто ищу достойную замену АВ ресиверу в плане аудиовоспроизведения. Планирую оставить ресивер на кино и многоканал,а ксонар в паре с мощником-для стерео.

@andi_drive, А как его использовать как предусилитель? У него же ни одного аналогового входа нету??? Но вообще, анализируя

каскады усилителя скажу, что все вполне на уровне, так что будь у него аналоговый вход был бы еще и неплохой пред.

Очень неплохой.

 

Спасибо за развернутый ответ. По поводу использования сабжа в качестве предусилителя- я имел ввиду пред именно для цифрового источника,с последующим подключением к усилителю мощности. Будет ли он достойно справляться с такой задачей,ведь,насколько я понял и балансный и R?A аналоговые выходы у асуса регулируемые?Просто ищу достойную замену АВ ресиверу в плане аудиовоспроизведения. Планирую оставить ресивер на кино и многоканал,а ксонар в паре с мощником-для стерео.

у меня именно так

с этого цапа на мощник парасаунд 23 по хлр

на него же с реса фронты по рса

переключатель присутствует

вся техника(стойки под ав и Ас, транспорт, цап, мощник и рес) установлена на Суперспайки

Помимо того, что мне идут порядка 20 опампов из штатов, зудит попробовать дискретки Burson Audio (либо как бюджетный вариант Audio-GD). Как считаете, нет смысла ставить Бурсоны _только_ на наушниковый буфер? Т.е. по хорошему надо полностью менять и i/v, и LPF на Бурсоны? Просто это уже совсем другие деньги...

@Helium,

 

А что сейчас в фильтре и сумматоре? я бы начал именно с них. если интересно? меня вполне удовлитворила схема

4 OPA1612 + 2 49860 и на выходы поставил всюду 49860. Два (суматора) 49860 поменял бы на AD823ANZ, уже заказл, но заказ едет со скоростью черепахи. (я бы попробовал в сумматор OPA2111)

49860 на ушной и на XLR и на RCA буфер вполне себе решение и дешево и хорошо? ИМХО. передела для совершенства нет. Мне кажется "втыкать" Бурсоны в такой аппарат не оправдано и крышка не закроется, уж очень они здоровенные.

Изменено 14 мая, 201313 г пользователем Kiddy

Пока все сток Мьюзеса, ничего не менял - жду опампы.

Muses01 менять, скорее всего не буду или буду, но в крайнем случае, иначе за что деньги плачены?

Пока для меня вопрос стоит только насчет наушникового буфера, поэтому и спросил насчет Бурсонов. Да, пожалуй, это не очень идея.

@colorex, Так-так,а можно поподробней о связке с Парасаундом-как в таком тандеме качество звучания стерео по сравнению с выходом ресивера? Понимаю,что тут все субьективно,но все же... Я просто тоже планирую или А23,или(если жаба не будет против) А21 в связке с Асусом использовать.

@colorex, Так-так,а можно поподробней о связке с Парасаундом-как в таком тандеме качество звучания стерео по сравнению с выходом ресивера? Понимаю,что тут все субьективно,но все же... Я просто тоже планирую или А23,или(если жаба не будет против) А21 в связке с Асусом использовать.

отменное !

конечно другой уровень

единственное приходится тумблер тыркать на задней панели

@Helium,

 

не смущает, что OPA2111AM ни слова про аудио?

может OPA1612 и вроде написано, что для аудио и он такой же двойной и свеженький 2011 года. я не критикую Ваш выбор. То есть вопрос: именно такой, что они совсем для других дел разработаны были и в принципе достаточно старые.

 

Вообще множество великолепных ОУ для аудио - старые и даже снятые с производства.

Любимые многими ОРА627 вообще разрабатывались для войны. Их основное место - сервоцепи ракет. А в аудио они случайно попали из-за своеобразной сладковатой окраски звука.

Изменено 15 мая, 201313 г пользователем Ulis

просветите пожалуйста - как известно у Muse Edition есть переключатель для высокоомных\низкоомных наушников:

кто нибудь его переключал? он по дефолту для каких наушников установлен?

Новый драйвер для Essence One можно взять от Essence STU, только что проверил - подходит, даже цифровую подпись показывает

Посмотрел драйвер. Я просто так на Е1 устанавливать бы его не стал - ASUSXonarEssenceSTU.exe на Е1 не запустится. Я заменил некоторые компоненты из архива STU в архиве Е1. Так правильнее. Вообще, с драйверами на Е1 бардак. Драйвер для Win8 версии Muses свежее, чем обычной E1. А вот для Win7 - одинаковой версии (хотя бинарно разные, естесственно). Далее, программные компоненты Win7 всех версий E1 старее, чем программные компоненты Win8. А вот для STU - они одинаковые (в т.ч. и бинарно). Т.е. Асус поленился обновить программные компоненты для Win7. Поэтому папку Program пользователям Win7 лучше заменить папкой Program из архива драйвера для Win8, а лучше вообще взять у STU - там свежее. И еще, кому не страшно за девайс - обновление прошивки C-media до версии 2203 (на Асусе E1 - 0111). Похоже, подходит для всех девайсов на Cmedia 6631/6631A. По крайней мере, народ обновляет китайские ДАКи. Подробности и файлы тут:

http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/217764-cm6631-usb-audio-interface-any-good-24.html#post3397869

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/58973-Китаец-WM8741-WM8805-CM6631-USB-у-кого-есть-впечатления-FAQ-по-cm6631

На свой страх и риск (я не прошивал). Только из-под XP, добавляет поддержку 32 бит.

Изменено 16 мая, 201313 г пользователем Helium