Pipha

запись которую я нашёл (не вижу других вариантов) Дирижер Марк Эрмлер Дата записи: 1969 и, как я полагаю, ожидаемого, ни слова про Phillips А если запись изначально была не очень хорошая, то боюсь даже год издания диска (2008) мало чем может помочь. Вообще довольно удивительно - какое отношение Валерий Гергиев имеет к Марку Эрмлеру. Я имел в виду вот эту запись: http://www.спам.com/Alexander-Borodin ... 765&sr=8-1 ... поскольку мой предыдущий вопрос был явно в контексте предпочтения доступных на рутрекере записей (и там я действительно что-то нашёл) - не удивительно, что мне не попалась на глаза запись с вашей ссылки (видимо, её там нет). Зато на рутрекере нашёл ещё один (сначала подумал, что "исходный" - "пластинку") вариант той же записи Эрмлера (не вижу смысла качать). На текущий момент не готов связываться с амазоном - увы, никогда этим не занимался, так что предвижу, что это потребует некое время. Кроме того, надеюсь что можно обойтись более простым вариантом - может быть это будет не мелодия. В любом случае мне не очевидно, что нельзя найти приемлемой записи, так что я ещё немного помучаюсь (Может быть вы или кто-то ещё подскажет ссылку?). Наконец, "Князь Игорь" не единственная запись в "моём списке" и у меня нет цели срочно потратить деньги. t=3813252 Д, это уже очень похоже на то, что не нужно. Не нашёл, видимо, потому что не исключал слово "мелодия" - исходя из исходного совета. Спасибо большое!

запись которую я нашёл (не вижу других вариантов) Дирижер Марк Эрмлер Дата записи: 1969 и, как я полагаю, ожидаемого, ни слова про Phillips А если запись изначально была не очень хорошая, то боюсь даже год издания диска (2008) мало чем может помочь. Вообще довольно удивительно - какое отношение Валерий Гергиев имеет к Марку Эрмлеру. Я имел в виду вот эту запись: http://www.спам.com/Alexander-Borodin ... 765&sr=8-1 ... поскольку мой предыдущий вопрос был явно в контексте предпочтения доступных на рутрекере записей (и там я действительно что-то нашёл) - не удивительно, что мне не попалась на глаза запись с вашей ссылки (видимо, её там нет). Зато на рутрекере нашёл ещё один (сначала подумал, что "исходный" - "пластинку") вариант той же записи Эрмлера (не вижу смысла качать - и это отдельный вопрос, почему - ж) ). На текущий момент не готов связываться с амазоном - увы, никогда этим не занимался, так что предвижу, что это потребует некое время. Кроме того, надеюсь что можно обойтись более простым вариантом - может быть это будет не мелодия. В любом случае мне не очевидно, что нельзя найти приемлемой записи, так что я ещё немного помучаюсь (Может быть вы или кто-то ещё подскажет ссылку?). Наконец, "Князь Игорь" не единственная запись в "моём списке" и у меня нет цели срочно потратить деньги.

мне очень нравится Адажио Альбинони-Джацотто. И оно пришло мне на ум в связи с вашим постом. Я слушаю в исполнении Светланы Бережной. И в целом альбом с которого я его слушаю мне нравится ("популярный орган" - полагаю, это t=728602) . Единственно, был бы рад, если бы была чуть более качественная запись. Но и эта неплохая - а может быть вас она более чем устроит - или вы найдете лучше запись. Хоть не все записи на альбоме трагичные - но ещё несколько "подобных" вы точно сможете на нём найти.

Обычно стараюсь пробовать и так и так искать. Хотя все перекрёстные комбинации употребления русского и английского написаний ключевых слов (композитора, исполнителя, произведения), конечно, редко перебираю. В этот раз - вы правы - я ещё не успел "попробовать". Что-то пустил загружаться и пока этим ограничился. Действительно, ваша ссылка появляется именно на английское написание (правда в этом запросе только она одна и появляется дополнительно к тому, что я уже нашёл) - ж). Пустил ваши ссылки на загрузку. Спасибо.

запись которую я нашёл (не вижу других вариантов) Дирижер Марк Эрмлер Дата записи: 1969 и, как я полагаю, ожидаемого, ни слова про Phillips А если запись изначально была не очень хорошая, то боюсь даже год издания диска (2008) мало чем может помочь. Поиск по EMI и Sony, к сожалению, не особо помогает - зато помогли дирижеры. Нашёл 9-ю с Г. Бертини и девятую же с Бруно Вальтером. По второй ссылке удалось выйти и на другие симфонии - в том числе и на первую. Спасибо за совет - послушаю. Вы уже не в первый раз, насколько помню, говорите про "уровень". Не знаю, насколько вы понимаете то, что многих серьёзно обижают такие слова - и я считаю, что в общем-то у них есть основания. Кто-то из моих знакомых наверняка указал бы на ваш уровень - я не раз наблюдал такие ситуации. Мне тоже не очень понятно, что вы этим хотите сказать и, к сожалению, у меня нет повода исключать возможность желания банально оскорбить собеседника такими словами. Далее (кроме вопроса "зачем") я не понимаю, каким образом вы беретесь судить об уровне (исходя из чего). И особенно остро эти вопросы стоят, когда дело касается незнакомых вам людей. В крайнем случае, мне кажется, можно пытаться прогнозировать музыкальные предпочтения исходя из того, что вы знаете. Поправьте меня если я не прав. Что касается Брукнера - именно потому что он мне понравился - поэтому я и спрашиваю совета, на какие записи имеет смысл обратить внимание. Таким образом вопрос относительно Брукнера это вопрос дополнения записей к тем, которые у меня есть, а не желания скачать что-нибудь только поскольку его имя на слуху.

Смотрите в поиске на спам.org записи вышеперечисленного от фирмы "Мелодия". С нашими музыкантами-певцами -дирижёрами ...Можете зайти на сайт фирмы Мелодия- она сейчас совсем недорого продаёт фирменные фабричные СД ДА со своей огромной и великой коллекции записей. ... посмотрел немного по вашему совету - по словам "мелодия" и "lossless". С этими словами 7 страниц результатов поиска. Не поленился, просмотрел. Из моего списка нашлось только Князь Игорь. Скачал, послушал - качество записи оставляет желать лучшего. Честно говоря, я не особо ожидал от мелодии выдающихся результатов (и тем более если не иметь в виду какие-то конкретные записи), но следуя совету всё-таки попробовал. Далее, на все страницы при беглом просмотре всего менее десятка классических записей. Подскажите, может быть я что-то неправильно делаю? Пока я лишь потерял достаточно много времени. Вопрос остаётся открытым.

Здравствуйте. С удовольствием читаю эту ветку - почерпнул из неё много музыки. Однако хотелось бы перейти от несколько хаотического слушанья к некоторому "порядку". Практически всю музыку в последнее время скачиваю с спам.org. Посоветуйте, пожалуйста, хорошие ссылки (по качеству записи и исполнению) на классические музыкальные произведения. А именно, хочу освежить хорошо знакомые мне записи - в первую очередь интересно в традиционном исполнении (не вариации, не джазовые обработки и т.п.). В частности - Ромео и Джулиетта Прокофьева, опера Князь Игорь, Картинки с выставки Мусоргского, Лебединое Озеро, Патетическая соната, Финляндия Сибелиуса, Болеро Ровеля, Шутку Баха. Может быть вы посоветуете что-нибудь, что покажется вам подходящим в этот ряд. Вивальди и Бах (остальные произведения) пока вроде как у меня больше, чем я готов слушать. Далее, посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь, вероятно, наиболее известное - с чего можно было бы начать изучать творчество Брукнера и Малера. Соответственно наиболее для меня удобно, если бы это были прямые ссылки на спам. Заранее благодарен.

Интересно: всенепременно надо послушать. А на обложке у него, вроде бы, одна из фотографий Weegee (Артура Феллига). насколько помню, именно такая обложка и есть. Смотрел, оказывается, кто-то уже сегодня в ветке слушал что-то типа того. Может быть диких откровений от альбома и не стоит ждать, но мне нравится. А вот мой папа предпочитает самого Коэна слушать, а не то, как его перепевают другие. ... возвращаясь к iRiver - у меня наверное уже лет десять опыта пользования их плеерами. Начиная с первых cd mp3 моделей (штуки четыре разные использовал) - до 900й, кажется и ещё ряд flash плееров (ещё столько же) - в общем то они сильно лидировали "в бюджетном сегменте" очень и очень долго (по самым разным параметрам) - я бы так их оценил - сейчас уже "не слежу".

Ладно хоть не полная (ж) напротив - "улыбаются улицы". Хотел взять с собой C4 Pro+Ultrasone Pro 900, но и так много тащу - так что решил обойтись iRiver. Под него вполне отлично спится. И слушаю тоже с удовольствием - ж). Вот сейчас сменил альбом на I'm your fan - The Songs of Leonard Cohen

Diana Krall - альбом "Love Scenes" на iRiver T60 с Koss Metallic Plug в поезде LA - San Diego - ж)

Бетховен - третья симфония - в исполнении оркестра Сан Диего - "живое исполнение" однако звукорежиссёр у них отвратительный лучше бы они вообще не использовали технику - ж(

Не в курсе WooAudio вроде в Нью Йорке находятся. У Woo нет магазина в Нью-Йорке (или в другом месте) и «со склада» они тоже не торгуют – я уже спрашивал, можно ли к ним подъехать в NYC и забрать заказ. Я в таких случаях даю адрес знакомых или родственников и заказ доставляется им, а я потом забираю при оказии. Лично я ни разу не заказывал на адрес гостиницы, но думаю, что если заранее зарезервировать номер и договориться с гостиницей что они такую услугу предоставят, то должно сработать. На изготовление и доставку моего WES ушло около 3-х недель после оплаты. 009 «живьем» в магазине в Штатах найти сложно, поэтому есть 2 способа их купить: найти предложение на хэдфае, спам и т.п. или заказать у продавца по ссылке http://www.stax.co.jp/Export/Overseas.html Можно у того же Джека Ву заказать. Прямая пересылка в РФ связана с рисками занижения таможенной стоимости, кражи и т.п. Соответственно, гарантия на РФ работать не будет. Риск нарваться на непроверенного продавца и разбалансированные драйвера тоже есть. Я в Нью-Йорке в прошлом году хотел съездить в магазин к официальному дилеру Stax, по контактному телефону мне ответили, что информация из интернета устарела. Есть еще один вариант: списаться через личку с коллекционером Стаксов на хэдфае, в Калифорнии таких людей хватает, один из самых активных - n3rdling http://www.head-fi.org/u/70699/n3rdling Еще один активный участник и организатор наушниковых тусовок в Калифорнии - purrin http://www.head-fi.org/u/84913/purrin Они могут подсказать, где в LA и т.д. можно найти Стаксы – новые или б/у. Не гарантирую, что они откликнутся, но написать им в личку имеет смысл. Лучше обо всем договариваться заранее, минимум за пару недель до поездки. хотел ещё раз поблагодарить за наводку - и за ответ в ветке про стаксы. По вашей наводке написал обоим - и оба сразу же откликнулись. К сожалению чуда, похоже не произойдёт - но и информации уже больше, и некие новые контакты - тоже позитив и т.п. Может быть и я вам как нибудь пригожусь - ж).

Буквально по инструкциям по эксплуатации этих устройств, фонитор оказывается даже хуже аудитора - насколько помню, это касается частоного диапазона, взаимного проникновения каналов, может быть ещё чего-то. Вот вам вроде как мнение производителя. Есть мнение, что проблемы фонитора не только в крутилках, но и в более плотной компановке. Моё мнение более подробно, и в частности по поводу различия звучаний я озвучивал: viewtopic.php?f=1&t=15693&start=165

линейность не лучше, чем у динамики - если верить графику - ж) Значения 6-41000 Гц, очевидно, паспортные, причём ни величина допустимой наименьшей амплитуды, ни условия измерений не известны. А указанная АЧХ измерена на стенде ДХ. Эти результаты вполне могут не биться между собой. Я читал и вполне понимаю про стенд. И понимаю про паспортные значения. И понимаю, что значения стакс от измерений DH могут отличаться. Тем не менее здесь разница как то ну уж неприлично велика. Ни разными стандартами, ни погрешностью измерений объяснить её не считаю убедительным. То что я вижу - одни данные невероятно противоречат другим - соответственно и хотелось узнать - где правда.

про десять тоже не вижу ничего. к тому же 10 дБ соответствует 30 Гц (ну никак не ниже).

Смотрю на карточку товара sr-007 и не могу понять: с одной стороны там указано, что диапазон частот 6-41000. При таком измерении, если мне не изменяет память, частота ставится соответствующей выходу из коридора 3 Дб. С другой стороны есть картинка АЧХ и на ней даже если брать целых 6 дБ ну никак ниже 40 Гц не спуститься. Кто-нибудь мне может объяснить, как это понимать? Заранее благодарен.

Не в курсе WooAudio вроде в Нью Йорке находятся. У Woo нет магазина в Нью-Йорке (или в другом месте) и «со склада» они тоже не торгуют – я уже спрашивал, можно ли к ним подъехать в NYC и забрать заказ. Я в таких случаях даю адрес знакомых или родственников и заказ доставляется им, а я потом забираю при оказии. Лично я ни разу не заказывал на адрес гостиницы, но думаю, что если заранее зарезервировать номер и договориться с гостиницей что они такую услугу предоставят, то должно сработать. На изготовление и доставку моего WES ушло около 3-х недель после оплаты. 009 «живьем» в магазине в Штатах найти сложно, поэтому есть 2 способа их купить: найти предложение на хэдфае, спам и т.п. или заказать у продавца по ссылке http://www.stax.co.jp/Export/Overseas.html Можно у того же Джека Ву заказать. Прямая пересылка в РФ связана с рисками занижения таможенной стоимости, кражи и т.п. Соответственно, гарантия на РФ работать не будет. Риск нарваться на непроверенного продавца и разбалансированные драйвера тоже есть. Я в Нью-Йорке в прошлом году хотел съездить в магазин к официальному дилеру Stax, по контактному телефону мне ответили, что информация из интернета устарела. Есть еще один вариант: списаться через личку с коллекционером Стаксов на хэдфае, в Калифорнии таких людей хватает, один из самых активных - n3rdling http://www.head-fi.org/u/70699/n3rdling Еще один активный участник и организатор наушниковых тусовок в Калифорнии - purrin http://www.head-fi.org/u/84913/purrin Они могут подсказать, где в LA и т.д. можно найти Стаксы – новые или б/у. Не гарантирую, что они откликнутся, но написать им в личку имеет смысл. Лучше обо всем договариваться заранее, минимум за пару недель до поездки. боюсь, я уже в Штатах - а ваше сообщение дошло как раз в день отъезда. В ЛА завтра поеду - и не уверен, что будет возможность ещё съездить (по крайней мере в ближайшее время). К сожалению, очень плохо со временем - и сейчас я по работе в Штатах; и перед этим не было времени что-то заранее предпринять. А ещё - как я уже не раз отмечал - и так на тему наушников потратил больше времени, чем мог себе позволить. С другой стороны, не сильно расчитывал, что с наскоку найдётся готовое решение - ну а вдруг бы нашлось - поэтому и спросил. В любом случае спасибо за отзыв!

Главное это изменения в басе, он как бы мало того что становится менее ударным и мощным (что я мог бы списать на психоакустику при снижении громкости), но и меняет своё расположение в пространстве, как бы ниже 9 часов он куда то довольно далеко задвинут (можно сказать на "задний план"), а после 9 он на несколько уровней "поднимается" (можно сказать и приближается)... разница по басу это то что сразу в уши бросается, если же прислушаться и туда-сюда погонять, то и другие изменения слышны: уплощение сцены и снижение телесности каждого звука (как бы они более 2-х мерными становятся на пониженной громкости, соответственно выше 9 часов они становятся более 3-х мерными). В целом данный эффект уже не один я отметил, ряд приходивших на прослушку ко мне людей заметили тоже самое, так что у меня уже некоторая уверенность есть что это не просто "шутки" психоакустики а много ли людей отметили этот эффект, не зная, что он есть? - то есть не просто согласились с тобой после того, что ты сказал, а сами при прослушивании без информировании о том, что вообще что-то нужно услышать указали на эффект и описали его подобным же образом? - ж)

Не в курсе WooAudio вроде в Нью Йорке находятся.

А вот и фотографии. Четверть исходного разрешения (50% линейный resize).

уже почти. Я на фоне своих обзоров уже сам облизываюсь на электростаты. Ты не в курсе, так просто в штатах их не купить? В Сан-Диего? Лос-Анжелесе? или Сан-Франциско? - усилитель у них вроде заказывать нужно - но с наушниками то всё должно быть проще? Так чтобы придти в магазин и расплатиться карточкой. Напомни, сколько ты за GES хочешь? - ж).

Хочу немного написать про прослушивание наушников у DragonOwen. Также поделюсь некоторыми своими мыслями, возникшими в процессе и при обсуждении - для удобства буду стараться их выделять из основного повествования убирать под спойлеры. Итак,Слушались stax-009 с усилителями wes и ges, а также мои HD800 и LCD-2 c усилителем Auditor. отальная часть тракта - копируя из подписи владельца - Первое, что начали слушать - рок (видимо, тяжелый) - в основном композиция Zodiac Virtues группы Diablo Swing Orchestra альбома The butcher's Ballroom (в меньшей степени, насколько помню, другие композиции альбома, может быть что-то и из других альбомов тоже попало). В ветке отмечено заметное изменение в качестве звука при смене положения громкости (дискретного) на WES при переходе между позициями чуть меньше 9 и чуть больше 9 часов. И при этом у меня также сложилось впечатление, что эти два положения - как раз положения чуть меньше и чуть больше комфортного уровня. А немного позже сложилось впечатление, что на этой композиции я бы даже ещё тише сделал. Ощущение изменения характера и качества звучания между упомянутыми уровнями громкости действительно есть. Однако мне сложно искать плюсы в "громком" положении просто потому, что оно мне не нравится - слишком громко. Это также затруднило сравнение с GES - когда слишком громко - а на GES для "чистоты эксперимента" я, естественно старался выставить максимально близкий уровень громкости. Уже не помню, в какой степени я пришёл к выводу об объективно существовании этой "ступеньки" и её серьёзности. У меня постоянно всплывало в голове положение, согласно которому восприятие (в частности, частотное) человека довольно сильно зависит от громкости, и на данном этапе разница может быть вызвана именно восприятием человека. Большинство (если не все) других композиций записаны значительно тише, так что проблем с прослушиванием в "неблагоприятном" для усилителя положении регулятора громкости, как я понимаю, не должно было быть. Если DragonOwen ещё не связывался с производителем усилителя, я бы на его месте это сделал и поинтересовался этой особенностью - тем более что у него, как я понял, нет сомнения в её существовании. далее мы перешли к бинауральной записи - альбом From Caves of the Iron Mountains авторов Gorn, Levin, Marotta, в основном, композиции Drumming on Water и Devil's Kitchen. Эти композиции невероятно передают ощущение присутствие и объём. Здесь (а также это согласовалось далее) подтвердились предположения о сцене HD800 - она оказывается ещё шире, чем у Stax. В общем то я склонен считать, что это преимущество их перед Stax. Здесь уже появились для меня некие рациональные наметки, в чём преимущества более дорогих из рассматриваемых систем. далее мы перешли к Dance of the Tumblers from The Snow Maiden - Eiji Oue & The Minnesota Orchestra - Римский-Корсаков (альбом Exotic Dances from Opera). Именно на этой композиции, максимально чётко прослеживалось, насколько более дорогие варианты тракта выигрывают. С этой композицией наиболее четко прослеживалось, насколько живее, естественнее, звучат инструменты с wes чем с ges, и насколько HD800 проигрывает и тем и другим. Здесь уже можно было говорить о появлении "дополнительных уровней микрофактуры музыкальной ткани". Скрипки, духовые, уголки, ударные и т.п. Здесь я уже более или менее уверенно бы взялся различать системы вслепую (если бы была возможность, в частности, больше времени, я бы с удовольствием попробовал). Но опять же, уверенное различие было поскольку системы сравнивались лоб в лоб - без такого сравнения всё сложнее - и лично для меня нет никаких проблем с получением удовольствия от своей - "наислабейшей из всех" систем. Далее Dragon Owen переключился на какую-то композицию, где HD800 совсем не звучали, а стаксы были ПО СРАВНЕНИЮ с HD800 вполне адекватны. Могу себе представить, что он эту композицию как раз для таких случаев и держит. Чтобы показывать "как могут сливать другие уши", в частности это удалось на прослушиваемом тракте HD800. На контрасте кайфа предыдущих записей на HD800 звук был "как из консервной банки". Но видимо из-за фриковости композиции, на стаксах просто ради удовольствия мне её слушать также не хотелось. Наконец, он мне дал послушать джаз - предположительно Melody Gardot. В этом случае, ему удалось подобрать композицию, на которой уже STAX на фоне LCD-2 звучали "как из консервной банки". Такова моя трактовка того, что я услышал. Пробовалось на прослушке переключение между балансом (кабеля более 20 т.р) и небалансом (полагаю, гибридные медь-серебро кабеля, видимо сильно более дешевые). Разницу в звуке мне снова не удалось уловить - хотя и в этот раз это было очень беглое сравнение и уже когда я, возможно, подустал. Но тем не менее это сравнение на топовой технике кабелей ощутимо разных уровней с потенциальным усугублением через противопоставление баланс-небаланс. Очевидно только, что немного отличается уровень громкости. Но это отличие даже меньше, чем шаг регулировки громкости на усилителях. По поводу громкости - я бы серьёзно задумался о перекодировке "громких" записей в более тихие - а чтобы не было слов о потере качества - перекодировке с увеличением глубины (разрядности) звука. Мне это кажется наиболее верным путём для получения наилучшего звука - если исходить из положения о ступеньке качества при смене громкости на WES. И это же, по моему, отличный способ дополнительно подчеркнуть ступеньку: сравнить лоб в лоб исходную композицию на низкой громкости и перекодированную на высокой. Ну и напоследок, по поводу своей домашней системы в контексте темы - продолжаю её слушать. Пытался слушать несколько дней подряд преимущественно MS Audio auditor с HD800 - и потом перетыкал в Dr.DAC. По прошествии нескольких дней по-прежнему нахожу, что разница между трактами не столь велика как кому-то может быть хотелось бы услышать. И уже тем более невелика по сравнению с сопоставлениями WES и GES [разница в трактах один с GES, другой с WES - кажется мне ощутимо более заметной] - несмотря на то, что 1)слушал GES vs WES меньше, 2)они гораздо выше классом, а в общем то мне близко мнение, что чем выше устройства классом, тем ниже у них разница. p.s. мой товарищ на предыдущей прослушке говорил, что при загрывании чашечек руками исчезает звук. Пробовал. Звук сильно меняется - однако не так фатально, как я воспринял с его слов. Подобным образом меняется звук HD800. Так что это скорее эффект отражений, ещё того, что уже не свободно движется мембрана. Я читал про проблемы сабвуферов с закрытой конструкцией - полагаю, что второй момент - практически полная аналогия этому случаю. Вердикт - это особенность открытых наушников, и это не особенность электростатов.