Pipha

в DH дают слушать затычки. По крайней мере с силиконовыми вкладками. Их протирают.

Имхо 507 - достаточно универсальные уши. Из всех моих наиболее универсальные (не считая гораздо более дорогих 009). В частности, более чем LCD2, HD800. Лучше чем T5p и безусловно чем HD650, хотя последние могут поспорить в универсальности - но на их уровне это гораздо проще. И от STX 507 вполне слушательны. Только перетащил по частям на работу "младший" электростатический тракт - первый день слушал от STX - опять-таки проблемы с шумом от рабочего компьютера и регулярными разговорами гораздо больше, чем с STX. 507 покупал, на pricejapan - ниже нигде не видел цены - очень доволен. ... правда я не слушаю металл. Основные мои интересы в порядке убывания - классика, джаз, фолк и рок.

Продолжаю "готовиться" к посещению концертов в Мариинке. Волшебная Флейта Моцарта в исполнении Лондонского филармонического оркестра под управлением сэра Чарльза Маккераса.

Игорь Стравинский - Дж. Шолти - Симфония в трёх движениях

Чтобы немного разбавить восторженные заметки, исходя из жизненного опыта наверняка могу утверждать, что всё равно шуньяты - сущая гадость по сравнению с проводами более высокой ценовой категории. А разница при подключении к выделенной линии в электрически экранированной комнате будет совсем земля и небо. Наконец, у нас на работе уже предлагают наладить производство сверхпроводниковых решений для аудиотехники - ж). ... кстати, видел новость? - к вестонам в Москве можно отлить берушки - ж).

...мало того, что удлинитель у T5p был изначально бра кованый, так и провод у разъёма после месяца интенсивной эксплуатации повредился. Буду ещё раз относительно T5p в ДХ по гарантии обращаться.

Хорошо, спасибо. По крайней мере у меня появилась некая уверенность, что явной глупости я не совершаю и чрезмерного риска поломки наушников от моих действий не должно быть - ж).

...фактически же, насколько я понимаю, действует заряд, а не его причина - напряжение смещения на разъёме наушников... Так что получается, что лучше не отключать наушники от усилителя а лишь переводить его в режим ожидания (?).

Поделитесь своими представлениями об оптимальной схеме использования stax в контексте вопроса действий между прослушками. Полученные мной рекомендации следующие: свести громкость на минимум, отключить наушники, выключить усилитель после прослушивания и использовать перед следующим прослушиванием обратную процедуру. Аргументация - избежать лишних циклов зарядки-разрядки мембраны (в том числе в контексте ограниченности числа таких циклов). Поэтому же следует быть осторожным чтобы не прикоснуться чем-либо проводящим электричество к контактам, пока наушники не подсоединены. В частности, чтобы случайно через кожу пальцев не разрядить мембрану. Однако когда я возобновляю прослушивание в момент подсоединения наушников я слышу отчётливый щелчок зарядки мембраны. В частности, щелчок есть уже при перерыве прослушивания на 8 часов (на ночь). Соответственно, как я понимаю, получается что результаты процедуры не позволяют добиться установленных для нее целей. В то же время если не отсоединять наушники на перерыв в прослушивании, а усилитель (LL2) переводить в режим ожидания (standby), то при возобновлении прослушивания (в момент "включения" усилителя) щелчка нет. Соответственно такой режим кажется более предпочтительным. Поправьте меня, если я не прав.

(Тоже) считаю, что 507 вполне могут быть интересней чем 800е и LCD. И тоже считаю 507 более универсальными. И Ges вполне для этого достаточно. Считаю интересными по своим качествам даже более младшие модели на более младших родных усилителях. И, соответственно, вполне конкурентно способными. Причем это касается и мирового и российского рынка. Сам слушал и знаю достаточно других людей, разделяющих это мнение. Однако и у 800х и LCD для меня есть свои плюсы. Тем более, что отдельные (довольно редко, но тем не менее) композиции на этих динамических "ушах" для меня бывали более интересны чем "даже" на 009. Таким образом, если вопрос в универсальности - 507 лучше. Если такого вопроса нет - то дальше вопрос остальных приоритетов в требованиях к звуку, вкуса и музыкального материала. p.s. зато в чём для меня, пожалуй, нет неоднозначности - в том что 507 во всех случаях и во всех отношениях проигрывают 009. И это, пожалуй, единственный такой однозначный случай в данном контексте. Добавив 007 к рассмотрению - для меня уже нет абсолютной однозначности - хотя если только упомянутые электростаты смотреть, в целом картина вполне, по-моему, соответствует их относительному позиционированию по ценам.

мне сегодня доделывали шкафы - когда спросил, мастер подсказал, что в принципе если есть сомнения можно небольшие подпорочки в паре мест между боковыми планками вставить. Это просто и при этом должно заметно дополнительно сделать конструкцию жестче. Как и говорил, слева у меня проложены только некоторые кабеля питания. Если не слишком увлекаться игрой с сетевиками, чем я, по крайней мере пока, не занимаюсь, то вполне приемлемо.

... сегодня снова снился сон с наушниками. Был в гостинице, в будущем, и от меня сбежал консъерж, который должен был что-то доставить в номер и с которым мы для этого поднимались в лифте. Администратор предложить ловить мальчиков, бегающих по коридору. Когда я выловил одного, мальчик попытался меня ударить, но я перехватил руку и прижал его к полу. На мальчике было две пары наушников - какие-то beats и HD800. beats на ушах, HD800 - на шее. - Хорошие наушники, - говорю я ему, подразумевая HD800. - Ну да, ничего - отвечает мальчик - 15 т. стоили - да нет, я не про beats, я про HD800. Они то, наверное, дороже были? - Эти то? На эти 50 ушло. Но я их почти не слушаю. Так, на шее ношу.

У меня к стене стойка не прислоняется. Доски действительно только в одной плоскости (на всякий случай подчеркну, что они не диагональные, а вдоль брусьев). Я думал ещё и о боковых досках - но там есть некоторые ньюансы реализации. Я и на задние не сразу решился - и когда их нужно было приделать, пришлось заново пересобирать стойку - выравнивать положение полочных досок под вертикальные доски. Правда я только начал в этот момент сборку, так что много времени на это не ушло.

Ну и я вроде как настроен конструктивно по отношению к критике. К тому же вы поднимаете вопросы, которые возникали и у меня в процессе. После загрузки аппаратурой я не заметил, чтобы как-либо отклонился верх. Не берусь давать советы - будет ли со щитом лучше - это чуть ли не первый мой опыт сборки подобной мебели. На счёт морилки я думал, но вот как-то остановился на одном слое лака. А клеить компоненты даже соблазна не возникало - мне показалось, что саморезы это необходимо и достаточно. Что касается короночных отверстий, мне бы наверняка не хватило бы одного ряда - где-то провода выходят слева из компонент, где-то - справа. И в разных местах для разных компонент, что значило бы либо ограничения перестановки компонент, либо больше проводов идут близко к друг другу, больше изгибов проводов нужно и т.п., чего я бы попытался избежать. Но мне легко представить, что прочность бы при этом действительно заметно возросла. Вес вроде как меня не сильно пугает - всё равно что просто у стены дополнительно поставить мебельный щит - где-то что-то у меня в шкафах довольно стоит - а дно шкафов не кажется прочнее пола. Тем более, если этот щит будет всей своей гранью стоять на полу, а не "висеть" на ножках. Ещё могу отметить, что моя стойка легче если раскачивать раскачивается влево-вправо, чем вперед-назад. Вперед-назад вообще практически не раскачивается.

Полезная площадь стойки 50*60 см2. Если попробовать качать - немного качается. Если специально не раскачивать - не качается. Икеевский стеллаж (есть на фотографиях) хотя и с диагональным усилением, качается больше. Как и писал, чтобы снизить этот эффект сзади дополнительно вдоль вертикальных брусьев пустил две доски и максимально усиливал монтаж (немного избыточно, как полагаю по саморезам и площади, которая при креплении ими работает). Косые перекладины есть сомнения добавить - но пока не тороплюсь. Что значит "ведет верх" не вполне понимаю - видимо не ведёт - если вы скажете, что это значит - смогу сказать наверняка. Буду благодарен любым замечаниям и комментариям по решению и его реализации - ж).

пара комментариев к стойке: Система состоит из вертикальных брусов, на которые в свою очередь крепятся "боковые планки", на боковые планки кладутся доски. Крепления саморезами в соответствие с этой схемой + дополнительные. Вдоль задних вертикальных брусов пущено ещё две вертикально доски для придания дополнительной жесткости. Собирал сначала каркас (самая верхняя и нижняя полки прикрепил к вертикалям, создав контур параллелепипеда с верхней и нижней гранями-полками). Потом снизу вверх добавлял боковые планки (перекладины) и монтировал на них остальные полки. При таком порядке сборки сверху всё время было достаточное пространство для того чтобы удобно было монтировать. Соответственно если вдруг придётся разбирать (чего я не планирую) - первое что приходит на ум - обратный порядок. Конструкция максимально открытая - чтобы добиться максимальной вентиляции и максимального доступа со всех сторон Доски лакировал - до сборки: целиком в комнате не хотел лакировать - либо всё застилать и кучу всего выносить, либо можно что-то запачкать - как не хотел и выносить в собранном виде. Лакировал одним слоем - дикий цейтнот. В идеале нужно было бы минимум слоя два-три. Чтобы обойтись одним слоем я старался потолще слой класть, но не слишком переборщить при этом. Совсем не лакировать тоже не хотел - нужно как-то "защитить древесину". В идеале на задней плоскости хорошо бы ещё устроить перекрестные (диагональные) крепления - дополнительная подстраховка (ещё один уровень защиты) от шатания и от риска "складывания" ("коллапса") - ж). Сетевые провода пускал по боковым стенкам: у компонент с правым расположением коннектора вдоль правой стенки, с левым - соответственно вдоль левой. По задней стенке идут сигнальные провода. Таким образом сигнальные и сетевые кабеля максимально разнесены. Внизу вместо одной из боковых планок - доска - с прицелом крепить на ней розетки. Вперспективе, хоть и маловероятна, но возможна постановка на колесики. Расположение компонент на полках в "максимальной" возможно перспективе (снизу вверх): регенератор, АС усилитель, CD, USB транспорт, DAC, электростатический усилитель, проигрыватель грампластинок, динамический тракт. расстояние между горизонтальными планками одинаково так что в принципе нет узких мест, исключающих перестановку на них других от исходно задуманных компонент. Так что если что, велика свобода перестановки компонент. Однако на ряде горизонтальных планок полки не закреплены, а как правило сняты: над регенератором, АС усилителем, электростатическим усилителем, проигрывателем грампластинок. Сделано это чтобы удвоить пространство над ними - улучшить охлаждение и обеспечить возможность слушать пластинки. Если что - доски можно доложить, обеспечив максимальное количество полок. С хранением незакрепленных досок пока они не используются проблем не вижу. Сейчас - в основном - на верхней полке.

Обновленные фотографии системы: ...шапку темы тоже обновил - ж)