clubnewmen

Pro-Ject Head Box ерунда. Начальный уровень. У того же Levz звук гораздо интереснее.

Напрямую с даком я сравнивал только StyleAudio Topaz. Тут тоже почти аналог но коммутация попроще. Звук сравнивал когда выбирал усь для плеера.

Если есть Dac то стоит его проапгрейдить. Но это уже другая тема.

iBasso D10 Cobra Если бюджет не тянет то iBasso D3 Python Я слышал эти модели. ОЧень достойное звучание.

День 2 Компьютер. Материал 24/96: Ana Caram; Ben Heit Quartet; Claire Martin; David Sanborn; Fourplay; Grover Washington Jr; Helge Lien Trio; John Coltrane; Matt Bianco; Santana. and more. Слушаю только DrDac2 vs Levz как прямых конкурентов. Обращаю внимание на перкуссию, наборы тарелок, щетки, варианты с без ладовым басом, акустика, женский вокал. Верхушка тарелки у Levz 029 звучит чище чем у DrDac2. Когда играет барабанная установка с одной глухой бочкой и постоянным ударом палочкой по верхушке тарелки + бас, то звуки начинают слегка сливаться. Моментами барабанщик левой ногой нажимает на педаль хай-хета. DrDac2 воспроизводит этот момент просто как какой то ВЧ призвук. Levz 029 добавляет к этому моменту само нажатие на педаль. Звук получается как бы с воздухом. Так же слышно что это именно хай-хет, так как есть начало разъединения тарелок и их соединение опять. На частоте 1.2 кгц звучание ноты рояля DrDac2 сглаживает. Levz 029 играет ноту полностью с призвуком. Щелканье сухими пальцами в такт басу DrDac2 сглаживает, тогда как Levz 029 дает чистый звук щелчка с призвуком. Стерео картина у Levz 029 чуть больше чем у DrDac2. Общий итог. Лично для себя переход на Levz 029 я не планирую. Транзистроный звук у меня уже есть и мне хочется немного другого. К тому же в начале месяца уже сделал свой выбор в пользу другого производителя. Но тем кто планирует соединить свою ЗК уровня ESI Julia; M-Audio Audiophile или ПКД с усилителем стоит рассмотреть Levz 029 поближе. А если цена частенько будет ниже стандартных 12000 это будет очень хороший выбор для тех кто не хочет лампу уровня Laconic.

Да слух развивается и привыкает. К звучанию Levz 029 притензий нет. Есть осознание того что мой DrDac2 надо или апгрейдить или менять на что то. потому что сейчас он слабое место.

Melo не ламповик, а гибридник. Лампа там только в качестве усилителя напряжения. Остальное транзисторы. И это самая простейшая модель, а не лучшая. Лучше определения чем Низ; середина; вч; и другие термины могут сказать только измирительная аппаратура. Я же как и потенциальный покупатель полагаюсь на собственное ухо. У меня еще 2 дня на тестирование и куча материала. И я ожидал худшего от Levz 029. Так что не все так плохо.

Найдите OPA2604 для ушного ОУ он гораздо лучше. 2134 у меня на line oute и он мне не нравится.

Выше 16-18 масса звуков. Для mp3 плеера конечно не критично

2 Felistar Lay Напишите пару тройку любых исполнителей/альбомы. Я вечером послушаю напишу свое мнение.

Для этих наушников особой разницы нету. Раскачаются только в путь.

Нет ничего не возможного. И мембраны такие давно есть и полезный сигнал выше 30кгц но это уже в подавляющем большинстве отзвуки либо шум.

Электронная музыка бывает очень многогранная. Возьмите к примеру тот же Depeche Mode / Prodigy. Есть большая разница между использованием зацыкленных сэмплов-огрызков и синтезированными звуками, у которых есть начало, конец, длительность и частота. Вопрос в том насколько профессионально это падается что бы звучало максимум натурально. А услышать разницу в усилителях/наушниках можно обсалютно одинаково будть живая бочка/бас гитара или синтезированный звук дорогого оборудования. К тому же что бы быть максимум объективным надо слушать все стили и направления что бы дать грамотный ответ на этом форуме.

А почему нет? В колонках же используются такие динамки. Усилитили с SACD плеерами тоже легко воспроизаодят такой сигнал. Да и музыки с расширенным диапозоном (тот же винил, sacd) хватает. Вопрос в том есть ли у вас все это под рукой что бы действительно самому на слух понять есть от этого польза или нет.

На ламповом лаконике и топовом на сегодня Lehmanne середина не выпирает! Копайте в своем усилителе. Звук как я уже писал очень ровный.

2Tupen 900 ультрасон я не слушал. Если они есть в ДХ завтра их послушаю. Для тяж метала из закрытых и ценою до 10 тыс я всегда рекомендую AudioTechnica M50. Они отыгрывают любой материал очень ярко напористо. Гитарный саунд слегка доминирует и хорошо раскачивается. У 770-х Баеров почти такой же звук но бубнит в НЧ диапозоне и гитарный саунд ничем не выделяется. Creative X-Fi Fatal1ty это редкостная бяка. Особенно если подключать наушники. Причем любые. Звук будет плоским и с оттенком пластмассы на ВЧ. Если музыка с компьютера будет использоваться чаще то надо думать о смене ЗК или дополнении в виде USB версии. Итог: Я рекомендую приобрести iBasso D10 Cobra прекрасный портативный усилитель с USB, Coaxial/optical входом. А наушники либо AT M50 либо Ultrasone HFI 2200 ULE В итоге звук с компьютера будет гораздо лучше чем дает Creative. Будет хороший запас по мощности для раскачки будущих наушников в 250 300 ом. Так же можно легко подключить к CD плееру. Получить лучше звук и запас по раскачке высокоомных наушников. PS> Есть еще варианты наушников высокоомных до 15000 но я так сразу без сравнения не скажу будут они значительно лучше или нет.

Кабели Klotz давно используют музыканты для коммутации электирческого музыкального инструмента. Да мой прошлый музыкальный опыт работы на студии и концертах дает мне широкое представление о том что и как звучит в студии и на концерте. В том числе и тот материал который я слушал на CD. Гостей из будущего я слушал когда у них не было еще ни одного альбома. В том числе и живьем. Так же для прослушивания прекрасно подходят начальные альбомы Линды. Очень много живых уникальных инструментов. Электронные ревибрации тут не причем. У меня много дисков начала и середины 90х. Я сам писал 10+ лет назад электроную музыку, когда еще не было компьютерных синтезаторов высокого качества. В наличии были незаменимый Roland TB 303, синтезаторы Yamaha, драм машина и сэмпл диски Korg, etc..

Да точно немецкая. Но более активную деятельность ведут в Корее.

День первый Часов 5 сегодня скурпулезно занимался прослушкой. Источником был SACD/DVD-A плеер Pioneer 868 avi. Довольно неплохой плеер, который несколько лет назад наделал много шуму на выставках Hi-Fi show. Межблочники Oehlhbach (медь-серебро); Klotz ADR2 Reference line.; Van Den Hul. Усилители: Levz 029; DrDac2 (для честного сравнения ОУ не менял); Arkhipov Melo (лампово-полупроводниковый гибридник). Подключение по аналогу. У Pioneer`a очень неплохой ЦАП. Но сегодня я работал только с аналоговым подключением. Музыкальный материал порядка 30 разноплановых родных дисков. В процессе прослушивания стояла задача так же выснить какой межблочник лучше. В ближайшие дни у меня появятся еще модель Klotz и Atlas Voyager All/Cu. Наушники: German Maestro (MB Quart 400); Beyerdynamic 990 pro; AT M50. ------------ В середине тестирования подключив наушники AT M50 с сопротивлением 38 ОМ к Levz 029 я вдруг услышал неприятный гул. o.O Гул независим от уровня громкости. Но сделав максимальную громкость я еще и сильный треск услышал. При подключении Beyerdynamic треска нету, но тихий гул также присутствует. Он слышан только в полной тишине. Оказалось что треск издает включенный CD плеер. При этом ни DrDac2 ни Arkhipov Melo никакой гул или терск не издают. Замена стокового силового кабеля у Levz 029 и смена сетевого фильтра на APC от гула не избавила. Если отключить от усилителя CD плеер то гул все равно остается. Так же выяснилось что у Levz 029 слегка смещен баланс на одно-два деления в право. Это заметно только при сравнении с другими усилителями. ------------ В процессе прослушивания решено было оставить только кабель Klotz. Мне показалось что он чуть чище и точнее играет. Стоит так же заметить что в магазине тоже используется эта модель для соединения того же Laconic/Arkhipov. ------------ Диски с агрессивной музыкой где баса очень много заставляют снять Beyerdynamic с головы. Тем не менее Beyerdynamic очень хорошо показывают у какого усилителя баса больше или меньше. ------------ У усилителя Arkhipov Melo больше всего запаса по мощности. Я думаю к нему можно даже подключить полочники с очень высокой чувствительностью и он их озвучит. Самые требовательные к усилению German Maestro легко раскачиваются любым усилителем на половине мощности. (12 часов) Arkhipov Melo (10часов) PS Стоит отметить что мой DrDac2 через USB не может адекватно раскачать German Maestro на полной громкости. ------------ Бас. У всех усилителей он немножко различается. У DrDac2 на стоковых операционниках он показался слегка размытым. Levz 029 показал более собранный бас. Arkhipov Melo показал самый лучший бас. Он хорошо отличим от других усилителей. Он более собранный, артикулированный. Он звучит чуть погромче чем у DrDac и Levz 029. Но не создает впечатление задранности. Просто он хорошо разделяет бас гитару, бочку и прочие звуки нижнего регистра. Их приятно слушать и они не в куче. Тогда как DrDac их безбожно мажет, а Levz 029 играет четко но чуть тише чем хотелось бы. Самую низкую границу баса я определял по диску "Гости из будущего - Через сотни лет". Это спокойна релаксирующая музыка эмбиант-космос направления. Нижний регистр уходит ниже 20 гц. На Beyerdynamic невозможно слушать, так как ощущается забивание нижнего регистра и искажение. На German Maestro DrDac2 дает хилый размазанный бас. Levz 029 уже лучше но все равно баса как то не много. Arkhipov Melo дает прекрасный бас без искажений. ----------------------- Середина и ВЧ. DrDac2 тут тоже оказался в хвосте. Немного мутновато. Даже в Beyerdynamic я не слышу никакой задраности в области ВЧ. У меня даже возникает желание прибавить ВЧ. Очевидно это из за небольшого провала по середине. Levz 029 отыгрывает чуть чище. Но достаточно что бы при дестикратном прослушивание одного и того же фрагмента услышить отличие в пользу Levz 029. Arkhipov Melo. Тут ВЧ еще лучше чем у DrDac2 и Levz 029. ---------------------- Сцена: DrDac2 показывает самую узкую и мутную сцену. Особенно заметно это в Beyerdynamic. Это лечится сменой стоковых операционников на другой комплект. Levz 029 Разница заметна. Сцена шире чем у DrDac2 и общий диапазон ВЧ при этом становится приятнее. У Levz 029 он помягче на самом верху. Arkhipov Melo. Вот где самая широкая сцена размером с Тихий океан! Я представляю какой звук будет на Melo с наушниками Grado. Просто сказка! Это заметно практически на любом музыкальном материале. ---------------------- Все усилители сильно греются. Особенно сильно перегревался DrDac2 стараясь хоть в чем то не отставать от конкурентов. PS Впереди еще компьютер и форматы 24/192 Оставайтесь на нашем телеканале!

В CD плеерах как и в обычных усилителях весьма посредственные ушные усилки. И вы написали про совсем разные наушники. Напишите модель вашего CD плеера и звуковой карты. А также какую музыку предпочитаете. Получите ответ.

Подробно

Ну во первых если вы из России то можно заказать в магазине с доставкой. Во вторых маленький переходник 3.5 на 2.5 в наше время не проблема. Вы ищите затычки с минимальной длинной кабеля скажем в пол метра?

iRiver H-140 40 GB имеет совмещенный line out/optical. Но эта старенькая модель и не поддерживает lossless кроме wave. Хотя можно перепрошить рокбоксом и появится прошивка. А вообще лучше не замарачиваться и брать тот же s9 + усилок.

Фирма корейская. А производство на Тайване и Китае.