-
Публикаций
20 460 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент clubnewmen
-
Да точно немецкая. Но более активную деятельность ведут в Корее.
-
День первый Часов 5 сегодня скурпулезно занимался прослушкой. Источником был SACD/DVD-A плеер Pioneer 868 avi. Довольно неплохой плеер, который несколько лет назад наделал много шуму на выставках Hi-Fi show. Межблочники Oehlhbach (медь-серебро); Klotz ADR2 Reference line.; Van Den Hul. Усилители: Levz 029; DrDac2 (для честного сравнения ОУ не менял); Arkhipov Melo (лампово-полупроводниковый гибридник). Подключение по аналогу. У Pioneer`a очень неплохой ЦАП. Но сегодня я работал только с аналоговым подключением. Музыкальный материал порядка 30 разноплановых родных дисков. В процессе прослушивания стояла задача так же выснить какой межблочник лучше. В ближайшие дни у меня появятся еще модель Klotz и Atlas Voyager All/Cu. Наушники: German Maestro (MB Quart 400); Beyerdynamic 990 pro; AT M50. ------------ В середине тестирования подключив наушники AT M50 с сопротивлением 38 ОМ к Levz 029 я вдруг услышал неприятный гул. o.O Гул независим от уровня громкости. Но сделав максимальную громкость я еще и сильный треск услышал. При подключении Beyerdynamic треска нету, но тихий гул также присутствует. Он слышан только в полной тишине. Оказалось что треск издает включенный CD плеер. При этом ни DrDac2 ни Arkhipov Melo никакой гул или терск не издают. Замена стокового силового кабеля у Levz 029 и смена сетевого фильтра на APC от гула не избавила. Если отключить от усилителя CD плеер то гул все равно остается. Так же выяснилось что у Levz 029 слегка смещен баланс на одно-два деления в право. Это заметно только при сравнении с другими усилителями. ------------ В процессе прослушивания решено было оставить только кабель Klotz. Мне показалось что он чуть чище и точнее играет. Стоит так же заметить что в магазине тоже используется эта модель для соединения того же Laconic/Arkhipov. ------------ Диски с агрессивной музыкой где баса очень много заставляют снять Beyerdynamic с головы. Тем не менее Beyerdynamic очень хорошо показывают у какого усилителя баса больше или меньше. ------------ У усилителя Arkhipov Melo больше всего запаса по мощности. Я думаю к нему можно даже подключить полочники с очень высокой чувствительностью и он их озвучит. Самые требовательные к усилению German Maestro легко раскачиваются любым усилителем на половине мощности. (12 часов) Arkhipov Melo (10часов) PS Стоит отметить что мой DrDac2 через USB не может адекватно раскачать German Maestro на полной громкости. ------------ Бас. У всех усилителей он немножко различается. У DrDac2 на стоковых операционниках он показался слегка размытым. Levz 029 показал более собранный бас. Arkhipov Melo показал самый лучший бас. Он хорошо отличим от других усилителей. Он более собранный, артикулированный. Он звучит чуть погромче чем у DrDac и Levz 029. Но не создает впечатление задранности. Просто он хорошо разделяет бас гитару, бочку и прочие звуки нижнего регистра. Их приятно слушать и они не в куче. Тогда как DrDac их безбожно мажет, а Levz 029 играет четко но чуть тише чем хотелось бы. Самую низкую границу баса я определял по диску "Гости из будущего - Через сотни лет". Это спокойна релаксирующая музыка эмбиант-космос направления. Нижний регистр уходит ниже 20 гц. На Beyerdynamic невозможно слушать, так как ощущается забивание нижнего регистра и искажение. На German Maestro DrDac2 дает хилый размазанный бас. Levz 029 уже лучше но все равно баса как то не много. Arkhipov Melo дает прекрасный бас без искажений. ----------------------- Середина и ВЧ. DrDac2 тут тоже оказался в хвосте. Немного мутновато. Даже в Beyerdynamic я не слышу никакой задраности в области ВЧ. У меня даже возникает желание прибавить ВЧ. Очевидно это из за небольшого провала по середине. Levz 029 отыгрывает чуть чище. Но достаточно что бы при дестикратном прослушивание одного и того же фрагмента услышить отличие в пользу Levz 029. Arkhipov Melo. Тут ВЧ еще лучше чем у DrDac2 и Levz 029. ---------------------- Сцена: DrDac2 показывает самую узкую и мутную сцену. Особенно заметно это в Beyerdynamic. Это лечится сменой стоковых операционников на другой комплект. Levz 029 Разница заметна. Сцена шире чем у DrDac2 и общий диапазон ВЧ при этом становится приятнее. У Levz 029 он помягче на самом верху. Arkhipov Melo. Вот где самая широкая сцена размером с Тихий океан! Я представляю какой звук будет на Melo с наушниками Grado. Просто сказка! Это заметно практически на любом музыкальном материале. ---------------------- Все усилители сильно греются. Особенно сильно перегревался DrDac2 стараясь хоть в чем то не отставать от конкурентов. PS Впереди еще компьютер и форматы 24/192 Оставайтесь на нашем телеканале!
-
В CD плеерах как и в обычных усилителях весьма посредственные ушные усилки. И вы написали про совсем разные наушники. Напишите модель вашего CD плеера и звуковой карты. А также какую музыку предпочитаете. Получите ответ.
-
iRiver H-140 40 GB имеет совмещенный line out/optical. Но эта старенькая модель и не поддерживает lossless кроме wave. Хотя можно перепрошить рокбоксом и появится прошивка. А вообще лучше не замарачиваться и брать тот же s9 + усилок.
-
Фирма корейская. А производство на Тайване и Китае.
-
Asus Essence STX будет отличным вариантом.
-
С цифровым выходом есть рекордеры. Есть CD плеера. А мп3 плееру это не к чему. Но я где то видел такую модель. Вспомню, напишу.
-
В метро AT M50. Дома MB Quart 400. На 990-ые баеры времени нету.
-
Слушал сегодня HD 380 и FA Titan на лаконике-паравозик. Диск в стационарном плеере оказался Dire Straits "Brothers in arms". Еще ставил свой Paradise Lost. Прекрасно играют обе пары на паравозике. Ставил специально трек с духовой секцией, что бы обратить внимание на середину. Titan`ы мне понравились в этом плане больше. За счет полуоткрытой конструкции и более чистого ВЧ диапозона. У Титанов чуть больше воздуха. Но самый верх ВЧ у Титанов сглажен. На тяжелой музыке HD 380 отыграли более ярко и напористо. На Psy Trance Титаны вообще отошли на второй план. Хотя после прогрева и с этой музыкой они при условии низкого бюджета будут худо бедно справляться.
-
Если успеете то покупайте HD 380. Прекрасно отыгрывают Infected Mushrooms. Очень ровное звучание. В отличии от 595х.
-
Я тоже задаюсь иногда этим вопросом. Но решение есть - Grado sr 225. Именно 225ая модель. Я слушал всю линейку 60 80 125 225 325 Море кристального ВЧ и широчайшая сцена + наличие баса. Правда про тяжелую музыку или хард рок придется забыть. А вот инструментальная, джаз, блюз, даже электронная Депеш Мод. Звучит прекрасно. Сегодня в ДХ краем уха услышал своего любимого SRV. Кто его слушал не скажу но уши были топовые Grado
-
Лучше берите сразу Asus XONAR ESSENCE STX если у вас есть разъем PCI-E. У этой карточки прекрасный ушной усилок. Его надолго хватит.
-
Я вам так скажу. Любой ушной усилок в плеере это самое узкое место. Шенхи 650 заведомо лучше чем источник(плеер). Эту проблему можно решить если пользоваться line out`ом плеера + портативный усилок более высокого класса. Так что эту проблему вы никак не решите. Даже ели взять плеер у которого самый лучший ушной усилок, например MD плееры Sony или рекордер, то там очень слабый выход для 650-ых шенхов. Отсюда делаем вывод что надо искать компромисс. А заключаетс он покупке того же S9 и недорогих низкоомных наушников. Например FischerAudio Titan. Если же ваш плеер будет большую часть лежать на столе,а не в кармане. То можно купить даже б/у любой плеер. Скажем ipod video. и б/у ушной усилок. Вот тогда качество будет близкое к тому что вы хотите. Других вариантов как бы вам не хотелось просто нету. Везде есть ограничения и компромисы.
-
Прехал в ДХ за одними наушниками. Но взяв просто послушать Grado sr80 сразу же купил их. Блюз просто очаровал своей кристальной прозрачностью, детальностью и шикарной сценой. Но мне в них сильно не хватает баса. Он в нижних моделях очень слабый. Эта проблема решается моделью 225, которую я себе обязательно куплю.
-
А вы хотите с портативом и наушниками 650 по городу гулять? Или дома на работе пользоаться именно портативом но с такими наушниками?
-
Ближайшие 3 дня жестко тестирую DrDac/Levz 029/Arkhipov Melo. Ждите моих дополнений в этой теме.
-
HiFiMan хорош. Сам куплю его обязательно. Из сегодняшних плееров ни один не раскачет 650ые. Даже моя связка ipod+ibasso не раскачали MB Quart 400.
-
Вы пока не ответили какая у вас звуковая карта. Если взять верхний потолок в 5000 руб. То для этих стилей я бы взял Sennheiser HD 380 PRO Сегодня специально слушал Фишеры Титан и 380 Шенхи. Через Лаконик-паравозик и через Lehmann. Из электронной музыки слушал Infected Mushroom. Шенхи очень хорошо отрабатывали НЧ и ВЧ. Титан тут был в роле догоняющего. Тем не менее у Титана за счет полуоткрытой конструкции звук был более чистым во всем ВЧ диапозоне и чуть более воздушен. Но они проигрывают в этой музыки и им нужен хороший прогрев.
-
У этих фишеров действительно неплохой звук. Но если так сильно не доверяете то можно взять брендовые наушники которые будут звучать так же хорошо, но стоить в 2 раза дороже. Sennheiser HD 380 PRO новая модель с давольно таки ровным звучанием. Audio-Technica ATH-A500 тоже неплохой вариант. Электронная музыка хорошо для них подходит. Еще под эту музыку хорошо подходят Denon AH-D1000/1001 но они стоят дороже. Их аналог Creative Aurvana Live! стоят до 4000 но их крайне сложно найти. Из Beyerdynamic модель 231pro очень хорошо подходит для самого плохого встроенного звука и прослушивания mp3. Доминирующий, но без искажений бас и много ВЧ избавляют вас от использования эквалайзера. Уши очень хорошо играют trance/dnb музыку и почти неубиваемы.
-
"Конструкция наушников: Вкладыши"
-
Ну "мониторные наушники" это как бы серия. И они не обязательно должны использоваться только в студии. Тем более дешевые шенхи в студиях не используют. В след раз послушаю 380-ые с ламповым Лакоником.