Перейти к содержанию

clubnewmen

Администраторы
  • Публикаций

    20 483
  • Баллов

    34 817 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент clubnewmen

  1. Господа. Объедините усилия и создайте гибрид. Ламы+дизайн от MAC, камень от Levz. Вот будет эксклюзив!
  2. Ну да. Я и сам мучаюсь когда в записи убито ВЧ или задран НЧ. Эквалайзером пользуюсь только на портативе.
  3. Графический это в настройках ЗК обычно. В foobare 18 полосный параметрический эквалайзер. Правда я им не люблю пользоваться. И частота в 14 кгц только портит звук. VST плагины у меня 64bit под мою 64bit ось. Так что врят ли это вам поможет. А вообще плагины от Ozone очень высокого уровня.
  4. i7 это упрощенная версия D2. Он поддерживает не все форматы. Стоит другой ОУ и звук тише гораздо. Слушать в метро очевидно придется на максимуме. К тому же улучшайзеры сразу сводят на нет звук M50. S9 звучит отлично. Но использовать его только для музыки не логично. А дырка для джека извините в заднице плеера это вообще БРЕД. Хотя если есть функция rotate то это меняет ситуацию.
  5. а для foobar есть параметрический эквалайзер??? Во первых он там есть по умолчанию. Во вторых лично я пользуюсь иногда VST плагинами через wrapper. а там и спектр анализатор и дорогущие студийные плагины.
  6. M50 очень хорошие наушники. А вот плеер не для них. D2 или модифицированный ipod будут звучать лучше. К тому же внешний, портативный усилок уже полностью их раскрывает. Ну и стили музыки тоже играют роль. Резкий звук на Вч полностью пропадает после 100+ часов прогрева.
  7. Это уже проблема записи в криворукой студии. Наушники тут не причем. Берем в руки параметрический эквалайзер и доводим до ума. Либо пользуемся наушниками где что то урезано.
  8. Ну и цена у моделей 990 и 880 как бы не на 1000 руб разница. 990 после прогрева звучат вполне прилично. Я слушал ультрасоны 2200. Все что было до этой модели из ультрасонов мне не понравилось. А 2200 звучат на уровне баеров 990 но получше. Щяс уже не помю точно. Буду в ближайшее время в ДХ возьму на сравнение.
  9. Закажите потом себе Лакник конструктор. Дешего и вкусно.
  10. Laconic тоже не Super-Mega Money Dump Corporation. Однако взгляд лишний раз упал на пару паравозиков и порадовался дизайну. Дома тестируется лучше. Тем более у меня симпатии к USB устройствам.
  11. В 450-х насколько мне известно стоит драйвер от 595. Звух безжизненно плоский и с минимум баса. Слушал так жемодель от Bytes от DrDre. Звук гораздо лучше чем в 450х. Чище и бас есть отличии от 450х.
  12. Нет. У 450 звух В РАЗЫ хуже. Такое ощущение что между мембраной и ухом проложили пенопласт. У 380 звук лучше гораздо. А вот качество сборки и шумоизоляция у 450 лучше. Скажем так. У 380 звук ближе к нейтральности мониторов Он холодный. Или как тут выражаются "темный".
  13. На sonystyle они стоят 16 000 руб. Так что бегов в магаз и тырим их со стенда
  14. Мммм сдается мне что ту подойдет хваленый Titan. Там как раз ВЧ не резкий и НЧ не доминирует.
  15. Заезжал сегодня в ДХ. Заодно послушал и 380 модель Сравнивал со своим эталоном AT M50. Конструкция закрытого типа с очень хорошей звукоизоляцией. В транспорте и метро будт отрабатывать на ура. Конструция очень простая и легкая. Сделано средне. У PXC 450 эта конструкция гораздо лучше и надежнее. Наушники легкие. Сидят удобно. Не давят. Плеер Cowon D2 раскачает без проблем. Ipod и тд будут играть на максимуме и очевидно не без искажений. Звук: проверял на связке ipod video/Rockbox+Ibasso T4. На тяжелой музыке. Мои AT M50 звучат конечно лучше это сразу слышно. Но. У 380-х нет, как это принято выпирающей середины. ВЫ не много и мне нехватает. Бас средний. В целом звучаение очень ровное. Но плосковатое. Для тяжелой музыки всетаки лучше взять что то другое. Для поп/рэп/техно/транс/днб и другой электронщины вполне неплохо. Вообщем за эти деньги можно было что то и более качественное сделать. Но если бюджет ограничен то вариант хороший. По крайней мере звучит все ровно без искажений.
  16. И чем на электронной музыке баеры не угодили? Возьмите тогда стандарт для лаконика Шенхи 650. Заодно и блюз-джаз будет звучать лучше чем в баерах.
  17. Сегодн видел в ДХ внешний цап Levz. Удивили размеры ящика. Почему такой грамоздкий. Как доберется до нас USB версия возьму на тест.
  18. Почему именно АТ??? Баеры 990 будут супер. Ultrasone 2200 тоже отлично подходят. M50 закрытого типа и тоже под электронику подходят.
  19. Если бюджет позволяет denon 7000 то тут открывается масса наушников не хуже. Огласите ваши музыкальные направелния. Вы с Москвы? Поездка в ДокторХед и прослушивание Grado (желательно на Архипове) даст ответ на ваш вопрос.
  20. Конструкция и шумоизоляция позаимствована от PXC 450. Это просто замечательно! Приеду послушать.
  21. Силовой кабель это антенна по сборку всевозможных помех. Чем этот кабель лучше тем меньше помех вбирает в себя усилитель. А стабилизатор нужен если у вас реальные проблемы с электричеством. Хотя если финансы позволяют то приобретение силового кабеля и простого фильтра например от Furutech/Analysys Plus будет только в плюс. И кстати, надо было сразу брать 6001. Модель поинтереснее. ЗЫ Силовой кабель у Лаконика лучше сразу заменить.
  22. В современных ЗК давольно хорошо справляются с такой проблемой. Даже отдельное подключение питания есть и своя фильтрация. Тем не менее я предпочел внешний модуль DrDac чем встроенная карта.
  23. ненененене либо Cowon D2 либо что-нибудь из Ritmix 7x 8x серий. Остальное берут по незнанию или из за смазливого вида. Есть еще труднодоступные модели от Meizu/Sandisk Sansa серия.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.