clubnewmen

И что такого уникального в видео записи? Тоже самое делали 10 лет назад RATM.

Вообще еть несколько вариантов. Но они либо геморойные либо очень дорогие и неудобные. Например: Плеер который я одно время хотел. Cowon Q5 У него есть отдельное гнездо (порт AV ввода-вывода) на нем же реализован и Audio spdif. Вот как это выглядит: А вот я в подтверждение этому нашел в PDF мануале: Общяя цена перевалит за 20ку

Сорри что напутал с foobar - я почему-то был уверен, что его портировали под Linux - оказывается, просто в эмуляторе запускали. Почему я должен забыть про то, что называется "бредом"? Кастраты вроде Microtrack меня не устраивают, мне нужно портативное устройство, которое умеет декодить FLAC и APE и выводить поток через usb audio. В варианте с UMPC это хоть сейчас работает безо всяких проблем, но отдавать за UMPC 30-40 тыс руб я не готов, пытаюсь найти более доступные варианты и одним из них мне видится добавление драйвера usb audio в Linux на каком-то портативном устройстве. Есть и нативные под Linux плееры, которые умеют проигрывать FLAC и APE, там нет ничего сложного и требования к плееру минимальные - лишь бы поток выводил аккуратно и куда надо. Archos под Linux изначально, но там вроде бы закрыты исходники и свой драйвер в прошивку просто так не добавишь. Опять же Wadia выпустила свой аппарат, в который втыкаешь iPod и аудиоданные с него через стандартный разъем идут именно в цифре. Хочу также, только без Wadia и не обязательно с iPod Во первых Microtrack это высококлассное, професиональное устройство записи и воспроизведения в формате 24/96 Даже если вы и сумеете поставить тот огрызок Линукса. Опять же какого дистрибутива и с какой оболочкой. И вообще вы хоть имели дело с Линуксом? То далеко не факт что там что то заработает кроме простого консольного плеера. Это все слишком сложно. Иначе уже давно бы использовалось.

Стоит 550 евро. Польза от него всьма сомнительная.

Вы пробовали запускать Вайн на наладоннике?

Забудьте об этом это бред. Тем более под линукс фубара нет и вообще там нет достойных плееров. Microtrack II + что нибудь от ibasso или Corda = отличный звук (только wave) Других вариантов пока никто не придумал. Кроме флеш плееров с line out выходом.

Lehmann с удовольствием слушает даже разработчик Лаконика

То что шипит любая встроенная ЗК или Creative Audigy 2 ZS это нормальное явление и с этим надо либо смириться, либо купить более дорогую ЗК. Это для начала. Кабель должен иметь хорошее экранивование или даже несколько оплеток. Hama или витая пара = отличная антена для сбора паразитных наводок и прочего мусора. Гул, если он есть, очень хорошо слышан на низкоомных наушниках. На 250-300 ом его можно почти и не заметить.

Pro-Ject Head Box ерунда. Начальный уровень. У того же Levz звук гораздо интереснее.

Напрямую с даком я сравнивал только StyleAudio Topaz. Тут тоже почти аналог но коммутация попроще. Звук сравнивал когда выбирал усь для плеера.

Если есть Dac то стоит его проапгрейдить. Но это уже другая тема.

iBasso D10 Cobra Если бюджет не тянет то iBasso D3 Python Я слышал эти модели. ОЧень достойное звучание.

День 2 Компьютер. Материал 24/96: Ana Caram; Ben Heit Quartet; Claire Martin; David Sanborn; Fourplay; Grover Washington Jr; Helge Lien Trio; John Coltrane; Matt Bianco; Santana. and more. Слушаю только DrDac2 vs Levz как прямых конкурентов. Обращаю внимание на перкуссию, наборы тарелок, щетки, варианты с без ладовым басом, акустика, женский вокал. Верхушка тарелки у Levz 029 звучит чище чем у DrDac2. Когда играет барабанная установка с одной глухой бочкой и постоянным ударом палочкой по верхушке тарелки + бас, то звуки начинают слегка сливаться. Моментами барабанщик левой ногой нажимает на педаль хай-хета. DrDac2 воспроизводит этот момент просто как какой то ВЧ призвук. Levz 029 добавляет к этому моменту само нажатие на педаль. Звук получается как бы с воздухом. Так же слышно что это именно хай-хет, так как есть начало разъединения тарелок и их соединение опять. На частоте 1.2 кгц звучание ноты рояля DrDac2 сглаживает. Levz 029 играет ноту полностью с призвуком. Щелканье сухими пальцами в такт басу DrDac2 сглаживает, тогда как Levz 029 дает чистый звук щелчка с призвуком. Стерео картина у Levz 029 чуть больше чем у DrDac2. Общий итог. Лично для себя переход на Levz 029 я не планирую. Транзистроный звук у меня уже есть и мне хочется немного другого. К тому же в начале месяца уже сделал свой выбор в пользу другого производителя. Но тем кто планирует соединить свою ЗК уровня ESI Julia; M-Audio Audiophile или ПКД с усилителем стоит рассмотреть Levz 029 поближе. А если цена частенько будет ниже стандартных 12000 это будет очень хороший выбор для тех кто не хочет лампу уровня Laconic.

Да слух развивается и привыкает. К звучанию Levz 029 притензий нет. Есть осознание того что мой DrDac2 надо или апгрейдить или менять на что то. потому что сейчас он слабое место.

Melo не ламповик, а гибридник. Лампа там только в качестве усилителя напряжения. Остальное транзисторы. И это самая простейшая модель, а не лучшая. Лучше определения чем Низ; середина; вч; и другие термины могут сказать только измирительная аппаратура. Я же как и потенциальный покупатель полагаюсь на собственное ухо. У меня еще 2 дня на тестирование и куча материала. И я ожидал худшего от Levz 029. Так что не все так плохо.

Найдите OPA2604 для ушного ОУ он гораздо лучше. 2134 у меня на line oute и он мне не нравится.

Выше 16-18 масса звуков. Для mp3 плеера конечно не критично

2 Felistar Lay Напишите пару тройку любых исполнителей/альбомы. Я вечером послушаю напишу свое мнение.

Для этих наушников особой разницы нету. Раскачаются только в путь.

Нет ничего не возможного. И мембраны такие давно есть и полезный сигнал выше 30кгц но это уже в подавляющем большинстве отзвуки либо шум.

Электронная музыка бывает очень многогранная. Возьмите к примеру тот же Depeche Mode / Prodigy. Есть большая разница между использованием зацыкленных сэмплов-огрызков и синтезированными звуками, у которых есть начало, конец, длительность и частота. Вопрос в том насколько профессионально это падается что бы звучало максимум натурально. А услышать разницу в усилителях/наушниках можно обсалютно одинаково будть живая бочка/бас гитара или синтезированный звук дорогого оборудования. К тому же что бы быть максимум объективным надо слушать все стили и направления что бы дать грамотный ответ на этом форуме.

А почему нет? В колонках же используются такие динамки. Усилитили с SACD плеерами тоже легко воспроизаодят такой сигнал. Да и музыки с расширенным диапозоном (тот же винил, sacd) хватает. Вопрос в том есть ли у вас все это под рукой что бы действительно самому на слух понять есть от этого польза или нет.

На ламповом лаконике и топовом на сегодня Lehmanne середина не выпирает! Копайте в своем усилителе. Звук как я уже писал очень ровный.

2Tupen 900 ультрасон я не слушал. Если они есть в ДХ завтра их послушаю. Для тяж метала из закрытых и ценою до 10 тыс я всегда рекомендую AudioTechnica M50. Они отыгрывают любой материал очень ярко напористо. Гитарный саунд слегка доминирует и хорошо раскачивается. У 770-х Баеров почти такой же звук но бубнит в НЧ диапозоне и гитарный саунд ничем не выделяется. Creative X-Fi Fatal1ty это редкостная бяка. Особенно если подключать наушники. Причем любые. Звук будет плоским и с оттенком пластмассы на ВЧ. Если музыка с компьютера будет использоваться чаще то надо думать о смене ЗК или дополнении в виде USB версии. Итог: Я рекомендую приобрести iBasso D10 Cobra прекрасный портативный усилитель с USB, Coaxial/optical входом. А наушники либо AT M50 либо Ultrasone HFI 2200 ULE В итоге звук с компьютера будет гораздо лучше чем дает Creative. Будет хороший запас по мощности для раскачки будущих наушников в 250 300 ом. Так же можно легко подключить к CD плееру. Получить лучше звук и запас по раскачке высокоомных наушников. PS> Есть еще варианты наушников высокоомных до 15000 но я так сразу без сравнения не скажу будут они значительно лучше или нет.

Кабели Klotz давно используют музыканты для коммутации электирческого музыкального инструмента. Да мой прошлый музыкальный опыт работы на студии и концертах дает мне широкое представление о том что и как звучит в студии и на концерте. В том числе и тот материал который я слушал на CD. Гостей из будущего я слушал когда у них не было еще ни одного альбома. В том числе и живьем. Так же для прослушивания прекрасно подходят начальные альбомы Линды. Очень много живых уникальных инструментов. Электронные ревибрации тут не причем. У меня много дисков начала и середины 90х. Я сам писал 10+ лет назад электроную музыку, когда еще не было компьютерных синтезаторов высокого качества. В наличии были незаменимый Roland TB 303, синтезаторы Yamaha, драм машина и сэмпл диски Korg, etc..