clubnewmen

На тот же это на ваш Тач? У Apple сво формат ALAC.

Дождитесь поставок в Россию карточки Asus Essence ST + многоканальный модуль http://www.overclockers.ru/hardnews/33115.shtml Это ваш вариант!

Что значит никакой? Кардинально нового там ничего не поменялось. Изменения существенные только в плане нового экрана и видео. А звук такой же + новые возможности разукрашивания звука.

А собственно чем тач не устраивает? Уши у вас простенькие. Слушаете сорее всего только mp3. Есть ли смысл дергаться?

Везде компромисс. Или звук или видео или клевый вид + бесполезные тач функции громадного экрана. У D2 неплохой звук. У S9 такой же звук + неплохое видео. У тача только видео ито своего дибильного формата.

Grado раскачивается любым плеером у них низкое сопротивление. Я сам для ipod покупал Grado.

Если звукоизоляция неважна то Grado sr 225 будет хорошим выбором. Изумительная середина и кристальный верх. В отличии от младших моделей боле менее вменяемый бас. За эту цену из открытых накладыных я пока не вижу конкурентов. Сам скоро приобрету эту модель.

Ну пока одни балаболят на тему бесполезности дорогих кабелей другие на собсвенном примере занимаются прослушкой и анализом. Имея на руках SuperAudioCD Pioneer ~1000$ и усилитель Архипова ~1000$ Я пытался понять есть ли разница между доступным и недорогим ~1000 руб межблочником Oehlbach медь/серебро и менее доступным и дорогим ~12000 руб Atlas Voyager медь/серебро. По аналогу само собой. Неожиданно выяснилось что coaxial+цап ДокторДака звучат ощутимо хуже, чем цап+line out sacd плеера. Так же расстроило звучание ДокторДака. В любой комбинации разницы между кабелями я не заметил. А вот подключенный напрямую усь Архипова к плееру на весьма детальном джазе John Coltrane; и Helge Lien Trio в формате 24/96 Я наконец то услышал разницу в пользу кабеля Atlas. Неговоря уже о слившем ДокторДаке. Теперь возник новый вопрос. Что делать с Доктордаком. Грейдить на дорогой opa627 или искать замену.

В качестве сувенира я бы такой маленький патефончик приобрел. Но не более того. Бесполезная вещь.

norman63 в чем суть ваших постов? Пришли потролить по поводу того что кабели за 20 000 (кстати средняя цена за хороший кабель) не отличаются по звучанию от тех что продаются на радиорынках за 150 рублей? Просто вы еще не доросли до уровня той аппаратуры где для улучшения качества важна любая деталь. И замена кабеля является самой простой процедурой вполне слышемой на слух. Для таких людей как минимум ра в год проводят Hi-Fi show выставки со свободных входом. Где можно не только пообщаться с умными людьми, но своими ушами послушать аппаратуру любой ценовой категории. Включите мне в слепом тесте разные усилители. Например Levz; DrDac2; Arkhipov любой. Я вам четко их определю. То же самое с разными наушниками. Например Баеры 990; Шенхи 650; Grado sr (любые) Точно так же свой подчерк имеют и свойства кабеля. Но кабель это самая требовательная от ИСТОЧНИКА часть компонента. Так что заканчивайте бесполезный холивар, а лучше слушайте что пишут разные умные люди на этом форуме. Об аппаратуре которых вам могут только сниться сны.

Транс и хаус не впечатлят. Рок старый возможно. Классика на плеере звучит посредственно. Хотя если покрутить Bass3Match то наверное можно будет добиться неплохого результата с басом, которого у Grado очень мало для такой музыки.

Почему же не применяются? Очень даже применяются. А Klotz кстати прекрасный кабель. Но он применяется в основном на студиях записи.

А чем плеер Cowon D2 или S9 не устраивает? Для наушников этой ценовой категории больше чем надо.

Видел и слушал как то 400 модельку. Очень надежная конструкция. Хороший и удобный провод. Звучание у всех само собой средненькое. Какое либо серьезное отличие начинается с серии IE. Обратите еще внимание на наушники AiAiAi Swirl 2. Кабель помоему вообще не убиваемый. Звучание очень неплохое. В зависимости от насадок и настроек плеера можно подобрать весьма качественный ровный саунд.

02T если вообще есть в продаже то есть смысл покупать для такой карточки нету. Для какого нибудь Sound Blaster Live! если человек с трудом сэкономил на школьных завтраках этот усилок пойдет. И простеньких наушников.

Критично только для графики. Так как там высокие скорости обмена по шине.

Ну лучше. У STX на выходе поинтереснее звучание.

Любой ЗК карте ламповый Лаконик будет только в плюс. Тем более с учетом очень требовательных Шенхов 650х. Стоит также учесть задний ушной выход, который может быть просто трудно доступен.

Ресурс "лукмор" сделан малолетними дибилами для малолетних дибилов. Вы себя относите к дибилу? Если нет, то для чего этот линк?

Болей нет. Обычная серная пробка. Но видимо глубоко. Перекись водорода больно щипет.

Левое ухо на половину оглохло. Пробовал борным спиртом. Лекарством remo-wax. Спринцовкой. Но что то пробка никак не хочет вымываться. Видать глубоко засела. Может есть лекарство получше?

Чем TPA6120 лучше OPA627/637 ?

OMG вы представляете насколько убогий и искаженный сигнал идет в ваш далеко не блестающий училок и что в итоге получается ан выходе?

Любая перепечатка это уже ухудшение качества. Японские диски стоят гораздо дороже. Иногда в 2-3 раза чем обычные CD. Иногда это объясняется форматами с улучшенным кчеством. Например HDCD; D3D; SHMCD; XRCD; 24k Gold; И новомодным Blue-Spec CD. Если японец релиз например от MFSL то это издание печатается исключительно с master tape оригиналов ограниченном тиражом или с прямой копией с этго оригинала. Большинство же обычных Audio CD печатается с копии которая в снята с другой копии итд итп. К тому же у японцев высокотончная аппаратура отличающаяся записью с наименьшим браком. Самый писк сегодня это так называемый Blue-Spec CD от Sony. Это обынчая запись обычного формата Audio CD. Но сделанная с помощью новейшего оборудования и голубого лазера. Как результат полное исключение ошибок и брака при записи и повышение качества самой записи. Это если коротко.

Оцифровку Hotel California не мою ли брали? http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1763282 ЦАП в Xmod ничем не может быть лучше чем в e-mu или DrDac. А вот что было в роли ушного выхода?