clubnewmen

В 450-х насколько мне известно стоит драйвер от 595. Звух безжизненно плоский и с минимум баса. Слушал так жемодель от Bytes от DrDre. Звук гораздо лучше чем в 450х. Чище и бас есть отличии от 450х.

Нет. У 450 звух В РАЗЫ хуже. Такое ощущение что между мембраной и ухом проложили пенопласт. У 380 звук лучше гораздо. А вот качество сборки и шумоизоляция у 450 лучше. Скажем так. У 380 звук ближе к нейтральности мониторов Он холодный. Или как тут выражаются "темный".

На sonystyle они стоят 16 000 руб. Так что бегов в магаз и тырим их со стенда

Мммм сдается мне что ту подойдет хваленый Titan. Там как раз ВЧ не резкий и НЧ не доминирует.

Заезжал сегодня в ДХ. Заодно послушал и 380 модель Сравнивал со своим эталоном AT M50. Конструкция закрытого типа с очень хорошей звукоизоляцией. В транспорте и метро будт отрабатывать на ура. Конструция очень простая и легкая. Сделано средне. У PXC 450 эта конструкция гораздо лучше и надежнее. Наушники легкие. Сидят удобно. Не давят. Плеер Cowon D2 раскачает без проблем. Ipod и тд будут играть на максимуме и очевидно не без искажений. Звук: проверял на связке ipod video/Rockbox+Ibasso T4. На тяжелой музыке. Мои AT M50 звучат конечно лучше это сразу слышно. Но. У 380-х нет, как это принято выпирающей середины. ВЫ не много и мне нехватает. Бас средний. В целом звучаение очень ровное. Но плосковатое. Для тяжелой музыки всетаки лучше взять что то другое. Для поп/рэп/техно/транс/днб и другой электронщины вполне неплохо. Вообщем за эти деньги можно было что то и более качественное сделать. Но если бюджет ограничен то вариант хороший. По крайней мере звучит все ровно без искажений.

И чем на электронной музыке баеры не угодили? Возьмите тогда стандарт для лаконика Шенхи 650. Заодно и блюз-джаз будет звучать лучше чем в баерах.

Сегодн видел в ДХ внешний цап Levz. Удивили размеры ящика. Почему такой грамоздкий. Как доберется до нас USB версия возьму на тест.

Почему именно АТ??? Баеры 990 будут супер. Ultrasone 2200 тоже отлично подходят. M50 закрытого типа и тоже под электронику подходят.

Приеду за HiFiMan`om

Наконец то!

Если бюджет позволяет denon 7000 то тут открывается масса наушников не хуже. Огласите ваши музыкальные направелния. Вы с Москвы? Поездка в ДокторХед и прослушивание Grado (желательно на Архипове) даст ответ на ваш вопрос.

Конструкция и шумоизоляция позаимствована от PXC 450. Это просто замечательно! Приеду послушать.

Силовой кабель это антенна по сборку всевозможных помех. Чем этот кабель лучше тем меньше помех вбирает в себя усилитель. А стабилизатор нужен если у вас реальные проблемы с электричеством. Хотя если финансы позволяют то приобретение силового кабеля и простого фильтра например от Furutech/Analysys Plus будет только в плюс. И кстати, надо было сразу брать 6001. Модель поинтереснее. ЗЫ Силовой кабель у Лаконика лучше сразу заменить.

В современных ЗК давольно хорошо справляются с такой проблемой. Даже отдельное подключение питания есть и своя фильтрация. Тем не менее я предпочел внешний модуль DrDac чем встроенная карта.

ненененене либо Cowon D2 либо что-нибудь из Ritmix 7x 8x серий. Остальное берут по незнанию или из за смазливого вида. Есть еще труднодоступные модели от Meizu/Sandisk Sansa серия.

ogg весит меньше но это lossy.... Просто другой алгоритм сжатия.

Зачем в lossless FLAC переводить в OGG lossy? Плеер же поддерживает lossless.

Зависит от качества вашей аппаратуры и вашего отношения к музыке.

Лампы живут рандомно. Ибо год их выпуска зачастую раньше, чем дата нашего с вами рождения.

С lossless ни один рекордер не дружит. Тм только wave. Насчет шумности не скажу, не замечал за ковоном такое. Послушайте сами модели d2 d2+ s9

Rockbox 3.3 was released on June 19th 2009

_Алексей_ А пусть вам наушники тогда ваш знакомый аудиофил покупает. Помоему это лучший вариант. Немного забавляет что он критикует большинство моделей при этом не имея их дома что бы подкрепить свои "слова" фактом. Просто вы хотите полчить помощь, но все отвергаете причем чужим меннием ничем не подкрепленным.

Мониторные наушники не обязаны быть высокоомными. Примеров тому масса. Теже проф уши от Beyerdynamic 70 ом. Или M-Audio / AudioTechnica где вообще 32 ом. Так что не стоит на этом заострять внимание. Лаконик будет прекрасным дополнением к e-mu и еще озвученные вами AKG 601. Хотя для такой музыки вполне подходят и Beyerdynamic 990/880 pro версия. Если вам нравится агрессивный бас и обилие чистых ВЧ.

Про искажения - бред. Если усилитель имеет запас мощности достаточный что бы раскачать 300 ОМ наушники уровня MB Quart 450 то и любыфе другие он раскачает. Ушной усилок в e-mu особой музыкальностью не отличается. А его характеристики вообще заставляют задуматься: Maximum Output Power: 50mW Output Impedance: 22ohms

Fostex 50 добротные наушники но далеко не лучшие. Для прослушивания музыки и начального мониторинга AKG 601 вполне подходят. Но вам же так же важна и шумоизоляция? Fostex для мониторнига подходит гораздо лучше чем MB Quart. MB Quart более музыкальные наушники. И вы таки не ответили какие музыкальные пристрастия.