clubnewmen

Поддержка USB Audio устройсв встроена в Windows. Никакие драйвера не требуются. Просто в настройках плеера следует выбрать USB а не Creative. Боле менее хороший ушной усилитель только у Emu 1212 Младшие модели лучше использовать как промежуточное звено между компьютером и ушным усилителем. В качестве цапа. Для преобразования цифры в аналог и последующего усиления ушным усилителем. Можно взять emu 0202 б/у И купить к нему новый ламповый Laconic 06 В 10ку можно уложиться. Или можно сначало взять EMU и наушники, а ушной усь докпить попозже.

Надо было куллер в БП оставить на охлаждении =)

Сложно так сразу ответить. Очевидно вы используете 5.1 аналоговый выход на креативе коммутируя его с 5.1 усилителем в сабвуфере? Тогда понятна польза ушного выхода на внешнем блоке. Варианты высокого качества конечно есть. Это и вторая карточка + усилок для ушей. И просто внешняя usb карточка с усилителем. Но цена вопроса без учета наушников будет как раз ваши 300$ +- Можно для начала приобрести наушники. Потом искать б/у портативный усилитель usb. Думаю в вашей ситуаци самое правельно решение это сначало приобрести наушники. А потом через месяц-два, как позволит бюджет и USB карточку под них. Например такую

Имею возможность слушать этот аппарат вот уже 5 дней. Что сказать. Пока не вижу реальных конкурентов кроме Lehmann Audio Black Cube Linear. Хорошо сделанный гибридный усилитель начального уровня из линейки усилителей Arkhipov Laboratory. Запас у усилителя по мощности достаточен что бы раскачать самые требовательные наушники. И еще останется запас. В наушниках открытого типа уровня MB Quart 400; Grado sr 225 и выше очень хорошо ощущается сцена. Звучание очень чистое и воздушное. Очень хорошо усилитель подчеркивает середину. Отчасти свой вклад вносят и данные наушники. Середина звучит очень натурально. Транзисторному усиителю удалось перенять лучшую черту старших ламповых моделей. Это вызывает только положительные эмоции. Я уже знаком со старшими моделями усилителей Arkhipov Laboratory. Но не ожидал от усилителя стоимостью гораздо ниже старших моделей такого звука. Одна особенность модели Arkhipov Melo которая мне очень понравилась это отработка НЧ диапазона. Нижний регистр очень хорошо артикулирован. Он четко отрабатывает каждую ноту нижнего регистра и хорошо разделяет звуки. В тяжелой агрессивной музыке с быстрой атакой баса мой DrDac2 все мажет. Я уже не различаю ноты бас гитары. Arkhipov Melo же прекрасно разделяет инструменты в пространстве. Небольшой обзор тестирования разных усилителей с участием Arkhipov Melo можно прочитать здесь

Вы просто привыкли к плоскому звуку дешового ушного выхода в этом блоке. Эти AKG ушной блок раскачает без проблем. Про 5.1 кинотеатр согласен. Эта карточка под бюджетный кинотеатр вполне подходит. Под музыку нет. Из закрытых под такую музыку лучше присмотреться к Sennheiser HD 380 пока они еще есть в продаже. Хотя кто из них будет на вашем Креативе ответить сложно. Когда звук изначально идет на наушники окрашеный и плоский то наушники просто не раскроют свои возможности. Можно приобрести усилитель Laconic 06 или Levz за 8000 пока эта цена держится. И к ним опять же FischerAudio Titan. Звукоизоляция конечно будет похуже чем у AKG но зато звук будет лучше. У Креатива ушной блок очень поганит звук

30 000 это слишком большой потолок! Сюда попадает масса усилителей включая Зану от Лаконика и Melo от Архипова. И много других мало доступных моделей в России. DrDac конкурирует в сегменте до 15 000. У него цап + отличная коммутация Levz до 10 000. Это просто усилитель. Dac по моему мнению поле сравнения проигрывает Levz`y не из за того что у них разные схемы. Любая схема имеет право на жизнь. Dac проигрывает из за начинки по умолчанию. Стоит его прогредйить на opa627 или еще лучше на раздельное питание + opa637 и Levz останется далеко позади как и Lehmann. Я в этом абсолютно уверен.

Creative X-Fi Platinum это помойка на которй уши за 50$ и за 300$ будут звучать одинаково. У меня была такая карточка когда то. Покупал ради удобства этого блока и когда активно играми занимался. Плоский пластмассовый звук с узкой сценой. Mp3 слушать можно н не более того. Советую избавиться от нее пока совсем не обесценилась. Лучше потратить 250$ на карточку Asus Essence STX и 50$ наушники Fischer Audio Titan. Это будет гораздо рациональнее чем выкинуть 300$ в пустую.

И что такого уникального в видео записи? Тоже самое делали 10 лет назад RATM.

Вообще еть несколько вариантов. Но они либо геморойные либо очень дорогие и неудобные. Например: Плеер который я одно время хотел. Cowon Q5 У него есть отдельное гнездо (порт AV ввода-вывода) на нем же реализован и Audio spdif. Вот как это выглядит: А вот я в подтверждение этому нашел в PDF мануале: Общяя цена перевалит за 20ку

Сорри что напутал с foobar - я почему-то был уверен, что его портировали под Linux - оказывается, просто в эмуляторе запускали. Почему я должен забыть про то, что называется "бредом"? Кастраты вроде Microtrack меня не устраивают, мне нужно портативное устройство, которое умеет декодить FLAC и APE и выводить поток через usb audio. В варианте с UMPC это хоть сейчас работает безо всяких проблем, но отдавать за UMPC 30-40 тыс руб я не готов, пытаюсь найти более доступные варианты и одним из них мне видится добавление драйвера usb audio в Linux на каком-то портативном устройстве. Есть и нативные под Linux плееры, которые умеют проигрывать FLAC и APE, там нет ничего сложного и требования к плееру минимальные - лишь бы поток выводил аккуратно и куда надо. Archos под Linux изначально, но там вроде бы закрыты исходники и свой драйвер в прошивку просто так не добавишь. Опять же Wadia выпустила свой аппарат, в который втыкаешь iPod и аудиоданные с него через стандартный разъем идут именно в цифре. Хочу также, только без Wadia и не обязательно с iPod Во первых Microtrack это высококлассное, професиональное устройство записи и воспроизведения в формате 24/96 Даже если вы и сумеете поставить тот огрызок Линукса. Опять же какого дистрибутива и с какой оболочкой. И вообще вы хоть имели дело с Линуксом? То далеко не факт что там что то заработает кроме простого консольного плеера. Это все слишком сложно. Иначе уже давно бы использовалось.

Стоит 550 евро. Польза от него всьма сомнительная.

Вы пробовали запускать Вайн на наладоннике?

Забудьте об этом это бред. Тем более под линукс фубара нет и вообще там нет достойных плееров. Microtrack II + что нибудь от ibasso или Corda = отличный звук (только wave) Других вариантов пока никто не придумал. Кроме флеш плееров с line out выходом.

Lehmann с удовольствием слушает даже разработчик Лаконика

То что шипит любая встроенная ЗК или Creative Audigy 2 ZS это нормальное явление и с этим надо либо смириться, либо купить более дорогую ЗК. Это для начала. Кабель должен иметь хорошее экранивование или даже несколько оплеток. Hama или витая пара = отличная антена для сбора паразитных наводок и прочего мусора. Гул, если он есть, очень хорошо слышан на низкоомных наушниках. На 250-300 ом его можно почти и не заметить.

Pro-Ject Head Box ерунда. Начальный уровень. У того же Levz звук гораздо интереснее.

Напрямую с даком я сравнивал только StyleAudio Topaz. Тут тоже почти аналог но коммутация попроще. Звук сравнивал когда выбирал усь для плеера.

Если есть Dac то стоит его проапгрейдить. Но это уже другая тема.

iBasso D10 Cobra Если бюджет не тянет то iBasso D3 Python Я слышал эти модели. ОЧень достойное звучание.

День 2 Компьютер. Материал 24/96: Ana Caram; Ben Heit Quartet; Claire Martin; David Sanborn; Fourplay; Grover Washington Jr; Helge Lien Trio; John Coltrane; Matt Bianco; Santana. and more. Слушаю только DrDac2 vs Levz как прямых конкурентов. Обращаю внимание на перкуссию, наборы тарелок, щетки, варианты с без ладовым басом, акустика, женский вокал. Верхушка тарелки у Levz 029 звучит чище чем у DrDac2. Когда играет барабанная установка с одной глухой бочкой и постоянным ударом палочкой по верхушке тарелки + бас, то звуки начинают слегка сливаться. Моментами барабанщик левой ногой нажимает на педаль хай-хета. DrDac2 воспроизводит этот момент просто как какой то ВЧ призвук. Levz 029 добавляет к этому моменту само нажатие на педаль. Звук получается как бы с воздухом. Так же слышно что это именно хай-хет, так как есть начало разъединения тарелок и их соединение опять. На частоте 1.2 кгц звучание ноты рояля DrDac2 сглаживает. Levz 029 играет ноту полностью с призвуком. Щелканье сухими пальцами в такт басу DrDac2 сглаживает, тогда как Levz 029 дает чистый звук щелчка с призвуком. Стерео картина у Levz 029 чуть больше чем у DrDac2. Общий итог. Лично для себя переход на Levz 029 я не планирую. Транзистроный звук у меня уже есть и мне хочется немного другого. К тому же в начале месяца уже сделал свой выбор в пользу другого производителя. Но тем кто планирует соединить свою ЗК уровня ESI Julia; M-Audio Audiophile или ПКД с усилителем стоит рассмотреть Levz 029 поближе. А если цена частенько будет ниже стандартных 12000 это будет очень хороший выбор для тех кто не хочет лампу уровня Laconic.

Да слух развивается и привыкает. К звучанию Levz 029 притензий нет. Есть осознание того что мой DrDac2 надо или апгрейдить или менять на что то. потому что сейчас он слабое место.

Melo не ламповик, а гибридник. Лампа там только в качестве усилителя напряжения. Остальное транзисторы. И это самая простейшая модель, а не лучшая. Лучше определения чем Низ; середина; вч; и другие термины могут сказать только измирительная аппаратура. Я же как и потенциальный покупатель полагаюсь на собственное ухо. У меня еще 2 дня на тестирование и куча материала. И я ожидал худшего от Levz 029. Так что не все так плохо.

Найдите OPA2604 для ушного ОУ он гораздо лучше. 2134 у меня на line oute и он мне не нравится.

Выше 16-18 масса звуков. Для mp3 плеера конечно не критично

2 Felistar Lay Напишите пару тройку любых исполнителей/альбомы. Я вечером послушаю напишу свое мнение.