clubnewmen

Пусть дальше стоят и обростаяют пылью.

Покажи мне DVD-Audio 24/192

SACD

Вот поэтому бытовуха и звучит музыкальнее.

Ну тогда брать студийный рековый цап аля Apogee и CD аля Tascam вот тебе и впечатление оригинала.

Ошибка конечно на сайте. Другое пока что исключено.

С каким оригиналом? Любой CD плеер имеет свой звуковой почерк. Нужно просто найти то что нравится.

627AU впаиваются. 627BP вставляются. Мне очень нравился дефольтный opa2604 на ушном выходе. Он так же отлично отрабатывает в сумматоре. opa627 лучше купить один на ушной выход, а 2604 в сумматор поставить. По крайней мере в некоторых новейших плеерах или даже цапах на выход ставят opa627. И вообще лучше почитать темку на ixbt.

Однозначно Sennheiser HD380 !

Честное надо искать путем проб и ошибок и знакомства с релизерами. Много lossless можно найти например тут: flacworld lossless.com.ua btsound

Давай все таки говорить не про саму микруху в которой все идет в цифре, а про выходную обвязку.

А как ты их сравнишь? Я сравнивал цап дака+line out и цап Пионера SACD + line out. Пионер играл лучше. Как на Levz так и на Архипове. С Пионера шел coaxial VDH на Дак.

Не придирайся. Речь идет цапе внутри сидюка и конечном звуковом почерке с аналога.

За что мы и любим ДрДак Спеки с офф сайта: S/PDIF Optical on TOS-LINK 44.1~192kHz S/PDIF Coaxial on RCA 44.1~192kHz IEC-60958, S/PDIF Compatible 44.1, 48.0, 88.2, 96.0, 176.4, 192.0 kHz (@ ±3%)

Если очень тихо слушать то да.

Норд-ост яркий пример для кабелей Red-Down и ниже. Все самое интересное там начинается с других кабелей. И конечно не для каждой системы.

Ну может и так. Я слушаю в основном только на Квартах. А там всегда баса мало. Хоть 10 штук 627 поставь

Хороший сетевой кабель прежде всего защищает от всевозможных помех, а также влияет на НЧ состовляющую сигнала. Это главное.

Если честно нет желания разбирать Дак и ставить туда opa на ушной выход. Я им не пользуюсь. Но для сравнения может и верну. Вы пока свои грейте.

Спросите в Хеде там или есть готовые или примут заказ и сделают из кабеля Klotz.

ipod nano и ipod touch вообще убиваю любую разницу. Послушайте сами и определитесь. Я бы рассматривал модели T4 и D2 Boa.

Я лично не заметил обилия баса. Вот у дефольтного 2604 было больше баса. Правда я пользуюсь теперь только line out.

Вы не поняли. С S9 вы будите пускать с 3.5 ушного выхода? Тогда звук уже будет "испорчен". Что бы слышать разницу между старшей моделью D10 и средней моделью D2 Boa (лучшими на сегодня и популярными) звук должен идти максимально чистым с line out. Можете взять конечно и D10. Запас по громкости будет хороший. И к ноутбуку или стационарному PC можно подключить. Но разница именно в качестве звука будет менее заметна, по сравнению с другими моделями от Ibasso. Прокатитесь в магазин и сравните сами. Я сравнивал только на ipode. Преимущество line out было хорошо различимо. Если подключая к 3.5 выходу D2 Boa и D10 разница не слышна то и смысла нет переплачивать.

Подход не то что бы странный. Он необычный, что бы выделяться на фоне конкурентов, которые так же клепают цапы на 1541, 1543 схемах по более низкой цене. Но реклама аля "DAC MARKAN обладает уникальным звуковым потенциалом, который по совокупности своих звуковых характеристик убедительно не оставляет шансов цифровой буржуйской технике." слегка улыбает. Да его ДАК конкурент в своем ценовом диапазоне и среди похожих старых цап-схем 10 летней давности.

А ты ему слепой тестик устрой, если слышит и утверждает это, значит четко уже понимает в чем разница, и способен ее уловить в любом состоянии, что с закрытыми глазами, что с открытыми. Если же разница как в момем случае, а именно утомляемость, что можно уже проверить только в длительном периоде, то это уже другой вопрос. Но тут то народ орет про разницу в ВЧ, НЧ и СЧ. Не вижу никакой проблемы услышать такую разницу в слепом тесте, более того, а так же замерить ее инструментально, это как минимум 1.5-2 dB перепад АЧХ. Обычно это он устраивает слепой тест на выставках или клиентам.