clubnewmen

На STmusic пригласил. Demonoid попозже. Обзор популярных трекеров можно почитать тут

В ДокторХеде слушал всю линейку в конце весны. Мне понравился звук начиная с модели 2200. Позвоните уточните наличие.

Это мои проблемы.

На трекеры уровня Приглашу всех желающих. На серьезные, закрытые трекеры приглашу после собеседования через ЛС. Свои просьбы пишите под спойлером! Гид по закрытым трекерам

На каком? На torrents.ru нельзя делать такую рздачу и раздавать в формате wav.

Стоит еще учесть, что по USB звук всегда тише чем по coaxial/optical.

Часто приходя в магазин мы сталкиваемся с типичной проблемой. Отсутствие специально подобранных записей для точного сравнения звучания компонентов. Вернее такие записи имеются, но они разбросаны по разным дискам и с ними не всегда удобно работать. Я сам долго мучился пока не собрал все записи в одном месте для удобства. Любимая музыка которую мы слушаем ежедневно годится для сравнительного тестирования только поверхностно. Её главная задача выяснить нравится или не нравится. А вот детальное отличие в нюансах нужно слушать на специальных треках. На которых выделяются различные инструменты и на которых следует обратить свое внимание. Запомнить звучание отдельных инструментов (нот) и сравнивать при смене наушников (усилителей, кабелей, etc,.). Это очень удобно, когда запись высокого качества и начинается например с партии бас гитары или барабанных тарелок. Мозг быстро запоминает звуковую информация и нам легче сравнивать. Данные тестовые Audio CD представлены в виде wav файлов. Они прекрасно подходят для компьютера. Их легко можно перенести на портатив. Или записать на специальные CDR-Audio (желательно). Первый диск представляет собой сборник натуральной музыки и придерживается классических стилей: джаз, блюз, фьюжен, etc,. Записи с 1957 по 2009 годы. Второй диск сложная музыка в стилях блюз-рок, рок, метал, альтернатива, так же разных лет. Classic Audio CD: Modern Audio CD В комплекте идет плейлист в формате .m3u для прослушивания на любом компьютерном плеере, и индексная карта .cue для прямой записи на CDR-Audio. Так же прилагаются комментарии к каждому треку, в отдельном .doc файле. Записывать лучше с помошью Exact Audio Copy Предварительно следуя инструкциям настройки программы. Подробнее можно почитать тут. Запись Audio CD с помощью EAC. Скачать данный тестовый материал можно тут: PS. Все треки взяты с оригинальных дисков. Некоторые треки раритетные. Данный материал любительский и предназначен для любителей. На данном тестовом материале были отслушаны топовые наушники и усилители магазина. Любой из Вас может создать такой же и поделиться с остальными. Так же на подходе тестовый материал в формате DVD-Audio. Данный двухдисковый, тестовый сборник в ближайшее время будет доступен в магазине. ============================================================================= Известный диск для проверки аудиоаппаратуры "Аудиодоктор". Скачать можно тут ATLAS - звуковой файл для прогрева кабелей. Так же подходит для прогрева аппаратуры. TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc - IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc - Розовый шум с различными добавлениями. Идеально для прогрева аудио.

LabAT кстати я выдернул звуковую дорожку из Blu-Ray издания, последнего концерта Diana Krall. Diana Krall: Live in Rio. LPCM 2.0, 48 kHz, 16 bit, 1.5 Mbps Если интересно могу залить на файлообменник. Один большой wav файл. Про 90% согласен. Через меня проходит огромное кол-во музыки. Иногда до 1ТБ в неделю. Качество записи в подавляющем большинстве мне не нравится.

D10 это другой уровень и цена. И D10 хорош как внешняя ЗК.

Выпускается два варианта с плоским и витым кабелем. В России была ограниченная поставка с плоским кабелем. Я тоже не рад витому. Прогреваются не менее 100 часов. Я оставлял на ночь работать 2 недели и днем в них ездил. Если много сибилянтов поиграйте с эквалайзером. У D2 конечно запас побольше чем у O2.

А почему нет? Это наушники для портатива с высокой чувствительностью. Я их слушал на первых mp3 плеерах 10 лет назад.

На одинаковом уровне. Возможность смены операционных усилителей есть и там и там. У D10 в комплекте идет коробочка со сменными ОУ.

Все он раскачивает. Просто T4 я купил раньше. Когда эксперементировал с ужасным звуком Sennheiser PXC450. К тому же звук с ipod`a у меня идет через line out. И с T4 в данном случае лучше чем с втроенным ушным. А с D10 еще лучше чем с T4.

Не может. Она продвигает свой формат на котором зарабатывает деньги.

Непонятен вопрос если честно.

Громкости O2 вполне хватит что бы раскачать M-50. На такой музыке разницу межу ушным выходом и T4 вы не услышите. Тем более в транспорте типо метро.

Не под полный это как раз ES7. Лежат на ушах.

Вообще то оптика это самое больное место. Во многих ЗК или ЦАпах стандартом является поддержка формата 24/96 при этом coaxial дает полноценные 24/192. Почему? Потому что сложные конвертеры стоят на входе выходе. И стоят много денег. Производители экономят. Для оптики желательна синхронизация от внешнего world clocka для проверки передачи данных. С оптикой больше ошибок в передачи сигнала из за дешевых конвертеров и кабелей. К тому же есть большая разница между стеклом и пластиком. Дополнительные преобразования (pcm поток в цифру. цифра в свет. свет в в цифру. и на цап)вносят свою долю искажений и потери части информации. Которую без синхронизации невозможно повторить. Но это опять же "об идеале".

AudioTechnica esw10

Леман интересовал именно как ЦАП, как усилитель я его сейчас не обсуждаю. Поэтому фраза "ничем не хуже" весьма разочаровывает. А вот то, что он по spdif играет лучше, то это уже интересней. А если сравнить подключение к одному и тому же компу, но по spdif или по usb - что будет лучше? Лучше всегда будет spdif Lehmann не поддерживает через USB 24/96. Вот и меня интересует проигрывание 24/96/192. А если у ЦАПа не заявлено поддержки данных форматов, то он сам будет даунсэмплинг делать или ему надо будет уже на вход подавать только 16/44? И имеет ли значение в этом контексте spdif или usb? То есть имеет ли смысл искать USB ЦАП, если с оптики качественней сигнал, да еще и ограничение по форматам (или отсутствие) одинаково? Если ЦАП не играет 24/96 то он будет молчать. Если на входе стоит reclock то возможно будет upsampling. Например некоторые ЦАПы имеют на входе upsampling любого сигнала в 24/192 и скажем такой же выход. Для начала надо решить что вам надо. Внешнее устройство или внутренняя ЗК с цифровыми выходами. Хм, а я думал, что асинхронный режим подразумевает, что при наличии буфера на стороне ЦАП будет производится синхронизация средствами самого ЦАП. Вот как раз средствами самого ЦАПа происходит синхронизация по SPDIF. В USB ее вообще нету.

Ну это просто. iBasso D10 Cobra Берите пока есть в наличии!

Lehmann прежде всего один из самых лучших транзисторных усилителей. Его коммутация и ЦАП ничем не хуже того же DrDac2. Но усилительная часть гораздо лучше! Лучше развито питание. И много других плюсов. И по spdif он играет лучше чем по USB. Дело в том что USB/SPDIF/OPTICAL контроллеры все разные. С разными тех данными. И не все поддерживают те же 24/96/192. Например DrDac2 ценен еще и тем что его USB поддерживает 24/96. А многие его конкуренты нет. И что мне делать в таком случае с музыкой в нативном формате 24/96? К тому же по SPDIF можно передавать синхронный сингла, синхронизируясь от внешного цапа. Таким образом сводя к минимуму искажения сигнала. А USB это всегда асинхронный режим. Где живет джиттер. — нежелательные фазовые и/или частотные случайные отклонения передаваемого сигнала. В грядущем 2010 году USB 3.0 решит проблему синхронизации. Все это касаемо идеальной системы. Дорогой. На практике же мы имеем пока то что имеем.

Главное что ничего не выпирает и нет акцентов. Оно не плоское, но и не с такой богатой сценой как у Grado.

Поищите Sennheiser HD380 Они легко раскачиваются вашим плеером и имеют ровное звучание. Наушники легкие и с хорошей шумоизоляцией.

Занятно занятно. А можно узнать какая у автора система? Я так понимаю обычный компьютер с WindowsXP встроенный HD Realtek /spdif + многоканальный ресивер и акустика? --------- Нового тут действительно не много. Компьютер со звуковой картой или встроенной уже НЕ МОЖЕТ быть идеальным транспортом. Звуковая карта находится в корпусе РС, где гуляет огромное количество помех, начиная от помех импульсных источников питания и стабилизаторов, заканчивая помехами от работающих на гигагерцах центральном процессоре и чипе видеокарты. Даже дорогие карты от Lynx не спасут от помех и наводок. Что бы улучшить качества звука - вынести все аналоговые, наиболее подверженные наводкам цепи из компьютера. Гальванически развязать компьютер и ЦАП. Применить компоненты нормального (не бытового) качества. Если цап внешний, он сам умеет переключать частоту в которой подается на него информация. Либо это делается в специальных драйверах. Вообще самый идеальный вариант это как ни странно USB. Сейчас самая острая и обсуждаемая тема это USB-->spdif конвертеры. Для вывода звука с PC. Один такой представитель есть в ДокторХеде Trends UD-10.1 Его смысл в том что бы вывести цифровой поток с PS по USB и подать на внешний дорогой ЦАП, у которого по определению нету USB входа. На данный момент все больше появляется ЦАП`ы с USB входом. Но найти идеальный и по вменяемой цене пока нереально. Так вот Trends это довольно таки простое решение начального уровня. Устройства в которых вопрос о джитере и влиянии на звук со стороны Windows вообще не стоит, стоят от ~1000$ и их всего несколько. Самый доступный понимающий формат 24/96 - Bel Canto. При цене ниже ~500$. Референсный на сегодня конвертер это Empirical Audio Off-Ramp. С коммутацией I2S, SPDIF, AES/EBU. А дальше любой hi-end ЦАП с раздельным питанием, коммутацией I2S, SPDIF, AES/EBU и желательно внешним word clock`om будет выдавать на выхлопе звук не хуже чем обычный CD/DVD транспорт высшей ценовой категории. Это все касаемо реально идеального транспорта в виде PC. И это стоит денег. Халявы тут не будет. Как бы нам этого не хотелось. --- Что касаемо DTS. Это формат сжатия. Такой же как и mp3. Посмотрите на битрейт. А особенно на битрейт в многоканальном звуке. Не вижу смысла его обсуждать. Вот DTS HD Master идущий на BlueRay дисках и передаваемый по HDMI 1.3 этот уже совсем другое дело. И качество само собой.