clubnewmen

SR325 мне лично не понравились. У них совсем другое звучание. Чем то похожее на W5000. Такой же акцент на верхней середине и слегка замыленые ВЧ. И они тяжеловаты.

Я вот как раз продал sr80 что бы потом взять как минимум sr225. Баса у них и правда побольше. Это то чего мне не хвататло у sr80. Плеер раскачает их без проблем.

Хехе Khronos, у тебя то они хоть лежат. А у меня висели и слазили Кстати мне тоже очень понравились A2000X до тех пор пока в мои рученки не попали W1000. И тут я прозрел

В магазине появился iBasso D10 Cobra Обновленная версия. В комплекте идут штук 5 сменных OPA. Звучит очень здорово! Как раз мобильный вариант для работы. Так же можно купить эксклюзивный и единственный в России StyleAudio Topaz. Звучание 100% как у Dr.Dac2.

Да баску бы им не помешало. Я вот удивляюсь почему на них написано Beyerdynamic. По моему там надо написать Fostex или Stax. Звучание то совсем не Баеровское.

Соглсен насчет Grado. У меня были SR80. Прекрасные наушники но с сильной нехваткой баса. SR225 исправляет это недоразумение. Впрочем у Cowon есть Bass3match.

iBasso D2+ Boa Хватайте пока есть в наличии. Сам слушал в субботу на своих M-50 еще в придачу D10 отслушал и сверял со своим T4.

Нет.

Позвоните/напишите письмо в ДХ. Есть доставка EMS по всему миру! Думаю это будет проще и быстрее.

Есть. Sony 7506. Дизайн гораздо лучше. Легче. Шумоизоляция лучше. Звук такой же. Из плюсов: нету бубнения как у 770 и ВЧ по скромнее. Из минусов: на тяж музыке при большой громкости сливалось в кашу. Возможно пройдет при прогреве. AudioTechnica M-50 Почти такая же цена. Звук на порядок лучше. Рекомендую! Есть еще Roland RH-A30 звук такой же но ВЧ песочные какие то. Еще есть с более сбалансированным звуком как ни странно Sennheiser HD380 и C.E.C 53. Вот эти наушники можете сравнить. Я лично сам для себя все их и другие слушал и выбрал M-50.

Не знаю в чем отличие. Наверное что то улучшили. Но ЦАП остался тот же. Хотя вроде стал полегче весить. Выигрыш собственно в мобильности. Можно подключить любой плеер и наушники которые требуют хорошее усиление. ЦАП и усилительная часть гораздо лучше чем у Creative. Звук будет чище и объемнее. Без пластмассового окраса как у Creative.

В принципе да. Например на моем ушном выходе DrDac, который по мощности почти такой же как и у Asus apocalyptica заставляет вибрировать 990 pro от драйва и напора.

Ээээ хватит меня озадачивать. Я как раз полон решимость овладеть Денончиками

Спорно спорно. Закрытого типа да еще и с шумодавом... Ну послушаете отпишитесь. Не забудьте поиграть с насадками. Шумодав убьет бас. Поэтому надо побольше всяких насадок.

Как раз в субботу слушал D2 Boa обновленную версию. Правильный выбор!

Ну тогда к производителю.

На счет Laconic тут я не помогу. Но на вашем месте я бы отвез его в магазин. Там точно определят сгорела только лампа или еще что то и решат на месте что с ним делать. Pioneer DV-696AV неплохой DVD и плохой как CD. У меня есть SACD Pioneer 868 играет весьма не плохо Audio CD. Но топовая модель 989 еще лучше.

Ну во первых вот так сразу заметить разницу сложно. В ДХ целых три CD плеера с разным звучанием. Есть еще и ламповые. Слушать разницу на Grado SR-60 и Sennheiser HD 205 мягко говоря не логично. Вот попробуйте на HD 650 или AKG 601. Прогретых. Для ваших наушников усилок собственно и не является необходимостью. На Ямахе подключить можно в двух блоках с надписью Audio Там где подписано OUT. Правда тогда сигнал будет проходить через ваш ресивер. А это уже не гуд. Зато удобно коммутировать между CD/comp. Ктайский Popcorn конечно отжег. Вы уверены что подключили именно в Line out?

Beyerdynamic DT 231 PRO у меня такие есть. Много баса. Много высоких частот. Проваленая середина. Низкая громкость. Сам звук очень чистый без замылевания в отличии от некоторых конкурнетов от Sennheiser. В принципе меня устраивали. Но было это давно

У меня пока наши лампы. Это Khronos туда чего то напихал забугорного.

Я их слушал на бешеных барабанных пробежках и концертных выступелниях уже не помню и чего. Вроде Nightwish. Сверяли с разными ушами. D5000 звучали лучше всего.

Кстати слушал вот на этом YBA YC201 + Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Special И приносил в роли своего транспорта SACD Pioneer + ЦАП мультибитник от VVK Вот с ними что W5000 что HD800 звучали по другому чем в связке Vincent + Zana. Гораздо лучше. Не было заметной холодности у HD800 и сильной раздраженности на СЧ у W5000. Так что не каждый источник может раскрыть эти сверхтребовательные ушки.

Без понятия. Когда у меня будут мои D5000 скажу. Но к источнику они очень даже требовательны.

В Чехове?

DT48 не понравились. Во первых что у A2000X, что у DT 48 мне не подходит их посадка на голову. A2000X просто висят на ушах. А DT48 как-то давят и тяжелы. А вот W1000 сели как влитые! Как шлем на танкисте! Провел сравнение на своем портативе DT48 vs M-50. На тестовом треке (jazz 1962 год) где очень ровный звук DT показали лучшую детальность. На более современном треке где барабанная пробежка со звонким ведущим M-50 прекрасно отыграли. DT48 же очень звонко как шлепки по металлу. И DT48 звучат плосковато. Как Fostex. Ровный детальный с минимум баса звук. DT48 хорошо подходят для старой музыки 50-70-х и выявления огрехов записей. Я долго слушал A2000X. Как пример. Ставил свои тестовые треки и сравнивал вместе с VVK. Например в HD800 слегка доминирует мид бас. Причем он как бы сверху над остальными инструментами и слегка бубнит. У X2000A все инструменты ровно и бас четкий. Затем один трек вообще шокировал. Слушал барабаны с хорошо отработанным ВЧ. X2000A играли чисто и ярко. У HD800 звук был округлен и вместо чистых ВЧ были удары молотом по железу (аля Depeche Mode). ну и с Архиповым звук поинтереснее чем с Заной.