clubnewmen

Так ведь ВЫ сделаете и у ВАС ЭТО будет использоваться Я паяльник держал в руках только в пионерском далеком детстве, а сейчас и хотел бы спаять/сваять усилитель себе, а возможностей-то нет, занимаюсь совсем другим Поэтому и приходится завидовать. Здесь в Ульяновске наушники дороже 1000 рублей вызывают агрессивное недоумение (дескать, дебил совсем, куда деньжищи такие тратить), вершиной инженерного гения считается агрегаты корейского брэнда, а существование усилителей для ушей вообще является чем-то мистическим Так в чем проблема? Возьмите например это и порадуйте себя! радость LabAT тоже очень долго это дитя "рожал". Процесс долог, но результат того стоит.

А вы видили/слышали винтажные Sony которые выпускались только в Японии? Это шедевры которые до сих пор с руками отрывают за любую сумму. Например такие: Pioneer лидер по производству многих вещей среди АудиоВидео. Но согласен обычные CD плеера у них не конек.

У HD 800 с этим нет проблем. Двигай как хочешь и куда хочешь. Сам с этим игрался пол часа. Единственное что меня сильно раздражало, так это когда их надо быстро снять для сравнения с другими наушниками. Берешь руками как обычно за капсюль и музыка резко изменяется в худшую сторону. Приходится слушать заного тренеруя память и браться уже за дужку, что очень не удобно. Но это касаемо только быстрого сравнения.

Да он и у нас не дорого стоит. А как его послушать то? Слушать дома надо на своем сетапе.

Pitchshifter от рождения Industrial.

Главное отличие диджейских наушников это их мобильность. Их можно крутить во все стороны и удобно расположить на голове слушая например одним ухом одну вертушку и зал вторым. Потом шумоизоляция. Те спец наушники что я имел или слушал имеют акцент на СЧ что бы лучше слышать возможные искажения при сведении. Никаких плюсов кроме мобильности на голове и шумоизоляции они не дают. Тем более при работе в зале невозможно адекватно оценить качество. С учетом что большинство диджеев крутят ручки EQ и эффектов о звуке можно забыть. Другое дело дома или в студии. Тут уже лучше работать с музыкальными наушниками которые дают возможность не просто играть музыке но и красиво звучать!

uglybuster я не знаю есть ли сечас в наличии в магазине усилители Архипова. Когда я недели 2 назад там был их не было Вернее была одна самая дорогая модель. раскупили их за лето быстро И Melo и Universal SI отлично подойдут к Денону.

HD 800 сядут даже на голову слону.

Это точно не мое изделие.

В Квартах звучит не хуже. Просто тут слегка по другому. Появляются новые впечатления

Larin я и говорю что Vincent портит все впечатление. HD 800 очень капризные. Надо брать их с собой вместе с усилком и идти в салон подбирать CD плеер по вкусу или ЦАП. Но кстати с мультибитником звук был лучше чем с дельта-сигмой.

Уммм как все красиво. Хочу себе такую золотую плашечку на Архипов

ну это вопрос уже к магазину. Сама Audio-Technica позицианирует их для работы в студии. Но ничто не мешает слушать их дома если нужна шумоизоляция. И эта модель получилась очень музыкальной и 100% подходящей для прослушивания электроники или тяжелой музыки.

Да уж Германия не Теплый Стан.

То что у него вход до 24/96 это здорово. Но тема того что в нем внутри пока что не раскрыта.

Про DHA3000 забудьте. Его достать почти нереально. Denon надо брать однозначно! Если вы слышали Баеры теже 990 pro, то Denon это почти тоже самое только доведенные до ума.

Вертушка с мультибитником. У меня валяется вертушка Кенвуд тоже на каком то мультибитнике. Надо бы его оттуда выпаять и приминить с пользой.

Слушаю новенькие W1000 и "офигеваю" как же замечательно звучит The Ray Brown Trio - Soular Energy Как же шикарно звучит контрабас на этом hi-rez (24bit / 192khz) материале. Вообще весь альбом высочайшего качества! Взять можно тут Слушать можно с плагином через Foobar2000 или лучше вытянуть треки из MLP в wav с помощью DVD-A Explorer.

Тоесть ЗК ? Какая. С Levz я слушал M-50. Скажем так. Этот усилитель проглотит их незаметив. Хороший выбор. С наушниками открытого типа звук на Levz будет лучше. Я не могу M-50 слушать дома. Тут Баеры выигрывают почти по всем параметрам кроме шумоизоляции, которая мне и не нужна дома.

Винтажно выглядит хотя дата выпуска датируется 2003 годом. Вот только не нашел инфу какой там цап и на чем построен ушной выхлоп.

Заинтреговали! На тест дадите свой LabAmp ?

Продавцы и правда народ сложный. Был проездом на Горбушке. В одном салоне глядя на продукцию Musical Fidelity спросил про ЦАП. На что мне было сказано: "Чувак зачем тебе цап? Бери вот процессор многоканальный там есть цап! Стоил 150 штук. Отдаим за копейки!" Погуглил по территории и нашел Stello и Xindak. Отметил в памяти и диссконектнул с этой локации.

В принципе все верно. Но я не буду спорить с человеком который лет 10 слушает исключительно дорогой Hi-End и занимается крупными инсталляциями. Если он мне говорит что есть разница между кабелем Cardas и Fisch на его marantz cd17 mkii значит так и есть. Пока что все что он мне говорил полностью совпадало. В том числе и межблок Atlas который у меня в данный момент.

Да я тоже не откажусь послушать PR0 900. sunflower А что у вас за усилитель. Может в нем дело?

Не не не не не не не. Все будет чики-пуки