clubnewmen

Слушаю новенькие W1000 и "офигеваю" как же замечательно звучит The Ray Brown Trio - Soular Energy Как же шикарно звучит контрабас на этом hi-rez (24bit / 192khz) материале. Вообще весь альбом высочайшего качества! Взять можно тут Слушать можно с плагином через Foobar2000 или лучше вытянуть треки из MLP в wav с помощью DVD-A Explorer.

Тоесть ЗК ? Какая. С Levz я слушал M-50. Скажем так. Этот усилитель проглотит их незаметив. Хороший выбор. С наушниками открытого типа звук на Levz будет лучше. Я не могу M-50 слушать дома. Тут Баеры выигрывают почти по всем параметрам кроме шумоизоляции, которая мне и не нужна дома.

Винтажно выглядит хотя дата выпуска датируется 2003 годом. Вот только не нашел инфу какой там цап и на чем построен ушной выхлоп.

Заинтреговали! На тест дадите свой LabAmp ?

Продавцы и правда народ сложный. Был проездом на Горбушке. В одном салоне глядя на продукцию Musical Fidelity спросил про ЦАП. На что мне было сказано: "Чувак зачем тебе цап? Бери вот процессор многоканальный там есть цап! Стоил 150 штук. Отдаим за копейки!" Погуглил по территории и нашел Stello и Xindak. Отметил в памяти и диссконектнул с этой локации.

В принципе все верно. Но я не буду спорить с человеком который лет 10 слушает исключительно дорогой Hi-End и занимается крупными инсталляциями. Если он мне говорит что есть разница между кабелем Cardas и Fisch на его marantz cd17 mkii значит так и есть. Пока что все что он мне говорил полностью совпадало. В том числе и межблок Atlas который у меня в данный момент.

Да я тоже не откажусь послушать PR0 900. sunflower А что у вас за усилитель. Может в нем дело?

Не не не не не не не. Все будет чики-пуки

О! Да это не только усь но еще и DAC. Очень интересно!

А зачем? Там все отлчино с басом после прогрева. Гитарная музыка вообще заставляет пускаться в пляс.

Забудьте о фишерах тут другая тема.

Ну да. Но пока не услышал Деноны, Баеры рулили

Это конечно все хорошо, но на дворе - кризис! Вашему вниманию предлагается вкусное и полезное решение. А главное безотходное! И ценою всего в 100 рублей! Внутрь надо что то положить для веса. Банку можно обклеить тканью.

Надо было еще HD 380. Они ровнее чем 595 играют. Нет такого подъема на мидбасе. M-50 после прогрева играют заметно лучше и не будет акцентов на Вч и НЧ. Сам последние дни слушаю электронику с удовольствием.

Эксперементируй дальше. Низкоомность Денонов это позволяют.

Все субьективно. Я например не смог более 30 секунд слушать W5000 на связке Vincent + Laconic 08. СЧ больно резала слух. Зато связка YBA YC201 + Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Special расставила все по местам. Сразу чувствуется другой уровень. То же самое касается и Sennheiser HD800. На связке с Vincent звук очень холодный. Мертвый. Никакого драйва не ощущается. СЧ доминирует у W5000, а HD 800 звучат обычно без изюминки. На Архипове все преображается. Больше объема. Наушники полностью раскрываются. Но все равно мне A2000X больше понравились чем HD 800. У Sennheiser привычно выпирал мидбас. И с ВЧ была какая то беда. Если сырые A2000X звучат чисто во всем ВЧ, то HD 800 сырые звучат как то обрезано. А иногда вместо ВЧ какие то удары молотом по железу. Я бы послушал прогретые HD 800. Сырые они - никакие.

Раз бюджет 15к. То есть смысл взять усилитель Laconic Lunch BOX HA-06 PRO и такие наушники Sennheiser HD 380 PRO Звук будет лучше чем с ушного выхода Elite Pro. И хороший задел на смену наушников в будущем. У этих наушников хорошая шумоизоляция. Они легкие. Звук очень ровный. Они хорошо подходят под тяжелую музыку любых направлений. Радио само собой. Можно и Beyerdynamic 770 pro взять. Но баса будет слишком много. Лучше уж тогда AudioTechnica M-50 или Audio-Technica A900

Khronos какие конкретно мелки фирмочки ты имеешь ввиду и причем тут миллиарды долларов и сотовая связь да еще и СВЧ печь. Помоему ты темой ошибся. Это перевод на русский язык интервью с оснавателем Cardas. Написано для тех кто вообще ничего не знает и хочет иметь хотькакое то представление.

Не фигня. Просто дорого за него просят. За эту сумму можно взять Stello или Xindak. Будет гораздо лучше.

Кто? Где? Сколько лет на рынке? Какие технологии изготовления? Кроме разрекламированного Клячиным и журналом "Стерео" - "Чернов Аудио" ничего кроме кустарного производства нету.

У дешевых затычек нет такого понятия как сбалансированное звучание без акцента на НЧ или ВЧ. Вы слишком многого хотите. Даже топовые Silver Bullet имеют определенный акцент. Берите те что имеют много насадок. Так удастся подобрать бас по вкусу.

Ну насчет конкурентов я бы не делал поспешных выводов. Конкурентов у них хватает. У HD 800 есть слабые места где они сливают по полной AudioTechnica, которые стоят в 2 раза дешевле.

Дорого. У него стоит не топовый BB PCM1738. На входе USB только 16/48 и автоматом апсемплинг до 24/192. Тоесть любая запись в родном формате 24/96 пущеная с компьютера пройдет преобразование до 16/48 и затем второе до 24/192. Подобной фигней занимается Cambridge Audio. Стоит в два раза дешевле и имеет более интересные возможности. А вот по coaxial вроде бы идут чистые 24/192 но без проверки точного ответа не дать. Что стоит у него на аналоговом выходе непонятно. Дак выпущен 4 года назад.

Затычкам нужен минимальный прогрев.

Вот поэтому люди которые живут и учатся в России до сих пор не научились делать конкурентные кабеля. Нету знаний. Нету опыта. Нету аппаратуры.