clubnewmen

Ну я же не до перегруза и искажений поднимаю громкость. А именно до того момента когда мне комфортно слушать. Я привык к громкой музыке уже очень давно на своих репетициях и концертах. Так что слух у меня к этому хорошо адаптирован.

Вот именно что тебе приходится делать громче что бы вслушаться в тихие звуки и открыть для себя то что на низкой громкости завуалировано. Концертный аппарат тоже работает на определенной громкости иначе он будет не раскачан и выдаст тухлый звук. То же касаемо комбиков и соответственно наушников. К тому же jazz/blues не может портить слух. А вот твоя кататония и правда может )) Я такое слушаю громко только в метро.

В крупных магазинах, которые торгуют музыкальными инструментами. Там обычно висят катушки. Я себе такой кабель брал с катушки на компьютерном рынке. Там был филиальчик Чип-Дипа и в нем оказался Клотз.

Диски на Маке лучше вообще не резать или резать только XLD.

На твоей громкости детальность слабых звуков сильно падает.

Там очень удачный и популярный AD1853 с поддержкой 24/96 Достаточно сказать что на нем реализован Benchmark Media DAC1 USB лучший или входящий в тройку лучших USB цапов на сегодня.

Вот такой могу посоветовать. Сам думаю брать не брать. Очень хорошо о нем отзываются и стоит недорого. тут Dac 68 серьезнее! Послушал бы такой с удовольствием.

Вот лампы там совтековские вызывает сомнения. Жаль нет двойного выхода как у Xindak. На лампе и камне. Для наглядного сравнения. Их можно заменить на ecc88. Например от Mullard по 4000 руб штука Вот тогда думаю девайсик запоет как надо.

С чем планируете проводить сравнение? Неплохо так отдать неглядя 500$

Сомневаюсь что АКГ будут лучше. У них несколько другое звучание. Оно не хуже и не лучше, оно просто другое. У GM400 чуть шире сцена, а у 701 больше объема. У GM400 криcтально чистый вч во всем диапазоне. GM400 звучат как будто на акустике стоят медные струны. На 701 более мутный звук с акцентом на мидбасе. Как будто у акустике стоит нейлоновые струны. Сравнивал на шестом треке своего тестового Classic CD. Он для этого идеально подходит.

Незнаю, другие модели не слушал. Все не переслушать и не запомнить. Ждите других мнений.

А мне понравились 701-ые. Слушал на своем Архипове, CD YBA YC201 и межблок Atlas. Blues-Rock, Rock очень хорошо отыгрывает. Хороший объем и сцена и мид-бас. И они кстати близки по звучанию к HD800. Бас и объем мне показались очень похожи. Обязательно прикуплю себе 601 или 701. С лампой звучат супер!

Ну да. Если учесть что я слушал свои Кварты и АТ X2000A в основном. Которые не обладают такой басовой мощью и обсалютно не слушабельны на тяж музыке, Деноны звучали резким контрастом. Кстати очень понравились AKG 701 очень басовиты в нижнем регистре. Хороший объем и сцена. Но сердина и вч не яркие. На акустике Кварты вне конкуренции. Но у них была проблма. На той громкости что я слушал любые наушники - AKG перегружались и шел легкий ревер на музыке. 601-ые звучат также?

Межблок мой Atlas. Источник YBA YC201. Мои тестовые диски и сетевик Cardas. К Vincent я больше не подойду.

Из перечисленного слушал только Роланды и они мне не понравились. В принципе я бы выбирал или M-50 или AT A900.

M-50 шикарно отыгрывают Trance. Последнюю неделю езжу в метро исключительно слушая Infected Mushroom 2009!

Был сегодн в ДХ. Взял с собой свой Универсал. И послушал заодно Деноны. Слушал так же им в противовес Баеры 880 про. Скажу сразу что сырые из коробки они звучат не приятно. Слушал тяж музыку со своего тестового диска. Звучание интересное. Темное. Есть объем. Но много нижнего баса. Когда я слушал их впервые и прогретые они звучали гораздо лучше.

Мне тоже эти стаксы понравились. С учетом что было отслушано не менее 10 пар разных ушей. Включая Denon 5000, Beyerdynamic 880 pro Эти Стаксы конечно неожиданно поразили тем чего от них вообще не ждали.

Инженерный образец DAC-S-014 Описание: ЦАП 44100 (Оптимизирован для воспроизведения CD-audio) Технические характеристики: Собран на микросхеме CS4398A Динамический диапазон, дБ · · · · · · · · · · · · · · · · · · 120 Соотношение сигнал-шум, дБ · · · · · · · · · · · · · · · · · -107 Скорость сэмплирования, кГц/бит · · · · · · · · · · · · · 44000-192000/16-24 Вход S/P DIF стандарта PCM Мы слушали стандарт 16/44.1 Цена примерно 9000.

Был сегодня в ДХ вместе с Кроносом. Случайно на глаза попался этот собранный усилок. Недолго думая мы его послушали. Но скажу сразу, у нас были другие задачи и этот усилок мы слушали не более 10 минут. Сравнивали с Levz 026 и ушным выходом DrDac2. Корпус неплохой. Тяжеловат. Если на корпусе сделать гравировку Lehmann Mini то сойдет за новую модель. Сразу дам совет: при сборке замените RCA разъемы на более качественные. Те что стоят это ужас. Для минимума себестоимости подойдет. Но качеству звука в ущерб. Сеть - восьмерка. Тут стандартные проблемы. Выпадание кабеля из разъема. Лечится подбором кабеля. Сразу возникает вопрос о замени восьмерки на номральный вход. Напимер такой: Собственно к чему я это все говорю. Этот малыш с первых минут прослушивания заставляет взглянуть на него как на серьезного конкурента таким моделям как Levz 029; DrDac2 и возможно сам Леман! К нему подключались даже Sennheiser HD800; MB Quart 400 (600 OM)! С раскачкой не было проблем. Ни я ни Кронос не нашли каких либо отличий от звука Levz и DrDac. Мы слушали предпродажный образец. У него был один баг - шум. Шум возникает при включении и не зависит от громкости. Очень хотелось бы видеть две версии этого аппарата. С разными сетевыми разъемами.

Для тех кто использует Levz 029 и имеет средненький CD/DVD плеер этот цап отличное решение. CD/DVD можно оставить как транспорт. Хорошо что у Levz 029 два входа. К одному можно подсодинить CD. Ко второму - компьютер.

Сегодня слушал цап от Levz. Весьма достйоно звучал.

Для Российской разработки и Российского сервиса вполне нормально. Обращаться надо аккуратно с очень ненадежной техникой.

Melo однозначно интереснее Леманыча. Я к нему за неделю привык и не хотел расставаться

Хорошая цена. Я бы тоже не отказался. Раскачать то раскачает но вот раскроет ли их потенциал не знаю. К таким наушникам я бы взял не думая усилитель Laconic 06 или Levz 029.