Перейти к содержанию

clubnewmen

Администраторы
  • Публикаций

    20 460
  • Баллов

    34 817 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент clubnewmen

  1. Ну я бы взял его за эти деньги. Тут проблема не в деньгах, а в том же уровне качества. Дешевле и с таким же качеством звучит только мой Атлас. Есть конечно и другие кабеля, несомненно, но я о них пока не в курсе.
  2. HD800 не требуется никуда двигать, это не Ultrasone. Одевайте как любые наушники.
  3. Если коротко то примерно так: Ну начнем с того что данные на Audio CD диске находятся в своем формате CD.DA. Этот формат надо считать посредством лазера, что неменуемо порождает разного уровня джитер+искажения+помехи. От качество отражающей поверхности, статики, лазера и других параметров зависит то что в итоге попадает на преобразователь. С преобразователя данные поступают в понятном формате на встроенный DAC или DSP. У разных производителей подход к этому делу различается. Отсюда и разный звук.
  4. В ДХ обычно пользуюсь или своим Атласом или Анализис Сильвер Овал. Шикарный кабель.
  5. Есть затычки с плохой шумоизоляцией. Например Sennheiser IE6 или Denon 751. Мой знакомый велосипедист пользуется наушниками AiAiAi. У них оригинальное крепление за ухо и нормальный за эти деньги звук. Достойного звука за эти деньги никто кроме FischerAudio SilverBullet не производит.
  6. На эссенсе с паровозиком задавленные басы и задранные верха получаются. Наружу не выворачивало, но часто посещала мысль что надо что то менять. Ярковато и послезвучия теряются, ширина есть, а глубины нет. Без паровозика на эссенсе звук получается ровнее, но что то не цепляло, не хотелось так слушать. Для них другой источник желательно. А вот с е-му и паровозиком отлично сыгрались. Правда я не 400, а 450 слушал, но врядли принципиально что то отличается. 450 отличаются в худшую сторону. Из коробки они звучат просто ужас. К 400-м нужен особый подход тогда и дискомфорта не будет. Повторюсь что наушники любят живую музыку без искажений.
  7. SRSTOCKMAN Этот цап как и многие другие мультибитники работает со стандартными параметрами формата Audio CD. То есть 20 гц - 20000 кгц. C усилителем Alternative II можно соединить любым 2RCAx2RCA межблочником. PS за троллинг накажу
  8. Это ему Путин свою систему продал. Вот у Путина точно ламповик и уши AKG.
  9. derbanner Банально снять и ответить на входящий звонок или просто разговаривать с теми с кем еду в транспорте. У M50 все удобно. Ну а звук. Конкретно электроника и тяжметал на M50 гораздо лучше.
  10. AudioTechnica ES-7 лучшее решение под такую музыку.
  11. На прогретость конечно надо делать скидку. Но некоторые момент совпадают с АЧХ... Звук взрослый. Породистый. Уровня старших Precide, Stax. Вкусовой вопрос какие выбрать каждый определит сам.
  12. FORTE большая картинка в моей галерее
  13. Ну что 1793 что 1798 в таких реализациях без разницы. USB да хуже чем в DrDac. Но звучать он может на таком же уровне. Так как сам по себе уровень бюджетный
  14. Держаться будут крепко. На встроенном будет туалетный звук с боле менее средней громкостью.
  15. Слушал сегодня German Maestro 8300 и 8.35 Думал может они будут звучать лучше AT M50. Увы. Но модель 8.35 и правда очень хорошо подходит для классической рок музыки. Хороший в меру ровный звук. Но эргономика на нуле. Еще хуже чем у CEC 53. Если и снимать их с головы то держать в руке. На шее держать = задохнуться.
  16. Клон Доктордака и не факт что удачный. Опера даже теже.
  17. Слишком много совершенно разной техники. Больше похоже на выставку.
  18. Музыка какая? ES-7 отлично подходят под House/Techno/DNB/Metal В то время как FA 002/ CEC53 под живую музыку. AKG слишком простые для такого хорошего по звуку плеера.
  19. В ДХ есть в наличии один Флюкс. Так же с усилками от Meier Audio, Original Master, Vincent есть некоторый акцент на нижнем басе, которого может не хватать в GM400. Парадокс. Сологитара в GM400 звучит обычно визгливо и противно. При этом саксафон и трубы звучат фантастически красиво и плавно. А вот в AT W1000 фантастически красиво звучит сологитара Сегодня лишний раз убедился что мои GM400 купленные за 4000 руб мне по совокупности нравятся больше чем T1/HD800/LCD-2 Но в каждых из них есть свой шарм.
  20. Ну что сказать. Приехал послушал. Вместе со мной слушал Валера VVK На наушники моей мечту они увы не претендуют. Я люблю яркие наушники. Эти полная противоположность. Для сравнения брались T1 и GM400 (мои) CD Vincent, усилок Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Special Keno К сожалению цапов StageDAC и Arkhipov DAC56 в наличии не оказалось. Что впрочем не мешает составить первое впечатление о наушниках. К качеству и дизайну наушников никаких претензий. Все отлично. Качественный Canare speaker кабель обладающий нейтральным звучанием многим придется по вкусу. Наушники по тяжести и посадке напоминают Denon 5000. Сидят хорошо, но если потрясти головойвниз то упадут. Звук: Соглашусь с АЧХ и мнением владельцев что наушники относятся категории к "темные". Любые наушники от Баеров или АТ после них становятся сверхяркими. Колличество ВЧ как у FA 002. Маловато. Но благодаря масштабному и качественному звучанию они звучат разборчиво и красиво. Соглашусь с тем что звучание немного зажатое. Отчасти на это влияет сцена. Её можно сравнить с Beyer DT880PRO. Точно такая же подача. То есть сцена у тех же GM400 ощутимо шире в лево/право. И еще скорей всего некоторая зажатость из за передемпфирования. Но, эта зажатось именно по отношению к наушникам с широченной сценой. Я бы назвал их полузакрытыми. Само звучание очень хорошее. Тембры натуральные. Никакого намека на окрас или искажения как у HD800/T1. Наушники отлично справляются с архивной музыкой. Живой - джаз/блюз. Классика. Звучание очень мягкое и комфортное. От такого звучания точно не устанешь. Тяжмет на них играет не так драйвово как на Баерах. А вот классический рок превосходно. Так что предпочтение у наушников всетаки живая музыка с натуральными тембрами. Музыкальные инструменты не сваливаются в кучу/кашу. Все отчетливо. Бас на уровне старших Стаксов. В наличии не было DT48 что бы сравнить эталон СЧ. Но субъективно тут все звучит хорошо. Сибилянты: В этих наушниках отсутствуют. Их нет и ничто о них не напоминает. Вообще. Есть один момент который лично мне совсем не понравился и который особо заметен на тихой громкости. Микродетали. Шуршание или тихий скрип, слайдинг по струне. В LCD-2 можно вообще не услышить. В то время как в GM400 можно услышать даже как пукает дерижер. Так что подведя итог могу заочно порадоваться за Khronos`a. Это точно уши его мечты. Наушники не требуют мега усиления. на двухблочнике громкость была на 9 часов. PS Очень скоро первая партия появится в продаже в ДХ.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.