clubnewmen

Аксели и Фмшеры надо слушать на не ярком источнике. И не на любой музыке. К тому же Аксели уши в первую очередь для работы. Фишера наоборот.

У Ат М50 тоже акутиска звучит чисто и натурально. Что еще хорошо в этом "винтаже"?

У Димы дома раскуроченный Маркан черного цвета. Я его сам хотел послушать но увы это труп. Заказать на послушать у Маркитанова конечно можно. Если в кошельке есть лишние ~30к рублей и возможность до 12ти дня приехать на метро Спортивная.

Это не описание 400-х это описание неудачного тракта чисто под них. На что я всегда делаю упор. Мягкий ламповый подход и нет проблем. Многие привыкли к плоскому единому звук. А тут вдруг все огромное и хорошо различимое. Ничего общего с реальностью не имеет окрас звука, когда медные струны акустики звучат как нейлон (привет Grado RS2, AKG 601/701 итд) А в GMP400 звучат так как в живую.

Поменяйте на Asus STX. Поиграйтесь с операционниками. Вот тут прирост будет. Исчезнет плстиковый звук продукции Creative. Но особого чуда все равно не будет.

911 нет места в моей коллекции. Слишком простоватое и скучное звучание. Глуховатое ВЧ и баса не больше чем в AxelVox. IMHO конечно. Ну а сверх узкая сцена в ширину по сравнению с GMP400 не оставляет им шансов. В те года лучше и не делали. 931 я так понимаю из той же серии. Или нет?

И о чем же вы говорите? Мне вот не понятно. В чем отличия?

Что то я не понимаю. В чем смысл замены старого маркана на новый если вы не знаете что включают в себя изменения. Может там кирпич веса придает? Например я отправлял свой Маркан на доработку, которая включала в себя замену проводки, операционных усилителей и совершенствование фильтрации. Маркитанов по почте может точно написать что улучшено.

Сыграется нормально. НО сами 650 на метале как то не очень.

Винил это носитель. Сибилянты есть прежде всего на записи.

Бас там не собраннее, просто его больше за счет амбушюр.

в точку, поэтому мне и не нравится, не люблю искусственность... Это не искусственность. Это фирменный почерк мультибитов. Мягкость. У кого то больше, у кого то меньше.

Если найдутся владельцы то отпишутся.

Потянет но на максимуме, а это оч плохо.

Линейный выход по любому лучше наушникового. Найдите любой другой ipod/iphone для проверки.

NeakroN SACD по цифре с Levz будет играть только гибридные AudioCD. Мне лично очень понравился sacd/dvd-a Pioneer 868i как по цифре так и по аналогу. Слушал даже с Levz. А насколько будет различие слышно надо слушать самому или искать отзывы на hi-fi форумах.

Ну вот я их ставлю ниже после того как послушал и ужаснулся. Преимуществ в широкой сцене и открытом звуке я не услышал, зато услышал как режет слух середина. Чего не было даже на сырых 400-х

Для Philips SBC HP900 и даже Denon 2000 E-mu 1212m хватит за глаза. Для ноутбуков есть pcmci решения. А можно просто взять Lavry DA11 usb DAC которого для этих наушников тоже будет жирно но качественно.

Почему 450 выше чем 400? Это теже уши только закрытые и с худшим звуком чем у открытых по понятным причинам.

AudioTechnica ES-7 под эту музыку и этот бюджет.

Вторая не работает без первой.

У меня знакомые Dj пользуются Sennheiser hd25, Technics разные, Sony v900 Мне лично больше нравятся Audiotechnica M50. Отличный звук и полная свобода на голове. Лучше их самому все попробовать. Некоторые профф dj уши вызывают дискомфорт и не ахти какое звучание.

Ну кто то слышит, кто то нет. Зато вывод цифры слабым местом уже не станет по любому.

Я читаю с интересом, у меня ноут и это очень актуально. Уже запутался. Какой вариант организовать цифру с ноута наиболее качественный? Ну и наличие полноценного ASIO считаю необходимым. PS ещё вопросик, у меня на ноуте есть HDMI, правда полноценно работает только под Vista, может с него как-то замутить цифру? Кодек на ноуте SigmaTel HD Audio Codec штатные драйвера с полноценным ASIO. Нельзя.