clubnewmen

Nazshdaque Раз есть ИБП то следует подключить в него усилитель с наушниками и отключить кабель питания от ИБП. На батарейном питании никакого фона не должно быть. Еще не мешает заменить сетевой кабль на другой, экранированный. Для проверки. Не исключены наводящие помехи на сетевой кабель. Перенести усилитель в другое место/комнату. Поправиль лампу, провести над ней рукой. Возможны ловятся сильные помехи. Проверять надо все варианты. Брак подобного усилителя практически исключен.

"Обычное" звучание не ровно "одинаковое". Не надо путать crossfeed технологию и обычный delay. Большинство недорогих устройств основанных на PCM56, AD1955, TDA1543 итд звучат очень похоже. Там нет изюминки, особенного почерка присущего высококлассным аппаратам на действительно топовых DAC микросхемах. И 1955 никогда не был не был топовым. Разве что у людей прочитавших объяву в стиле "Продам супер дак на топовом AD1955".

Есть более доступные и отлично играющие связки. Например моя ipod`овская.

Подключите усилитель в сеть без подключения RCA-RCA межблока к источнику. Фон имеет место? Сетевой фильтр или ИБП есть под рукой? Фон как правило - первоочередная проблема в сети.

Дождитесь ответа Дмитрия. Чего гадать.

Sta1ker бан за очередной тупизм. Чисто так - для самообразования. В чем выражается студийность кросфида??? Тоесть в чем выражается студийность тупой задержки сигнала и его помешивания из канала в канал??? Второе - каким образом этот процесс делает звучание дельты похожей на звучание мультибитника??? Что для вас такое - звучание мультибитника вообще тогда??? Вы разницу между их характерами себе вообще представляете? Ну раз для самообразования, для тех у кого нет умения пользоваться поиском. Crossfeed используется в студиях давольно давно. Данная разработка совместна с известной высококлассной студийной аппаратурой фирмы SPL. Вот как раз crossfeed напоминает подачу и деликатную расстановку инструментов в пространстве как это делают топовые r2r уровня PCM63, TDA1541, AD1862. Без crossfeed звучание обычное, как у обычных PCM56, AD1955, TDA1543 итд итп. Звучание Wolfson отличается от ширпотребного BB179x в лучшую сторону. Опять такие, я не зря написал что звучание напоминает, а не заменяет r2r.

Очень даже выпускают. Например мой силовой кабель или портативный усилок. Ну и данный Оптилинк(оригинал).

Плеер без FLAC - телефон. У Ковона тоже звук "ничего" когда все примочки включены. На чистом звуке все плеера - "не очень".

В диапазон 10000 никак не уложиться. Можно вять dac/amp. Добротный начальный уровень с наушниками подходящими под эту музыку, который в любом случае будет лучше плеера и Шенхейсеров. ESI Dr.Dac nano + FischerAudio 002

Не стоит принимать искаженный, окрашенный звук звуковух начального уровня за "эмоцианальность и музыкальность". Эмоцианальность дает музыка, на любом оборудовании. StageDAC звучит по студийному ровно и чисто. Вполне музыкально для современной музыки. Crossfeed, замечу студийного качества, делает звучание похожее на звучание мультибитников. У кого нет возможности иметь несколько цапов под разные задачи crossfeed будет полезен. PS. Если StageDAC подключался "шнурком" к Asus или материнке то no comment.

Под какаую конкретно музыку планируется новая аппаратура?

Кабель optiquest-5 производится в USA. Дешевые модели в Китае. Раньше на подделках не было обозначений кабеля. То есть оплетка и коннекторы почти 1 в 1. Можно купить на китайском крупном развале. Оригинальные optilink-5 можно приобрести в rgsound.ru или через их сеть дилеров.

Эквалайзером надо уметь пользоваться. Это же чисто студийное оборудование пришедшее в мир ширпотреба в изващенной форме. Конечно 50-ти полосный эквалалайзер на канал не уместится в плеере, но даже с моим 5-ти полосным в RockBox с шагом в 1 гц можно корректировать любую часть диапазона. Но сверхкривым наушникам этого конечно будет мало.

За 500 рублей лучше сходить в кино с подружкой. Удовольствия куда больше чем то барахло что можно купить за эти деньги. Хотя, если купить б/у почти не юзанные FischerAudio Eterna/Enigma то вам очень повезет.

Исходя из вашего не высокого бюджета подумайте о AudioTechnica AD900 и усилитель, скажем MS Audio 1.1 или Meier Audio Corda Concerto, Original Master Headphone Amplifier.. Наушники общепризнаы в мире. Очень широкая широкая сцена. Воздушное звучание. Бас умеренный. Можно еще посмотерть в сторону AKG 601.

wind Плагины нужны что бы плеер понимал "новый" для себя стандарт. Мог его декодировать и проиграть.

Все перечисленное выше в данном устройств напрочь отсутствует. Не надо вводить людей в заблуждение! Сравнение совершенно безграмотное и не компетентное. Подобное устройство нужно соединять только по цифре, хорошим(дорогим) цифровым кабелем с высококлассным выводом цифры. Вот тогда и нареканий по звуку не будет и люди правильную информацию получат. USB там только для галочки и играют такую же роль как и ушные дырки в Audio CD плерах. То есть "что бы было". И еще не мешало бы прочесть инструкцию как правильно настраивать crossfeed и фильтры для разных условий работы.

M35 или лучше C.E.C 53 если слушать чистый звук. AudioTechnica ES7 если нужен drive/distrotion

При определенных условия и DCS будет игарть хуже чем Asus. Я лично не вижу ни одного преимущества внутренних ЗК перед качественными внешними устройствами с раздельным питанием, работающими в чистом "А" классе.

Начните с этого

Лишний флуд удалю. Он не в кассу.

На любителя конечно. Но качество звука выше чем в 550/DJ1pro.

FluxLab хорошо Asus плохо

тут все расписано

FA Titan. При этом качество звука наушников выше чем выдает любая Creative.