clubnewmen

Извиняюсь ничего не понял. Я слушал Ваш аппарат и в тот момент сравнивал с даком Гавана (вроде 63-й камень) с лампой на выходе. Ваш звучал конечно интереснее, но не на много. P.S. Учитывая остальные потребительские характеристики (габариты, внешний вид...) меня сознательно тянуло к Гаване. Опять формулировки "Ваш аппарат"!!! Неужели нельзя более конкретно? Год выпуска опять 1998? На передней панели хоть была надпись LegenDA?(с 2007г). Честно, не помню. Дак был в пользовании у Сереги (Клабньюмен, модератор этого форума) Вам наверно помниться этот дак, "лицо" было из дерева. Мой дак был года где то 2005-го. c переделкой на момент конца 2009 года. Гавана на PCM56 и звучит сильно хуже чем Маркан. В магазине это не так хорошо слышно как в домашних условиях. Сравнивал с двумя решениями на PCM56.

Radmin решение проблем и экономия средств на доп монитор/клаву/мышь. А можно поступить как я в своей системе. И никакой htpc собирать не надо.

Хорошая тема. То есть фуфловая конечно. Поэтому перенесу сюда весь флуд из профильной ветки про "винтажные сидюки". Кстати у меня есть весь Г.О. и я его слушал на своем тракте. Собственно от Г.О. нужно только воспоминание о прежних эмоциях. А этого можно добиться и от динамика мобильника. Правда на хорошей аппаратуре переслушиваешь и понимаешь какое же го*** приходилось раньше слушать Диана Кралл тоже есть в моей коллекции. Но не потому что мне нравится ее пение и музыка. Мне нравится то, что это высококачественный материал присутствующий на виниле и в hi-res 24/96

А смысл? M50 лучший и более качественный материал. Чашки поворачиваются во все стороны У m30/m35 чашки поворачиваются только по вертикали. Плохой ненадежный пластик. Звучание у m30/m35 плоское и простое. Хуже шумоизоляция. Не пригодны для современной электроники и тяж метала. Пригодня для поп музыки и шансона.

Могу порекомендовать никого не слушать и спокойно брать Аудиоквест 5 и что нибудь из RME исходя из OS. Маркан по оптике лучше коаксиала звучит. Сам в этом убедился.

Не очень. Ибо сама музыка не очень. Без обид. Но когда в музыке стена искажений и нойза то уже пофигу какой там DAC. Вот честный старый Rock/heavy звучит на Маркане хорошо. А тяж метал или ещу хуже блек, треш и прочее, что на мультибитнике за 1000$ что на навороченном Chord/dCS почти одинаково убого.

Уважаемый, Вы не ответили на вопрос. Откуда утверждение что ТДА уделывает семейство 5х-6х ? У меня есть несколько аргументов говорящих об обратном, но сам я их рядом не слышал, и в грудь кулаком бить не стану. Хотелось бы знать Ваше экспертное мнение на чем основано? Это общепризнанный факт среди разработчиков и пользователей за последние лет 15. Есть пара топовых камней на PCM и TDA, остальное на втором месте. Но большинство все равно на стороне TDA.

Что то не вижу обилия цапов на 53, 64, 65. В том числе и среди уважаемых самодельщиков.

pcm63 20-битник лучше чем 56 и тем более 53. А TDA уделывает их всех вместе взятых.

Kavalsky Так транспорт или полноценный Audio CD? PCM53 хуже чем более распространенный PCM56

Дешевле не придумаешь.

Это не совсем так. У Т4 звук весьма простой. Его преимущество в работе по басу. И как усилитель его лучше цеплять на line out. Чего нет у Cowon.

ant Лучше начать с Фила что бы знать к чему стремиться.

Это декодер для 5.1 системы. наушники тут не предусмотрены. Оставьте его с совместимой картой от того же Creative.

Как нет возможности послушать, вы же с Москвы.

LM6171 хороший выбор. В моем "недоцапе" на wm8741 тоже LM6171 на выходе.

ТРАНСПОР что это и в чем должна заключаться винтажность? Sony r1 пойдет?

MS Audio давно уже решил эту проблему.

Это же человек-наушник. Он не ест не спит. Только слушает все наушники в мире и банит отличные от него мнения )))

А может его кто то лично перекрасил? Тут не археологи... Про хорошую вещь упомянуть не грех. А вот поделиться информацией о Ваших новинках было бы не плохо. Поклонников 1541A, в том числе и "маркана" тут хватает.

Данная АЧХ сильно врет по ВЧ после 10 кгц. Судя по АЧХ они должны быть такие же глухие как и LCD-2. Я бы такие не покупал себе и не слушал. Однако это мои самые любимые наушники по ВЧ и я по ним тестирую барабанное железо на записях. Nibelung Лампами очень легко скорректировать горб не в ущерб качеству. У AD1000 самый сильный горб который вызывает один дискомфорт. Соло гитары невозможно слушать - одна резь. У меня был комплект японских ламп который полностью устранял дискомфорт. Есть комплект который убавляет прыти 990 pro делая из них 880 pro. Советские же наоборот делают из 880 pro - 990 pro ) Сейчас мой комплект - telefunken. Звучание похоже на RKV который продавался в ДХ. но RKV более басовитый и более объемный звук.

А что Ковон не справляется с ie7? Странно.

Послушайте DrDac2, DrDac2 DX, DrDac2 Prime Поймете как звучат эти китайцы. Они практически одинаковые. Усилительная часть во всех одинаковая.

Аксели и Фмшеры надо слушать на не ярком источнике. И не на любой музыке. К тому же Аксели уши в первую очередь для работы. Фишера наоборот.

У Ат М50 тоже акутиска звучит чисто и натурально. Что еще хорошо в этом "винтаже"?