clubnewmen

Смотря какой бюджет. Я бы посоветовал DrDac2 (~10000руб)с возможностью замены операционных усилителей.

Я 2000 не слушал. Сразу на 5000 перешел. Под тяжеляк безусловно подходят. Но меня не устраивает закрытая конструкция.

Можно конкретные примеры оборудования/софта??

Хм. На любых. Иначе я бы их купил, а не M50. Мне Роланды понравились.

Megadeth весьма качественные записи включая ремастеры Альбомом "Rust in Peace" можно даже тестировать наушники/аппаратуру.

Некоторые .dts записи могут быть многоканальными.

Любителей качественного звука это не остановит. А так. Риск коненчо есть. Но и отправить обратно для ремонта тоже можно. Производитель это предусматривает.

Глаза только портить Вообще на cowonworld.ru есть подробные описания по прошивкам и восстановлениям. Я там брал информацию когда издевлся над ковоном д два.

Действительно лучше промолчать. Подобный вопрос обсуждается в других ветках.

Возьмите норальный Plextor. С фирменным ПО можно настроить под себя и под любую скорость.

Было бы что в них раскрывать..

Ну нет проблем, можно купить такого же размера AcousticEnefgy Evo One например. Другой звук Правда и деньги другие.

Как наивно думать, что они их делаю в USA, я вот смотрю на китайцев и вижу те самые аудиоквесты. Кстати официальный диллер в Китае у них тоже есть. И я ничего не поверю, что их делаю в штатах в этом нет никакого смысла. То есть по твоему если директор крупного дистрибьютера в Москве говорит своему другу (не мне), что закупает именно этот кабель напрямую в USA это наивность с моей стороны? С моей стороны лишь предоставление 100% информации. Хотя можешь и не верить. Я лично заинтересован до сих пор в данном кабеле поэтому все про него узнал. Хотя я не отрицаю что могло появиться производство в Китае. Надо заново уточнять откуда новая поставка в Москву.

Поставить RockBox

У кого то из этих Роландов сильно песочат ВЧ. Забыл у кого.

У меня были и такие. Правда за меньшие деньги. Звучат лучше чем компьютерные. Но не намного. Звук чистый но баса не много. Сделаны качественно. В Англии. Я их использовал как тылы в ДК.

А что по вашему стоит в большинстве транспортов? Или речь о компанетах стоимостью с машину?

А я думал диски грабят с помощью CDROM. Сам Цап не давит джиттер. Это не его здача, а отдельных компанентов, которые могут находиться как в одном корпусе с цап так и вне его.

Nazshdaque Раз есть ИБП то следует подключить в него усилитель с наушниками и отключить кабель питания от ИБП. На батарейном питании никакого фона не должно быть. Еще не мешает заменить сетевой кабль на другой, экранированный. Для проверки. Не исключены наводящие помехи на сетевой кабель. Перенести усилитель в другое место/комнату. Поправиль лампу, провести над ней рукой. Возможны ловятся сильные помехи. Проверять надо все варианты. Брак подобного усилителя практически исключен.

"Обычное" звучание не ровно "одинаковое". Не надо путать crossfeed технологию и обычный delay. Большинство недорогих устройств основанных на PCM56, AD1955, TDA1543 итд звучат очень похоже. Там нет изюминки, особенного почерка присущего высококлассным аппаратам на действительно топовых DAC микросхемах. И 1955 никогда не был не был топовым. Разве что у людей прочитавших объяву в стиле "Продам супер дак на топовом AD1955".

Есть более доступные и отлично играющие связки. Например моя ipod`овская.

Подключите усилитель в сеть без подключения RCA-RCA межблока к источнику. Фон имеет место? Сетевой фильтр или ИБП есть под рукой? Фон как правило - первоочередная проблема в сети.

Дождитесь ответа Дмитрия. Чего гадать.

Sta1ker бан за очередной тупизм. Чисто так - для самообразования. В чем выражается студийность кросфида??? Тоесть в чем выражается студийность тупой задержки сигнала и его помешивания из канала в канал??? Второе - каким образом этот процесс делает звучание дельты похожей на звучание мультибитника??? Что для вас такое - звучание мультибитника вообще тогда??? Вы разницу между их характерами себе вообще представляете? Ну раз для самообразования, для тех у кого нет умения пользоваться поиском. Crossfeed используется в студиях давольно давно. Данная разработка совместна с известной высококлассной студийной аппаратурой фирмы SPL. Вот как раз crossfeed напоминает подачу и деликатную расстановку инструментов в пространстве как это делают топовые r2r уровня PCM63, TDA1541, AD1862. Без crossfeed звучание обычное, как у обычных PCM56, AD1955, TDA1543 итд итп. Звучание Wolfson отличается от ширпотребного BB179x в лучшую сторону. Опять такие, я не зря написал что звучание напоминает, а не заменяет r2r.

Очень даже выпускают. Например мой силовой кабель или портативный усилок. Ну и данный Оптилинк(оригинал).