pollar

Да, В Вашем случае риск то на самом деле минимален! Ну и, к тому же, сильно раздражающие факторы(в Вашем случае постоянно мешающийся кабель) тоже не дают полноценно наслаждаться музыкой. Так что всё нормально, что сделано, то сделано, да и теретических предпосылок для "убийства звука" в Вашей доработке нет! Ну, а если хочется попробовать с кошерной "фурнитурой" и припоем, то может и имеет смысл провести эксперимент(только не с самыми дорогими изделиями). "Мучения" от неизвестности, тоже не самый лучший вариант развития событий. Да и, честно говоря, в большинстве случаев нормального качества коннекторы и припой не вредят делу (хотя этот статистический вывод в каждом конкретном случае ничего не гарантирует...).

я сегодня отдал 55 за аркану серую xlr, сижу слушаю, доволен как слоон))) О! Уже тестите! По применённым Вами эпитетам, поздравления с удачной покупкой, просто сами напрашиваются! Так что принмайте эти поздравления . Пусть и в дальнейшем она (Аркана) только радует Вас!

эх, значит я тотальный неудачник у меня эти исключения случались в 7 случаях из 10... Приходит резкость и уходят текучесть и телесность и/или глубокий бас... Успевал понаслаждаться и порадоваться желанному звуку от силы несколько часов после пайки, потом все к чертям портилось и ... с концами; обратно не возвращалось. Причем неудачными по большей части оказывались эксперименты именно с брендовыми джеками и припоями. Отсюда вывод - если гармония найдена - не трож, не ведись на аудиофильскую пропаганду : "внедрение фирменных более дорогих компонентов всегда улучшат звучание, или как минимум не ухудшат". Вот не всегда это срабатывает. А я просто неудачник Илья Вы сегодня чай пили?(ну я к тому, что... ну помните того, который чифирнул ) Но по сути Вы правы. Совсем не факт, что фильская бижутерия субъективно понравится больше . Сам не раз об этом писал, и в общем контексте, и приименительно к себе-любимому и своим компонентам. И сейчас, мне нравится, как копеечные Коссы у меня играют, и вот нет даже мысли, что нужно кабелюку там сменить, или хотя бы джек, а там и кабель смехотворный для нас, правильных филов, а джек так вообще весь в никеле Да, гармонию разрушить легко, поэтому тоже стараюсь, если всё нравится, особым рукоблудием не заниматься . Ну а то, что над Вами так звёзды сошлись, что переделки только ухудшали звучание - это совпадения(или чифирь ), но у меня тоже такие случаи были , так что - друзья по несчастью!

Так Вы объективно улучшили положение, укоротив кабель: теоретически чем короче кабель, тем меньше он вносит искажений в проходящий через него сигнал, самая лучшая длина кабеля - 0 см. правда в реальности им пользоваться проблематично Нет, серьёзно, Вы ничего не ухудшили. Можно, если есть желание, поставить какой-нибудь кошерный(дорогой) джек, припаять его кошерным припоем. В принципе, зачастую это тоже вполне слышимое улучшение(изменение) звучания дает. В общем то всё упирается только в принцип необходимой достаточности, но при желании... Но с моей точки зрения, если Вам уже сейчас больше нравится звучание, то это отлично, и не нужно себя "накручивать", ну а прорев в подавляющем большинстве случаев идет на пользу звучанию: добавляется пластики, свободы, уходит резкость. Исключения, правда бывают, но редко, очень редко. Ещё в процессе прогрева звучание может даже на каком-то этапе стать на некоторый период времени даже хуже, но потом всё восстанавливается. В общем просто слушайте музыку и не беспокойтесь, Вы ничего не ухудшили.

Кабель обладает не только сопротивлением, но ещё и ёмкостью, и индуктивностью, т.е. это по сути фильтр . И изменяются все эти параметры, а их взаимодействие и влияние на субъективное восприятие процесс плохо прогнозируемый. Плюс к этому материал нового джека другой, другое покрытие , как следствие - другое и переходное сопротивление. Многие очень отчетливо слышат разницу между просто между разными переходниками с джека на джек. Плюс, как отметил , точки пайки - это тоже места, где сигнал деградирует, припой вносит свою лепту тоже. И прогрев тоже нужен! Ну и любой кабель - это ещё и антенна. Так что изменений не может не быть. Это противоречило бы законам мироздания . Тут вопрос не в том, будут ли изменения(они будут), а в их заметности (ну и в какую сторону они пойдут, вот что на самом деле главное!) Вот только не совсем я согласен с утверждением , , что от оловянно-свинцового припоя, если его для мода, описанного в посте №11 использовать, потолок по ВЧ упадет до 39КГц на мой взляд не будет он выше 38,5КГц (но это тоже чисто между нами )

Метровый? Специально померил: на RS1 - 2м10см, на RS1i(у них родные кабели отличаются) - 1м70см. Как бы на спецзаточку под портатив не тянут . Да и абсолютная открытость тоже против этой "заточки" в полный голос говорит Ну и ещё такой момент: ведь сама фирма делает для РС-ок собственный усилитель, плох он или хорош, это отдельная тема, но сам факт этот говорит о том, что производитель предлагает свою продукцию к стационарному использованию, справедливости ради нужно отметить, что эти усилители есть и на аккумуляторном питании (как есть и на питании от сети), но сам материал корпусов этих усилителей никак не предполагает их не стационарное использование. Но, что правда, то правда - очень они легки в раскачке, никаких проблем не должно возникнуть с подавляющим большинством девайсов, (лишь бы верхняя середина не вылазила). А вот на сколько Вы планку готовы спустить? У меня, к примеру одни первые РС-ки постоянно в дырку ноута воткнуты: ооочень приличный для реалтека звук, с удовольствием смотрю большинство ю-тюбовских концертов. Но к чему Вам вообще даунгрейд? Может уж лучше приличный удлинитель использовать? Просто, по Вашим предыдущим отзывам, Ваша 9-ка очень хороша с РС-ками, такого звука с портативом Вам навряд ли удасться достигнуть(хотябы потому, что 9-ка лампа всё же)...

Да не! Эт он причины, чтобы не работать, ищет человек же постом выше сказал, что всё это мифология, ну какие ещё вопросы могут быть

Правильно, вариантов очень много, тут проблема только в выборе. Можно такого типа, как и традиционные под АТ по примеру Глеба, у "местных" мастеров заказать в любой цветовой гамме, если конечно, по цене договориться удастся.

Очень не практичная, как и подобная от Ольбаха. Можно использовать только для кратковременного "хранения" наушников: посмотрите, как сильно приминаются амбушюры, да и оголовье, если пользоваться этой подставкой постоянно, разогнётся со временем. Вчера, к стати, как раз эти "нюансы" обсуждались http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33371&&do=findComment&comment=894754

Да, согласен, нужно было брать на точках крепления коромысла. Исправился http://forum.doctorh...125#entry720839 Но, как видно, порядок цифр это не изменило. Нет, для многих, особенно закрытых и тяжелых наушников(но не всех, к сожалению), омеги - это то, что доктор прописал! Если по типу конструкции наушники подходят под омеги, то они и сами себя поддерживают, за счет прилегания амбушек к подставке. Зы. Извиняюсь за не совсем точное расположение рулетки: одной рукой держал её, другой штурвал фотик, смотрю вроде нормально, а на фотках клёпки-ориентиры не везде видны . Ну да полсантиметра туда, полсантиметра сюда - погоды не сделают.

Дело в том, что абсолютно универсальных подставок не бывает, конечно, в принципе можно любые наушники натянуть на любую подставку, но лучше использовать подставки, подходящие к тем или иным наушникам. Как здесь уже отмечалось, омеги не подходят для Аудитехник(из-за спецефического оголовья) и Аудезов, добавлю и для Фостексовских модов(из-за почти полного "сведения" больших и мягких амбушек в свободном состоянии), но для этих наушников отлично подойдут "вариция на тему" родной подставки от Аудиотехники ну или вариации разновидностей "крюка". Но омеги очень хорошо подходят в примеру Денонам, Фостексам, Баерам, Сенхам и ещё множеству наушников, конструктив которых таков, что с свободном состоянии их чашки(и амбухи) находятся на определённом расстоянии друг от друга. Я как-то измерял расстояния между краями амбушек на Денонах в расслабленном состоянии и на двух разных подставках-омегах. В принципе и фотки остались, но приклеить их сюда я не могу, но скажу своими словами : расстояние между краями амбушек в свободном состоянии - чуть больше 2-х сантиметров, на "бОлшей" омеге это расстояние - 7см, на "меньшей" - 4см. Как видно при самом скверном раскладе расстояние на подставке увеличивается всего на 5см. Так что никаких серьёзных рисков для подавляющего большинства наушников, хранение на омегах не представляет. ЗЫ собственно вот, в другой ветке фотки сохранились, всё очень хорошо видно http://forum.doctorh...125#entry720839

Так это у Вас и есть подставка под нашники(коль скоро никаких других функций на неё не возлагается), бросто габариты чуть больше стандартных и пылезащищенность получше ...ну и если в основном брутальная музыка слушается, то и подставка должна быть брутальной А вообще

Ну Вы насоветуете , ага, утюгом , Вы ещё на костре присоветуйте ...в микроволновке нада! иначе краска облезет

Ну почему "загоны". Глеб приобрёл прекрасно выполненную по его задумкам подставку, представил её посредствам очень качественных фото, предложил обсудить... никаких загонов. Судя по активности обсуждения тема для многих актуальна

@Gleb, Ты, знаешь, Глеб, ты попробуй поставить эту подставку, если, конечно есть и возможность, и желание, и эстетически не будет диссонировать, на НАД или на Аудиотехнику. Немалая масса подставки задемпфирует крышку, а дерево, своим резонансом, ВОЗМОЖНО, немного добавит "красок" в звучание. Не факт, конечно, но я бы попробовал. Частенько ведь и полки из "живого" дерева добавляют "изюминку" в звучание систем (но не всегда и не везде) Ну и повторюсь: отлично, отлично выглядит! :good: Так как в этой ветке фотки без проблем липнут, то, думаю что большого "криминала" не будет, если покажу и свою, специально под Градовский комплект приобретённую Но, как писал в ветке по обсуждению, фотограф я тот ещё Это Just Mobile Несмотря на кажущуюся простоту конструкции, изготовлена она очень качественно: ничего не нигде не люфтит, в сборе, как литая. А под основанием почти на весь диаметр имеется ну очень приятная на ощупь предохранительно-антискейтинговая прокладка, передвинуть "юзом" подставку вообще не вариант, да и вообще очень устойчива оказалась В общем приятная "в общении", достаточно эргономичная подставочка, НО! нужно учитывать, что на мягком оголовье могут оставаться следы, особенно, если наушники тяжелые, это конечно сужает круг применения, но там, где это не критично, очень годная подставка К стати Абиссы комплектуются(кроме черных) и в точности такими подставками с перемаркированным лого

Из Галереи вроде как только можно. Да, я в галлерею ничего никогда не выкладывал, даже не знаю, что за "зверь такой". Но, раз интерес есть, я в ветку Глеба могу фотки выложить, у него там тоже эта тема "муссируется"

@Gleb, Отлично выглядит!!! И традиционно отмечу качество твоих фоток :good: хотел показать свою подставку под Градовский комплект, но... вспомнил, что в обсуждения просто так фотку не приклеить Да и мыльница моя тот ещё фотоаппарат ( а фотограф из меня ещё хуже, чем из мыльницы фотокамера )

Ну зачем так "ругать" человека за его выбор? Мы все иногда покупаем не то, что нужно, а то что хочется . Есть усилители лучше? Конечно есть! Но можно взять ЛЮБОЙ усилитель в любой ценовой, и ВСЕГДА найдется лучший, ну или попросту субъективно больше нравящийся . Захотелось человеку Леман - купил Леман! Удовольствие от желаемой покупки тоже не малого стоит. Ну а сколько заплатил и за сколько продаст, когда посчитает нужным(если вообще посчитает это нужным), так это его дело. бывает люди жену не правильно выбирают... а тут коробка с сопротивлениями В общем, @Зашел Спросить, не слушайте Вы нас, умников, а слушайте свой новый усилитель! Слушайте и получайте удовольствие! Слушайте и при этом не забывайте, что чтобы Вы(и мы все) не купили - это не будит совершенством, как за ним не гоняйся!

Посадочное место у амбушек к Денонам/Фостексам (вроде они одинаковые) порядка 100 мм.

Не всё так сложно и мрачно Начнём с того, что для выделенки нет необходимости приобретать дорогостоящие кабели. Из соседних электротоваров вполне подойдет. Потом, в 90% случаев выделенку удается протянуть "малой кровью": загнать в (под) плинтуса. По поводу отсутствия помех, тут Вы, наверное не правы: то, что нет фона и щелчков, не означает, что другие приборы не дают "грязи", да Вы и сами говорили, что монитор, гаснет, так же и в аудиосистему проникают помехи от всех включенных "рядом" приборов. В новых домах ещё есть вероятность, что проводка сделана нормальным проводом, а вот в таких, как у нас с Вами(я тоже в старой пятиэтажке живу) ВСЯ квартирная проводка зачастую (мягко сказать) оставляет желать лучшего: у меня к примеру используется и омеднёнка и медь и алюминий, причем есть скрутки меди и алюминия, что вообще по-хорошему, недопустимо. Вот через все эти тернии к аудио и пробивается(с трудом) питание. Выделенка просто "обойдет" все эти преграды и источники грязи. И это положительно влияет, причем это объективно положительное влияние, на аудиоаппаратуру любого уровня. Но, конечно, каждый сам волен делать свой выбор. ЗЫ. @sergst, Сергей, прошу прощения, что немного в сторону ушел от главной темы ветки.

Что до меня, то абсолютно согласен! Именно об этом и написал Добавил бы, что зто касается не только сети, а вообще всей коммутации(в большей или меньшей степени)

Силовой кабель будет "слышен" вне зависимости от того, как усторено питание до него. Но вот, если организовать питание аудиосистемы получше, то будет и ещё прирост качества. И конечно поздравления! Не всегда, вернее не во всех системах силовики так "слышны", а если и слышны, то не всегда они субъективно именно улучшают звук, нужен долгий и нудный(иногда и не дешёвый) перебор кабелей. У Вас же все "звёзды сошлись"!

@Олег Шастов, Если у Вас всё скоммутировано через одну розетку, то Вам "сам Бог велел" тянуть выделенку для аудио! Что касается "земли", то разница в звучании может оказаться вполне заметной, НО, не факт, что изменения будут в лучшую сторону. Вообще заземление(зануление) необходимо для правильной работы фильтров, а вот для бытовых аудтокомпонентов не всё однозначно... во всяком случае в подавляющем большинстве лучше не использовать заземление вообще, чем использовать его в виде зануления(речь именно о компонентах тракта). Хотя, ради справедливости должен отметить, что и здесь бывают исключения. Плюс ещё, при использовании заземления (в наших, бытовых условиях), заземлять нужно только один из компонентов тракта, все остальные будут "землиться" через него, т.к. соединены межблочными(электрическими) кабелями. А вот, если землить каждый из компонентов, то могут возникнуть "земляные петли", а благодаря им и фон, и ухудшение звучания. В общем нюансов много, но вот в Вашем случае - выделенка очень "просится". ЗЫ. если используется в качестве межблока оптика, то "могут быть варианты" с заземлением. ЗЗЫ.фазировка тоже на звучание влияет, но гораздо слабее, чем "не правильная" проводка.

Ну разрешите пожалуйста, а то не вежливо(с моей стороны ) как-то... Возможно, ознакомлюсь с массой... потом... но Вы наверное будите смяться, потому что и те, кто с массой знаком, и галимые неучи делают покупки , и пофиг даже на сакральные знания... про другие и говорить нечего

<br /></p> и действо и сама покупка совершаются почти всегда в состоянии отличном от нормального))) медицинский факт...))) Я Вас умоляю! Прежде чем что-то значимое купить, человек, как правило, делает "примерки" , в данном, конкретном случае, этот период длился без малого 2 месяца. Так что всё выверено, взвешено и приобретено то, что максимально устроило ТС на данный момент времени. А вот выбрав для себя оптимальный вариант, прослушав претендента, отказаться от покупки из-за того, что кто-то "опустил" предполагаемый к приобретению аппарат, можно только в состоянии "отличном от нормального" Ну и наверное не надо пояснять, что идеальных аппаратов нет(пока нет ), и что бы не было куплено, причем безотносительно к ценовой категории, всегда будет что-то, что в каких-то аспектах понравится больше