pollar

@seryj, В связи с I Put A Spell On You, какого Хокинса Вы упоминали?

I Put A Spell On You действительно "цепляет", и цепляет всех наверное потому-что это КЛАССИЧЕСКИЙ ВАЛЬС (у криденсов, к своему стыду других версий не слышал), совершенно бесподобно исполненный в "рок ключе"

Мои "любимые" альбомы, особенно "In The Court Of The Crimson King". Вообще, конечно, дело вкуса, но ранний King Crimson мне нравится гораздо больше, чем более "поздние" альбомы, различного вида "реинкорнации"

@Gleb, во.во, яж говорю мир не без добрых людей!

@Gleb, я таких слов на тебя не говорил

@Gleb, Ну, вот! Я ж говорил "насоветуют"!

@Gleb, Ну тратить деньги всегда найдётся куда, ну, а если покажется, что совсем уж некуда, то найдутся "доброжелатели", скажут: "так у тебя-же понижающий транс не обут , да ещё и от транса к усю то-же надо что-то кошерное Так, что по поводу "исчерпанности" возможностей денежных вложений в систему переживать не надо, "хороших" людей много, насоветуют!

@Gleb, GLEB AUDIO! Прикольно!

Обнаружил, неожиданно для себя, что Элла Фитсджеральд "пела РОК", конечно по-своему, но всё-равно очень неожиданно (для меня): композиция "Get Ready" даже по аранжировке почти полностью совпадает с версией этой "вещи" в исполнении амер. группы Rare Earth, есть на этом альбоме и другие "околороковые" треки, но удивил именно этот. Ella Fitzgerald - Ella - 1969/2011 TR24 19-май-13 Качество записи то-же на высоте (для тех лет) Похожий альбом: Ella Fitzgerald - Things Ain"t What They Used To Be - 1970/2011 TR24 15-апр-13

@Gleb, Очень рад, что понравилось!

@Gleb, Глеб, приветствую! Ясно просматривается тенденция к заинтересованности "старым" роком! Рискну тебе (конечно-же и не только тебе) предложить с моей точки зрения очень интересные "сплавом", прога и арта, два альбома JETHRO TULL: 1. Thick As A Brick 1972/1978 LP 24/192 8-фев-13 Не путать с "Thick As A Brick 2" 2. A Passin Play 1973 LP24/192 16-окт-11 Правда качество, в сравнении с другими хай резами, может немного и отстает, но в те годы рок редко хорошо писался. Выбрал эти два альбома, потому что именно на них в максимально проявляется (с моей точки зрения) этот сплав прога и арта, но вообще все "ранние" альбомы этой группы очень интересны (кстати они достаточно разноплановые от блюза "This Was" до "A Passin play")

@ASTREL, Именно так.

@ASTREL, Приветствую, Александр! С большим интересом познакомлюсь с мнениями других о "выделенке"

@pinh0le, Экран, с моей точки зрения необходимое зло, он действительно "душит" динамику и "зажимает" звук. Необходимость экрана на выделенке оправдана только, если параллельно с ней (выделенкой) проходят сигнальные звуковые провода, и при этом они достаточно длинные, но даже если сигнальные провода будут присутствовать рядом с выделенкой, но пересекать её под углами близкими к прямым, то никаких наводок Вы наверняка не услышите. Вообще об экранировании выделенки можно говорить только в свете выделяемых ею помех и их нейтралиэации. Сама выделенка никаких наводок присутствующих в обычных квартирах не боится. Вывод очевиден: никакого экранирования не нужно (за исключением редчайших случаев)

@Urez, Я не буду утверждать, инака "не хватит", но я приобрёл бы (да собственно так и сделал) в обычных электротоварах моножилу подходящего сечения (самая адекватная цена) можно кабелем, можно отдельной жилой ( потом скрутить ее с шагом примерно 5 см), если нужно спрятать в плинтус, можно три жилы, если нужно "обмануть" какой - нибудь фильтр (третья жила просто на щиток, так называемое "зануление") фильтры с удовольствием принимают это за "землю", но это очень спорное решение. Делать ТАКУЮ землю для аудио я не рекомендовал - бы. А вот "высвободившиеся" деньги потратил - бы на серьёзные, а главное "подходящие" к Вашей системе сетевики и розетки. "Звук" розетки на конце выделенки может иметь большее влияние на формирование звукового почерка системы, чем вся её кабельная состовляющая. Собственно чем ближе к аппарату кабель (коннектор), тем лучше он "прослушивается". Ведь от электростанции до наших домов сотни километров не самых лучших для аудио алюминиевых проводов, но мы их не "слышим", но зато прекрасно "слышим" сетевик, который воткнут в аппарат.

@Vict07R, Вы знаете, по - моему, действительно, применение дорогих проводов в выделенке особого смысла не имеет (вывод для себя сделан на основе многочисленных, и многолетних экспериментов), то есть, конечно, если есть возможность и желание, то можно потратится и на дорогой кабель, как говориться "хуже не будет". Но я пришел к выводу, что "звучание" собственно выделенки "тонет" в "звучании" последующих проводов, которые собственно и формируют почерк системы. Смысл выделенки сводится к минимизации всевозможных помех, не слабо извергаемых всеми электроприборами (кто-то больше, кто-то меньше), именно по - этому её (выделенку) стоит вести от щитка, как от наиболее удаленной от всех приборов точки.. Плюс выделенка не должна ни в какой степени ограничивать "потребление тока" системой (особенно актуально, если есть мощный усилитель, "кормящий" колонки), здесь я для себя пришел к цифре 4 кв. мм. (можно даже 6кв). Объясню почему: хотя большое сечение проводника имеет свои недостатки - некоторая "кашеобразность" (в мЕньшей степени) и небольшое "затемнение" верха (в бОльшей степени), но есть и один громадный плюс - большое сечение субъективно добавляет "мощи", "телесности" и энергетики звуку, и убирает некоторую "истеричность", свойственную некоторым тонким проводам. Именно эти параметры в звуке дают ту основу, фундамент, на которой можно и "просветлить" верх, и "истончить" звучание, если этого хочется, но вот привнести "энергетический заряд" путем просто бодбором сетевика, при условии, что Ваша сеть не подготовлена, очень и очень сложно, я не имею ввиду использование всякого рода регенераторов.

Классика джаза: NAT "KING" COLE - THE VERY THOUGHT OF YOU - [TR 24] 28-фев-11 AFTER MIDNIGHT [TR24] 27-фев-11, но мне нравится больше AFTER MIDNIGHT LP 24/96 12-авг-13 DUKE ELLINGTON - AFRO BOSSA - 62,63/2011 [TR24] 26-июн-13 INDIGOS - 1958 LP 24/96 27-янв-11

@Urez,ну, по большему счету это одно и тоже, точно так-же можно "вставлять" тестируемый проводник и в разрыв того-же кабеля для наушников ( если есть, который не жалко).

@algato77, Ну, в данном случае взаимонаправленность земли и сигнала определена производителем (я писал, что этот кабель - готовая витая пара в экране), и. по скольку ЭТО не совсем по данной теме, более подробно, я отписался в "кабелях для LCD"

@Ilya-s, Поскольку возник интерес к "направленности" кабелей, ну а в той теме "не по теме", решил здесь "у Вас", поделиться способом "определения желаемой направленности" кабеля: я уже очень давно пользуюсь очень простым способом - беру самый примитивный межблочник, и разрезаю его посередине, оголяю концы (самые примитивные межблоки имеют поголовно коаксиальную конструкцию, что очень всё упрощает) и скручиваю к примеру "холодную" жилу, а в разрыв "горячей", ставлю тот проводничек, на котором нужно определить направление, точно так-же, скрутив "горячий" провод, можно определить желаемое направление на "холодной" жиле, ну, или всё вместе. За одно можно и в относительно чистом виде услышать "голос" именно тестируемого проводничка. Конечно, направление кабеля "величина" очень относительная, и не на всех кабелях определяется со всей очевидностью, но во многих случаях бывает полезно прежде чем окончательно разделать кабель выявить желаемое для себя направление. Буду рад, если кому-нибудь это окажется полезным.

@Ilya-s, В данном конкретном случае было действительно 4м одним куском. Я, конечно-же пометил условное начало на каждом отрезке (всего 2метровых межблока, т. е. 4 отрезка приблизительно по метру), и распайка экрана, конечно-же строго с одной и той-же стороны на каждом из отрезков. З.Ы. Конкретно этот кабель уже представлял из себя витую пару в экране, так, что особо мудрствовать не пришлось

@sergst,к сожалению это так, но конкретно тот кабель, о котором я говорил, преобретался в штатах у продавца с отличным рейтингом, хотя, конечно, никакие рейтинги на 100% уберечь от фейка не могут. Да и покупка ВЕ у моего товарища не первая: уже давно он использует сетевой ВЕ, ожидает сейчас прибытия моножилы ВЕ. Но... всё, конечно, может быть.

@Jaster, не знаю, фигнёй всё-таки назвать его у меня язык не повернется, ведь понравился он мне, даже очень, но то что он, конкретно та модель, которая была у меня, очень не стабилен, даже в одной системе, в этом я убедился. Ощущения таковы, что если из него что-то делать, то лучше использовать максимально допустимую для данного случая длину. Хотя, повторюсь,всё это отнести с уверенностью могу только к той модели, которая побывала у меня.

@Demograf, На днях, по просьбе товарища сделал ему межблочник как раз из луженки ВЕ. Пропитка действительно очень похожа на натуральный воск, причем воск этот везде: на внешней тряпочной оплётке, и под экраном,на самих проводах, изоляция очень похожа на натуральную резину, ну или чего-то из каучука, причём за столько лет эта "резина" совершенно не потеряла своих свойств, а воск, по-моему присутствовал даже на собственно медных жилах (но как он там мог оказаться?), может показалось из-за того, что руки уже по локти были в этом воске. Паялся кабелёк после простой протирки спиртом без проблем. Но, самое интересное, что он имеет оЧень выраженную (особенно для многожильного проводника) направленность. Неужели все проводнички уложены в одну сторону? Конечно здесь большую роль играет экран, но всё равно очень большая разница. В одну сторону очень "красивый" с буквально "шелковыми" верхами, которые на редкость разборчивы, но при этом нет и намёка на подчёркнутость, густая, тоже очень разборчивая середина, да и вообще всё звучание обладало каким-то особым "шармом", не слышал я такого на на новодельных кабелях. Вообще кабель дал определённую "ламповость" транзисторному усилителю. Правда была и "ложка дёгтя": самый низкий бас стал хуже прослушиваться, а высокий приобрёл некоторую гулкость, но всё равно, та пластика, которая присутствовала в звучании вместе с другими чертами звучания, однозначно (для меня) перевесила все недостатки, плюс я его только спаял (разъёмы поставил кимберовские ультраплейт), а значит всё немного изменится наверняка в лучшую сторону. А вот в "другую" сторону звук был хоть и хорош, но уже напоминал "современный". И ещё один интересный момент: мне так понравилось звучание, что я выпросил небольшой кусочек, для распайки внутри сидюка (от платы до разъёмов). Поставил и... снял в тот же день. То-же направление, тот-же припой, паяльник и руки те-же, в той-же самой системе, а эффект другой. Все положительные качества, о которых я писал оказались мало заметными, а вот "подрезанный" снизу и гулкий сверху бас стал оЧень заметен. В чём дело? Может длина проводника? Не знаю. Но факты таковы, что и с этими проводниками не всё однозначно. Если они даже в одной системе ведут себя так мало предсказуемо, то... Возможно кому-то ещё эта информация пригодится. P. S. Кабели с которыми я равнивл ВЕ: межблоки - силтек (серебро-золото), аудиоквест (чистое серебро), кимбер (медь), кусочки от платы до разъёмов мундорф (серебро-золото)

@Ptirodaktill, Здесь не по теме, надо куда-нибудь перейти.