pollar

@vladbit, Вы, наверное удивитесь, но я с Вами совершенно согласен! В мире есть гораздо более значимые вещи и события!

@Valkyrya, В утешение могу сказать, что не косячных линий вообще не бывает. Всё определяется тем, насколько глубоко мы готовы копать (ведь по сути "от щитка" - это тоже компромисс, там ещё СОТНИ километров голимого алюминия до электростанции. Просто из многолетнего опыта вывел для себя, что самый весомый вклад в звучание вносит крайний кабель, но, конечно "слышно" и тот, который, и "за два кабеля" перед ним. Но влияние с удалением от" потребителя", потихоньку ослабевает. Здесь возникает дилемма: или сделать всю линию из кабелей "посредственного качества, или сделать ближнюю к аппаратуре половину линии из заметно более качественного кабеля, Утрирую, конечно, но в целом всё так. Конечно всё упирается в бюджет, который у всех разный, но сам принцип возможно, кому-то пригодится

@jedie,

@longrun,@Valkyrya, Может быть стоит рассмотреть такой вариант (только, если выделенка длинная): основная часть выделенки из практически любой моножилы 4кв., заканчивается приличной (по возможностям) розеткой, а вот от этой розетки метров 3 - 5 (ориентировочно) уже кабеля, который будет собственно формировать звук системы (куплен этот кабель будет на "сэкономленные" деньги от покупки "простой части" выделенки, т. е. получается простая, но макс. очищенная от помех линия, а за ней уже формирующий звуковой почерк участок выделенки (мобильный, что хорошо), и вот этим участком выделенка и заканчивается (начинается новый этап заморочек с сетевиками . На мой взляд на этапе "простой" выделенки вполне разумно сэконмить (у меня это та часть, которая "навечно вмурована" в стены. Ведь нет острой необходимости менять все линии электропередач, начиная от электростанции . У меня уже много лет примерно так организована выделенка, что дает мне большой "простор для манёвра" (чаще всего подстраиваю систему именно подбором и комбинациями сетевиков. С уважением... P. S. По опыту с совпадением надписи и "направленности" кабеля примерно 95% (естественно на слух). Ещё на Ояде, например, отчетливо слышна разница при смене фазы и нуля (между черной и белой жилой)

@Robery, Я то-же считаю, что чем длиннее сетевик, тем ярче проявляются его положительные качества (при условии, что именно эти качества Вам нравятся). Вернее сказать не просто так считаю, проверено не один раз!

@Gleb, Очень рад, что понравилось!

Примите поздравления! На самом деле Вы делаете именно то, что на мой взгляд и должен делать человек, который находится в "здравом уме и трезвом рассудке", приобретаете именно то, что Вам нравится. Ведь именно так должен поступать здравомыслящий человек. А что касается советской винтажной меди, то кто-то из Питерцев (Аудиомагазин), еще в первой половине 90х, отвечая на чей-то вопрос по материалам кабелей, говорил, что в сов. проводах встречается такая медь, что "им" и не снилось (применительно к аудио), но беда в том, что не вся она (советская медь) хороша для звука. Мне вот подарили метра два кабеля "приватизированного по случаю" ремонта в доме послевоенной постройки (примерно 2 на 2,5 кв в общей текстильной оплётке). Включил на сеть - "тепло, темно, густо, сладко", ну кисель, как есть кисель! Здесь нужно знать где "правильная" медь! Вот у Вас бесспорно "правильная", ну и результат соответствующий!Для меня это ценная информация! Представляя себе (правда по отзывам) класс звучания Вашего Акролинка... Ещё раз, самые искренние поздравления!

давно и с удовольствием слушаю этот альбом, но не хай рез, вроде не совсем по теме, но... очень надеясь на всеобщее прощение, всё-таки хочу "показать" ещё один не хай рез, который мне очень нравится (кстати запись оч. хорошая) (Free Jazz) Archie Shepp & Horace Parlan - Trouble In Mind - 1980, FLACK, (track+.cue), lossless t=4407588 Забыл вчера уточнить: это джаз, рояль с саксофоном. Меня "пробирает"

Это на первый взгляд кажется всё просто. вот Вы пишите: "...такой же звук чтобы был - нейтральный". Т. е. Вы за по факту принимаете свой существующий кабель за эталон (по нейтральности). Но это не так на самом деле. Если Вы поставите вместо существующего кабеля действительно близкий по звучанию к нейтральности (хочу уточнить, что нейтральных \в абсолютном понимании этого слова\, кабелей не существует в природе \как и вообще любых электрокомпонентов\, все они вносят в исходный сигнал искажения /в большей или меньшей степени/), то результат может оказаться близкий к противоположному, от ожидаемого. Примерно это я хотел сказать пред идущими постами. Ко все этим выводам я пришел за многие годы увлечения музыкой.

Люди от чистого сердца советуют те кабели, которые им самим пришлись по-вкусу, возможно после долгих поисков! Вы нисколько в этом не сомневайтесь! Если есть возможность возьмите на прослушку те по которым больше рекомендаций. Но Вы поймите , что НИКТО и НИКОГДА Вам не сможет гарантировать что именно этот кабель для Вас окажется предпочтительней, чем все остальные. Слишком здесь много "вводных". Задача получается не решаемая в теоретической плоскости. Я присоединяюсь к рекомендации ASTREL, о необходимости прослушать претендента в собственной системе. Другого пути просто не существует для тех, кто действительно хочет максимально раскрыть свою систему. Вообще это не простой путь, который в большенстве случаев стремится к бесконечности. Нужно пробовать разные кабели, спрашивать у знакомых, брать под залог (не нужно ставить себе рамки в ценовых категориях, кроме, конечно верхней, я к тому, что иногда более дешевый кабель, может оказаться предпочтительнее дорогого (не по "аудиофильским" критериям, а по "меломанским"). Но, конечно такое случается далеко не часто (к сожалению), но раз такое возможно, значит не стоит сбрасывать со счетов и этот вариант. Одним словом только Вы сами, в своей системе, сравнив несколько кабелей, сможете определиться с выбором. Для некоторых этот путь труден:покупают просто максимально дорогой кабель, и живут потом спокойно (может так и надо?), для других сам процесс становится во главу угла. Здесь главное не "свалится" в крайности, и всё у Вас получится! С уважением...

Хотя, гитарный блюз, это не моё, но заинтриговал Ваш комментарий по поводу объявлений названий; это может быть свидетельством того, что писался альбом хоть и в студии, но "в живую". Надо послушать, спасибо!

Послушал (к моему сожалению только в банальном "рэд буке", не "играет" у меня супераудио) Несколько монотонно (на мой вкус), но в общем понравилось! Вспомнился другой альбом Arne Domnerus: [TR24] [OF] Arne Domnerus - Jazz At The Pawnshop - 1976 (FLACK) t=3181585 вообще-то это" раньше" был двойник, записанный в каком-то клубе, причем оч. хорошо записан, с прекрасной передачей атмосферы "лайва". С версией хай рез не знаком (но качаю уже), она заметно длиннее стандартного варианта, думаю, что послушать стоит обязательно! P. S. Только, что выяснил для себя, что этот альбом в "оригинале" (на виниле) выходил в виде одной пластинки (срочно скачать<это я себе >), а в виде двойника - это уже знакомая мне CD версия!

@Valkyrya, Удачи, удачи!., хотя, какие могут быть в этом сомнения!

@Gleb, Глеб, рекомендации Валькирии, как всегда, очень взвешенные и полные, как говорится "всё по полочкам". Я бы ещё от себя добавил-бы, что и на розетку в конце "аналоговой" линии "выделенки" нужно обратить повышенное внимание, она сильно влияет на формирование звука. Но Валькирия!!!

@Helium, Да, я согласен в некоторых "диофильских" припоях таки присутствует свинец Я хотел отметить в своём посте что некоторые фирмы использую добавку из свинца в небольших количествах, но упустил этот момент, сильно торопился! , Мне то-же "Оядовский" припой нравится больше других (использовал Kimber, WBT и ещё разные "нонеймы") @ASTREL, Присоединяюсь к Вашей рекомендации "обратить внимание на "направление" предохранителя"

@longrun, Не думаю, чтобы ты что-то упустил. 300В требует хорошей раскачки (для получения 7! Ватт), которая чаще всего делается одним пентодом, или двумя триодами последовательно. Думаю, что слух как раз и не обманешь. Очень может быть! longrun,Снимаю шляпу!

А что такое аудиофильский припой? Я вам скажу - нет такого. Лучше припоя 60/40 или 63/37 еще ничего не придумано. А то, что WBT, Mundorf впаривают за бешеные деньги - развод. Любой припой оловянный. Основное отличие припоя, который называют "аудиофильским" от наших ПОСов, и иже с ними, в отсутствии свинца, как одного из компонентов припоя, именно свинец пагубно действует на звук. Некоторые фирмы добавляют в припой серебро, некоторые медь, иногда и то и то, и это действительно можно "услышать" (как и отмечал Genn), здесь многое зависит от качества (количества) применяемых комплектующих, ну, и конечно желания (не желания) это "услышать". Ну, а по поводу стоимости припоя, так это другая уже тема.

Мы, наверное, пытаемся сказать об одном и том же. Просто мой маленький опыт подсказал, что у кабеля более высокого уровня всего лишь больше шансов оказаться к месту. Но никто не возьмётся предсказать, как даже самый сверхтоповый кабель встанет в конкретную систему. В аудио это непредсказуемо, логика здесь не работает. И ещё я для себя выяснил, что любой кабель такой же полноценный компонент системы, как и источник, усилитель и т.п. К сожалению и по цене зачастую тоже. Просто на кабеле до сих пор висит клеймо шнурка. Но стоит подняться разрешению системы и эти приятные (для бюджета) иллюзии рассеиваются. Готов "подписаться" под каждым словом!

@longrun, Я не берусь ничего пояснять по конструкции усилителя Сергея. Это прерогатива исключительно Демографа. Но Сергей сам позиционирует свой усилитель, как полностью триодный. Здесь следует учесть , что пентоды могут работать в триодном включении. У Сергея практически два усилителя в одном корпусе, но оба являются триодными (так сам Сергей говорит), хотя пентоды действительно там применяются.

Уже скачал, вкратце ознакомился. Очень красивые оркестровки...Очень!

@Gleb, Спасибо!

@ASTREL, Я всё не устаю повторять, что на мой взгляд нет "плохих" и "хороших" кабелей, а есть подходящие и не подходящие (для данной системы), и это касается абсолютно всех категорий кабелей. И по-поводу "всеядности" дорогих кабелей (в сравнении с бюджетными), тут у меня мнение несколько отличается от Вашего. То-есть, да, дорогой кабель в большинстве случаев лучше подойдет во все тестируемые системы или компоненты (чем бюджетный), но если взять другой дорогой кабель, то и результаты несколько "скорректируются". Может оказаться, что к некоторым системам (компонентам) этот кабель совсем не так хорошо подходит, как казалось, тут конкурент его "умыл". Иногда, правда очень редко, более дешевый кабель подходит больше дорогого. Это всё мои личные наблюдения и выводы, и естественно, я их никому не навязываю, но у меня вырисовался примерно такой алгоритм: предпочтительно присматривать максимально дорогой (по возможности) кабель, но сама по себе цена не определяет конечный результат, всё равно нужно подбирать. И ещё одно: меня совершенно не удивляют диаметральнопротивополжные отзывы о кабелях и оптимальных местах их применения. Я сам не раз сталкивался с такой ситуацией. И вообще, чем больший опыт приходит, тем меньше логики прослеживается в этом вопросе Короче, тоска...

@sergst, Нет, нет, Сергей, не нужно никаких дальнейших разъяснений. Я "знаком" с Вашим усилителем с момента, когда он у Вас появился! Просто меня немного сбил с "поталыку" отзыв longrun, вернее аналогии с пентодным звуком, я подумал, что что-то упустил, и прослушивание проводилось с другим усилителем. Сейчас всё понятно. Прошу прощения за ненароком поднятую "волну"!

longrun, Извиняюсь, только что увидел. Это пентод.

@MyaSSSko, Понятно!