Перейти к содержанию

pollar

Продвинутые
  • Публикаций

    9 036
  • Баллов

    9 195 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    126

Весь контент pollar

  1. Мне нет! Я по причине "знания предмета" предпочту примерить готовое, чем проводить эксперименты самому. Люди изготавливающие (здесь на форуме) кабели, это увлеченные люди, я перед ними "шляпу снимаю"(безо всякой иронии), тяжкий труд, а о плетении - это вообще отдельная песня. И если самому для себя заниматься изготовлением кабелей, причем таких, каких хотелось бы, а не тех, которые получились, то это влетит в ту ещё копеечку
  2. некорректное сравнение, кабели для ушей или межблоки проще, чем зарядка для фуфлона Да поймите вы,кабель (в частности из лица ) это совсем не то ,что кто-то наверно думает: купил 12 метров проволоки ,разрезал на 4 части ,одел шкуру,припаял в восьми точках коннекторы и вуаля-трехметровый кабель наушников готов-все просто и банально! В кабелях таких по факту 12-24 проводников и нужно скомбинировать в разных наушниках индивидуально жилы 3-4 калибров числом 1200-1500 штук. Но главное -то в другом .Это исследование,тесты,выбор лучших вариантов-кропотливый процесс. . Эту работу делали и делают многие форумчане,за что им огромная благодарность. Я лишь предоставляю варианты кабелей ,на некоторые наушники пару-тройку,а на иные-в разы больше.А затем обобщаю и анализирую отзывы форумчан и корректирую конструкции кабелей. Это огромный коллективный труд в котором моя роль-далеко не главная. Всё верно! Пару слов добавлю: писал уже, что много винтажных кабелей разделал для приятеля, но именно разрезал и припаял коннекторы, слушал конечно(что мог), и именно по причине знания у меня и НЕТ таких кабелей, и я полностью согласен с Сергеем, в том что создать звучащий кабель не просто(просто только к готовому коннекторы припаять) Это истинная правда!
  3. из этого списка мне - Мерседесы ! Ну это пока голод не одолел
  4. В компьютерных технологиях не силен, сам пользуюсь для ужатия хайреза и прожига на болванку Фубаром(а часто и просто редбук на нем же прожигаю), здесь форумчане дали ссылку на хорошую сборку, ей и делаю всё(и СуперАудио) Ещё как запасной вариант (только для сжатия) xrecode II, но он в ужатом виде только вавки выдает. Тот, который 337 весит, имеет большую компрессию(я чуть выше писал об этом). Делюкс версию не пробовал.
  5. А вот мне на удобство пофиг, могу и Коссах в жару, лишь бы музыка увлекала и к дизайну не привередлив, опять - лишь бы музыка увлекала, конечно что-то больше нравится, что-то меньше. Но никак не понимаю, как может голимый пластик нравится больше таких "проверенных" материалов, как дерево, кожа (ну и) металл. Понятно, что современный пластик может и коэф. затухания, и прочность иметь больше, про простоту создания изделий из него вообще молчу, но... пластик он и в Африке пластик! Да даже в тех же 800-х, ничего против их дизайна не имею, но схожесть с каким материалом постарались придать дизайнеры?(цветом краски?) Вообще обсуждать вкусы - дело самое неблагодарное(кому-то яйца всмятку нравятся, кому-то Мерседесы, а кому-то...)
  6. Интересная штука получается: задался вопросом почему при примерно одном и том же уровне записи, на ред буке и хай резе ДД заметно отличается (8 против 12) Понятно что можно ужать что угодно "до безобразия", а потом записать как угодно тихо... но зачем??? Посмотрел (внимательно ) на релиз в ред буке, в котором указан ДД8, и увидел, что это вообще не тот, который я скачивал и номерок которого "здесь" оставлял. Больше того, "своего" релиза вообще не увидел в списке , при этом по номеру от открывается . В общем скачал я тот релиз, в котором указан ДД8 и... там уровень заметно выше! Как раз примерно на эти 4ДБ. Вот оно, "где собака порылась" . Два релиза в редбуке имеют разный уровень записи! Ну вот, "отлегло" :D , разобрался! В принципе и восьмерка вполне удобоваримое значение, и в общем никакого "криминала" нет, но... "нет покоя грешнику"(с)-меломану, хотелось разобраться. Ну и как итог: релиз под номером 5080200 имеет заметно больший уровень записи и ДД8, чем релиз под номером 5079907, оба релиза - редбук. Может кому-то пригодится.
  7. На мой взгляд, да, стоит, хотя разница и не "катастрофическая". В хайрезе он всё равно более выразителен. Скачивался у меня он минут 15, скорость больше 4,5Мб, если место не проблема, ничего не теряете. Но в любом случае из ред бука сканы оставить нужно. В этом релизе кроме "морды" нет ничего. Ну а по содержанию... тут наверное полное удовлетворение получить трудно: изначально планка(со времен Пинк Флойд) слишком высока всегда будет проскакивать мысль: а ведь наверное мог бы и интереснее... но это удел всех великих музыкантов, слишком велико наследие и ожидание соответственно не оправдано высоко. Тут наверное очень к месту афоризм: ожидание праздника лучше самого праздника Ну а вообще, конечно вполне себе альбом! Но это Гилмор... ЗЫ. ну и объективно на хайрезе компрессия меньше DR12, против 8-ми на редбуке.
  8. Не, Дима, ты так не расслабляйся! Если следовать логической цепочке от то следующим шагом будет - "спалить" Маранц и прикупить катушечник? "тоже не плохо"! Ну а если серьёзно, то действительно ничего страшного, поскольку Мастер-создатель, хоть и переехал, но полон сил, и уж конечно не бросит тебя на "произвол судьбы"! Всё будет нормально! ЗЫ. И да! Конечно сочувствую! Они ж (компоненты аудиосистемы) у нас как "дети малые", когда "болеют", и у нас "душа не на месте"
  9. Сегодня день оф. выхода нового альбома Дэвида Гилмора. И вот он [TR24][OF] David Gilmour - Rattle That Lock - 2015 (24/96) t=5080438 Обещанного в шапке цифрового буклета нету , одна картинка. Динамический диапазон не указан, но уровень сопоставим с уровнем на СиДи, значит что-то в районе 8-ми. Звучание чуть более выразительно и порельефнее(чем на СиДи рипе) ЗЫ. Сразу не разглядел наверное , потому что в графе "лог проверки качества" указан ДД, и он против (моего) ожидания равен 12-ти. Чтож, приятно так ошибаться!
  10. Конечно оценят! Будущие владельцы конечно же оценят, и наверное отпишутся о своих впечатлениях! Просто Вы уже вышли на тот уровень, когда никого не удивляют Ваши новые модели.
  11. Александр Александрович Каралин (род. 19 сентября 1967 года, Новосибирск) — советский, российский спортсмен, борец классического (греко-римского) стиля, государственный и политический деятель, депутат Государственной думы VI созыва от партии «Единая Россия», член комитета Госдумы по международным делам. Заслуженный мастер спорта СССР (1988), Герой Российской Федерации (1997). Трёхкратный победитель Олимпийских игр (1988, 1992, 1996, в категории до 130 кг), девятикратный чемпион мира (1989—1991, 1993—1995, 1997—1999), 12-кратный чемпион Европы (1987—1991, 1993—1996, 1998—2000), серебряный призёр Олимпийских игр 2000 года, чемпион мира среди юниоров 1988 года, 13-кратный чемпион СССР, СНГ и России (1988—2000). Победитель Кубка «Абсолютный чемпион мира» 1989. Четыре раза награждён «Золотым поясом», как лучший борец планеты — в 1989, 1990, 1992, 1994 гг. Победитель IV международного турнира «На призы Александра Карелина» (1995). Пятикратный победитель международного турнира памяти Ивана Поддубного. Два раза был признан лучшим спортсменом России. За всю спортивную карьеру выиграл 887 поединков и потерпел два поражения. Известны случаи, когда соперники умышленно отказывались бороться с Карелиным. А в теме провода он каким боком ? Здесь так же броском в пол авторитет ? Краш Тесты проводит
  12. послушайте такую команду как Quadro Nuevo. Это немцы, раньше был квартет, потом Роберт Вольф ушел и взяли вместо него арфистку. Знаком! Но они по-моему только в ред буке. Интересная команда. In Concert у меня "настольная" болванка
  13. Вы не обижайтесь пожалуйста, но Вы говорите и пытаетесь доказать абсолютно очевидные с технической точки зрения вещи, которые и так (кому это интересно) знают как "Отче Наш", ну а людям, которым техническая составляющая нашего хобби не интересна, им и Ваши выкладки сильно параллельны. Может быть просто не стоит НА ЭТОМ форуме делать акценты на тех. составляющую и всё будет нормально А то, что Вы разработали и собрали усилитель для наушников - достойно уважения, даже вне зависимости от результатов(я имею ввиду сравнений с другими), но вот и подошли к главному: если Вы так уверенны в том, что у Вас действительно удачный усилитель получился, то отошлите его надёжным форумчанам на тестирование. Возможно Ваше детище "произведет фурор"(безо всякой иронии).
  14. Вы правы, Пионер есть и я на нём достаточно много слушаю, но не асё так просто: старые релизы, пусть и ремастированные и даже перемекшированные, мне больше нравятся именно тупо ужатые до ред бука. Конечно есть и исключения, но повторюсь, не всё однозначно.
  15. зри в кореньhttp://standartgost....СТ_Р_53803-2010 Так на что "зреть" то? То что есть(были) ГОСТы на всё - не откровение. Если Вы тонко намекаете, на то что есть "жесткий" стандарт, то я Вам не стану доказывать, что но таки и правда есть. Если Вы считаете, что он единственный и неповторимый для изготовления кабелей, таки нет, у меня есть кабели и из "стандарта", есть и серебряные, больше того, я и сплавами не брезгаю : есть и серебро с золотом, есть и бронза... Так что как пели раньше: "...кого ты хотел удивить..."(цитата, конечно, я о местоимении "ты")
  16. Не, не годится! Слишком капризный, мои болванки не прочтет Не стоит так глубоко копать, ответ может Вас просто шокировать
  17. @Максим_В., Ну Вы как всегда Сначала утверждаете, что в природе нет "кислородной меди" , потом на очевидный вопрос а как же оксид, Вы начинаете говорить, что Вам не нужно ничего рассказывать про оксид, поскольку его внутри проводов нет(тогда и формулировать вопрос нужно так, чтобы не пришлось потом изворачиваться), и при этом Вы тут же утверждаете что Вам вообще всё это не надо(у Вас чилийксая ). Возникает вопрос - тогда это просто троллинг? Ну а потом, когда оказалось, что таки бывает и с кислородом, то Вы сказали, что это недомедь и нефиг такую использовать. Так вроде никто и не возражал против этого, даже чухонцы пишут что в их купруме оксигена фри При этом Вы аргументировано и блистательно доказали, что в их купруме оксигена таки фри... странная какая-то вереница мыслей
  18. Это да, хорошо играет! Если бы ещё на современных "хорошо записанных" альбомах музыка бы встречалась почаще... а то все мал-мальски путные исполнители подвизаются на обычных коммерческих лейблах Хотя я и не утверждаю что 1540 - предел совершенства, я лишь констатирую факт: "пофиг что отстой" Ну а для всякого рода супераудио и ДиВиДи Аудио у меня Пионер 50-й есть, но мне хромой 1540 - больше по душе, но это мне
  19. у меня 1540, вообще 14-ти битный , и пофиг, что отстой
  20. Для почитателей Дэвида Гилмора!
  21. [sACD][OF] Robert Wolf und Fany Kammerlander - Faro - 2004/2015 t=5079566 Ещё и труба появляется регулярно. Это в общем-то джазовые композиции, но переданные в эдаком медитативном ключе, с элементами академической классики и в нескольких случаях этники(испанская гитара). Сначала вообще хотел удалить сразу, но прислушавшись, "распробовал"
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.