pollar

@ФИЗИКА, Андрей, многоканалка и стерео - это две большие разницы То что пофиг для многоканала(а ему почти всё пофиг ) то недопустимо для стерео, в частности большой экран-зеркало между колонками. И в стерео придется искать место расположения колонок опытным путем, там каждый сантиметр и каждый градус угла разворота имеет значение. Тогда как в многоканалке можно поставить туда, где "дизайнером" предусмотрено

Можно, но со всеми сопутствующими этому компромиссами: типа порхающего эха, подвывания баса на определенных нотах, не точного позиционирования инструментов и т. д. Тут ведь всё зависит от стартовых ощущений: Вы имеете несколько высококлассных ушных систем, у Вас планка слишком высока. У больших систем огромное количество уязвимых мест, гораздо больше, чем в ушных системах. Вы ведь хотите заиметь большую систему для удовлетворения возросших "хотелок" , чтобы выйти на новый, более высокий уровень? Если да, то придется по максимуму заняться. Ну а если просто, для "альтернативного взгляда", то можно и попробовать, но нужно понимать, что просто масштаб быстро приесться, а чтобы звуковая волна проходила сквозь "тебя" и массажировала селезенку, и при этом, чтобы зависающий бас не "накрывал" середину, придется постараться Видите, полочники как правило не слишком чувствительны, однотакты не слишком мощны. Плюс для однотакта нужны колонки со стабильным(лучше повыше) импедансом и низкой добротностью. Если при выполнении этих требований будет ещё и певучая середина - это большая удача

@pinh0le, Тут ещё (и даже сначала) нужно смотреть на возможности комнату переориентировать. Вы писали, что книги за стекленными дверцами - недопустимо , придется снимать стекло(пыль ). Потом вариант с симметричным расположением мебели, иначе сцену нормальную трудно получить. Отсутствие больших отражающих поверхностей, и т. д. Если подготовить комнату не вариант, то В ВАШЕМ СЛУЧАЕ, не имеет смысла вообще затеваться с акустикой. Я акцентировал именно "Ваш случай" потому что Вы "избалованы" (очень) хорошим звуком наушников и то, что Вы получите в результате полумер, Вас (предположительно) не удовлетворит. Зачем тогда вся эта "суета"? Лучше купить ещё Абиссы(даже с усилением, если понадобится) и с гарантией получения удовольствия, чем сомнительная перспектива с большой системой в неподготовленной комнате.

Ну наутилусы во многих студиях используются, но это не те "настоящие" улитки, а 800 я серия. Впрочем какая разница, пусть бомбанет

Какая то путаница с годами, не 1998 точно. Записи сделаны в 2010 и 2011гг

Сделаю "вброс"(но не злобный и безобидный ) по поводу использования Сенхов в проф целях. Сегодня в ветке по хайрезу "прозвучала" рекомендация вот этого альбома Ну а в аннотации есть вот такой факт Ну а поскольку в первом "отрывке" фонограммы использовались Стакы, то можно предположить, что и Сенхи были 800-е(но только предположить). "Вброс" не для холивара, а просто констатация ещё одного факта использования в студии не "спец" наушников.

Реплика об использовании Стаксов в проф. целях. Речь об альбоме ЗЫ. Почему ссылка на пост перестала работать? Ссылается на начало страницы. приходится скиншоты делать...

Это, да. Нужно обязательно уточнять, но "вопрос" всё равно остается...

Есть и ещё (на мой взгляд) приемлемый вариант - 580-е. Лично мне они нравятся больше 600-х своими более "выраженными" тембрами http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=13355 Это просто ориентир в отношении цены.

Как можно преподнести "как истину", собственные субъективные впечатления

Ну так всё остальное (применительно строго к 800-м) уже по сто раз оговорено. А тема то хорошая... не пропадать же

Зато он у Вас один такой красивый Ага, я себя этим и успокаиваю, а то мне тут намекают, что он что-то там не до конца раскрывает! Не партесь! До конца что-бы то ни было раскрыть невозможно Всегда остается "простор для творчества" в мире нет совершенства Не факт, не факт... Может он (сток) просто усмиряет "истинный" нрав 800-х, в соответствии с представлением о прекрасном разработчиков? Но то, что это "старт" - тут полностью согласен

Зато он у Вас один такой красивый

Вот только где основания предполагать, что стоковый кабель ничего не привносит от себя , это был бы "прорыв в кабелестроении" Просто "те" окрас и искажения которые вносит сток - ближе к индивидуальным предпочтениям разработчиков

Честно сказать не догадываюсь. Хитросплав - это "торговая" марка, а проводник, серебро с золотом от Mundorf. Мысль мне понравилась! Но, блин, практикой не подтверждается ибо есть в использовании мундорф серебряно-золотой(а также серебряно-золотые Силтек и Токсик) и хитросплав то же есть: сильно по-разному звучат... а так бы да, тайна оказалась бы раскрытой

Честно сказать не догадываюсь. В медь вполне можно добавить и золото и серебро, если количества не большие, то это не сильно удорожает сплав в сравнении с медью. Ну а технологически это проблем не составит, т. к. у меди наиболее высокая температура плавления. Тут дело именно в самом процессе плавки и литья. Температура по-любому больше 1000градусов - не шутка. ЗЫ Но повторюсь, невозможного ничего нет. У меня товарищ ювелиркой занимался. У него в частом доме небольшое помещение было под это дело. Серебро небольшими порциями плавил без проблем(а температура плавления меди не на много больше). Потом мы с ним для меня проводнички протягивали сквозь фильеры. Получалось. Правда не звучало ни фига

Я не утверждаю, что готовый. Но расплавить медь, это не свинец расплавить, нужно соответствующее оборудование. Но я и не утверждаю, что такого оборудования нет в доступности. Всё можно сделать. Всё упирается только в сложности тех процессов.

У хитросплава, есть конкретное название. Просто таким способом (наименованием) засекретили. Любой сплав на основе меди кроме латуни(сплав с цинком) и мельхиора (сплав с никелем), является бронзой Так что в названии секрета нет. А вот в хим. составе...

Буду удивлен, если это так: литейное дело - это одно. А электроника - другое. Но Вы безусловно правы в том, что ничего невозможного нет. И можно реализовать любой проект, но при условии наличия финансирования. Ну а тут уж возникает вопрос "зачем?"

Интересная идея Теоретически можно "печку" построить, способную выдать температуру больше 1000градусов... но только теоретически. А как тех. процесс соблюсти с точностью до долей процента? Ну и потом небольшой цех в соседнем гараже для протяжки и свивки проволоки... Не, если у меня нет денег на готовый Эндорфин, то на такое производство :stopit:

А что даст знание состава? Где его такой-же брать? И разве можно определить состав без "образца"? (я имею ввиду небольшого количества материала, который будет подвергаться каким-то хим реакциям)?

Да, сам в этом убеждаюсь. Казалось бы, читаешь отзывы, мол, эта штука басовитая, а вот эта - яркая, потом пробуешь - результат другой. Получается, что звучание железяки в отрыве от остальных компонентов рассматривать фактически бесполезно. Именно! В разных системах одни и те же компоненты могут звучать по-разному, то же и к кабелям относится. Но все отзывы и рассказы о собственных впечатлениях всё равно очень важны(тем более важны). Они помогают сформировать наиболее полную картину. Но тут важно, чтобы люди именно своими впечатлениями делились, без оглядки на уже сформировавшееся мнение.

Ещё впечатлили две проговые группы англичане, играющие с начала 80-х http://www.youtube.com/watch?v=nKmvsHUL7xc и поляки, играющие с начала 90-х http://www.youtube.com/watch?v=seRM3WdXqLA Концерты полностью, звук (для тюба) на уровне!

у эндорфина, кстати, оплетка очень неплотная, в палец толщиной и плетение очень неплотное с воздухом. Мне кажется, Илья в правильном направлении копает. плюс это ещё и очень красиво (во всяком случае на эндорфине) Один минус - пыль собирает очень прилично. Эх... нет в мире совершенства

у эндорфина, кстати, оплетка очень неплотная, в палец толщиной и плетение очень неплотное с воздухом. Мне кажется, Илья в правильном направлении копает. Вообще самый лучший изолятор - вакуум, потом воздух, именно это многие фирмы используют, наматывая редкими кольцами предварительный слой на который уже ложится основная изоляция, это дает определенную прослойку воздуха, что хорошо для звука. Х/Б относительно близка к воздуху, и если её ещё и минимальным натягом одеть, то при больших длинах вполне может давать положительный эффект, плюс это ещё и очень красиво (во всяком случае на эндорфине)