pollar
-
Публикаций
9 036 -
Баллов
9 195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
126
Весь контент pollar
-
Именно этого (по-видимому) и добиваются. Оверсайз делается умышленно, чтобы обеспечить минимальное количество точек соприкосновения с изолятором. Получается этакий нордост для бедных , котрый использует дорогую технологию "воздушной прослойки" между изолятором и проводником.
-
Я бы даже сказал забили НА эту цель . Столько лет здесь его искали, а нашел какой-то Тиль , а прятался он в кружочке с дыркой из секретного материала
-
Вообще получение удовольствия от музыки - процесс загадочный. Вне всякого сомнения можно получать положительные эмоции от МП3 и отрицательные от хай реза(причем от одного и того же альбома ), по поводу характера аппаратуры - так вообще "тёмный лес" , а если до кучи прибавить, что сегодня хочется совсем не того, чего хотелось вчера... так и вообще... короче жить нужно сегодняшним днем, даже моментом(ну это я так думаю, и только относительно музыки ), получать удовольствие от того, что может дать и дает его , ну "завтра", а завтра будет день - будет пища(с)
-
Поздравления! Ну а руки можно и почесать(в смысле запаять конечно)
-
И правильно делаете! Музыка, она для того, чтобы кайф ловить, а не "высокого форматирования" . Есть кайф на МП3 - так и нужно его ловить , и кровь из ушей от этого идти не должна
-
Я по этому принципу вообще к любым кабелям отношусь, хоть из меди, хоть из серебра. Мне больше нравится "мешать" разные бренды, получается "вкусная сборная солянка". Мне нравится больше, чем "классические" рекомендации весь сет от одного бренда. И разводка так же разными проводничками на слух, под каждое "место" индивидуальный" подбор, да с учётом направления (всё естественно только на слух). Крайний раз, так "серьёзно" обвязывал усилитель почти 10 лет... Не каждый день, конечно (я там больше 40 винтиков "предусмотрел" для разборки, чтобы "рученкам шаловливым" сначала подумалось: а нужно тебе сейчас это...", и только потом "раскручивалось" ), но периодически "корректировал" обвязочку. ...ой, да чем бы дитя не тешилось...
- 91 ответ
-
- 1
-
-
Да в то время очень любили всякие пропорции составлять У меня в памяти "осело" 1(источник) : 1.5(усь) : 2(акустика) и, да 10% на кабели... хрень полная
-
Вполне может такое быть! За счёт отсутствия "горба"(условного ) на высоком и частично даже на мид басе у многих серебряных кабелей, "напор" может казаться сильно преуменьшиным, да, как вялость вполне может восприниматься. Но всё конечно зависит от почерка системы.
- 91 ответ
-
- 1
-
-
С уверенностью сказать не могу(уж четверть века прошло), но по-моему 22-я - имела коаксиальную конструкцию, а вот 11- я по-моему - витая пара, но обе - моножильные. Других моделей Призм не имел, соответственно - не курочил
-
К стати, да! в 90-х была и 11-я, и 22-я. Очень приятный "округлый" звук
- 91 ответ
-
- 1
-
-
@IOV, Ничего против Вашей системы я конечно же не имею Но судя по Вашим постам Вы должны знать, что две прямые системы будут имею каждая "свою прямоту" , другими словами нет и быть не может систем, которые не вносили бы искажений в исходный сигнал. Но это так, к слову. На самом деле вообще нет никакой разницы насколько "пряма" система, искажения, вносимые кабелем могут быть как благозвучны, так и неприятны. В любом случае это всё равно искажения. То что Вам, в Вашей системе больше пришлись по вкусу "медные" искажения, говорит лишь о том именно в Вашей системе и Вам они подошли, но не более этого. Ну а вот по поводу "анализа" я с Вами не соглашусь, то что Вы описали - это скорее систематизация впечатлений от эксперементов в одной системе, была бы у Вас другая(тоже "ровная") система и результаты могли бы быть другие. Вы только не подумайте, что я "апологет" серебра . Я использую и медные, и серебрянные и золото-серебряные, и даже бронзовые кабели, причем совершенно не коррелирую стоимость кабеля с результатом от его "внедрения" в систему. Просто не стоит так "категорично" оценивать что либо из аудиопримочек, любые материалы и конструкции где-то могут нравиться, где-то нет.
-
И в скольких системах вы эксперементировали с Силтеками и Фурой? Если только в паре-тройке- то это вообще "ни о чем" Одни и те же кабели могут по разному в разных системах себя проявлять. Кстати, ни Силтек, ни Мундорф не являются чисто серебряными кабелями, небольшой процент золота придает им "характерное" звучание, несколько притемнённое(в сравнении с чистым серебром). Да и чистое серебро у разных фирм звучит немного по-разному. Так что не стоит винить во всех грехах серебро, просто не подшли они для Вашей системы. Также, несмотря на то, что Тара Вам подошла, другие медные не все могут Вам понравится. Ну и ещё один "момент": то что Вам на Вашей системе понравилась именно медь от Тары, совсем не означает, что и другому меломану на системе, подобной Вашей, именно такая же медь придется по-вкусу. Это всё очень субъективно.
- 91 ответ
-
- 2
-
-
А у меня поп-корн закончился... Ну семечек тогда нажарить нужно, а то тут ещё страницы на две хватит всевозможных причин, почему не... возможно всё что предлагается, и только потом всем окончательно надоест(как уж было с незнакомым ТС форумчанином LEV1 ) Тут вся петушня форума собралась? Элегантно
- 99 ответов
-
- 1
-
-
- sennheiser
- 558
- (и ещё 5 )
-
Судя по графикам, они всегда были отличными наушниками
-
А у меня поп-корн закончился... Ну семечек тогда нажарить нужно, а то тут ещё страницы на две хватит всевозможных причин, почему не... возможно всё что предлагается, и только потом всем окончательно надоест(как уж было с незнакомым ТС форумчанином LEV1 )
- 99 ответов
-
- 1
-
-
- sennheiser
- 558
- (и ещё 5 )
-
Ага, копия!
- 99 ответов
-
- 2
-
-
- sennheiser
- 558
- (и ещё 5 )
-
@Senbonsakura, Вы говорили о "подарке". В этом случае 650-е однозначно предпочтительнее. Хоть я их не слушал с такой карты как у Вас, но они имеют гораздо больший потенциал чем 558 и 598-е. По поводу напряжения - это может стать проблемой, если Вы слушаете достаточно громко, у меня к примеру 300-от омные 580-е на некоторых альбомах не давали нужной громкости, когда я их втыкал в обычную дырку сидюка(аналог выхода Вашей карты). В остальном дело вкуса: что именно Вам больше понравится 558(598), которые Ваша карта может и чуть лучше "раскрыть", чем 650-е, но в силу своего класса они просто не могут прыгнуть выше 650-х, или сильно недораскрытые 650-е, но которые по определению ГОРАЗДО лучше, чем 558-е(598-е), сказать не берусь. Я бы выбрал 650-е(но это я). АКГ-шки 712-е не слышал, ничего сказать не могу, но 612-е АКГ-ки понравились больше 650-х Сенхов, но вот в "раскачке" 612-е тоже не подарок. (712-е - наверняка тоже отдельного усиления требуют)
-
Что для одного является избытком(НЧ), для другого является почти отсутствием(этих же самых НЧ). К стати ни одной МОЕЙ дорогой примочки на рассматриваемых Вами 650-х - нет(я Вам это гарантирую), да к стати я и не забываю, что для адекватного раскрытия ЛЮБЫХ наушников нужно им и напряжения, и тока дать столько, сколько они "затребуют". А вот по поводу "...говорил выше они аналитичные через чур"(с), интересные выводы напрашиваются: раз Вы "говорите" в такой утвердительной "манере", Вы с ними хорошо знакомы, тогда к чему все Ваши вопросы? А если нет, тогда не стоит что-то утверждать. Вот на мой взгляд 650-м до аналитичности - как до Луны. Разумеется у них разрешение повыше, чем у тех же 598-х, но за аналитичностью, это Вам к 800-м Сенхам или к АКГ, но не к 650-м.
-
Мне вообще не удалось получить низов от 595-х(598-е в этом аспекте не лучше). 650-е намного более адекватно отыгрывают НЧ диапазон. Но вот что Вам ПОНРАВИТСЯ больше на Вашей карте я сказать не берусь, но если акцентировать внимание на НЧ диапазоне, то в современной 500-й линейке Сенхов этот диапазон "разыскивать" не стоит, только время потеряете, у них вообще достаточно разряженное и бестелесное звучание.
-
У Вас, как ни крути, а тракт имеется: в Вашем компьютере есть и ЦАП и усилитель, нравится Вам это или нет . Привел пример с 595-ми, потому что 598 - это те же 95-е, только в профиль. Ну и интересы свои с Вашими я при всём желании перепутать не смогу . В этом отношении будьте спокойны Ну а по Вашей "проблеме" мнение не изменилось - 650-е!
-
Вот это самое "хотя..." тоже не нужно сбрасывать со счетов. Приобретение 650-х открывает просто больше перспектив во всех "областях". В то время, как 558-е(598-е) - это совершенно бесперспективное приобретение.
-
Действительно! Виноват, не внимательно прочел. Но всё же моё мнение: имеет смысл смотреть на 600-ю линейку (в данном случае на 650-е).
-
На мой взгляд порядок всё-же такой: наушники(как самый кривой элемент системы), адекватное к ним усиление, согласен с @Александр Карелин, нет смысла рассматривать наушники без подходящего к ним усиления, ну а потом источник. Конечно любой из предложенных спосов формирования системы можно оспорить, всегда могут быть "вводные"(к примеру за треть цены сосед продает "на вскидку" хороший усилитель, почему не взять? может подойдет, ну а нет, так и продать без потерь можно). ТС действительно далеко не новичек, примерно представляет какой тип подачи ему хочется получить(к примеру 800-е VS LCD) ну а способ формирования системы... ни одна из предложенных последовательностей не гарантирует безошибочного выбора. -
Зачем человеку выбирать из пятисот, если ему могут подарить только одну из ТРЁХ?
-
Усилитель - это не аудиофильская примочка а технически необходимый элемент тракта. Я тоже считаю, что Вам имеет смысл брать именно 650-е, которые может и будут играть "плохо"(не в полную сислу) в Вашей теперешней системе, чем 58-е или 98-е, которые будут играть "плохо"(но в полную сислу своих возможностей) - везде! Жизнь не заканчивается сегодняшним днём. Вы пишите, что Баера слишком звонкие, но мне в своё время 595-е резали слух на высокой середине, что навряд ли лучше. Мне лично 555-е понравились больше, у 595-х слишком разряженная подача, образы слишком анемичные. 558(598) - слышать не доводилось, но как говорят они как минимум не лучше 595-х. И имейте ввиду, что Вам может понравится совсем не то, что нравится большинству. Личное восприятие - штука загадочная. Ну а то, что Вы раньше не слышали наушников более высоких ценовых категорий, ничего не меняет(фактор нравится/ненравится при этом не отменяется )
- 99 ответов
-
- 1
-
-
- sennheiser
- 558
- (и ещё 5 )