Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 450
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. тут еще нужно учесть, важен ли дизайн наушников и их звукоизоляция. Если вы хотите, к примеру слушать в той же комнате, где смотрят телевизор, то нужны закрытые, если в той комнате, где спят то закрытые. Если ехать в транспорте, то тоже закрытые. А Если в домашней спокойной обстановке (к примеру есть своя комната) то открытые.
  2. d-moll наушники для дома, комфортные, желательно охватывающие, возможно использование с другими источниками помимо ipod... зачем спорить ? П.С. если бы брались для использования на улице, я бы тоже es7 порекомендовал...
  3. Не думаю, что вы будите слушать всегда только с этого плеера. Наверняка они будут подключаться к разным источникам, напрмер ПК, ресивер или еще что-то. И качество будет радовать. А если в будущем купите хороший плеер или усилитель для наушников, и тогда звук будет еще лучше. Кстати, в 558х звук хоть и немного ниже качеством, чем в 003х, но они открытые, и давление на слух благодаря этому снижается еще лучше. Поэтому возможно стоит на открытые смотреть. Кстати, дизайн у сенхов более молодежный,симпатичный, если это для вас важно. Вам выбирать
  4. человек же писал, что слушает музыку ДОМА с плеера, читайте внимательнее.. Я же не говорю что мониторки раскроются на плеере полностью, но звучать будут однозначно лучше чем еs7 и тем более любые затычки. Провод длинный и прочный, тоесть прослужат долго, есть перспектива использования с ПК, другой техникой и тп. преимуществ море.
  5. d-moll у меня эти фишеры есть, не надо... играют от всего! и это не значит что в них нет потенциала, с качественным оборудованием они будут конечно лучше звучать. С плеера они тоже нормально звучат. Тем более вам не с чем будет сравнивать Ес7 - в жопе по сравнению с 003ми, это же очевидно ес 7 - чисто для улицы, а тут человек дома слушать будет, пусть берет хорошую вещь.
  6. Sani345 наушники начального hi-fi класса, нормально играют для своей цены. Получше... будут пожалуй Fisher Audio FA-003. У них бас получше, они подетальнее на средних частотах. По громкости будут как минимум не тише. Кстати они хоть и закрытые, но играют довольно пространственно, выстраивая глубокую сцену. Лучше наушников (по сумме всех показателей) за 5к вы едвали найдете...
  7. я слушал 555е с обычного плеера самсунг. Скажем так, чтобы насладиться музыкой - выкручивал громкость практически на полную,тогда громкости вполне хватало. Баса у этих наушников мало априори, у них середина ровная на всем диапозоне и неплохой верх. Тоесть наушники не предназначены для драйвовой музыки, а скорее для спокойной. Учитывайте эти особенности, смотря какую музыку слушаете.
  8. перед поездкой звоните - узнавайте наличие, может чего-то не быть.
  9. именно так и будет. Еще имейте ввиду 558 - открытые наушники, их по идее бы, слушать дома, в спокойной обстановке... в транспорте будет шум мешать. К тому же это наушники, где бас не является приоритетом. Если гонитесь за мощным басом это вариант не для вас. В них ровные средние частоты, хорошо звучит голос и инструменты. Для метела и электро музыки же баса может не хватить. если это не пугает - покупайте, хорошие наушники за хорошие деньги)
  10. подойдут М50, там довольно много баса, а сцена узкая. Но драйва хоть отбавляй. Если осмелитесь ходить в fa-003 по улице и в транспорте, то получите меньше баса, чем в М50, более яркую серединку и лучшую сцену, объемность звучания. Я так хожу - звук хорош от d2,c2 так же будет. Кстати на рапсоди 003 хорошо слушается, живо так, и не очень ярко. П.С. классика на фишерах 003 однозначно лучше будет звучать.
  11. сравнивал, аналог и цифра у Аио лучше, но разница зависит от других компонентов тракта, вплоть до подбора межблочников. при этом чем выше разрешение остальных компонентов тракта - тем больший отрыв Аио от 9632. Тогда 9632 отпадает, а интерес представляет сравнение - AIO и Onkyo по аналогу. кстати, карта onkyo по цифре "так себе" ? Просто все говорят о ней только как о ЦАПе, а не как о возможном источнике цифры.
  12. к тому же - они более "всеядные". по жанрам музыки. еще от них не устает слух, тк не яркие. Банально дешевле. + то, что написал Nifrigel
  13. Cox. Вау, ну написал узкоглазые рулят, причем не только японцы китай в догонку.
  14. в общем... по ходу меня все-таки искусили хочу Онкию надеюсь будет отлично по сравнению с опостылевшим др.дак2.
  15. Ivian если бюджет у вас не большой, то почему бы не попробывать такую связку, к примеру: Онкио SE-200\300 + FLUX LAB HA-04. И ЦАП и усилок хорошего уровня, и в тоже время не очень дорогие., по сравнению с аналогами. Сам подумаваю над подобной связкой. Только усилок возможно будет другой.
  16. Nifrigel ну по-моему это вполне закономерно Только не понятно, какие принципиальные отличия у линкса22 от Онкии , которые так сильно увеличивают его цену? Цап на 1 уровне? ... Возможности самой карты, функционал, или ЦАП тоже получше? Это и хотел выяснить. Но возможно тут нужно уже проводить тщательное прямое сравнение... интересно, кто-нибудь проводил?
  17. Thom_Yorke, спасибо за совет! но разве у Онкии бортовой усилок так хорош, чтобы слушать напрямую с нее? я по любому планирую докупать нормальный усил... или Онкиевский будет на уровне, скажем , с 1.2? )) чет сомневаюсь.
  18. да, а как же Onkyo SE-300 ? возможно между ними есть принципиальные отличия в функционале (урезаны какие-то возможности и тп, я не знаю). Но цена сильно разнится, поэтому собственно и спрашиваю. Интересует только аналог
  19. из тройки что лучше по аналогу: RME AIO , Lynx L22 или Onkyo SE-300 ? Onkyo SE-300 то дешевле прилично... если брать чисто по качеству вывода цифры, какая карточка предпочтительнее - RME HDSP 9632 или Lynx AES16?
  20. не знаю, я их не слышал, и говорят трудно достать. но в обзоре про них не плохо пишут. http://www.mobile-review.com/mp3/review ... z-m3.shtml
  21. да в такой цене хороших затычек особо и нету. Тут зенхи выгодно смотрятся. Может и есть что-то еще, но я не знаю. Есть зенхи дороже ие6,7 ,8. там звук получше, но и цена.
  22. нормальные... для людей, которых хотят затычки и слушают подобную музыку. Цену оправдают. Только с проводами, конечно, аккуратнее, особенно около миниджека - не перегибать, кладя в карман плеер.
  23. Тогда сенхайзер ie4. Правда там бас приподнят над серединой, но для рока будет хорошо. Не классику же слушать вам
  24. и все таки А900 будут лучше на этих жанрах! особенно если требуются кристальные высокие, хорошие средние и пробивной басок )) а энигма будет вообще звучать. Объемно и мощно. На втором месте только ФА-003 - ярчат на верхней середине и ВЧ маловато.. Кстати, саксофон на 003 звучит почему-то чуть гнусаво, навязчиво. Незнаю, может он так и должен звучать, но в Сони 7506 он звучал приятнее! Саксофон - это единственный инструмент, звучание которого мне в 003х не нравится. Все остальные инструменты и вокал отлично слушаются Возможно деревянные чашечки могли бы чуть устранить косяки 003х. Хотя они и в стоке хороши, особенно учитывая свою стоимость. у fa-011 говорят сибилянты изобилуют. Их для классики можно было бы посоветовать.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.