Volonter

у 250(250 ом) - не много баса, сбалансированный звук, с идеальной ровной серединой, и с небольшим уклоном в яркость (звонкость) ВЧ. Для драйвовых стилей не хватит баса и на большой громкости будет "резать" слух. 250(80ом) - мощный, пробивной, сбитый такой бас, в особенности самая хорошо слышимая часть баса - 80-100гц. Драйва много. Это же вам нужно? Высокие в отличии от 250 ом - не яркие, мягкие, что позволяет увеличивать громкость, не теряя комфортности звука. 80 ом - это не 40 однако. Будет в самый раз с вашей картой. Лучше послушайте, что воду в ступе толочь то.

конечно, на такой связке как у вас, Anacrusiz, (Онкио200 +MS 1.2) звучание будет мягче и вообще классом лучше. darkness Вам посоветую заказать тоже баеры, только DT250 (80 om). У них и бас довольно качественный, а ВЧ не много, слух не будет резать. По-моему, хорошо подошли бы для драйвовой музыки. Но только 80 ОМ, не 250 - у них разный звук. Как вариант можно еще Аудио-технику М50. Но она низкоомная, а эссенсе лучше играет с большей омностью.

Аудио-техника М50 не будет резкой и утомительной, звук плотный, басовитый, но и СЧ не провалены, и ВЧ, все на месте, без каких-либо косяков. Только сцену прорабатывают не особо объемно, но для таких стилей это и не обязательно. Еще фишеры 003 дают хороший звук, объемный, детальный. Единственное - у них чуть проярчена верхняя середина, но на средней громкости это дискомфорта не доставляет. Так же они хорошо звучат под инструменталку, тоесть универсальные по жанрам.

с ноута, только если у ЦАПа будет USB вход. Вы считаете, реально таскать с собой отдельные ЦАП и отдельный усилок вместе с ноутбуком? Перевезти то конечно можно, установить и слушать как стационар. По любому, это вариант не для путешествий. Для путешествий можно что-то компактное, типа Др.дак2, но он выдает звук не ахти какой приятный, хоть и мощный.

+1, тоже очень интересует их сравнение. Остается только надеяться, что у кого-нибудь появится такая возможность.

сенхи ie4, не плохой и не дорогой вариант. Рэп будет норм слушаться в них.

Мне кажется вам бы лучше закрытые наушники. И как мне кажется для вас подойдет Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm. Усь не нужен, достаточно хорошего источника(например мой emu0404 спокойно их раскачала, но это так-себе источник). А так звуковухи Онкио 200 достаточно должно быть. Баеры как правило наушники с хорошим басом, и яркими высокими, средние частоты у них так себе. Детальность на них низкая. Если приоритет - мощный бас, хорошая звукоизоляция и при этом удобная посадка, и прочная конструкция к тому же - то баеры будут лучшие. И под них нужна либо мощная звуковуха (внешняя или встроеная) либо вообще отдельный усилитель. Если важны более детальные СЧ, лучшая объемность звука, меньшее кол-во баса и возможность подключать к чему угодно, то это FA-003. Хотя потенциал их раскрывается полностью на хорошем тракте. К примеру я под 003е планирую брать ЗК типа Onkyo. Если нужен басовитый звук и лучшая середина чем у баеров, то можно М50. Их тоже можно подключать к чему угодно, усилок не обязателен.

Нужно искать вам наушники закрытого типа\. тоесть с шумоизоляцией. 240-открытые.к тому же 540е лучше подходят под эту музыку. Встречный вопрос, какая у вас предельная цена которую готовы потратить? Встроенная звуковуха для чувствительных наушников и не особо требовательных может служить и как источником, так и усилком, имеющимся на борту. Нужно ли заменять вашу встроенную звуковуху - будет зависеть во первых от выбранных наушников (чувствительность, которая скажется на громкости, Сопростивление, и их общий потенциал в плане раскрытия качества звука). А во вторых от той суммы, на которую планируется покупать\собирать тракт. Целесообразность усилителя опять же упирается в деньги, планируемые на тракт, и в потенциале (возможность раскрытия качества тракта) у наушников. Самый простой вариант - купить только наушники, такие как Аудио техника М50, или Фишер аудио FA-003, и слушать их. Для вас, как для неискушенного слушателя, с не тренерованным слухом - звук будет ОГОГО. и вы скажете - а зачем вообще нужны какие то ЦАПы, усилки и тд. благо сравнить будет не с чем. Имеет ли для вас значение особенности посадки? ведь ее комфортность зависит от индивидуальной особенности формы ваших ушей и головы. Короче, говорите, на сколько можете себе позволить это удовольствие.

а что сейчас выпускается как альтернатива по качеству NFB-10ES? в той же цене естессно.

NFB-10SE - это из дешевых GD. Качает хорошо по балансу.

Ilya-s типа, умные учатся на ошибках других ? Под HE-4 можно подобрать другую удачную связку, с каким-то комбаином отAudio GD с балансным выходом.

Соглашусь по поводу мнения о хорошей ЗК как источнике. С бюджетом в 20-ку особо по ЦАПам не разгуляешься. Нужно ведь иметь в виду и источник цифры для него, провода цифровой и силовой приличные + питание или фильтры там. В общем сопутствующих расходов немало. А карта лишена всех этих геморов напрочь. Воткнул в мать и все тогда с ламповым выхлопом ) только он явно дороже 20к. Да? и нужно еще учесть доп расходы, о которых говорил Diz. Это огромный + в сторону топовых ЗК.

который Архипов дак56? их несколько разных версий, и по звуку они отличаются ощутимо. и современную музыку они перелопачивают без проблем. а тот который дороже и с большим рейтингом, я не разбираюсь в его модах. Разве Дак56 не подтемняет звук? вы же говорили кажется об этом. А деноны 5000 подтемнять, думаю, не стоит, и так там середина не особо яркая. Хотя, дело то вкуса

Кстати, чтобы не переплачивать за встроенный в ЗК усилок, лучше даже взять se-200 и при желании "твикнуть" ее как это сделали некоторые ее владельцы. Вариант лучше не придумаешь. И звук, говорят не жесткий будет, но зато эмоциональный и детальный. Поговорите на эту тему с Cox. Он вам многое расскажет. Просто Дак56, о котором так же идет речь, это мультибитник, а для современной музыки он не является фаворитом, зато на классике, старом роке и разной инструменталке

под электронику se-300, скорее всего, будет даже лучше чем ДАК 56, агрессивнее, детальнее. Под металл тоже. А под джаз скорее наоборот. В том то и дело, что тягается с отдельными ЦАПами до ~1000 уе.

Есть 3 важных момента: 1. у вас никто не спросил какую музыку будите слушать, ведь это важно при выборе ЦАПа. Раз наушники - деноны, то можно конечно предположить какую, но все таки, озвучьте. 2. какие предпочтения в звуке у вас, а так же - какие критерии качества звука для вас ни более важны? 3. вы хотите слушать музыку только с одного компа? На третий вопрос - если ДА, то я бы на вашем месте взял бы топовую hi-end ЗК (Оnkyo se-300\200, RME AIO), которая служила бы не только как потенциальный источник цифры для внешнего ЦАПа, но и сама имела бы на борту отличный ЦАП. Зачем городить огород, если можно купить за эти деньги готовое высококлассное решение? По сути, не пришлось бы покупать отдельный ЦАП и отдельную бюджетную ЗК, как источник цифры. Была бы готовая сбалансированная связка. Другой вопрос, если бы у вас был бы бюджет пару-тройку тысяч баксов, тут уже можно было бы искать хороший источник цифры + Дорогой ЦАП. А в вашем случае лучше не рыпаться )) К примеру, что бы собрать такого уровня тракт, вам пришлось бы купить ЦАП за 1000 баксов или более + источник цифры 5к руб. Как думаете, что выгоднее? Но если категоричеки не хотите ЗК, то под деноны можно попробывать ДАК 56, мультибитник.

могу предложить 3 примерных варианта: Первый вариант - брать только М50 и слушать их от встроенной звуковухи (для них хороший источник не так критичен, играет от всего) Второй вариант - Fa-003 +Оnkyo se-300 . связка классом выше Третий вариант - 650 +Darkvoice 336SE + Onkyo se-200 самый дорогой и первоклассный вариант.

003 их модель получилась супер удачная. Я пока сам не послушал даже в руки их брать не хотел, думал - бррр, что за фигня такая . Но когда их одел, был шок от удивления, снимать даже не хотелось... конструкция прочная, провода эластичные и заменяемые(отстюгиваемые), крышки можно заменять на деревянные, лучшая звук. блин фишеровцы молодцы, как они могли соорудить столь удачную модель по такой низкой себестоимости, я фигею

Я то думал, что у вас в равной степени присутствуют так же и инструментальные жанры. там уже нужны как минимум 650е. а с такими предпочтениями как у вас в музыке, купите Аудиотехнику М50, и не парьтесь. Сможете слушать их и дома и на улице.. они отыграют все названные стили на ура. 650е это роскошь для клубняка и попсы

не знаю почему, но 003 вышли удачнее. у 002 более нелинейная АЧХ. Про 380 про лучше вообще забыть, это не конкурент.

фишеров 003 в ДХ нету вроди не любят докторхедовцы фишеры а под рекомендуемые Аудио техника М50 хватит и усилка, встроенного в ваш асус. В ДХ послушайте еще Аудио технику А900 - тоже довольно популярная универсальная закрытая модель. 990 про мощные забойные наушники для электроники и рока. "живая" музыка не для них. Но послушайте, могут понравится своей мощной басовитой подачей. Да и с лакоником они сыграются хорошо. Из баеров, которые могут подойти для портатива и для дома - 770 80ом. Вы то какую музыку слушаете БОЛЬШЕ всего? распишите пропорцию.

понимаете, эффект ВАУ зависит от вашего восприятия, ожиданий и особенно от ТРЕНИРОВАННОСТИ СЛУХА (чем дольше слушаешь качественный звук, научаешься различать нюансы, тонкости. Это с опытом. А прослушивание в магазине в течении 10 минут - вообще ни о чем) По ходу вам давали слушать Сенхи 600 или 650, а они с ресивера звучат, мягко говоря, слабо. Для них нужен специальный усилитель. Поэтому ваши выводы по поводу завышенной цены (13к) за наушники ложные. Ну и конечно же зависит от музыки и качества ее записи. Видите как много особенностей. Эффект ВАУ вам никто не рискнет гарантировать, может вы настолько критик, что вас ничем не проймешь... Вы хотите послушать по отдельности усилок и ЦАП, аналогичные se300, но сразу скажу, что это не даст нужно представления, потому что Онкио это уже готовая связка, и повторить ее звучание все равно не получится. Если планируете брать отдельный усилок, ТО лучше закажите Онкио200, и не будете переплачивать. С наушниками то определились? Еще хочу сказать, что наибольшая прибавка в звуке все таки зависит от самих наушников. Вот фишеры 003 дают мксимально возможное качество звука за столь малые деньги. Конечно есть наушники лучше, но это уже в разы дороже.

ну не надо обсерать звук 650х. на хорошем тракте они играют отлично. 650е это вариант, если есть деньги. Если денег нет, можно купить 003 и все. У них звук чуть более навязчивый за счет выделенной верхней середины. А так - тоже универсальные наушники, менее требовательные к тракту и закрытые. Хотя я под 003 хочу заказать Onkyo SE-300

Hybrid у Cox. в ветке Levz есть подробнейшее сравнение доработанной онкио200 с доработанным 015ф, который судя по мнению многих не уступает ЦАПАм за 1000 баксов. Очень занятно, красочно написано, почитайте.

2011 AD1000 имеют объективно более прозрачное звучание с более широкой сценой. И они будут лучше на классике,и возможно на некоторой инструменталке. Если бы вы слушали только эти стили, то вам стоило бы о них подумать. Но они совсем не универсальны по жанрам. скажем на электро, попсе, роке, и тем более металле будет тупо не хватать баса. Ну мало в них его. А высокие будут через чур звонкие, что на некоторой музыке (металл и тд) будет просто утомлять. Поэтому долго и громко их не послушаешь. Но на классике они точно интереснее будут, чем 650е. 650е же совершенно по другому звучат: более плотный звук, с более мощным ударным басом (в сравнении с АД1000) и не яркие на верхней середине и высоких. Мозг не выносят, слушать их на драйвовой музыке можно долго, громко и не утомиться. Но их уникальность в том, что и "живую" музыку в них слушать хорошо. Универсальность их конек! Поэтому их многие имеют как единственные и других не покупают. Многие вернулись к ним даже после топовых за 30-40 тыс. Сцена у них покомпактнее собрана, звук менее прозрачный (более плотный) и для них требуется хороший тракт. Усилок советуют darkvoise 336.