Volonter

Diz винтажные баеры достать не так то просто, а 003 и по цене низкие и доступны в продаже. в этом так же преимущество. Gibson если вам не нужен бас, затмевающий музыкальную часть (СЧ), то не стоит смотреть в сторону 990х. Зачем на те же грабли наступать... Детализация на СЧ у них низкая. И ничего с этим не поделаешь. Высокие зато звонкие,колокольчики там всякие, тарелки, и пр. Такие же, как и у 770про. Кстати, объемность звука, глубина сцены, у этих баеров достигается как раз-таки за счет отдаленной середины. Такое ощущение, что звуки, голоса доносятся из далека. Кому то такая подача понравится, кому то нет.

1.Я уверен, что никакие баеры, кроме винтажных, не дадут такую натуральную середину как в fa003. 2. На счет сравнения 770 и 990 по критерию "электронности" звука, я не могу сказать. На форуме есть владельцы 990х, которые их сравнивали с 770ми и сделали свой выбор обосновано. Вот пусть они и опишут различие в СЧ. Но опять же, это будет лишь их субьективное мнение. У всех свое восприятие. Судя же по объективным измерениям - АЧХ - середины в 990про количественно меньше. 3. По поводу баса: у 990про, подъем баса расстилается, начиная с 200 гц и заканчиваяч 50 гц, причем максимального подъема он достигает в районе 100 гц. Это означает что баса в них НАМНОГО больше, чем в 770про. А вот как раз суббаса(глубокого) в них не больше, чем в 770х. Баса больше количественно в районе диапозона 50-200 гц, но не глубже. К тому же - он мощный, более объемный и мягкий (открытые же!) обволакивающий, затмевающий, доходящий аж до нижней середины. В 770х про бас более резкий и долбящий, артикулированный, в силу меньшего его количества и закрытости наушников. Написал свои впечатления максимально исчерпывающе. П.С. может вам вообще стоит приглядеться к денонам, хотя бы 2000м. Они, возможно, именно то, что ВЫ ищете. С Очень глубоким басом и относительно ровной серединкой.

invasion согласен. Для сравнения , вот АЧХ 250(250ом): http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 250/fr.png но такого конкретного баса как в 770х там нет. Зато СЧ и ВЧ - близки к идеалу. Не нужно питать особых надежд, что середина у 990про будет хорошей. В первую очередь ее просто мало, она в яме. Если нравятся подача баеров, но хочется лучшей середины, то лучше посмотрите на 880(250ом). Звук более правильный, сбалансированный. Считаете дорого?

шуры я не слышал, возможно с плеером они и хороши. Но, глядя на их частотку, видно, что баса у них очень мало... Зато выделена середина. Что то мне кажется что бас для вас должен быть важен. Вообще странно, почему диджейские наушники имеют мало баса. 380е для прослушивания музыки да еще и с плеера я бы однозначно не посоветовал. Если для вас важен акцентированный бас, впрочем как и все остальное - лучше обратите внимание на Audio-Technica ATH PRO 500. Там всего в достатке и Бас и СЧ и Верха. Это куда лучше чем эти шуры. Сравните сами их АЧХ: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 500/fr.png http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 0dj/fr.png

вам под электронику? какой бы сами звук хотели бы получить? каких частот больше? Перечисленные вами совсем разные как по звуку так и по применению. Для разных целей - и те и те хороши. Если под электро, надо думать какие лучше, из названия понятно

ты же знаешь наших слухачей они ничего кроме мультибитников и винтажа не хотят признавать) Выводы будут такие, наверное , что забудешь про Онкио и больше никогда не захочешь вспомнить

Gibson не нужно думать на счет 990х, подумайте лучше на счет баеров 250(250ом) Там вам все будет: И середина и верха и бас, хоть и не такой преобладающий. Класс звучания выше просто. Только посадку на голову надо проверить, они сильно отличается.

Gibson И ежу понятно, что на фоне поднятых НЧ середина всегда уйдет в провал, так же как и на фоне поднятых ВЧ. Это проблема 770про и 990про баеров. Мне жутко не хватало детализации и звучности на СЧ, чего я с лихвой получил в 003. вы уж определитесь, что для вас важнее середина или бас. П.С. признаюсь, что на некоторых композициях мне не хватает смачного баска 770х баеров Но таких композиций в моей музыки 10-15% не больше)

правильное решение в вашем случае - комбаин - это пробуксовывание. Чуть лучше ЦАП, и усилок примерно как у эссенсе. Schiit Asgard будет хорошим недорогим вариантом. Только не знаю, как он сыграется со столь низкоомными денонами.

как бы сказать... субьективное сравнение, и объектиыное может очень не совпадать. К примеру, реально крутые наушники могут понравится меньше, чем те, которые явно ниже классом. Вон некоторые перешли с HE-6 на 650е. Ну просто ближе им такой звук. Это вечная проблема всех обсуждений на форуме, что большинство людей выдают свою субьективную оценку девайса, как объективную. Типа то Хуже, а это лучше. А на самом деле, это ИМ так показалось, и для НИХ это так (в условиях ИХ тракта, ИХ музыки, ИХ предпочтений в звуке и тп.) А другой скажет все наоборот, начинается бессмысленный спор... Читать такой холивар бывает даже забавно, но вот разобраться новичку, где же истина, сложновато.

MountRainer слушать моджно что угодно и на чем угодно, вопрос ВАШЕГО индивидуального восприятия, и требований к звуку. Спорить тут бесполезно, у каждого свое... Кстати, вы постоянно говорите "бас" Но дело то не только в нем Для информации, есть еще такие вещи как качество и количество СЧ и ВЧ, пространственность (объемность) в звуке, и много других нюансов. Нужно смотреть на общий частотный баланс, а не на конкретную частоту. tarr12 И не стоит сравнивать: хуже-лучше открытые градо и закрытые es7. К тому же они действительно совсем разные по звуку, следовательно для разных муз предпочтений. Другой дело: нравятся - не нравятся.

Возможно я смогу дать ее Вам на моддинг. Если куплю конечно. Ну и при честном слове, что не убьете ее этим самым красивым выкидыванием мьют. Убирать эту схему все-равно надо. А вы на этом собаку съели, доверяю как спецу P.s. Тут недавно говорил об интересном сравнении 300-й с RME AIO. Так вот 300-я точно будет на встрече ДХ 12 октября. осталось подогнать туда же AIO +1 разве встреча 12 а не 29го?

3) или 4)

вот именно, что М50 хотя и с уклоном в бас, но в целом мониторные (в смысле относительно ровные по АЧХ). В этом их преимущество, когда речь идет об универсальности по жанрам, всеядности. Но про700 это просто чумовой бас, вы этого же и хотели, хост?

деноны для вас будут наиболее правильным выбором. Причем 2000е тоже хорошо подойдут, а не только 5000. Подача звука у них в целом одинаковая. Разница в нюансах. И карточка онкио300 тоже правильный выбор

звук у 700 такой, что закачаешься, как 2 саба у головы! для электроники просто найс. Да и середина, как видно по ачх - не проваленная. Заниженная там - верхняя середина, которая придает яркости и крикливости и вызывает утомление на высокой громкости (как у градо кстати). Тут все наоборот. А самые верха как раз звонкие, без спада. Да , качаются от плеера

конечно можно рискнуть и взять сони 1000, но чтобы не рисковать, и не транжирить деньги - лучше про700 - если нужен мега мощный бас и не яркие СЧ и ВЧ и слушать было громко, или про500 - бас долбит но не такой глубокий и мощный. Более яркие СЧ и ВЧ. По моему лучше брать про700 в вашем случае. Ради баса же! 2е наушники покупаете. смотрите какое у них АЧХ рульное: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 700/fr.png

У 650х баса не много и не мало. самый оптимум. Но если вы привыкли к большему драйву, полученному через задранный бас, то 650е этого не дадут все равно. Вам тут много чего насоветовали, а по сути, есть 2 варианта решения: 1. продать или оставить 650е, и купить более басовитые наушники. Такие как 990про(из дешевых) или денон2000( из более дорогих). Предварительно, желательно, послушав их. 2. заняться усовершенствования тракта. Хороший Внешний ЦАП покупать-дорого. Самый дешевый из нормальных будет стоить порядка 17к - LevZ 015F. А лучше всего взять такую карточку, как Onkyo SE-300. Драйвовый высококачественный звук вам будет обеспечен, по идее. Но прежде, чем принимать решение, имейте ввиду, что с усовершенствованием тракта, больше всего растет КАЧЕСТВО баса (и всего остального), чем его количества. Глубина прибавит, но не радикально. Да и по цене покупка трактка выйдет вам в копеечку. Конечно, тут сидят аудиофилы, который считают, что всем-всем нужен хороший тракт. Конечно, это был бы идеальный вариант. Но нужно понимать, что не все новички готовы отдать на это 2-3 зарплаты, чтобы улучшить звучание уже имеющихся наушников. Это как бы уже роскошь.. для гурманов звука)) Поймите, цель тракта, по большей части - УЛУЧШИТЬ качество звучания, нежели радикально изменять его характер. А басовитость, нейтральность, или яркость, это именно характер звучания самих наушников. От этого и надо плясать! Но если не жалко денюжку - покупайте тракт, а так же 2е наушники. Уж 2 пары точно полностью закроют ваши потребности в звучании. Под разные стили, под настроение...

кто сказал ватный, это у них в штанах ватный) Звук очень комфортный, не резкий, бас при наличии достойного усилка очень достойный, серединка ровная и детальная (не в пример баерам), верхняя середина не яркая, что позволяет слушать громко и без утомления, верха- звонкие. Конечно, придраться можно к сему угодно, есть те, кто считают 650е второсортными в силу некоторых их особенностей. Но, в тоже время, более хороших универсальных по жанрам наушников и в такую цену найти проблематично. Многие возвращаются именнно к ним, перепробовав множество ТОПовых вариантов. Единственный минус их в том, что чтобы они зазвучали наилучшим способом - к ним нужно тщательно подбирать тракт, особенно усилитель и провода. Но так же имеются рекомендованные для них связки, проверенные многими участниками данного форума. К примеру, одним из лучших бюджетных усилителей для них является Darkvoice 336 se. Почитайте архив форума, Информации полно. А900-интересная закрытая модель аудиотехники, которая универсальна по жанрам, имеет широкую звуковую картину и, в принципе, не имеет существенных минусов в звуке. Все у нее на месте, и бас и середина и верха. +удобная мягкая посадка. Качается легко даже от компа. Для дома самое то.

мое мнение, что градо это полная противоположность 990про. Но ведь есть и средние варианты. Скажем, вы имеете представление как звучат 650е сенхи? Правда у них сила прижима не меньше чем у 990про Возможно, вам бы понравился звук AT A900. И посадка у них более чем свободная.

а как же мощь и драйв? скучать будете, или оставите себе 2 пары.

003 не так жестко сдавливают голову, как 380е, потому что у них очень мягкие амбишюры, которые распределяют давление.Комфортны, можно часами в них сидеть., даже комфортнее баеров. 558е еще более комфортные по посадке, да и по звуку. Но такого драйвового мощного звука от них не получить, как от 990х - это факт. 25е как прищепки на ушах, уши заболят через полчаса.

если поставите 627е, то звук смягчится на ВЧ, и бас станет более основательным, хотя куда уж более... Можно еще купить фишеры 003, для старого рока они будут хороши, по крайней мере , вы услышите те звуки, который в 990х не слышали из-за невнятной середины. У 003х середина очень даже детальная. А ВЧ слух не режут сибилянтами, единственное есть немного проярченность на верхней середине. Те группы, которые у вас написаны, я слушаю на них с удовольствием.

за 9к берите D2000е, если конечно не очень потрепанные амбишюры... по лучше М50 будут все таки.

классически, можно посоветовать ie4 сенхи.