Volonter

в 990про как раз завышенные басы. для рока и любой электро они подойдут хорошо, но классика и инструменталка - вообще не их стезя - проваленные СЧ, инструменты будут звучать в далекеееееее. Нету живости, сочности, красивости у СЧ в их звучании, один только драйв. В этом плане герман маэстро 400 будут более сбалансированные ( баса меньше, провал на СЧ меньше). Сидят как пушинки-их не чувствуешь. А вото сибилянтов (завышенные ВЧ 7-9 кгц) в них предостаточно, так же как и в 990х. Если любите много звона-будет гуд. Второй вариант А900(низкоомные качаются по громоксти ЗК и плеером) Они довольно универсальные по жанрам, тоже удобные по посадке, звук красиво подкрашен на СЧ и ВЧ, но не особо резкий, самый раз. Закрытые и при том - с объемным пространственным звучанием. Единственный их минус - громоздкие и немного вяловатая посадка на голове (если резко покрутиться будут сползать)

едвали вам кто-то ответит, потому что кому эти модели нужны то..слушать их. Берите новую версию. раз не можете найти старую.

http://www.ulmart.ru/goods/252428/?&tab ... e#estimate или на крайняк http://www.ulmart.ru/goods/200903/ 1е несомненно лучше. Для рока метала будут хороши, а вот классика, послабее. В них много глубокого баса. Вам это надо? Просто не бывают полностью универсальных наушников за такую цену. Если бы чуть расширили бюджет, посоветовал бы Аудиотехнику М50 (лучше для рока-метела) Сони 7506(классика вокал) или фишеры fa-003 (вокал, инструменталка, любая мелодичная музыка) Эти модели но классом повыше.

кажется кто-то говорил, что не любит много баса. Так вот напоминаю, что в М50 его не то чтобы перебор, но и не мало - долбит что надо. Хотя СЧ не особо ущемляют. Смотрите, вы были предупреждены. За 5к М50 - это отличный вариант. Честно говоря, если бы вы имели возможность достать fa-003 посоветовал бы их. Там как раз бас качественный и его не так много. Зато СЧ конфетка, красиво звучат, особенно на инструментальной музыке, барабаны.. ммм...

под такие стили аурвана будут хороши, но звукоизоляция у них и вправду не самая высокая. для закрытых. но однозначно выше чем у открытых. У аудиотехники изоляция получше будет. а звук

да, хотя можно и как вам посоветовали CAL, они и вправду от плеера будут нормально звучать. и бас у них очень глубокий

однозначно лампу! можно что-то из архиповых.

если будете подключать к усилителю для наушников, или к звуковой с нормаьным выходом на наушники, то 990е, в противном случае М50

в таком бюджете лучше брать Audio-Technica только старую версию ATH-PRO5 MS, у нее чуть выше чувствительность. С телефона конечно звучать будут уныло)

не указали какую музыку преимущественно слушаете. Чего больше чего меньше... какое соотношение частот предпочтительнее (бас, СЧ, ВЧ) а то люди начинают советовать наугад....

у М50 звук будет значительно лучше чем эти monster cable solo hd. Последние тока тупо басят, а М50 воспроизводят музыку достойно, проработанно по всем чстотам. Если вам даже монстры понравились, то от М50 будете в полном восторге.

М50 хорошо подойдут. Качаются легко. для них у карта мощная не особо нужна

офигительные наушники филипс от затычек не получите такого объемного и качественного звука как от больших, смотря что для вас важнее - эргономика, удобство или звук.

с затычками прироста в качестве не будет, только в громкости + искажения. Просто там есть разные спец-эффекты, ориентированные в т.ч. на усиления баса. Я не проверял(тк затычки не слушаю), так Роман из ДХ рассказывал. Для затычек и всякие сони прекрасно справляются.

а лучше всего послушайте и сравните, может вам покажется лучше. Если есть такая возможность.

под эти наушники - совсем я бы не стал брать ковон. Если конечно вам громкости хватает в волкмэн. Качественно ковон даст прибавку только на более серьезных наушниках, охватывающих. А на затычках прибавит громкости и баса, вместе с искажениями. Но если вам нужно, чтобы орало и басило то берите. Качственно ничего нового не ждите. Об этом заявляют объективные измерения, что ковоны лучше играют со среднеомными и охватывающими наушниками, чем с затычками.

критиковать то мы все умеем условия были заданы - цена до 2 тыс. и накладные. я посоветовал порта про, скажем так, лучшее из худшего. М50 не подоходят ни по цене не по габаритам. Ваш вариант какой для тяжа в заданных условиях? ... мне тоже не особо нравится порта про, но больше ничего не подходит

ну так я их вам посоветовал в приоритете (креатив). Стоит их брать. А сони хороши не качеством звука, А ТЕМ что у них много баса, и вч не много и можно слушать металл - громко и без утомляемости слуха. Бубнят то они фигово конечно.

ai2004 ниче не путаю, слышал все и не по одному разу. М50 можно найти за 5-6 тыс. По звуку намного лучше 280х (и 380 тоже). Это не только мое мнение, а большинства сравнивающих их. Стоит однако того, чтобы добавить тысченку другую) spunk градо эти не слышал, но если учесть, что не встречал градо, которые бы хорошо подходили для тяжеляка, то напрашивается закономерный вывод... Возьмите кос порта про и не парьтесь. За эту сумму лучше не найдете для тяжа. Уж больно у вас бюджет ограничен и размеры..

они не столько яркие, сколько подкрашенные на СЧ (именно не яркая их часть а певучая) и на ВЧ, там проработка идет вплоть до 20кгц, что круто. Противная верхняя середина в них как раз приспущена. ФА-003 скорее более темные на ВЧ, а на верхней середине наоборот - крикливые, что многих раздражает. Поэтому пока не сравнишь - не поймешь. П.С. Фишеры003 я бы порекомендовал тем, у кого больше инструментальной музыки, тк они ее хорошо отыгрывают.

Если возникает такой вопрос, то ответ однозначно - НЕТ. Вот когда такого вопроса не будет, а руки сами потянуться к нужной сумме, значит уже пора. Короче лучше все делать постепенно по мере прихода потребности. согласен Кронос. да возьмите А900, уже писал. Должны понравиться, и по звуку и по посадке. У вас ведь голова большая? компьютерщик хватит на 1-3...5 лет. А когда-нибудь послушаете что-то круче, захотите это купить, и хотя бы будет с чем сравнить, от чего отталкиваться при развитии.

одно из двух, либо у вас слух посажен прилично, что вам 47 из 50 кажется нормально. Это и правда оглохнуть или уже глохнешь. Я бы на вашем месте дал бы слуху отдых и не слушал бы музыку вообще месяцок, чтобы слух восстановить зачем так издеваться над собой. Учитывая, что у вас звук из закрытых ушей выходит и его слышно, то у вас точно слух посажен. Я ложусь спать рядом с женой часто со включенными наушниками, ночью, и ей почти ничего не слышно,только если сильно прислушиваться. Аурвана лайв даст мощный глубокий бас, но шумоизоляция будет чуть меньше 215х. Хватит капризничать как малыш лучше слушайте музыку в спокойных тихих условиях и на не высокой громкости. А в транспорте - носите затычки.

есть пару варианттов: 1. MS AUDIO 1.1 как раз помягче верха, звук ближе к ламповому. 2. Лаконик НайтБлюз Мело вроди яркий довольно усилок, к тому же, лучше работает с низкоомниками.

видимо интуиция + опыт. Какие-то мало известные аппараты. Были бы они хороши, видимо, пошла бы молва...ан нет... попробуйте, будете первым если сравнивать аппараты не с чем, то должно нравится...

еще можно такие варианты: sony XB-500 Creative Aurvana Live! если не боитесь чуть больших размеров, то это будет лучший вариант. Хорошие наушники с глубоким басом и в целом качественным звуком (за свои-то 3.5к) Если нужны поменьше, чисто накладные, то AKG K 450 Navy. Все эти модели хорошо подойдут для металла.