Volonter

к слову, 250е, после повторных прослушиваний, показали, что такой трехмерной сценой они не обладают. Имхо. ESW9 - их все-таки трудновато достать, как и другой винтаж. Возможно, но я их увы, не слышал. Да че тут спорить, я все честно описал, стараясь максимально объективно оценить их + и -

Изучив весь рынок современных закрытых наушников, так или иначе прихожу к выводу, что альтернативы им за такую скромную цену, по сути, нет. Внесу поправку. Таково мое мнение было на начало 2012 года. Сейчас же 2015 год. Альтернативы есть, их не много но есть. Сразу хочу оговориться: это относится преимущественно к любителям акустической, инструментальной музыки, классики и вокала. Тем же, у кого в приоритете мощный бас или звонкие (до искр из глаз) высокие - можете эту тему обойти стороной (вам - сюда: viewtopic.php?f=1&t=12265). Аргументирую. Да, есть условно закрытые наушники, которые сопоставимы или переиграют фишеры по общему классу звука. Причем находятся они в бОльшем бюджете, чем 003и. К примеру GM 450, А900, W1000, W5000, D5000, A1000X, A2000X, beyerdynamic t5p, СD3000, деревянные Викторы и прочие модели.... может чего забыл. Но есть 3 принципиальных момента: Во первых они практически все вкусовые, со своими особенностями (красят, бубнят, задирают ВЧ, НЧ или СЧ и тд) То есть подходят не под все вкусы и не под любую музыку. Во вторых - большинство из них имеют потенциал, реализуемый при подключении их только к нормальной (и подходящей для них) аппаратуре. В третьих - все они условно закрытые, тоесть по звукоизоляции практически как полу-открытые. А это накладывает существенные ограничения на их использование в транспорте, и дома в ночное время, когда рядом кто-то пытается уснуть или смотрит телевизор. (Убедился в этом сам, когда стал слушать по ночам CD3000, и вдруг меня за плечо стали трясти, мол, спать не даешь. В 003х такого никогда не было). Тут и спорить не о чем, что 003е по-настоящему закрытые наушники ( с достаточной звукоизоляцией), играющие объемно. Достаточно хорошо играют от любого источника, а при подключении к тракту дают еще лучший звук. В чем я успел убедиться. Относительно всеядны по стилям. Тоесть на любом стиле отыгрывают музыку от 4- до 5. (инструменталку отыгрывают значительно лучше той же электроники и тяжа). Конструкция на вид хоть и не железобетонная, но достаточно прочная на практике. Есть возможность замены чашек и кабелей, что так же повышает аудиофильский интерес. Цена то само собой привлекательная - подходит даже для начинающих меломанов. Естественно - не бывают только плюсы. Есть и определенные недостатки у 003х. Все знают - ярковатая верхняя середина (которая утомляет на ярких записях с электро гитарами и женским вокалом), количественная нехватка ВЧ (которая для кого-то может служить даже плюсом - сибилянтов нет даже на ярких и не качественных записях), построение сцены - своеобразное - больше в глубину чем в ширину (как в холле). Поэтому, необходимо сделать поправку - вкусовые особенности все же присутствует. Кому-то может и не понравится. Взвесив все плюсы и минусы, делаю вывод, что лучшей альтернативы среди ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЗАКРЫТЫХ ушей - не вижу. П.С. тему эту создал преимущественно для новичков, которые постоянно мечутся в поисках хороших и, в тоже время, дешевых наушников закрытого типа. Надоело в каждой ветке писать одно и тоже. Пусть знают, что есть подобная удачная модель, конкурентов для которой в данной цене, нет.

Я тогда вообще ничего не понимаю. В трансе как раз и мелодичность в большей степени. Зацените этот трек и послушайте его от и до: http://rghost.ru/36027448 На примере этого, лучше чем 770про что-нибудь ещё отыграет? проблема заключается в том, что в 770х фиговая середина, поэтому такие стили как инструментал и мелодичный рок с красивым вокалом потеряют свои краски. А с электроникой другая ситуация: в ровных, хорошо сбалансированных наушниках для получения мощного баса (который необходим для драйва) необходимо прилично выкрутить громкость, и при этом ровная середина (которая воспринимается нашим ухом как наиболее слышимая часть из диапозона) - начинает быстро утомлять слух. Тогда хочется сделать потише, и вместе с этим опять пропадает мощь (драйв) от баса. Вот такая фиговина. И никакой эквалайзер тут не спасет... попрут искажения. Поэтому под электронику, клубняк, лучше выбирать наушники с задранным низом, дабы слушать громко и без утомления слуха. Как раз Баеры 770е и 990е под это хорошо подходят. А в целом, класс наушников по проработке частот, детализации у 770х ниже, чем у тех же фишеров 003. Только сегодня сраавнивали эти 2 модели (на басовитом треке deep forest) - небо и земля. Но все равно, чисто для электро 770е и 990е круче будут!!! это ИХ стезя.

верно! Я бы посоветовал все таки 990е. Во первых - дешевле и требование к системе - меньше, т.е. приличная экономия. Во вторых - более объемный бас и красивые переливы тарелочек на ВЧ, + сцена шире. В третьих - отсуствие сочной середины и ровного звука не так критично для ваших жанров. К тому же, как ее описывают, она не столь уж и плоха, просто ее меньше количественно на фоне нижнего регистра. В четвертых, как первые серьезные наушники - баеры отличный вариант. Потому что ГДЕ вы еще получите такой бас?? только от крутых полочников с сабом, или в клубе... А тут ДОМА сидя в кресле И В пятых ........ мурашки от 990х будут больше и чаще, чем от 650х, причем это относится к большинству меломанов, в т.ч. и ко мне. П.С. сам себя уже почти уговорил приобрести 990про в качестве басового дополнения к ровненьким фишерам! шучу)) Полностью согласен! Эти баеры у меня и с hd800 сосуществуют, и с d5000. На современной музыке они просто неотразимы, и на каких-то записях я предпочитаю их более дорогим наушникам из моей коллекции. 650 конечно хорошие уши, но слишком уж много необходимо в них инвестировать, чтобы добиться вовлекающего, интересного звучания: 100% смена кабеля + сборка достаточно дорогого, как можно более детального тракта. вот-вот! а вообще хорошо иметь такие разные наушники, для разных стилей и настроений то одно больше прет, то другое. Если есть такая возможность.

верно! Я бы посоветовал все таки 990е. Во первых - дешевле и требование к системе - меньше, т.е. приличная экономия. Во вторых - более объемный бас и красивые переливы тарелочек на ВЧ, + сцена шире. В третьих - отсуствие сочной середины и ровного звука не так критично для ваших жанров. К тому же, как ее описывают, она не столь уж и плоха, просто ее меньше количественно на фоне нижнего регистра. В четвертых, как первые серьезные наушники - баеры отличный вариант. Потому что ГДЕ вы еще получите такой бас?? только от крутых полочников с сабом, или в клубе... А тут ДОМА сидя в кресле И В пятых ........ мурашки от 990х будут больше и чаще, чем от 650х, причем это относится к большинству меломанов, в т.ч. и ко мне. П.С. сам себя уже почти уговорил приобрести 990про в качестве басового дополнения к ровненьким фишерам! шучу))

согласен, что металл, хард-рок в них слушать в 880х не хуже, чем в 650х. Другая, более драйвовая подача там кстати. Послушайте любую инструменталку или вокал. и поймете насколько зажаты СЧ в них.. все в сравнении ведь. Так вот, СЧ в 003х даже более эмоциональные, чем 650е со сладковатым оттенком и мягкой подачей ВЧ. Мне лично это по вкусу, хотя иногда звучание кажется даже приторным но все же красиво, елки. И что удивительно - играют так из любой дырки! Павел161 вам надо, судя по описаниям, обратить на них внимание. Что 003е после прогрева звучат хуже - миф. В первый месяц-два может показаться что баса мало, но потом он проявляется во всей красе и долбит поболе чем в 650х. Единственное, метелл и тяж всякий в 650х все таки звучит выиграшнее - середина не столь назойливая.

кстати, ВЧ можно смягчить, используя определенные усилки. Причем такого усилка как лаконик 06про для баеров будет вполне достаточно. А вот куб не лучший усилок для баеров, он не смягчит, совсем А под сенхи подойдет из Дакрвойс а так же MS audio 1.2 (под баеры он тоже подойдет).

Serj08 у этих наушников, помимо перечисленных вами особенностей, ОЧЕНь разный звук. И смотря что вы больше хотите от звука, будет соотвествующий выбор. В кратце: 990е мощный пространственный бас, причем его так много, что забивает СЧ, тоесть голоса и инструменты не акцентированы. Но от такого баса в дрож бросает. Да и ВЧ звонкие, но чистые и эффектные. На ярких записях будет много звона. Так что если хотите такого ВАУ, то можно брать, вопрос в том, хотите ли вы такой звук всегда? а вдруг устанете... 650е более требовательные к усилителю. Тоесть имеют бОльший потенциал при использовании с высококлассной аппаратурой. По звуку - более мягкие, неутомительные и универсальные по жанрам. играют все хорошо. Их можно слушать часами. Звук словно обволакивает. Бас не такой прям уж "пробирающий" но его и не мало. СЧ не провалены и звучат в полной красе. Высокие в меру звонкие, и не столь искристые. Конструкция у баеров и правда очень прочная, если ронять их собиретесь. посадка по комфортности одинаково хороша. По поводу клубной музыки - в 990х по моему будет более эффектной, за счет баса. СЧ там не так важны. А рок они так же отыгрывают очень мощно и масшабно. Поэтому стоит задуматься

фишеры очень эмоционально, красиво передают вокал и и инструменты, причем без излишней резкости на ВЧ и без потери деталей на СЧ - в этом их главный плюс. ну и бас не плохой. ВЧ может кому-то даже не хватать, тарелочки тихие Слушаю на чем, у меня в подписи написано. и играют же,красавцы. А вот топовые Сони cd3000 играют от компа слабовато особенно это заметно на плотной музыке. (типа рапсоди). Не хватает "веса" в ударе барабана. Хотя шире и детальнее значительно.

хорошо описал, молодец! и правильно говоришь, что не надо пологаться только на отзывы, пока не послушаешь - не найдешь оптимальное для себя. 600е даже чуть звонче 650х, и баса чуть меньше количественно. это так к сведению а фиеры 003 переигрывают 880е баеры по качеству СЧ, имхо.

abvgd ты адекватный? я советовал в первую очередь усилки, которые, подключенные к ЗК, выжмут из 595 максимум на что они могут, и разница будет заметной, особенно по басу. Так же говорил, что если хочется более взрослого звука от сенхов, то нужно 650е или 580е. А если концепция звука сенхов вообще не прет, то смотреть другие марки ушей. что опять не так? хватит чушь нести.извини надоел уже.

нет, совсем не ТО во первых слушается не только тяж, но и что-то помелодичнее (пинк флоид к примеру), а так же инструменталка. А это вообще на 770х не покатит, Там СЧ НИКАКИЕ. М50 и то красивее отыграют не смотря на плоскую сцену. Во вторых 770е подключаются не к дырке в ноуте, а к усилку, который не планируется.

Если хотите закрытые с широкой сценой, забыл сказать, что А900 идеально подойдут (если не хватает денег, то А700)

хватит умничать, мистер хорошие ЗК в первую очередь используются аудиофилами как источник цифры для вывода на внешний ЦАП, а есть более бюджетный вариант(без ЦАПа) - подключают к ней усилок по аналогу. Для новичков второй вариант будет лучше. При повышении же запросов - покупают хороший, дорогой ЦАП, а карта остается как источник цифры. Хотя для не особо требовательных к усилению наушников (таких как М50, fa 003? или es10) и встроенного на первое время хватит.

настоящий любитель качественного звука на внешность не смотрит сенхи 558 нормаьный вариант за свои деньги. Особенно отмечу удобную посадку и мягкий не надоедающий звук. Но с ноута (без усилка) те же se10 and M50 будут интереснее. они и без усилка дают желаемый драйв и мощь.

скажем так, есть проверенные - удачные встройки, которые однозначно лучше встроенных в мать ЗК. Их и рекомендую. Не асус эссенс

В идеале - AudioTechnica ES10 ага, эти es10 лучшие будут для ноута! плеера, компа и тд.. М50 - подойдут. Драйвовый мощный звук. Правда интсрументалка не их стезя. сцена довольно плоско выстраивается. Градо слишком вкусовые с малым кол-вом нижнего баса, тоесть яркий легковесный звук. Еще вариант (если найдете) fisher audio fa-003. Для легкого рока хорошо подходят а для инструменталки, вокала вообще круто.

1.2, говорят, более сбалансированный и нейтральный усилок. Ему не свойственно подкрашивать\изменять характер звука, который выдает ЦАП, а 1.1 вроди смягчает и делает его ближе к ламповому. Опять таки вопрос вкуса и синергии с конкретной моделью наушников и ЦАПом.

есть пара вариантов, которые улучшать звук до 10к. http://www.altaudio.ru/ http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1 выбиорайте, звук однозначно будет лучше. ну или рекомендуемая продиджи, но встроеной усил в ней конечно уступает выше описанным усилкам. Зато есть ЦАП. А к усилкам надо докупать цап или карту. по моему на ваш вопрос ответил)

отличный вариант был бы, но бюджет недотягивает в 2 разза такой усилок покупают и для более серьезных наушников, чем А900. и используют в связке с хорошими ЦАПами.

Хочется сказать: "Бляха-муха! Послушайте хорошую лампу, нихрена она не красит!". Но я воздержусь. возможно что и не ламповый, но это все равно не по мне. CD3000 и то лучше, естетсвеннее.

w5000 по мне так, красят тембры очень сильно, и мне кажется что даже через чур сильно. Прям приторно ламповый звук

+1 GMP 8.35 D подойдут, но страшные Лучше берите какие-нибудь аудиотехнику М50 Система - это связка ЗК компа(или сидюк) - ЦАП - Усилитель - наушники.

все что открытые, для транспорта не очень, тк шум будет проникать во внутрь и мешать музыке, а при болльшой громкости вам будут делать замечание, типа сделайте потише музыку. на счет GMP 8.40 D 93-6363 ничего не знаю про их звук. А вот у German Maestro GMP 8.35 D отличный мощный бас да и в общем хороший баланс частот. Вы не постесняетесь в таких наушниках на люди выйти? С усилком они будут играть еще лучше, чем с плеером.

xb500 - наушники для мясоедов! у них кроме мяса ничего больше и нет. а у М50 кроме мяса еще и зеленая травка проклевывается, и цветочки