Volonter

вот пожалуйста) http://www.avito.ru/items/moskva_audio_ ... 0_51558738 если в москве

Берите сенхи и не думайте, все равно лучше в эту цену не найти - все одно - все г__но

АЧХ совсем иное, вот сами гляньте: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 250/fr.png http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... _80/fr.png и Шуры http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 840/fr.png Для работы уж лучше шуры840 чем 250(80ом). ИМхо

кстати не плохие колонки соло 6 ) у меня соло 5 ) по поводу восстановленных - не знаю есть ли риск и каков его процент. А вдруг запердят на низах, что будете делать?

впервые о таких слышу 80 омная версия - басовитая и с не ярким верхом. Разрешение у нее ниже. тогда берите 840е, подойдут.

Самые честные и ровные из них баеры 250 (только на 250ом а не 80 ом). Шуры тоже считаются мониторными. М50 лучше подходит для прослушивания таковой музыки.

значит в ушах баса не так много, ну по логике, больше слышите баса - начинаете его задвигать. Меньше - выводить наоборот. Может сами мониторы у вас просто с уклоном в бас Если сводить на фостексах - баса в итоге будет еще больше. Тк в наушниках его кот наплакал. Одни СЧ.

сильвер буллет многим нравилось по звуку, но посадка, размеры - очень индивидуально.

тогда 250е на 250ом. Но слушать в них драйвовую музыку будет скучновато - баса НЕ много. А дЛя записи оно и к лучшему - чем меньше баса вы слышите при сведении, тем больше вы его выкрутите, и будет достаточно

Audio-Technica ATH-M50 у них по крайне мере с глубоким басом все впорядке. Или, если нужен ровный звук без преобладания баса, то 250 (250ом). Для работы со звуком это будет идеальным вариантом. М50 звучат подрайвовее и побасовитее. Чисто для прослушки подобной музыки будет лучше, эффектнее.

VVK круто, но вот Виктор другого мнения об синергии НБ с Сонями вероятно предворительно он их слушал с HP4 класс другой

Верно то, что из всего что ВЫ перечислили, без усилителя лучше всего заиграет 003 (002мод). Есть еще один вариант не требовательный к усилению, это аудиотехника А900. И кстати по жанрам они универсальные и по АЧХ имеют удачный баланс, красиво подкрашенную середину.. Могут очень понравится. Звук дают очень объемный, несмотря на закрытость. Хотя 003е дешевле в стоке. И даже с родными чашками играют круто.

из АКГ только если К450. Остальные модели имеют яркую середину и мало баса.

Не Сережа, Сони я слушал на большом пентоднике. Слушал я их и раньше с НБ слушал и позже на MF V3. Слушал конечно стоковые. Уши то хорошие. Просто не моё. Боюсь мне кроме викторов и Байеров и то деревянных ничего и не понравиться уже сильно, так чтобы грезил бы ими. ну так, скажи - как они зазвучали с НБ? какие особенности он внес? может то-то ухудшил? с чем порекомендуешь их? из бюджетного (до 30к).

а мне явно не хватает баса, правда слушаю сейчас в тряпочных амбишурах и в этом проблемма (?)

Да. почувствуете разницу, будет лучше, но усилок не изменит характер звучания наушников. Он только полностью раскроет то, что могут выдать ваш источник (а выдает он резкий холодный звук ) и ваши наушники (потенциал которых не шибко большой). 990е останутся 990ми, чуда не свершится. Но если деньги не жалко - берите. Будет просто лучше. Если же хотите именно ДРУГОГО звука то нужно брать другие наушники. И тогда уже задумываться над покупкой нормального ЦАПа. Кстати, усилок этот ТАК ЖЕ очень пригодится, когда вы смените наушники и ЦАП. ТК довольно высокого класса и универсален.

а найт блюз более менее раскроет cd3000? хотя бы ПО ТОНАЛКЕ! (по идее долже добавить мощи и смягчить верха) по общему качеству я уж молчу..

щас слушал как фон, пока играл в игрушку. Очень приятный фон! Причем слушаю на тихой громкости и детальности хватает и громче делать не хочется. не напрягает абсолютно. А вот включаю потяжелее, типа Рапсоди, и начинает напрягать. Записи яркие и наушники ярчат (при подключении к компу).

из того, что все музыку слушаем для удовольствия, а многим нравится преукрасы и вкусовые фишки. Иначе АЧХ всех наушников была бы ---------------------- И производитель делает то, что хотят слышать люди) Правильнее сказать, у cd3000 есть некая сдерженность на вокале, в силу нейтральной подачи, а отстраненность уж слишком дерзко сказано

Сони эмоции просто не гипертрофируют. что есть - то есть. А всегда ж хочется приукрасить, так вкуснее

вот что мне нравится больше всего - правильность передачи тембров голоса. Прям чувствуешь нюансы тембра, характерные конкретному человеку. Аж связки имитировать начинаешь

по АЧХ 7506 и cd3000 похожи, тоесть по характеру. Но по качеству звучания - как с жигулей на мерседес Хотя у 7506 середина потусклее, особенно нижней не хватает (пидорский звук ) тут они реально ровная.

звук конечно можно выжать чуть получше. Но это не будет небо и земля, чтобы ахнуть... Наушники не сильно требовательные к усилению. Так что прям ЧУДА ожидать не стоит.

почаще бы встречались такие ПРОСТЫЕ модели, тем более закрытые. А то что не одень вообще слушать тошно. Кстати, приятно порадовали Германы 400. Очень хорошая модель за свои деньги. Сбалансированная, без явных косяков

Впечтления о cd3000 такие: очень открытый звук. При этом сцена широкая, но никак не глубокая. Одев Т1 я сразу почувствовал как будто источник звука улетел вдаль. Даже в 003х вокал позиционируется дальше (и мутнее, как за кулисами). У Сони - было ощущение, как будто сняли одеяло - а исполнитель стоит от тебя в двух-трех метрах и поет! Тоесть образ укрупняется, приближается, добавляя при этом множество детелей и нюансов. Детальность по всему диапозону на высшем уровне. На связке с усилком А (энеогетика) баса в достаточно, а с усилком С - ощущается небольшая нехватка, особенно когда переходишь с других наушников К качеству передачи баса претензий нет. Все хорошо, четко, артикулированно. Середина действительно эталонная, как по АЧХ так и по детализации. тоесть звучит как и должно быть. Без приукрас. Согласен с Кроносом, что где эмоции в голосе есть, они и передаются. Тоесть звук нейтральный, как в записи, но это вовсе не диагноз, что скучный и безжизненный. Кто привык к приукрасам, для того скучный. Это естественно. У меня были сони 7506, кто нибудь их внимательно слышал? Сходство на лицо.Начиная с верхней середины, (с 2-3 кГц, и до 5-6) у обоих моделей звук действительно начинает понемножку светлеть. Возможно где-то и вправду есть пик ~ 6 кГц, что не приятно для слуха и смешиваясь с ВЧ - забивает их и придает грязи, загрубляет их чтоли... В целом, по сравнению с другими моделями - качество ВЧ мне не понравилось. Они не нежные, не бархатные. К примеру, перелив металла у колокольчика у GM400 и T1 более красивый, богатый тембрально и - натуральный. Это считаю главным и ... единственным минусом этой модели. Вот блин, всюду есть свои косяки! ложка дегтя в бочке с медом Вообще модель крутая. По сумме всех показателей. Хотел послушать и сравнить с w5000. Так отказались ее выдавать, типа у них есть только 1 не выставочный образец. Если купите - дадим на предпрослушку