Volonter
-
Публикаций
24 450 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
для интереса скажу: послушал недавно ДТ250 на 80 ом в ДХ с усилка. Был очень разочарован. Глухие ВЧ, не внятная выдвинутая середина, много мид баса, плохо артикулированного. В целом разрешение звука - низкое. Блин такое впечатление, что наушники - дешевка. Правда слушал их буквально 30 секунд, как одел-так сразу и снял. Скорее всего они сильно улучшают свое звучание после прогрева, ибо были из коробки Скажу точно - М50 из коробки звучат гораздо круче.
-
Аудиотехнику М50, для электро-танцевальных стилей, лучше не найти в данную цену.
-
да, я бы тоже с таким бюджетом посоветовал 650е, докупив к ним систему (ЦАП + усилок) хорошие. Наушники по звучанию - максимально комфортные, мягкие, теплые. Можно уложиться в значительно меньший бюджет, чем 80к.
-
380е лучше 280х, по тональному балансу. Но есть лучше сенхов в этой цене: из уже перечисленных: Сони7506, аудиотехника М50, Германы 8.35 D Лидеры по соотношению цены-качества звука Фишер аудио fa-003. При этом надо понимать, что каждая модель имеет свои особенности в звуке, которые могут понравиться-непонравиться. Поэтому нужно ориетироваться в первую очередь не на общий класс, а на то что ВАМ ближе по звуку. Поэтому, перед покупкой - слушать надо внимательно -
не знаю, почему Витя говорил, что фишеры003 яркие на верхней середине, ведь по сравнению с cd3000 они ровные. Скорее темные. Как 650е. Соньки ярчат, по крайне мере с ковона, 7506 так же ярчили, но я от них избаавился и особо не желею. А ЭТИ сони красиво ярчат, черт возьми! хочу их. Возможно тракт устранит эту яркость, но пока что вот так..
-
GMP недооценённые наушники и о них многие забыли Но как видите, практика показывает что зря Главное их с ксонаров и доктор даков не слушать Может кстати из-за в прошлом очень популярной эссенции и стали не популярны GMP +1000 000 000
-
JVC Victor HP-DX700 gallery/image.php?image_id=1174 Да М50 будет лучшим вариантом из других возможных. Если живете в Москве, то вот, дешево дают: http://www.avito.ru/items/moskva_audio_ ... 0_53190571 Хуже отыгрывают Симфонмческий оркестр, оперу и тд, тк не хватает воздушности. Слишком плотный басовитый звук.
-
http://www.avito.ru/items/moskva_audio_ ... 0_53190571 пожалуйста, если в Москве живете. дЛ металла будет драйвово, мощно и довольно качественно. в 558 звук более нейтральный и спокойный. Баса меньше.
-
кто-нибудь знает что это за модель такая - sennheiser HD420? вот за 6к продают: http://www.avito.ru/items/moskva_audio_ ... 0_45067133
-
если живете в Москве, вот можно бу в хорошем состоянии взять дешево http://www.avito.ru/items/moskva_audio_ ... j_52538623
-
вот пожалуйста) http://www.avito.ru/items/moskva_audio_ ... 0_51558738 если в москве
-
Берите сенхи и не думайте, все равно лучше в эту цену не найти - все одно - все г__но
-
АЧХ совсем иное, вот сами гляньте: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 250/fr.png http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... _80/fr.png и Шуры http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 840/fr.png Для работы уж лучше шуры840 чем 250(80ом). ИМхо
-
кстати не плохие колонки соло 6 ) у меня соло 5 ) по поводу восстановленных - не знаю есть ли риск и каков его процент. А вдруг запердят на низах, что будете делать?
-
впервые о таких слышу 80 омная версия - басовитая и с не ярким верхом. Разрешение у нее ниже. тогда берите 840е, подойдут.
-
Самые честные и ровные из них баеры 250 (только на 250ом а не 80 ом). Шуры тоже считаются мониторными. М50 лучше подходит для прослушивания таковой музыки.
-
значит в ушах баса не так много, ну по логике, больше слышите баса - начинаете его задвигать. Меньше - выводить наоборот. Может сами мониторы у вас просто с уклоном в бас Если сводить на фостексах - баса в итоге будет еще больше. Тк в наушниках его кот наплакал. Одни СЧ.
-
сильвер буллет многим нравилось по звуку, но посадка, размеры - очень индивидуально.
-
тогда 250е на 250ом. Но слушать в них драйвовую музыку будет скучновато - баса НЕ много. А дЛя записи оно и к лучшему - чем меньше баса вы слышите при сведении, тем больше вы его выкрутите, и будет достаточно
-
Audio-Technica ATH-M50 у них по крайне мере с глубоким басом все впорядке. Или, если нужен ровный звук без преобладания баса, то 250 (250ом). Для работы со звуком это будет идеальным вариантом. М50 звучат подрайвовее и побасовитее. Чисто для прослушки подобной музыки будет лучше, эффектнее.
-
VVK круто, но вот Виктор другого мнения об синергии НБ с Сонями вероятно предворительно он их слушал с HP4 класс другой
-
Верно то, что из всего что ВЫ перечислили, без усилителя лучше всего заиграет 003 (002мод). Есть еще один вариант не требовательный к усилению, это аудиотехника А900. И кстати по жанрам они универсальные и по АЧХ имеют удачный баланс, красиво подкрашенную середину.. Могут очень понравится. Звук дают очень объемный, несмотря на закрытость. Хотя 003е дешевле в стоке. И даже с родными чашками играют круто.
-
из АКГ только если К450. Остальные модели имеют яркую середину и мало баса.
-
Не Сережа, Сони я слушал на большом пентоднике. Слушал я их и раньше с НБ слушал и позже на MF V3. Слушал конечно стоковые. Уши то хорошие. Просто не моё. Боюсь мне кроме викторов и Байеров и то деревянных ничего и не понравиться уже сильно, так чтобы грезил бы ими. ну так, скажи - как они зазвучали с НБ? какие особенности он внес? может то-то ухудшил? с чем порекомендуешь их? из бюджетного (до 30к).
-
а мне явно не хватает баса, правда слушаю сейчас в тряпочных амбишурах и в этом проблемма (?)