Volonter

anryarty Вам нужна мощь баса? странно что никто вам не указал, что любые модели градо как раз относятся к бесзбасовым наушникам. Вернее он есть, но на фоне поднятых СЧ - его мало, а глубокого и вовсе не пахнет. Эх чтож вы так поспешно делаете выбор? По поводу AD700, AD900 - наушники и правда с прозрачным, воздушным звуком, как впрочем и градо. Но баса там опять же совсем НЕ много, хотя он есть, но он не будет "пробирать". Тоесть мощи баса тоже не ждите от них. Градо заярчают СЧ и верхнюю середину и верха, а AD - верхнюю середину и верха. У AD - звон более искритсый, утонченный. Притом, и те и другие дают яркий звук. с небольшим кол-вом баса. В этом плане, А700 имеют более плотный бас, они же закрытые. И в тоже время звук тоже довольно объемный, сцена - широкая. Имхо - это хороший выбор для Чиллаута. Еще хорошо подойдет то, что посоветовал Urbano - fa-003 или их китайский аналог. По соотношению цена-качество вообще лучшие.

а я бы на его месте взял ATH-M50 такой звук более басовитый и не яркий, что можно слушать громко и слух не устанет. Единственное - для классики эти наушники не лучшие. Зато на других жанрах - будет гуд.

тоже самое. Только в 16 ГБ вы можете еще добавить 16 карту, а в 4 ГБ - тоже 16

да, это особенность 380х сенхов - сильный прижим и отличная звукоизоляция. И как следстивие - давление на бошку. Фа 003 намного мягче посадка, хоть и сдавливают но как то мягко так... По звуку - у 380 про более взрывной бас - его намного больше глубокого. У 003 баса достаточно, но не такой )) Средние частоты у 003х намного красивее, натуральнее, детальнее. Ощущение объема в звуке - выше (особенно хорошо чувствуется глубина "сцены") очень хорошо передается эхо и реверберации, послезвучия.. Эмоции ВЧ у 003х - мягче (их меньше). У 380х ВЧ более звонкие и резкие, детальные. ИТАК, если важнее музыкальность, объемность звука, удобство посадки, то берите 003. Если важнее драйв, взрывная мощь (особенно это важно в играх и фильмах) а так же вы не планируете часами сидеть в наушниках, то 380е - можно рассмотреть. Альтернатива обоим вариантам Аудиотехника М50. Посадка удобнее, звук имхо получше, чем в 380х, и при этом не менее драйвовый.

знаете, если плеер не за 1.500р, то любой будет играть нормально. Ковон считается помощнее по запасу громкости, но качество все одно - примерно одинаковое, Сравнивали с Urbano, его плеер (cowon i7 ) и мой Д2+ - особой разницы не заметили. Портатив и есть портатив. Экран у Д2 (С2) не фига не царапается, уж сколько я его юзаю - хоть бы хны) По наушникам - пожалуй лучшей альтернативы 003м (и их аналогам) за эту цену не найти. Единственная оговорка - они не для тех, кто любит сильно звенящие ВЧ. Они чистые, но тихие. Верхняя СЧ местами ярчит, (на ярких записях), выход в этом случае - просто не делать слишком громко. Мне больше всего нравится слушать 003е на средней громкости (для меня это 30-37 делений плеера). Почему советую именно 003е? считаю, что под жанры: "поп-30%, джаз/блюз-15%, инструментал-15%, чил-аут - 15%" это лучший выбор в вашем бюджете. Рок - относительно. Тоесть смотря какая запись..

красивая фтока. а где же на пилоте хваленые es10??

Цены для дебилов даже в ДХ 558е стоят намного дешевле. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1536 а в плеере.ру еще дешевле. www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1536

ну все что советовали, и так закрытые. Едвали в самолете вы сможете избавиться от гула... а зеркальные красивые чашки es10 будут постоянным объектом "охоты" для воришек в поезде

AKG K 512 наоборот темные, зато слух не утанет их слушать. Качество звука думаю так себе.. Да НЧ есть всюду. вопрос только в их количестве.

почему нет? хорошие большие наушники, и дешевые. Вы же хотели объемный звук.. вот там он очень объемный. Дешевые сони - не знаю. Стоящая моддель начинается с 7505 и выше.

еще есть новая модель AKG K 520 - вроди не плохо звучат для такой невысокой цены. HD 215 - нормально звучат, баса маловато. ATH-WS55 по-моему вообще какая то фигня. Лучше всего берите http://doctorhead.ru/catalogue/?i=163 AD300, баса тоже мало, зато очень объемный звук, ровные середние частоты. Для такой цены - круто играют. Но это если вам бас особо не нужен... его там почти нет

кстати, AKG K 420 на мой взгляд - удачные портативные наушнки. Звук приятный и конструкция тоже. Но тоже яркие. Опять же для инструменталки - хорошо подойдут.

пианино то прикольно, а рок слух резать будет из-за выделенных (ярких) СЧ. Всякие электро гитары.. Потише сделаешь - эффект не тот, драйва нет, баса мало. Градо для инструменталки.

дело не ОМАХ! tarr12 слушал много у друга с плеера 555е. - нормаьно играют, но баса мало, тоесть динамики не хватает, но в этом отчасти вина самой модели - малобасовая она. У 558 баса изначально чуть побольше. Усилок просто добавит динамики. среди АКГ точно ничего не подойдет.. Там все модели до 2-3 тыс - полная фигня по звуку. Градо - возможно, но яркие они. "Слушаю Happy Hardcore и Hardstyle." слух посадите на такой музыке, если на градо.

ШОК. я буквально на днях хотел уже купить китайские, ничего не подозревая... но не купил, тк смутили хрустящие механизмы складывания. По звуку и правда чем-то похожи.

+1 М50 берите)) заказ из америки))

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1535gj Пожалуйста, до 3 т.р. Но имхо 558 лучше - лучшие по соотношению цена\качество, причем в ценовом диапозоне до 5 т р. тоже ничего лучше нету ) думайте... HD 438 - мало баса, много высоких частот. Хоитите такой звук? пожалуйста. Тоже самое и с 448ми.

человек написал что ему не нужна жесть на басах, вжнее ровный звук и сцена. Аксели - мне кажется у них звук фииии в 558 куда приятнее будут, и воздуха больше, тк открытые. Посадка мега удобная. Да можно их слушать с плеера, не гони. Я не говорю, что они полностью раскроются, но играть будут приемлимо.

М50 - классический выбор для рока, подойдут как универсальные - для дома, для улицы\плеера. Требования к усилению не шибко серьезные. Тоесть будут хорошо играть от плеера. Шумоизоляция достаточная, но естественно в метро будет пропускать немного.. в целом идеальный выбор за свои деньги для рока) П.С. меня лично бесят затычки, как будто тараканы в ухе набились. Приучайтесь к нормальному звуку и наушникам

да ковон нормальный плеер. Градо.. у них заярчены СЧ, тоесть есть сильный подъем АЧХ, что придает эмоциональности и красоты голосу и инструментам. Баса маловато, особенно глубокого. Тоесть наушники лучше всего подходят под инструменталку, класику, джаз\блюз, вокал. Рок же будет резать слух, запилы гитар и тд. так же и для попсы не хватит баса. Вам нужно что-то универсальное по жанрам. Скажем Фишеры 003, либо их аналог - вот ссылка на него http://mp4nation.net/catalog/brainwavz- ... p-663.html Там всех частот в меру. Качественный звук за свою цену. Особенно по сравнению с 250ми сенами. Единственное - размеры, не знаю как вы, я вот не стесняюсь ходить на людях в таких чебурашках.

до 3х тысяч ничего даже и в голову не приходит путного... Ну пожалуй - сенхи 558. чуть дороже, но вполне подходят под требуемые условия. Хорошие наушники за свою цену. добавть рублей 500 и получить то, что хотели.

11300 выходит на все максимум? накладные наушники в смысле которые прикладываются к ушам, а не охватывающие вокруг уха? это разный размер... помимо попсы и рока что еще слушаете, паречислите. вокал, классику, джаз, или что-то такое есть? и сколько % от всего остального. важна ли звукоизоляция? (только для дома или в транспорте слушать будите?)

http://www.спам.com/itm/Audio-Technica- ... 452wt_1139 еще дешевле.

Nirimaru да по звучанию они хороши, сенхи 25, но даваят на ушные раковины. Сразу предупреждаю, их захочется частенько снять для отдыха. Звук и правда оч басовитый, но не для классики... так же как и М50. Имхо самые лучшие варианты были озвучены во 2м посте этой темы. es10 зарулит тут. Офигенные наушники для плеера, универсальные по жанрам.

bree1bree вот еще один чел в Москве продает достойные наушники с деревянными чашками. .Audio-Technica ATH-ESW9 http://спам/showthread.php?t=107547 почти винтаж уже, берите)