Volonter

мне удобно, а вам - хз, мерить надо. Звонкого верха в 003х нету, вернее ВЧ там хорошие, чистые, но их количественно мало. Тарелочки как бы вдалеке. красивые СЧ выходят на передний план и мид бас. Верхняя СЧ немного ярчит, если женский вокал, или запилы электро гитар. Поэтому для метала 003е не лучший выбор. Зато дудки хорошо звучат. ИМХО вам лучше смотреть на Es10 (аудиотехника). У них как раз удачный баланс в плане НЧ СЧ И ВЧ, нигде не ярчит, в тоже время звонкий чистый ВЧ. Это в каком то смысле уникальная модель Аудиотехники, которая стоит особняком от своих ярких собратьев. Если обычно у АТ верхняя середина задрана, то тут наоборот приглушена, во славу комфортности прослушивания МЕТала

В ваших словах всё правда, другое дело вы пока (возможно) не понимаете почему так? Всё просто- Ковон не в состоянии раскрыть 271 уши во первых, во вторых у 271 действительно звук специфичный и совсем не красочный. 003 явно интереснее по звуковому почерку, и плеером раскачиваются неплохо, не идеал, но неплохо. Можно конечно ещё ESW9 поискать- они на мой взгляд лучше ES7 и как и последние именно для портатива. +1 смотря что вы хотите? в чем бы хотели прибавить убавить в сравнении с вашими титанами? какие жанры слушаете в % опишите. конкретика нужна. Если вы хотите красивые СЧ, мягкие верха, и не слишком сильный бас (вмеру, нормально проработанный) то 003. Подробнее об особенностях их звучания писал на 1й странице темы. После титанов, возможно ВАУ и не будет, но звук покачественнее. Он просто другой... Ковон по громкости раскрывает много какие наушники, а вот по качеству - он обычный портатив. О качестве речь а не о громкости.

с этим ЦАПом сидеть на 880х - будет просто глупо и нелепо а дак 56 дает более драйвовый басовитый акцент, как раз для ваших стилей.

у 003х - сцена не широкая, но зато глубокая, прям ощущение что сидишь в зале на 20 ряду, а исполнители впереди на сцене. Такую глубину сцены встречал в мало каких наушниках. Только Баеры Т1 превзошли по этому показателю, хотя там и пошире... А 700 наоборот имеет не глубокую но широкую сцену. Хоть и закрытые. с комплектацией - хз, у меня были. у кого то может и не быть, Россия всеж таки.

в том то и дело, что в чиллауте, бас должен быть хоть чуть чуть выделен, при этом он не должен забивать СЧ. Вот такой баланс как раз в fa003 и в А700. Там все на месте. Нет в градо глубокого баса, хоть об стенку их )) так же как и AD. Это наушники для классики, джаза и прочей инструменталки, где требуется эмоциональность, красота инструментов. Электронный же бас НУЖДАЕТСЯ в подкрашивании, иначе он будет почти не слышен. Не верите - проверите. Как говорится от чего уйдете к тому и прийдете - опять не хватит баса. А700 и 003е подойдут лучше всего, поверьте.

не знаю, если хочется купить можно и подождать в случае чего)

ага, или дак 56 от архипова, правда он вроди хай рез не поддерживает и юсб.

М50 массивное? ха, ну не знаю, значит вам нужны накладные а не охватывающие? допустим аудиотехника ES-10. Правда цена повыше, можно найти подешевле на ебее. Ну а все остальные накладные варианты будут хуже качеством. Можно конечно ES7... или ws70

anryarty Вам нужна мощь баса? странно что никто вам не указал, что любые модели градо как раз относятся к бесзбасовым наушникам. Вернее он есть, но на фоне поднятых СЧ - его мало, а глубокого и вовсе не пахнет. Эх чтож вы так поспешно делаете выбор? По поводу AD700, AD900 - наушники и правда с прозрачным, воздушным звуком, как впрочем и градо. Но баса там опять же совсем НЕ много, хотя он есть, но он не будет "пробирать". Тоесть мощи баса тоже не ждите от них. Градо заярчают СЧ и верхнюю середину и верха, а AD - верхнюю середину и верха. У AD - звон более искритсый, утонченный. Притом, и те и другие дают яркий звук. с небольшим кол-вом баса. В этом плане, А700 имеют более плотный бас, они же закрытые. И в тоже время звук тоже довольно объемный, сцена - широкая. Имхо - это хороший выбор для Чиллаута. Еще хорошо подойдет то, что посоветовал Urbano - fa-003 или их китайский аналог. По соотношению цена-качество вообще лучшие.

а я бы на его месте взял ATH-M50 такой звук более басовитый и не яркий, что можно слушать громко и слух не устанет. Единственное - для классики эти наушники не лучшие. Зато на других жанрах - будет гуд.

тоже самое. Только в 16 ГБ вы можете еще добавить 16 карту, а в 4 ГБ - тоже 16

да, это особенность 380х сенхов - сильный прижим и отличная звукоизоляция. И как следстивие - давление на бошку. Фа 003 намного мягче посадка, хоть и сдавливают но как то мягко так... По звуку - у 380 про более взрывной бас - его намного больше глубокого. У 003 баса достаточно, но не такой )) Средние частоты у 003х намного красивее, натуральнее, детальнее. Ощущение объема в звуке - выше (особенно хорошо чувствуется глубина "сцены") очень хорошо передается эхо и реверберации, послезвучия.. Эмоции ВЧ у 003х - мягче (их меньше). У 380х ВЧ более звонкие и резкие, детальные. ИТАК, если важнее музыкальность, объемность звука, удобство посадки, то берите 003. Если важнее драйв, взрывная мощь (особенно это важно в играх и фильмах) а так же вы не планируете часами сидеть в наушниках, то 380е - можно рассмотреть. Альтернатива обоим вариантам Аудиотехника М50. Посадка удобнее, звук имхо получше, чем в 380х, и при этом не менее драйвовый.

знаете, если плеер не за 1.500р, то любой будет играть нормально. Ковон считается помощнее по запасу громкости, но качество все одно - примерно одинаковое, Сравнивали с Urbano, его плеер (cowon i7 ) и мой Д2+ - особой разницы не заметили. Портатив и есть портатив. Экран у Д2 (С2) не фига не царапается, уж сколько я его юзаю - хоть бы хны) По наушникам - пожалуй лучшей альтернативы 003м (и их аналогам) за эту цену не найти. Единственная оговорка - они не для тех, кто любит сильно звенящие ВЧ. Они чистые, но тихие. Верхняя СЧ местами ярчит, (на ярких записях), выход в этом случае - просто не делать слишком громко. Мне больше всего нравится слушать 003е на средней громкости (для меня это 30-37 делений плеера). Почему советую именно 003е? считаю, что под жанры: "поп-30%, джаз/блюз-15%, инструментал-15%, чил-аут - 15%" это лучший выбор в вашем бюджете. Рок - относительно. Тоесть смотря какая запись..

красивая фтока. а где же на пилоте хваленые es10??

Цены для дебилов даже в ДХ 558е стоят намного дешевле. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1536 а в плеере.ру еще дешевле. www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1536

ну все что советовали, и так закрытые. Едвали в самолете вы сможете избавиться от гула... а зеркальные красивые чашки es10 будут постоянным объектом "охоты" для воришек в поезде

AKG K 512 наоборот темные, зато слух не утанет их слушать. Качество звука думаю так себе.. Да НЧ есть всюду. вопрос только в их количестве.

почему нет? хорошие большие наушники, и дешевые. Вы же хотели объемный звук.. вот там он очень объемный. Дешевые сони - не знаю. Стоящая моддель начинается с 7505 и выше.

еще есть новая модель AKG K 520 - вроди не плохо звучат для такой невысокой цены. HD 215 - нормально звучат, баса маловато. ATH-WS55 по-моему вообще какая то фигня. Лучше всего берите http://doctorhead.ru/catalogue/?i=163 AD300, баса тоже мало, зато очень объемный звук, ровные середние частоты. Для такой цены - круто играют. Но это если вам бас особо не нужен... его там почти нет

кстати, AKG K 420 на мой взгляд - удачные портативные наушнки. Звук приятный и конструкция тоже. Но тоже яркие. Опять же для инструменталки - хорошо подойдут.

пианино то прикольно, а рок слух резать будет из-за выделенных (ярких) СЧ. Всякие электро гитары.. Потише сделаешь - эффект не тот, драйва нет, баса мало. Градо для инструменталки.

дело не ОМАХ! tarr12 слушал много у друга с плеера 555е. - нормаьно играют, но баса мало, тоесть динамики не хватает, но в этом отчасти вина самой модели - малобасовая она. У 558 баса изначально чуть побольше. Усилок просто добавит динамики. среди АКГ точно ничего не подойдет.. Там все модели до 2-3 тыс - полная фигня по звуку. Градо - возможно, но яркие они. "Слушаю Happy Hardcore и Hardstyle." слух посадите на такой музыке, если на градо.

ШОК. я буквально на днях хотел уже купить китайские, ничего не подозревая... но не купил, тк смутили хрустящие механизмы складывания. По звуку и правда чем-то похожи.

+1 М50 берите)) заказ из америки))

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1535gj Пожалуйста, до 3 т.р. Но имхо 558 лучше - лучшие по соотношению цена\качество, причем в ценовом диапозоне до 5 т р. тоже ничего лучше нету ) думайте... HD 438 - мало баса, много высоких частот. Хоитите такой звук? пожалуйста. Тоже самое и с 448ми.