Volonter

Ну как сказать, послушал я как то Sony xb500. Ну не очень они мне понравились, и вибрация ихняя не ахти, как то они криво накывают, хотя вроде бы созданы для этого Как бы мне объяснить, чтобы меня поняли) все верно, вам не хватило КАЧЕСТВА, класс наушников низкий, бубнят,каша из инструментов, середины нормально нет, высоких тоже... М50 и Z1000 подходят для тех же жанров, но звучат на голову выше. П.С. Да, знак вопроса в теме не спроста. Надо дискутировать, спорить, приводить аргументированные мнения и пр. Холивар (имхо) это когда без тупо, без аргументов, говорить, мол это Г...НО, а Почему? да потому, что другим быть и не может. Вот это тупо, это холивар. А когда есть сравнение, анализ, и конструктивная дискуссия - я только ЗА.

тут есть еще момент. Хоть 003е относительно универсальные, но все-таки есть муз предпочтения. Не удивительно, если Гена, psys и другие "не любители" слушают мало инструментальной музыки, что они им не очень понравились. Лучше всего (на 5 ) они отыгрывают иснтрументалку, а тяжеляк и элекронику - не лучшим образом (на 4-) Но это все равно "плохо" не назовешь. Приемлимо. Имхо psys логика простая, раз вы не приводите примеров непосредственого сравнения моделей, я делаю вывод, что вы их и не сравнивали. Конечно делиться впечатлениями никто не обязан, но это же интересно, зачем это умалчивать? рассказывайте... как на ваш взгляд играют другие закрытые модели. При этом ставить однозначный крест на моделе не правильно. Во первых все ИМХО, во вторых для каких то жанров они лучше для каких то хуже. А так опускать.... ну это слишком категорично. Гена, вы бы послушали прогретые 003е URBANO с замененным кабелем - накрывают ОГОГО, мои стоковые - чуть меньше накрывают, но тоже не хило. подходящее усиление дает еще лучший бас, но даже и без усилка лупит!

в принципе верно. Для начала лучше всего купить стандартный вариант HD650 + тракт собрать к ним. А когда в тему ауадиофильскую въедите, уже можно думать дальше, в какую сторону двигаться. Либо остановиться на том, что уже есть (что так же будет вполне рациональным решением). Телевизор это большей части речь, неизвестно как она отреагирует на постоянный музыкальный фон, тем более рок Если слушать тихо, то думаю мешать сильно не будет, но стоит чуть прибавить и еще чуть... и пойдет ор. Я бы не стал рисковать спокойным сном жены и искал бы закрытые варианты. Хотя выбор сильно усложняется, тк хороших закрытых наушников так мало... К примеру классные закрытые наушники JVC VICTOR HP-DX1000. http://www.hi-fi.ru/auction/detail/760873 но и стоят они Ну или попроще вариант и подешевле - Denon D5000. можно еще поискать наушники с объемным и светлым (звонким) звуком Sony CD3000. Но их как и викторы достать не просто )

Yakutov наушники закрытые или открытые предпочтительнее? и насколько важна звукоизоляция? какой звук хотели бы получить? если с мощным глубоким басом, то и правда Audez e LCD-2.

когда 95% независимых людей, непредвзято сравнив 2 модели, говорит в пользу како-то одной, то это уже статистика. Специально наблюдал за процессом выбора и реакцией людей, когда работал консультантом в ДХ.

германы 8300 - слышал их, да и все кто их слушал, в 1 голос заявляли, что они в подметки не годятся ... м50. по звуку да и по посадке. Это статистика, извините)

я не хамил. Просто как иначе объяснить человеку, что есть понятие класса в звуке? а не только "нравится или не нравится"... есть измерения, искажения, и прочее... а есть так же субъективное восприятие класса звука, которое коррелирует с объективными показателями.

Гена что ж тогда вы купили(250е баеры) - наушники не за 1000 рублей? звук понравился? качественный? Да бред это все - продайте 250е и поищите наушники по своему вкусу в ценовой категории до 1000 рублей. Выбор там большой, наверняка найдете по вкусу, да и денег съэкономите Класса звука же нет! Есть только вкусовщина... Ваш подход...

помимо субъективности (вкусовщина, мнение, стиль музыки, тракт, и тд) есть такая вещь, как КЛАСС звука. Он опрделяется объективными показателями - детализация, разделение инструментов, длительность послезвучий, ширина\глубина сцены, общее разрешение наушников, и прочее... Ведь вне зависимости от субъективности, все понимают объективную вещь - сенхи 650е выше по качеству, по классу, чем сенхи 215е. Я пытаюсь донести до новичков (хотя по ходу и до экспертов ), что за ту сумму которую просят за 003е их общий класс звука несопоставимо выше, чем у их "конкурентов" в той же ценовой категории, среди закрытых. Дабы новички знали, какую модель стоит включать в список при выборе, а какие не стоит. К примеру hd280 - не стоит однозначно. Я их ни разу не порекомендовал для меломанских целей. А не для того, чтобы устраивать холивар.. Если вам не нравится звук 003х - это не значит что он не понравится другим, и класс его низкий. Объективно звук 003 - немного не дотягивает до уровня 650х и имеет свой окрас, следовательно идет вкусовщина. Чтобы понять, нравится или нет, просто найдите возможность послушать... А совет экспертам - устраивайте почаще прямые сравнения, ведь впечатления могут быть весьма неожиданными.

urbano все просто, народу хочется об....ть, похоливарить, основываясь на своих собственных предпочтениях и вкусах и домыслах.. Объективности нет ни грамма, ведь я уверен-мало кто проводил прямых сравнений ( да особо и не хотят видимо). Все только по памяти : "дела давно минувших дней - предание старины глубокой"... Единственное более-менее объективное мнение услышал от Melsig

наушники не однозначные. С одной стороны, в них красиво, нежно и эмоционально звучит женский вокал, и инструменталка, классика. С другой стороны, на большинстве музыке в них не хватает нижней середины и многовато сибилянтов. В районе 300 гц глубокий провал, поэтому мужской вокал звучит почти как женский На современных жанрах, попсе, роке, так же чувствуется не хватка этой нижней середины и сибилятивность. В целом звук светлый, ярковатый. ИМХО хорошо звучат на классике, джазе и электронике. Бас довольно глубокий, но в целом его мало. Не смотря на их компактность, они выдают довольно широкое пространство, что меня сразу заворожило перед покупкой. Особенно это эффектно на классике. Вивальди классно, объемно зазвучал. В общем, почувствовал, что фишеры 003 мне хочется слушать чаще, чем 7506, (поскольку слушаю совершенно разную музыку). +фишеры менее светлые и сибилянтов нет. В общем я их подарил другу на ДР Вывод такой, что 003 все таки более универсальные по жанрам, чем 7506. П.С. думаю, что если их подключить к подходящему тракту высокого уровня, могут заиграть очень даже круто. Так же, как и CD3000 сильно прибавляют при подключении к тракту. (у этих наушников есть некие сходства в подаче)

Lomatel ВЫ ЛИЧНО их сравнивали напрямую? если нет - помолчали бы... а если ДА - другой разговор, значит у вас другие вкусы, жанры музыки, или плохой слух psys вы однобоко рассуждаете. или просто не в курсе. 650е с одной стороны более темные на верхней середине (там есть небольшой провальчик, и он еще усиливается на фоне плотных НЧ и нижней середины, а у 003х там наоборот подъем есть). А с другой стороны 650е более яркие на самых ВЧ, те что выше 8 кгц, звон от тарелок погромче. Это яркость разного характера - они немного разные по балансу частот. FA-003 яркие на верхней середине и только. На ВЧ они наоборот темные.

вот я писал когда то на плеер.ру. о сравнении М50 и fa-003: Цитата Сообщение от Sc1992 Посмотреть сообщение У меня такой вопрос. Какие из наушников больше подойдут под мою музыку FA-003, или FA-002w ,или Audio-Technica ATH-M50. Слушать буду на ноуте, в дальнейшем планируется покупка звуковухи. Слушаю реп,хип-хоп, транс, и др. не слушаю лишь классику и рок. Ответ: и М50 и 003 хорошие наушники, но у них есть принципиальные отличия, которые нужно учитывать при выборе: 1. у 003, как уже неоднократно говорилось на форуме, очень хорошо выражена обьемность звучания. Действительно сцена хорошо строиться в глубину. В М50 такого нету. Там звук более "линейный" (читай плоский). Сцена не такая глубокая и не широкая, что характерно для закрытых ушей. В целом, 003 больше подходят под акустическую , "живую" музыку, где важен обьем, сцена, натуральность тембров, чем под электронику. 2. У м50 намного больше басов, и сам бас уходит количественно намного глубже. По поводу качества баса говорить не могу, тк это очень субьективно. Но учитывая басовитость М50, вероятно он чуть менее проработанный. (так почти всегда - чем его больше, тем его сложнее проработать). Для транса я думаю м50 будут интереснее, а для рэпа и хипхопа-неуверен. 3.Несмотря на то что у м50 превалирует бас, средние частоты и там и там хорошие, но все таки вокал и инструменты красивее звучат на фишерах. 4. По высоким - у м50 однозначно звонче, их больше, причем не сибилирующих в районе 6-9 кгц, а именно самый высоких. у фишеров они тоже есть, но мягкие. 5. Верхняя середина, наоборот, более яркая, и запилы электро гитар и женский вокал могут утомлять, особенно на высокой громкости. У М50 наоборот, Верхняя СЧ провалена. И утомляемось меньше. 5. посадка у фишеров 003, имхо, более удобная, оголовье почти не жмет, уши не болят. Сижу в них часами. 6. м50 - складные, более компактные и современее выглядят. Звукоизоляция лучше. Для транспорта и улицы они лучше. 7. цена у м50 на 2.5к дороже) Если не упираться в цену, тебе, думаю, подойдут по жанровым предпочтениям Audio-technica ATH-A900. У них и посадка удобная, хотя и тяжелые. Звук обьемный и пространственный, все частоты на месте с ударным басом. В общем посмотри и на них. Стоят порядка 10 000р.

вам так хочется думать, что разница в уровне качества уж столь колоссальная. Она есть, но назвать что небо и земля, никак нельзя. Детальность, бас, СЧ, послезвучия, и прочее... одного порядка. Еще раз говорю, 003е просто более вкусовые наушники, чем 650е, и вам они пришлись не по вкусу. Давайте обойдемся без обсераний. Это же тема для новичков, чтобы они могли выбрать дешевые и качественные закрытые наушники. Вы адекватны?

iZotopp согласен с вами, Кронос бывает иногда противоречивым К примеру, то он писал, после внимательного сравнения 003х с 650ми, что вот бы 650м такой бас, как в 003, было бы круто. Мол, 003е уделывают 650е именно по качеству баса. сейчас он пишет, что бас фиговый и тд... Видно настроение другое, и мнение другое ИМХО, на хорошем тракте, 650е ни в чем не уступят 003м, а в чем-то даже и превзойдут их, особенно по ровности АЧХ и комфортности при длительном прослушивании. Тк нет там яркости на верхней середине, а у 003х все-таки небольшая есть. Но опять же - все это флуд! речь в теме не об этом. Эта тема для тех новичков, кому нужны дешевые закрытые наушники без наличия хорошего тракта. Кроносу:

Здраствуйте,очень интерсесная тема,спасибо за описание. Я не москвич и сравнить вот никак,а существует много чашечек,которые так или иначе меняют звук фа003,какие бы вы посоветовали, как наиболее уневерсальные почти под все жанры,т.е от классики до соврменыхх жанров? пока выбираю..или сенхи 650 или эти но с чашечками деревянными,на сайте фишеров их очень много видов)..один форумчанин здесь продает такие ,но уже с замененным кабелем..поскольку не переношу сильно ярких наушников,прочитав ваш обзор,задумался.. Ситуация просто решается: ответьте на 2 вопроса: 1.Насколько критично для вас отсутствие шумоизоляции? Ведь в 650х вы будете мешать музыкой тем кто находится в комнате (особенно если спят) а вам будет мешать, скажем, работающий телевизор или разговоры. 2.готовы вы ли потратить на тракт (отдельный усилок, отдельный цап, межблочники, замена кабелей), без учета стоимости самих наушников, ~ 20 и до 40 тысяч рублей? Поясню: 650е одни из лучших по настоящему универсальных наушников. Фишеры по сравнению с ними более вкусовые (имеют свои особенности) и немного уступают в качестве звука по некоторым параметрам. Но 650е по-настоящему круто начинают звучать ТОЛЬКО на хорошей, синергирующей с ней системой. Тоесть потенциал 650х не маленький, но раскрыть его довольно не просто и дорого. Если хотя бы одно из этих 2х условий не вам не подходят, то 650е покупать смысла нет. Тогда лучше купить такие относительно универсальные, закрытые наушники, как 003е, А900 (А700), Аудиотехника М50. Все они намного лучше заиграют от "дырке" в компе, плеера, айпода, ресивера и тд. Конечно усилок и ЦАП качества им добавит, но и без них слушать будет вполне реально и удовольствие получите!

сначала посравнивайте как следует, потом уж пишите, мало ли кто чего думает Эксперимент РУЛИТ.

хм, они по множеству показателей ни в какое сравнение не идут. Их даже не стал указывать.

хуже, хуже, сравнили напрямую, и не я один (может откликнутся тот о ком я говорю ) у 250х все таки 3х мерности не хватает, как и у большинства студийников. Можно еще раз столкнуть, ради спортивного интереса

Гена 250е на 250 ом, тембрально возможно и вернее (мониторная АЧХ) но по глубине пространства - никак, а это, имхо, один из самых важных параметров аудиофильских наушников. Ведь именно на этот параметр я и делал больше всего упор в первом посте. П.С. хорошо , что есть люди с противоположными мнениями, так интерес больше, азартнее но иногда предвзятость начинает зашкаливать над объективностью.

если бы z1000 были такие хорошие закрытые наушники, то они у кого-то точно задержались бы надолго. Первое время пошел бум на них, но он ооочень быстро закончился. Кто-то еще их не продал? хех, думаю долго не задержатся Им цена 8 тыс, больше не дал бы. 100% даю, не переиграют они на инструменталке fa-003, так же как и М50 и им подобные..

Melsig 5000е еще сильнее красят звук, те вкусовые. Цена в несколько раз выше. Звукоизоляция хуже, так же как и в cd3000. Не много у 003х косяков, есть пара Я же не говорю, что нет ушей выше качеством (в посте примерно описал, что сопоставимо и лучше). Речь идет о сумме преимуществ и в данной цене. + достаточная звукоизоляция. (а она намного лучше, чем у 3000 и 5000) Сони 3000 по общему качеству обыгрывают их в лет, так же как и w5000. c этим никто и не спорит. Но на ценник посмотрите... Тема для новичков же!

Nifrigel нашел чего предложить слушал я их - М50 бубнелки по сравнению с 003ми и без нормальной сцены. - z1000 там бас явно забивает СЧ, а верхняя середина и ВЧ вообще не понравились - изрезанные они, дурацкие. Криво звучат. Имхо. Для электроники, рока - не плохой вариант. Но уж точно не для акустических стилей. Цена не соразмерна качеству звука

должен добавить, что мне очень нравятся стоковые провода, а вернее их отсоединяемость, прочность разъемов, эластичность, а так же стойкость к затвердению на морозе. Совсем чуть-чуть твердеют, в отличии от большинства толстых проводов. В общем опять же плюсы (о качестве звука у стоковых кабелей речь в данный момент не идет).

с открытыми совсем другая ситуация. Да и так все знают, что одна из самых универсальных моделей 650е. О них и так все только и твердят. Вот с закрытыми труба. выбор еще меньше.