Volonter

да отличные меломанские наушники, относительно универсальные, но склонные лучше воспроизводить инструментальную, Живую музыку. А звучат они довольно прилично даже от материнки и плеера. Но Усилок и Цап конечно добавляет качества. Но тут уже вопрос денег. Если слушаете тяжеляк, то они вам могут не очень понравятся. Есть склонность заярчать СЧ. зато инструмнты и вокал красиво звучат.

в них(558) будет слушать музыку одно удовольствие как по посадке, так и по звуку

если енсть возможность - лучше конечно мониторы. Из наушников пожалуй и правда Шуры440, или фостексы, вписывающиеся в ваш бюджет. Что тоне уверен, что микролабы являются мониторными, это скорее меломанские колонки, звук в них где-то приукрашен, и далек от мониторности.

если вам даже 280х кажется много басов и вы их задвигаете, то хорошо, что они вас отговорили покупать 380е. Там баса намного больше и он глубже. Хотя считаю их звук более сбалансированным по балансу АЧХ.

стандартные вопросы: какую музыку слушаете, в % плиз какой звук хотите получить, по балансу частот, чего больше чего меньше и прочие пожелания к звуку.

среди закрытых сенхов одна туфта, ничего путного, особенно hd280, которые почти безБасые, крикливые на середине, и сжимают бошку как будто в тисках. HD380 намного лучше по звуку, у нее хоть бас в достатке, но тоже сжимают Еще hd 212pro не плохая накладная модель для плеера. А вот среди открытых есть удачные модели - 558(в прошлом 555), 580, 600, 650, 800е. П.С. 448 не плохо прорабатывает частоты, в т.ч. бас, но последнего, опять же МАЛО. Зато много ВЧ. Для метала, звук будет слишком утомителным (ярким).

видите рок метал. А я и не говорю, что он в них отлично звучит, но слушать можно. Поскольку, я рок\метал слушаю не более 15 % от всей муызыки, то под мои стили это довольно универсальные наушники. Сушал бы я рок - я бы взял М50, или деноны для дома.

ну я и слушал )) в ДХ. М50 впечатлили больше. Шуры вроди ровные, правильные, но скучные какие то, баска не хватает для драйва. Сцена показалась тоже не особо 3х мерная. Тогда я сделал для себя вывод - наушники для работы вполне подойдут Для прослушивания музыки 250 250омные куда интереснее, детальнее, хоть они тоже мониторные по звуку. А вот роланды 300 показались в чем то похожи на М50. такая же басовитая, драйвовая подача. Но там где драйвовая подача - подзадран бас, это и производит впечатление.

SliDe

SliDe

Хоть мне кажется, что наушники довольно универсальны по жанрам, всеж-таки тяжеляк не их стезя (имхо). Нормально отыгрывают, но, вероятно, LCD-2 викторы и деноны даже эффектнее будут. баса больше Хотя тут дело вкусов, кому-как. Их стезя - пространственные фишки, мелодичная музыка, легкий рок, джаз, да всего по немножку

тихий звук телевизора сну жене не мешает... как Вы думаете открытые наушники если негромко в ночное время слушать, будут доставлять жене дискомфорт? В открытых наушниках не только окружающие слышат музыку, но и слушающий слышит посторонние звуки. Для тяжелого рока это не так актуально, а вот скажем для классической музыки уже может быть проблемой. LCD-2 - одни из самых сильно орущих наружу ушей. У меня для рока HD-650. +1 ЛСД2 оочень сильно слышно, как будто радио в комнате играет. 650е не так громко. Самый оптимальный вариант для начинающего.

Заметьте, я поставил знак вопроса, который подразумевает возможность дискуссии, так что все не так уж и категорично. Да это мое мнение, что альтернатив нет. Особенно если челы слушают акустические стили. Для рока есть варианты лучше. Но эти варианты для акустики подойдут не лучшим образом А если брать класс звука, особенно СЧ, детальность, послезвучия, то попробуйте найти лучше?

Ну как сказать, послушал я как то Sony xb500. Ну не очень они мне понравились, и вибрация ихняя не ахти, как то они криво накывают, хотя вроде бы созданы для этого Как бы мне объяснить, чтобы меня поняли) все верно, вам не хватило КАЧЕСТВА, класс наушников низкий, бубнят,каша из инструментов, середины нормально нет, высоких тоже... М50 и Z1000 подходят для тех же жанров, но звучат на голову выше. П.С. Да, знак вопроса в теме не спроста. Надо дискутировать, спорить, приводить аргументированные мнения и пр. Холивар (имхо) это когда без тупо, без аргументов, говорить, мол это Г...НО, а Почему? да потому, что другим быть и не может. Вот это тупо, это холивар. А когда есть сравнение, анализ, и конструктивная дискуссия - я только ЗА.

тут есть еще момент. Хоть 003е относительно универсальные, но все-таки есть муз предпочтения. Не удивительно, если Гена, psys и другие "не любители" слушают мало инструментальной музыки, что они им не очень понравились. Лучше всего (на 5 ) они отыгрывают иснтрументалку, а тяжеляк и элекронику - не лучшим образом (на 4-) Но это все равно "плохо" не назовешь. Приемлимо. Имхо psys логика простая, раз вы не приводите примеров непосредственого сравнения моделей, я делаю вывод, что вы их и не сравнивали. Конечно делиться впечатлениями никто не обязан, но это же интересно, зачем это умалчивать? рассказывайте... как на ваш взгляд играют другие закрытые модели. При этом ставить однозначный крест на моделе не правильно. Во первых все ИМХО, во вторых для каких то жанров они лучше для каких то хуже. А так опускать.... ну это слишком категорично. Гена, вы бы послушали прогретые 003е URBANO с замененным кабелем - накрывают ОГОГО, мои стоковые - чуть меньше накрывают, но тоже не хило. подходящее усиление дает еще лучший бас, но даже и без усилка лупит!

в принципе верно. Для начала лучше всего купить стандартный вариант HD650 + тракт собрать к ним. А когда в тему ауадиофильскую въедите, уже можно думать дальше, в какую сторону двигаться. Либо остановиться на том, что уже есть (что так же будет вполне рациональным решением). Телевизор это большей части речь, неизвестно как она отреагирует на постоянный музыкальный фон, тем более рок Если слушать тихо, то думаю мешать сильно не будет, но стоит чуть прибавить и еще чуть... и пойдет ор. Я бы не стал рисковать спокойным сном жены и искал бы закрытые варианты. Хотя выбор сильно усложняется, тк хороших закрытых наушников так мало... К примеру классные закрытые наушники JVC VICTOR HP-DX1000. http://www.hi-fi.ru/auction/detail/760873 но и стоят они Ну или попроще вариант и подешевле - Denon D5000. можно еще поискать наушники с объемным и светлым (звонким) звуком Sony CD3000. Но их как и викторы достать не просто )

Yakutov наушники закрытые или открытые предпочтительнее? и насколько важна звукоизоляция? какой звук хотели бы получить? если с мощным глубоким басом, то и правда Audez e LCD-2.

когда 95% независимых людей, непредвзято сравнив 2 модели, говорит в пользу како-то одной, то это уже статистика. Специально наблюдал за процессом выбора и реакцией людей, когда работал консультантом в ДХ.

германы 8300 - слышал их, да и все кто их слушал, в 1 голос заявляли, что они в подметки не годятся ... м50. по звуку да и по посадке. Это статистика, извините)

я не хамил. Просто как иначе объяснить человеку, что есть понятие класса в звуке? а не только "нравится или не нравится"... есть измерения, искажения, и прочее... а есть так же субъективное восприятие класса звука, которое коррелирует с объективными показателями.

Гена что ж тогда вы купили(250е баеры) - наушники не за 1000 рублей? звук понравился? качественный? Да бред это все - продайте 250е и поищите наушники по своему вкусу в ценовой категории до 1000 рублей. Выбор там большой, наверняка найдете по вкусу, да и денег съэкономите Класса звука же нет! Есть только вкусовщина... Ваш подход...

помимо субъективности (вкусовщина, мнение, стиль музыки, тракт, и тд) есть такая вещь, как КЛАСС звука. Он опрделяется объективными показателями - детализация, разделение инструментов, длительность послезвучий, ширина\глубина сцены, общее разрешение наушников, и прочее... Ведь вне зависимости от субъективности, все понимают объективную вещь - сенхи 650е выше по качеству, по классу, чем сенхи 215е. Я пытаюсь донести до новичков (хотя по ходу и до экспертов ), что за ту сумму которую просят за 003е их общий класс звука несопоставимо выше, чем у их "конкурентов" в той же ценовой категории, среди закрытых. Дабы новички знали, какую модель стоит включать в список при выборе, а какие не стоит. К примеру hd280 - не стоит однозначно. Я их ни разу не порекомендовал для меломанских целей. А не для того, чтобы устраивать холивар.. Если вам не нравится звук 003х - это не значит что он не понравится другим, и класс его низкий. Объективно звук 003 - немного не дотягивает до уровня 650х и имеет свой окрас, следовательно идет вкусовщина. Чтобы понять, нравится или нет, просто найдите возможность послушать... А совет экспертам - устраивайте почаще прямые сравнения, ведь впечатления могут быть весьма неожиданными.

urbano все просто, народу хочется об....ть, похоливарить, основываясь на своих собственных предпочтениях и вкусах и домыслах.. Объективности нет ни грамма, ведь я уверен-мало кто проводил прямых сравнений ( да особо и не хотят видимо). Все только по памяти : "дела давно минувших дней - предание старины глубокой"... Единственное более-менее объективное мнение услышал от Melsig

наушники не однозначные. С одной стороны, в них красиво, нежно и эмоционально звучит женский вокал, и инструменталка, классика. С другой стороны, на большинстве музыке в них не хватает нижней середины и многовато сибилянтов. В районе 300 гц глубокий провал, поэтому мужской вокал звучит почти как женский На современных жанрах, попсе, роке, так же чувствуется не хватка этой нижней середины и сибилятивность. В целом звук светлый, ярковатый. ИМХО хорошо звучат на классике, джазе и электронике. Бас довольно глубокий, но в целом его мало. Не смотря на их компактность, они выдают довольно широкое пространство, что меня сразу заворожило перед покупкой. Особенно это эффектно на классике. Вивальди классно, объемно зазвучал. В общем, почувствовал, что фишеры 003 мне хочется слушать чаще, чем 7506, (поскольку слушаю совершенно разную музыку). +фишеры менее светлые и сибилянтов нет. В общем я их подарил другу на ДР Вывод такой, что 003 все таки более универсальные по жанрам, чем 7506. П.С. думаю, что если их подключить к подходящему тракту высокого уровня, могут заиграть очень даже круто. Так же, как и CD3000 сильно прибавляют при подключении к тракту. (у этих наушников есть некие сходства в подаче)

Lomatel ВЫ ЛИЧНО их сравнивали напрямую? если нет - помолчали бы... а если ДА - другой разговор, значит у вас другие вкусы, жанры музыки, или плохой слух psys вы однобоко рассуждаете. или просто не в курсе. 650е с одной стороны более темные на верхней середине (там есть небольшой провальчик, и он еще усиливается на фоне плотных НЧ и нижней середины, а у 003х там наоборот подъем есть). А с другой стороны 650е более яркие на самых ВЧ, те что выше 8 кгц, звон от тарелок погромче. Это яркость разного характера - они немного разные по балансу частот. FA-003 яркие на верхней середине и только. На ВЧ они наоборот темные.