Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. человек написал что ему не нужна жесть на басах, вжнее ровный звук и сцена. Аксели - мне кажется у них звук фииии в 558 куда приятнее будут, и воздуха больше, тк открытые. Посадка мега удобная. Да можно их слушать с плеера, не гони. Я не говорю, что они полностью раскроются, но играть будут приемлимо.
  2. М50 - классический выбор для рока, подойдут как универсальные - для дома, для улицы\плеера. Требования к усилению не шибко серьезные. Тоесть будут хорошо играть от плеера. Шумоизоляция достаточная, но естественно в метро будет пропускать немного.. в целом идеальный выбор за свои деньги для рока) П.С. меня лично бесят затычки, как будто тараканы в ухе набились. Приучайтесь к нормальному звуку и наушникам
  3. да ковон нормальный плеер. Градо.. у них заярчены СЧ, тоесть есть сильный подъем АЧХ, что придает эмоциональности и красоты голосу и инструментам. Баса маловато, особенно глубокого. Тоесть наушники лучше всего подходят под инструменталку, класику, джаз\блюз, вокал. Рок же будет резать слух, запилы гитар и тд. так же и для попсы не хватит баса. Вам нужно что-то универсальное по жанрам. Скажем Фишеры 003, либо их аналог - вот ссылка на него http://mp4nation.net/catalog/brainwavz- ... p-663.html Там всех частот в меру. Качественный звук за свою цену. Особенно по сравнению с 250ми сенами. Единственное - размеры, не знаю как вы, я вот не стесняюсь ходить на людях в таких чебурашках.
  4. до 3х тысяч ничего даже и в голову не приходит путного... Ну пожалуй - сенхи 558. чуть дороже, но вполне подходят под требуемые условия. Хорошие наушники за свою цену. добавть рублей 500 и получить то, что хотели.
  5. 11300 выходит на все максимум? накладные наушники в смысле которые прикладываются к ушам, а не охватывающие вокруг уха? это разный размер... помимо попсы и рока что еще слушаете, паречислите. вокал, классику, джаз, или что-то такое есть? и сколько % от всего остального. важна ли звукоизоляция? (только для дома или в транспорте слушать будите?)
  6. Nirimaru да по звучанию они хороши, сенхи 25, но даваят на ушные раковины. Сразу предупреждаю, их захочется частенько снять для отдыха. Звук и правда оч басовитый, но не для классики... так же как и М50. Имхо самые лучшие варианты были озвучены во 2м посте этой темы. es10 зарулит тут. Офигенные наушники для плеера, универсальные по жанрам.
  7. bree1bree вот еще один чел в Москве продает достойные наушники с деревянными чашками. .Audio-Technica ATH-ESW9 http://спам/showthread.php?t=107547 почти винтаж уже, берите)
  8. да варианты то будут, но не факт что намного лучше. Можно поискать Бу деноны 2000е в эту цену. Но для плеера они никак не подойдут. Чисто домашний вариант. Эргономика такая них. Можно поискать так же SONY Z1000. Бас у них качественный.
  9. что касается этой ямахи - да для прослушивания музыки они хороши, дают чистый и светлый(яркий) звук. Подобе градовких. Особенно в них хорошо слушать классику и джаз всязки, блюз.. но не метал. Для мониторинга они не очень подходят вследствие склонности к заярчению.
  10. любые портативные усилки дадут в лучшем случае "чуть получше" (в смысле качества. Качесивенного скачка, чтобы сказать ВАХ - не стоит ожидать
  11. да, М50 лучший выбор в данной цене ДЛЯ любого тяжа и электронщины. М50! ES7 тоже подошли бы, но это если хочется накладных чисто для плеера. Для компа же - провод слишком короткий и тонкий (читай менее прочный).
  12. да отличные меломанские наушники, относительно универсальные, но склонные лучше воспроизводить инструментальную, Живую музыку. А звучат они довольно прилично даже от материнки и плеера. Но Усилок и Цап конечно добавляет качества. Но тут уже вопрос денег. Если слушаете тяжеляк, то они вам могут не очень понравятся. Есть склонность заярчать СЧ. зато инструмнты и вокал красиво звучат.
  13. Volonter

    Sennheiser HD 448

    в них(558) будет слушать музыку одно удовольствие как по посадке, так и по звуку
  14. если енсть возможность - лучше конечно мониторы. Из наушников пожалуй и правда Шуры440, или фостексы, вписывающиеся в ваш бюджет. Что тоне уверен, что микролабы являются мониторными, это скорее меломанские колонки, звук в них где-то приукрашен, и далек от мониторности.
  15. Volonter

    Sennheiser HD 448

    если вам даже 280х кажется много басов и вы их задвигаете, то хорошо, что они вас отговорили покупать 380е. Там баса намного больше и он глубже. Хотя считаю их звук более сбалансированным по балансу АЧХ.
  16. стандартные вопросы: какую музыку слушаете, в % плиз какой звук хотите получить, по балансу частот, чего больше чего меньше и прочие пожелания к звуку.
  17. Volonter

    Sennheiser HD 448

    среди закрытых сенхов одна туфта, ничего путного, особенно hd280, которые почти безБасые, крикливые на середине, и сжимают бошку как будто в тисках. HD380 намного лучше по звуку, у нее хоть бас в достатке, но тоже сжимают Еще hd 212pro не плохая накладная модель для плеера. А вот среди открытых есть удачные модели - 558(в прошлом 555), 580, 600, 650, 800е. П.С. 448 не плохо прорабатывает частоты, в т.ч. бас, но последнего, опять же МАЛО. Зато много ВЧ. Для метала, звук будет слишком утомителным (ярким).
  18. видите рок метал. А я и не говорю, что он в них отлично звучит, но слушать можно. Поскольку, я рок\метал слушаю не более 15 % от всей муызыки, то под мои стили это довольно универсальные наушники. Сушал бы я рок - я бы взял М50, или деноны для дома.
  19. ну я и слушал )) в ДХ. М50 впечатлили больше. Шуры вроди ровные, правильные, но скучные какие то, баска не хватает для драйва. Сцена показалась тоже не особо 3х мерная. Тогда я сделал для себя вывод - наушники для работы вполне подойдут Для прослушивания музыки 250 250омные куда интереснее, детальнее, хоть они тоже мониторные по звуку. А вот роланды 300 показались в чем то похожи на М50. такая же басовитая, драйвовая подача. Но там где драйвовая подача - подзадран бас, это и производит впечатление.
  20. Volonter

    Sony MDR-CD3000

    Хоть мне кажется, что наушники довольно универсальны по жанрам, всеж-таки тяжеляк не их стезя (имхо). Нормально отыгрывают, но, вероятно, LCD-2 викторы и деноны даже эффектнее будут. баса больше Хотя тут дело вкусов, кому-как. Их стезя - пространственные фишки, мелодичная музыка, легкий рок, джаз, да всего по немножку
  21. тихий звук телевизора сну жене не мешает... как Вы думаете открытые наушники если негромко в ночное время слушать, будут доставлять жене дискомфорт? В открытых наушниках не только окружающие слышат музыку, но и слушающий слышит посторонние звуки. Для тяжелого рока это не так актуально, а вот скажем для классической музыки уже может быть проблемой. LCD-2 - одни из самых сильно орущих наружу ушей. У меня для рока HD-650. +1 ЛСД2 оочень сильно слышно, как будто радио в комнате играет. 650е не так громко. Самый оптимальный вариант для начинающего.
  22. Заметьте, я поставил знак вопроса, который подразумевает возможность дискуссии, так что все не так уж и категорично. Да это мое мнение, что альтернатив нет. Особенно если челы слушают акустические стили. Для рока есть варианты лучше. Но эти варианты для акустики подойдут не лучшим образом А если брать класс звука, особенно СЧ, детальность, послезвучия, то попробуйте найти лучше?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.