Volonter

поднимаю очень старую тему У них мощный нижний бас, проваленная нижняя середина, ровная середина, и светлая верхняя середина. Самый верх не особо звонок. Хоть наушники в целом довольно ровные, они довольно вкусовые. Им свойственно делать мужские голоса дистрофичными, почти как у кастратов, а женские - трогательно-нежными. Скрипки и флейты тоже подает более утонченно, красиво. Но для реальности передачи им не хватает нижней середины. Причем если в фишерах003х ее нехватка еще как-то компенсируется выделенным верхнем-мид басом и сочной СЧ, то в сонях - ничем выделенный нижний бас тут не поможет. К слову, по кол-ву баса - Сони обставляют фишеры003, но по качеству - нет. http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 506/fr.png Мелодичный женский вокал и скрипки в 7506 запросто могут выдавить слезу, передать настроение музыки, эмоции. Именно этим они меня и зацепили в свое время, и я их купил. В целом - очень интересные наушники, в данном сегменте, которые явно должны понравиться девушкам (моей жене очень нравились) и вообще романтическим натурам но не для любителей плотного, сбитого звука. Это скорее уже к М50, или к 003м на крайняк.

Хочу поделиться впечатлениями от сравнения 3х моделей: FA-003, SONY MDR-CD3000 и SONY MDR-7506,которые взял на прослушку, решил вспомнить былое) Но Поскольку 7506 и fa-003 находятся почти в одном ценовом диапозоне, их сравнение наиболее актуально для тех кто выбирает себе наушники. 1. Итак сначала слушал вокал - (James Graham). Одел 7506 и сразу бросилось в глаза, насколько эмоционально и нежно поет певец. Именно нежно голос утонченный, певучий. Построение сцены - правильное, тоесть чувствуется ее ширина, размах. Одел 003е - вот те раз, сразу ощущение холла. С более насыщенными переотражениями от его стен. Голос - сразу выделился, ощущение, что певец стал более объемный - как будто на него "резкость навели" (знаете как портретный режим в фото, когда увеличивают глубину резкости) Тембр голоса - более басовитый, округлый, более теплый, и сочный. Не такой истощенно-утонченный как в 7506. Но в тоже время погрубее, не такой эмоциональный. Я всегда отмечал, что в 7506 музыка очень "цепляет" на эмоции. Уж больно трогательно звучит, особенно мелодичная музыка! Эффект, похожий на dt911. Вообще - это может очень понравиться (мне нравится). Но при этом минус 7506 очевиден - сильный провал на нижней середине. Но именно ОН, в сочетании с небольшим подъемом на 2-3 КГц, и придает эту самую утонченность, эмоциональность и "детский трогательный голосок". Поэтому для кого-то это будет большим плюсом! И все-таки разрешение у 003х -чуть выше, лучше слышны нюансы записи, реверберации. И лучше разделение по глубине (передний план - задний план). В 7506 - звук кажется более прозрачный и все объекты сцены находятся на равноудаленном расстоянии впереди, растягиваясь по ширине сцены. В каком то плане это (отсутствие дифференциации по глубине) даже облегчает восприятие музыки и не отвлекает от ее сути. Далее после длительного сравнения "одноклассников" одеваю CD3000. ваууу вот это вокал!!!! он просто ожил. Голос РЕАЛЬНЫЙ, он стал ближе, чище, яснее, объемнее, все сразу! Вот сразу видно другой класс наушников. 2. Джаз, где есть фортепиано, барабаны, и бас гитара. Все то, что я описывал про особенности подачи 7506 - сохраняются: правильное, широкое построение сцены, утонченность, эмоциональность, но без вокала, скрипок и флейт не так сильно цепляет. Фо-но звучит более тоненько, но тоже чистенько и красиво. Но в фишерах003, фо-но мне больше понравилось, оно тембрально насыщеннее, сочнее. Но кому-то может и наоборот, больше в 7506 понравится тоже самое относится и к барабанам, в 003х звучат полновеснее, достовернее, интереснее. Далее, что сразу бросилось в глаза - количество бас гитары и бочки. У 7506 бас гитара и бочка заметно выделена на фоне прозрачной середины, и проваленной нижней середины. Бас прям так бухает, конкретно. В целом, звук у 003х более сконцентрированный, плотный, как по сцене, так и насыщенный по тембрам на СЧ. у 7506 - более просторный, прозрачный, разряженный, легкий и нежненький. И при том с выделенным глубоким басом. На этом джазовом треке мне 003е больше понравились. Теперь одеваю cd3000 - и вау нет отчетливо слышно, что звук выше классом, на порядок прозрачнее, детальнее, натуральнее. Но на данном треке (без вокала) никаких ярко выраженных эмоций в них я не испытал. Просто даю отчет, что очень ровный, качественный и натуральный звук. слушать очень приятно. но не более того. И так - на джазе с фо-ном бас гитарой и барабанами - 003е зацепили больше всего. Преимущественно за счет свой насыщенности СЧ. Считаю, что воспроизведение фо-но и барабанов, это главная "фишка" 003х. 3. Концерт Вивальди для флейты. Одеваю 003, и слышу сразу глуховатую подачу на флейте (нехватка ВЧ), хотя и красиво звучащую. Порадовали раскатистые пассажи на клавесине и виолончели. Клавесин бархатистый. Сцена глубока, ощущение что сидишь где-то далеко в зрительном зале. Особым размахом сцены не похвастали, хотя ощущение 3х мерности создается. Одеваю 7506 - О! круто! звук раскрепощается, льется... простор, свобода. Перемещается с дальних рядов на 7 ряд. Флейта выходит на первый план, становится нежнее. Начинаешь вслушиваться - клавесин не такой басовитый, и уже не бархатистый. Только контробасы иногда мощно пробивают на басу. Музыка кажется более воздушной, легкой, и в целом лучше передает весенне-легкомысленное настроение. Единственное, что "не звучит" в 7506 - это клавесин и виолончели. Одеваю cd3000 - класс! как будто переместился в РЕАЛЬНЫЙ зал. Все что было хорошего в 7506 - воздушность, легкость, размах - отрабатывается еще лучше. намного. + более натуральные, реалистичные тембры, + клавесин богаче, но все же не такой раскатистый как в 003х. На роке и электронике проводить сравнение уже в лом. Хотя не помешало бы. ИТОГ: 7506 - довольно вкусовые наушники, которым свойственно делать мужские голоса дистрофичными, почти как у кастратов, а женские - трогательно-нежными. Скрипки и флейты тоже подает более утонченно, красиво. Но для реальности передачи им не хватает нижней середины. Причем если в фишерах ее нехватка еще как-то компенсируется выделенным верхнем-мид басом и сочной СЧ, то в сонях - ничем выделенный нижний бас тут не поможет. К слову, по кол-ву баса 7506 - лидеры из всех 3х, а по его качеству - нет. Мелодичный женский вокал и скрипки в 7506 запросто могут выдавить слезу, передать настроение музыки, эмоции. Именно этим они меня и зацепили в свое время, и я их купил. В целом - очень интересные наушники, в данном сегменте, предназначенные для романтических натур но не для любителей плотного, сбитого звука. Это скорее уже к М50, или к 003м на крайняк. Описал как мог, надеюсь для кого-то интересно будет...

согласен, что сцена в стерео записях - условное понятие, и простирается от уровня головы, до нескольких десятков сантиметров, но все же она есть. Глубина, реалистичность сцены зависит от конкретной записи. Есть такие стерео-записи (не бинауральные) в которых реально слышишь инструменты на каком-то расстоянии от головы. Появляется воздух. А мозг уже "доводит" это до нужной кондиции. Особенно это касается некоторых концертных записей. А во многих студийных записях при неумелом мастеринге все получается плоское, в голове. И уже ни чем (ни ЦАПом ни наушниками) это не исправишь А вот реальную сцену можно ощутить, послушав хорошую бинауралку. Жаль их так мало. По поводу затычек и охватывающих - совсем по-разному воспринимается звук. Естественность построения сцены все-таки в пользу охватывающих, как ни крути.

neonco да верю верю в исренность ваших советов, НО, форм-фактор имеет принципиальное значение, в данном случае, так же как и цена. Изначально речь в теме была именно о накладных-охватывающих, а не о затычках. В свою очередь затычки могут дать отличную детализацию и частотный баланс (согласен про ре-0 классные затычки), но они никогда не смогут построить пространство сцены, как у охватывающих и обеспечить локализацию звуков. Это уже тупо физика. По поводу М50 - да они должны быть в чем-то получше аурван, но их за 4-5 тыс можно достать только если Б\у.

рад, что мы помогли вам сделать удачную покупку

хорошо, что в целом нравится. Полного идеала не могут достичь почти никто. Всегда есть то, что хотелось бы подкорректировать, добавить\убрать. В зависимости от настроения, стиля музыки, особенностей звучания конкретной песни. и тд. Поэтому разумно всегда и во всем - акцентировать внимание на достоинствах, а не на недостатках

neonco рассуждать умеешь, но тут человек просил подобрать конкретную модель и в кратце описать особенность ее звучания. Если ты такой умный и подкованный, предложи модель закрытых наушников до 3.5 к рублей, которая "в общем" обыграет ту же арвану. И обоснуй чем конкретно они лучше аурван, (учитывая, что он слушает 90%рок) И пожалуйста не быдловским языком, типа "больше баса", или "много высоких", "шире сцена" - бери, а более изощренными понятиями. Может у него случится откровение и он по вашим описаниям услышит их звучание как в живую!? На самом деле, именно по примитивным описаниям, новичкам легче всего опрделиться с выбором. Если им нужна долбежка - будет долбежка, нужна красивая подача СЧ - есть и такие модели. НО в пределах 3 тысяч выбор хороших моделей небольшой.

а где вы живете? ДХ по России высылает товар.

классная Ирландская певица. Очень зацепило...

tnbdgxoh2 поздравляю. Настоящие большие наушники должны давать большой звук. А какой "взрослый" звук обойдется без мощного баса? есть еще такой вариант: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=103&t=13083 да подороже, зато класс звука выше, особенно по построению "сцены". Это на будущее..

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=103&t=13083 +1 хороший вариант (возможно один из лучших) Можно в принципе, Аудиотехнику М50. Более басовитый вариант, чем АКГ, если это требуется... зато сцена у АКГ шире, воздушнее.

это роял 2? или что?

Creative Aurvana Live! один из наиболее удачных вариантов в данном бюджете.

AKG K450 navy хорошо подойдут для таких муз. направлений и применения. ну еще можно было бы рассмотреть вариант: Creative Aurvana Live! правда они охватывающие.

вообще, это был ответ топикпостеру , на счет роялей6. KingFiercer спасибо за хороший вариант колонок, даже самому захотелось прикупить такие, да места на столе совсем нет для них

в свен рояле2 драйва будет побольше, чем в соло6. если это нужно. а детальности не стоит ожидать в колонок с таким бюджетом, это вам не наушники...

Шурик м50 звонкие на ВЧ да, но на верхних СЧ (на стыке) там провал, придающий темноту и устраняющий крикливость тех же гитар и вокала.

ну да, они просто займут свою нишу, но не заменят М50. Потому что есть любители темного звука и от яркого (злобных электрогитар) они как от огня шугнутся.

Шурик сравнили АКГ с М50 М50 темные и имеют бас, уходящий в самую глубину и в таком количестве Концепция звука совсем разная. Любителям послушать на экстремальной громкости тяж и электро едвали это альтернатива... а вот что нибудь полегче или инструментальное как раз

den48 почему в 2 раза дороже? 2 отдельных усилителя на каждый выход и это все в 1 корпусе имелось ввиду. Но так делают редко.

samara1532 не боле коряво, чем fa-003, с которыми я лазил по метро целый год

clubnewmen а где она выложена? я не нашел.

Ar1hur

Ar1hur для этого нужно провести измерения, о чем я и прошу. либо путем прямого сравнения с разными моделями, но не всех есть такая возможность. А опираться на отдельные отзывы владельцев довольно рискованно.

http://спам/showthread.php?t=108264 мнение о модели на плеере.ру от владельца clubnewmen Было бы хорошо, если бы измерили их АЧХ. Попросите Романа