Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 448
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. согласен, что сцена в стерео записях - условное понятие, и простирается от уровня головы, до нескольких десятков сантиметров, но все же она есть. Глубина, реалистичность сцены зависит от конкретной записи. Есть такие стерео-записи (не бинауральные) в которых реально слышишь инструменты на каком-то расстоянии от головы. Появляется воздух. А мозг уже "доводит" это до нужной кондиции. Особенно это касается некоторых концертных записей. А во многих студийных записях при неумелом мастеринге все получается плоское, в голове. И уже ни чем (ни ЦАПом ни наушниками) это не исправишь А вот реальную сцену можно ощутить, послушав хорошую бинауралку. Жаль их так мало. По поводу затычек и охватывающих - совсем по-разному воспринимается звук. Естественность построения сцены все-таки в пользу охватывающих, как ни крути.
  2. neonco да верю верю в исренность ваших советов, НО, форм-фактор имеет принципиальное значение, в данном случае, так же как и цена. Изначально речь в теме была именно о накладных-охватывающих, а не о затычках. В свою очередь затычки могут дать отличную детализацию и частотный баланс (согласен про ре-0 классные затычки), но они никогда не смогут построить пространство сцены, как у охватывающих и обеспечить локализацию звуков. Это уже тупо физика. По поводу М50 - да они должны быть в чем-то получше аурван, но их за 4-5 тыс можно достать только если Б\у.
  3. рад, что мы помогли вам сделать удачную покупку
  4. хорошо, что в целом нравится. Полного идеала не могут достичь почти никто. Всегда есть то, что хотелось бы подкорректировать, добавить\убрать. В зависимости от настроения, стиля музыки, особенностей звучания конкретной песни. и тд. Поэтому разумно всегда и во всем - акцентировать внимание на достоинствах, а не на недостатках
  5. neonco рассуждать умеешь, но тут человек просил подобрать конкретную модель и в кратце описать особенность ее звучания. Если ты такой умный и подкованный, предложи модель закрытых наушников до 3.5 к рублей, которая "в общем" обыграет ту же арвану. И обоснуй чем конкретно они лучше аурван, (учитывая, что он слушает 90%рок) И пожалуйста не быдловским языком, типа "больше баса", или "много высоких", "шире сцена" - бери, а более изощренными понятиями. Может у него случится откровение и он по вашим описаниям услышит их звучание как в живую!? На самом деле, именно по примитивным описаниям, новичкам легче всего опрделиться с выбором. Если им нужна долбежка - будет долбежка, нужна красивая подача СЧ - есть и такие модели. НО в пределах 3 тысяч выбор хороших моделей небольшой.
  6. классная Ирландская певица. Очень зацепило...
  7. tnbdgxoh2 поздравляю. Настоящие большие наушники должны давать большой звук. А какой "взрослый" звук обойдется без мощного баса? есть еще такой вариант: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=103&t=13083 да подороже, зато класс звука выше, особенно по построению "сцены". Это на будущее..
  8. http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=103&t=13083 +1 хороший вариант (возможно один из лучших) Можно в принципе, Аудиотехнику М50. Более басовитый вариант, чем АКГ, если это требуется... зато сцена у АКГ шире, воздушнее.
  9. Creative Aurvana Live! один из наиболее удачных вариантов в данном бюджете.
  10. AKG K450 navy хорошо подойдут для таких муз. направлений и применения. ну еще можно было бы рассмотреть вариант: Creative Aurvana Live! правда они охватывающие.
  11. вообще, это был ответ топикпостеру , на счет роялей6. KingFiercer спасибо за хороший вариант колонок, даже самому захотелось прикупить такие, да места на столе совсем нет для них
  12. в свен рояле2 драйва будет побольше, чем в соло6. если это нужно. а детальности не стоит ожидать в колонок с таким бюджетом, это вам не наушники...
  13. Шурик м50 звонкие на ВЧ да, но на верхних СЧ (на стыке) там провал, придающий темноту и устраняющий крикливость тех же гитар и вокала.
  14. ну да, они просто займут свою нишу, но не заменят М50. Потому что есть любители темного звука и от яркого (злобных электрогитар) они как от огня шугнутся.
  15. Шурик сравнили АКГ с М50 М50 темные и имеют бас, уходящий в самую глубину и в таком количестве Концепция звука совсем разная. Любителям послушать на экстремальной громкости тяж и электро едвали это альтернатива... а вот что нибудь полегче или инструментальное как раз
  16. den48 почему в 2 раза дороже? 2 отдельных усилителя на каждый выход и это все в 1 корпусе имелось ввиду. Но так делают редко.
  17. samara1532 не боле коряво, чем fa-003, с которыми я лазил по метро целый год
  18. clubnewmen а где она выложена? я не нашел.
  19. Ar1hur для этого нужно провести измерения, о чем я и прошу. либо путем прямого сравнения с разными моделями, но не всех есть такая возможность. А опираться на отдельные отзывы владельцев довольно рискованно.
  20. http://спам/showthread.php?t=108264 мнение о модели на плеере.ру от владельца clubnewmen Было бы хорошо, если бы измерили их АЧХ. Попросите Романа
  21. http://dj-car.ru/shopitems/26089/?_open ... U0Mjg4OTQ7 одна цена http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2229 докторхед продешевил
  22. К450 хорошая портативная модель, я бы ее посоветовал для плеера, но для дома сони ZX700 будут удобнее, комфортнее. Всетаки охватывающие наушники. Если не побрезгуете ходить в таких вне дома, то берите их как универсальные. А еще рекомендую обратить внимание на Creative Aurvana Live! у них с глубоким басом все впорядке одни из лучших наушников за свою цену.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.