Volonter

классная Ирландская певица. Очень зацепило...

tnbdgxoh2 поздравляю. Настоящие большие наушники должны давать большой звук. А какой "взрослый" звук обойдется без мощного баса? есть еще такой вариант: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=103&t=13083 да подороже, зато класс звука выше, особенно по построению "сцены". Это на будущее..

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=103&t=13083 +1 хороший вариант (возможно один из лучших) Можно в принципе, Аудиотехнику М50. Более басовитый вариант, чем АКГ, если это требуется... зато сцена у АКГ шире, воздушнее.

это роял 2? или что?

Creative Aurvana Live! один из наиболее удачных вариантов в данном бюджете.

AKG K450 navy хорошо подойдут для таких муз. направлений и применения. ну еще можно было бы рассмотреть вариант: Creative Aurvana Live! правда они охватывающие.

вообще, это был ответ топикпостеру , на счет роялей6. KingFiercer спасибо за хороший вариант колонок, даже самому захотелось прикупить такие, да места на столе совсем нет для них

в свен рояле2 драйва будет побольше, чем в соло6. если это нужно. а детальности не стоит ожидать в колонок с таким бюджетом, это вам не наушники...

Шурик м50 звонкие на ВЧ да, но на верхних СЧ (на стыке) там провал, придающий темноту и устраняющий крикливость тех же гитар и вокала.

ну да, они просто займут свою нишу, но не заменят М50. Потому что есть любители темного звука и от яркого (злобных электрогитар) они как от огня шугнутся.

Шурик сравнили АКГ с М50 М50 темные и имеют бас, уходящий в самую глубину и в таком количестве Концепция звука совсем разная. Любителям послушать на экстремальной громкости тяж и электро едвали это альтернатива... а вот что нибудь полегче или инструментальное как раз

den48 почему в 2 раза дороже? 2 отдельных усилителя на каждый выход и это все в 1 корпусе имелось ввиду. Но так делают редко.

samara1532 не боле коряво, чем fa-003, с которыми я лазил по метро целый год

clubnewmen а где она выложена? я не нашел.

Ar1hur

Ar1hur для этого нужно провести измерения, о чем я и прошу. либо путем прямого сравнения с разными моделями, но не всех есть такая возможность. А опираться на отдельные отзывы владельцев довольно рискованно.

http://спам/showthread.php?t=108264 мнение о модели на плеере.ру от владельца clubnewmen Было бы хорошо, если бы измерили их АЧХ. Попросите Романа

http://dj-car.ru/shopitems/26089/?_open ... U0Mjg4OTQ7 одна цена http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2229 докторхед продешевил

К450 хорошая портативная модель, я бы ее посоветовал для плеера, но для дома сони ZX700 будут удобнее, комфортнее. Всетаки охватывающие наушники. Если не побрезгуете ходить в таких вне дома, то берите их как универсальные. А еще рекомендую обратить внимание на Creative Aurvana Live! у них с глубоким басом все впорядке одни из лучших наушников за свою цену.

Igorian ДжекиЧак не путайте человека своими аудиофильскими закидонами cuda вам 100% подойдут А900 или FA-003. и без усилителя.

с усилителем, но без ЦАПа они будут звучать ПОЧТИ так же (чуть чуть лучше). проверял. А вот если строить тракт то это уже другое дело и другие деньги.

объясняю, для высокоомных наушников, таких как DT990pro или HD650, для их хорошего, мощного звучания нужен отдельный усилитель. А для низкоомных и высоко чувствительных моделей, таких как ATH-A900, или FA-003 усилитель не нужен, тк они и без него будут играть громко и полноценно. Если вам так не в терпеж потратить лишние деньги на аппаратуру, то можно и высокоомные модели. Я бы на вашем месте как наушники "для всего" рассмотрел FA-003 или ATH-A900 дешевле и без заморочек. И звукоизоляция у них выше, чем у 990х и 650х.

да отлично подходят для всего. Это универсальные варианты. а звукоизоляция нужна? усилитель будите докупать?

cuda из открытых лучше подойдут hd650. из закрытых Fa-003. просто 990про совсем для классики не подходят.

а кто помнит, какие отличия в звуке у сони3000 и АКГ К601 (701) ? по памяти - так же не много баса, так же ровная СЧ, так же яркие ВЧ, так же - широкая воздушная панорама. П.С. я АКГ слушал 2 года назад