Volonter

+1. рубить дерево ради всяких изощрений - кощунство. Только если оно уже было кем-то срублено..

assasin попробуйте хоть как-то сформулировать, что не нравится в звуке! количество каких то частот? объем? что не хватает, а чего избыток? вообще - 770про наушники в целом не особо хорошие. Смотря еще какую музыку на них слушать. К примеру электронику они отыграют хорошо, драйвово. Рок ничего. А вот вокал, классику, джаз и прочую инструменталку - фиговенько. И тут уже кроме как заменой самих наушников ничего не поделаешь. Тракт чудо из них не сделает. П.С. начинать надо с определения диагноза, прежде чем назначать лечение, логично?

что то тема бюджетных усилков меня стала сильно вводить в недоумение. Да прибавка в качестве звука есть - небольшая, но не такая сильная, чтобы за это платить стоимость наушников. Смена самих наушников на выше классом в разы сильнее повысит качество звука, чем покупка усилка под уже имеющиеся наушники. Извините, производители усилков, но врать не хочу. Прибавка есть, но только в НЮАНСАХ. Отсюда делаю вывод, что покупка усилка к слабому источнику теряет целесообразность. Другое дело, если покупается связка ЦАП + усилок (или уже имеется ЦАП) то качество звука должно вырасти заметнее.. А если ЦАП никакой, то и усиливать там особо нечего Комбайн это хороший вариант, если у вас, скажем, ноутбуке, или не хотите загромождать место отдельными блоками (ЦАП и усил), или просто купить и не заморачиваться, подбирая оптимальные компоненты тракта. Варианты: http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... NFB5EN.htm http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... 10.1EN.htm Это китайские комбайны, соотношение цена-качество у них хорошее. Они в целом смягчают звук, добавляя баса. Есть http://www.head-fi.org/t/499562/review- ... able-price yulong-D100 Он ровный по звучанию (не дает окраса)

оригинально. Получается просто какафония.

Jaster ну мне тоже 3000е намного больше нравятся чем 5000е. Не по вкусу пришелся их окрас. Правильно говоришь - слащавый какой-то меня тоже в сторону нейтральности-натуральности тянет. Ну и широта подкупает.

гнуть в 3000х точно ничего не надо. Посадка у всех других закрытых топов оставляет желать лучшего. у w50000 мне не понравилась. У викторов 1000х - тоже сжимает прилично. Только 800е классно сидят. А в 3000х садятся на голову любого размера - кайф браво инженерам сони!

Точно, хвалит Но что касается соней3000 - это общепризнанный винтажный ТОП, который по уровню уж точно выше 701х и 650х. А денег стоит столько же в б\у. Но опять же, жалко, что автор не может послышать оба варианта и выбрать. Именно ВКУСЫ решают абсолютно все 650е могут даже больше понравиться, а могут и не понравится (после 990х) ктож знает

хотя не знаю, поп-рок и тп, это явно стезя 650х, не знаю

650е хороши тем, что дают мягкий теплый и плотный звук, при этом без особых перекосов баланса. И не яркий на том месте где скапливаются сибилянты. Такая клмбинация крайне удачна для комфортного долгово прослушивания и всеядна по жанрам (относительно) Но все-таки, лучше берите сони3000, пока подешевке отдают! Они выше классом, несмотря на закрытость. А по ширине, масштабности, детальности, натуральности тембров им трудно найти соперников, даже среди открытых. Хотя сони не такие уж и закрытые, есть зазор в чашке и качаются в принципе легко. посмотрите как я их щас слушаю Посадка у них одна из самых удобных вообще.

psys

хочешь сказать, что я рано радуюсь... такого охренительно качественного четкого и глубоко баса у меня дома еще никогда не было.

AlAnBek 1 динамик грелся уже целый месяц по полной, а второй грелся не в том направалении, но грелся Все прогрето как надо.

жаловался, потому что его и не было, такого. Да и ни у кого по ходу нет. не знаю может у Кроноса так же, хотя не думаю

блин, вот это орган! слов нет. Классно звучит орган. Теперь - с мощным басом - чувствуется еще и эпичность... фишеры сливают по полной на сложной органной музыке. Как по разделению нот в аккорде, так и по реальности тембров, их чистоте. По пространству. да по всему едрен батон с такими сонями можно жить и без усилка. качаются картой и плеером, как ни странно уфф, ну и слава Богу, все равно в ближайше время ничего не докуплю.Это не себя успокаиваю - в плане звучания и щас очень круто

и то и другое фигня, но 40 тогда уж.. не понимаю, зачем покупать вещь так себе. Если уж брать то нормальную, тем более, что не столько уж и дороже. ну или пока не брать, и подкопить. имхо.

м50 лучшие из всей линейки. коротко и ясно.

ну вот, опять за свое )) а как же натуральность, достоверность тембров, скукотища... тебе ж понравился звук из Диминой акустики? Сони прототип, его акустики, по его же словам.

samara1532 это да, бесспорно.

они нефига не красят, на фоне 5000х, ты что! Ну может совсем чуток засветляют звук: Бас не выделен, ровный, середина - ровная, верхняя СЧ чуток, ВЧ-чуток.

у меня они грелись на протяжении месяца уже, каждый день по много часов.

вчера слушал и те и другие на одном тракте. 990е конечно не уступают по кол-ву и глубине баса соням, 990е же! а по его характеру сильно отличаются

Jaster в том то и дело, что вчера подключал Серагины и свои к одному сюдюку, т.е. сравнение не по памяти было, а напрямую в идентичных условиях. Аланбек подтвердит. Вить, а у тебя японские?

меняю свои китайские на двое японских! кому бас нужен... серьезно, по ходу предположение верно

вот именно, что такое ощущение, что бас даже подзадран, а вот в японских экземплярах вроди наоборот, бас совсем не выделялся, напрашиваются выводы... китайцы,, блин

seraga может в этом и причина того, что кол-во баса столь разное... значит китайцы басовитее (предположение). shag а у вас какие? можно будет сравнить.