Volonter

заиграли и еще как их можно смело брать для классики(в том числе), если выбор стоит из закрытых. Вариантов по сути 2: 5000е и 3000е, кому-какие больше по вкусу придутся. Нейтральные 3000е, или подкрашивающие 5000е. А в плане Б\у, нужно дождаться когда выставят на продажу в хорошем состоянии, а не убитые.

Да, ладно. Признайтесь, что хотели бы иметь у себя 911-е. хотел бы, потому что звук их вызывает не столько вау-эффект, сколько просто цепляет своей музыкальностью и красотой. Но открытые это ужасно Но они были бы скорее как дополнение к соням для прослушивания опер (я бы тогда даже стал их слушать), классики и прочее.

аналога нет и быть не может. Это уже винтаж. go to спам.ru

Значит, пока есть сомнения, что Sony MDR-CD3000 для тебя - это лучший выбор. вы не правы я однозначно уверен, что сони3000 для меня - лучший выбор, ибо все другие варианты мне менее нравятся либо по звуку, либо не подходят по причине открытости. Если бы 911е были бы закрытыми, сохранив (чудом) такую же классную подачу, то я бы тоже поучаствовал в битвах на аукционе за них. Но увы, пока это не для меня Сони идеально подходят мне как единственные и основные. щас надо впахивать, на тракт копить...

Читал ваш пост, что были проблемы с ними. Отремонтировали, наконец? да. И при это они стали выдавать такой мощный бас, что я даже удивился, как будто не сони. Ни в одних соньках, которые слушал в Москве такого баса не было

я просто чрезчур увлекающийся простите, я вчера всем надоел со своими мелочными прослушками скажу честно - я плохой аудиофил, мне (пока) интереснее сравнивать разные наушники, нежели железо к ним. надеюсь это "пока" продлится подольше

хотите высококачественный мониторный звук, близкий к hi-end акустике? с натуральными тембрами, отличным построением сцены, высокой детальностью... его можно получить в Sony MDR-CD3000 проверено.

да уж и альтернативы им особо нет, а что HE6 - так вообще переярченные наушники на ВЧ, а баса количественно не много, единственное - глубокий. А на их посадку тоже некоторые жалуются

Valkyrya бедняга, как вы будите с ними на голове ходить? я же когда-то раньше писал, шею ими качать надо. И в добавок к ним купить харлей

http://спам.ru/auction/d128123355.html http://спам.ru/auction/d128702665.html +1

650е, они в целом конечно наушники притемненные, но это на верхней середине и нижних ВЧ, а вот самые верха (от 8 до 12 кгц) там звенят, вот именно это многие и называют яркостью. Фишеры003, как раз наоборот - яркие на верхней середине, и темные на верхах irrlicht сцена в наушниках - условное понятие, особенно "глубина" (ведь по сути реальная глубина может быть только в бинауральной записи. И она измеряется уже не в сантиметрах от головы, а в метрах и десятках метрах. Скачайте послушайте обязательно: t=2883749 ) а вот ширина определяется легче - насколько инструменты широко разнесены от края до края сцены (можно даже нарисовать в виде лучей, идущих от тебя к каждому инструменту. Чем больше угол между лучами, тем сцена шире)

kosmos_wr да ну, карточка будет стоять а слушать на ней нечего, вы бы лучше сначала наушники купили, послушали бы их от материнки, а потом купили бы карту и почувствовали прибавку в качестве, хоть поняли бы за что деньги отдали

Valkyrya во первых, едвали они успели достаточно пригреться за тот короткий промежуток, который вы их слушаете. И прогревочные треки не панацея имхо. Только время время... во вторых, смена кабеля сильно меняет именно качество баса (так говорят все кто сравнивали). Грейте пока

+1 +1 250 80ОМ на любителя наушники, окрас на СЧ и НЧ и глухая середина может сильно не понравиться. Вероятность того, что не понравится ровный сбалансированный звук гораздо меньше kosmos_wr - душите аудиофилию, иначе разовьется в космическом масштабе, не приземлишь нужны наушники хорошие, а остальное - нюансы

Дим ну я это пониимал, как влияет не в ту сторону работающий динамик, но тем не менее... в тех соньках, что я брал на прослушку перед покупкой еще, там баса было так же не много. И у Сераги столько же, только вчера сравнивал. А тут - раза в 1.5-2 буквально. Не уж то их образцы столь безбасовы? а еще слышал у Jasterа, у него тоже меньше баса Могу предположить что и у Кроноса так же. Получается что именно мой экземпляр такой.

блин что за фигня. Я уж даже и не знаю, расстраиваться или радоваться. Мне столько баса не нужно. 770е №2

подскажите, каким образом перепайка фазы в наушниках (с не правильной на правильную) могло так сильно увеличить кол-во баса? Его стало буквально в 2 раза больше. Так пробивает в самую глубину, что ппц ( как в баерах) раньше такого в сонях и в помине не было. Причем сохраняя четкость, атаку, артикуляцию. Я в шоке и в дикой радости! и недоумении такого не может быть Надеюсь это глюк и не временное явление и все-таки как это объяснить? по сути ничего кроме перепайки фазы не было сделано. Дима ты че там сделал еще? волшебник

Гена забыл добавить ИМХО

может ты о 80омной версии говоришь? если старый рок, тогда другое дело. Если есть возможность, надо послушать так же fa-003 и А900. Могут понравиться и те и другие. Просто 250 (250) очень ровные, до скукоты ровные

уровень мож и повыше, но под тяжеляк я бы и сам М50 взял для портатива, скорее всего. Благо я такую музыку слушаю не много

250омных глубокий бас идет на спад, это же факт. Вопрос приоритетов. Он только про игры написал... значит это ему важнее, делаю вывод.

будут нормально, но баса там не много, сразу нужно уточнить. если хотите более мощной отдачи по басу в играх, то смотрите на 770е из закрытых или 990е из открытых. Реально говорю, 250(250) - наушники хороши для любителей слушать МУЗЫКУ, при чем сбалансированно звучащую, а не бум-бум. А вот на играх как раз таки взрывной мощи может не хватить П.С. вообще я не сторонник 770х, мне они не подошли из-за невнятной середины, но для вас они могут быть лучшим выбором. Бас и верха там мощные для игр и драйвовой музыки (рок, электроника)

проводки как ниточки не смущают? для портатива эти уши хорошие. По звуку уступят А700 однозначно.

что я услышал от вас: 1. громко не слушаете. А баеры невозможно слушать тихо, их хочется выкрутить так, чтобы пробрало. сенхи вполне, мягкий комфортный звук, даже на низкой громкости интересно звучит. 2. классику слушать в 650х все же лучше, чем в 990х, СЧ не такие отдаленные. Бас не заглушает середину. 650е универсальнее по жанрам. От рока до классики, до джаза и тд. Выводы делайте сами. Бывает что от 5 минутной прослушки какой-нибудь любимой композиции на полной мощи вы получите больше кайфа, чем от часа комфортного прослушивания... надеюсь вы поняли к чему я. П.С. фостекс 50 имеют мало глубокого баса и высокие глухие, зато СЧ натуральные и красивые. Но драйва в них нет.

если вы хотите очень мощного баса, драйвового звучания и звонких ВЧ, то 990про. Только голос в них отдален, ведь это СЧ, а на первое место вылезают басовые партии. НЧ НЧ НЧ.... если любите их, то 990про. Приоритетные жанры - хард рок, металл, эолектроника. если хотите мягкого, сбанасированного, комфортного звука, где всех частот в меру, то это 650е. Голос звучит близко, имеет телесные, теплые оттенки. Если хотите по долгу сидеть, не утомляясь от резких ВЧ и пробивных НЧ, то 650е. Приоритетные жанры - все, где хотите услышать сочный голос и инструменты, при этом крышесноса не будет, как в 990х. как мог, описал главное в звучании 2х моделей. Что ближе, то и берите.