Volonter

уже говорил, что сравнивали 2 прогретых экземпляра, и разница была как небо и земля. При чем тут посадка, субьективное восприятие и прочая лабуда? это объективные вещи. Не верите и ладно. Мое дело донести информацию

при прослушки в ДХ мне они показались яркие не столько на ВЧ, сколько на верхней середине. Ярче сонек3000, сравнивал их там напрямую. Дома же, на другом экземпляре, наоборот, верхняя середина совершенно ровная, спокойная и натуральная. Темнее cd3000. Вот вам пожалуйста. Разница между экземплярами ОЧЕНЬ велика

В том экземпляре что я дома слушал яркости вообще почти не было. почти как в 650х, но только ровнее. за исключением небольшого пика на 7-8 кгц. но он не напрягал вообще. все остальное крайне ровно... а другой экземпляр был просто ппц. даже самому не верится но факт.

ss8545 а чего это вы так уверенно говорите, что все экземпляры одинаковые? вы много переслушали 550х из разных партий? Люди вы понимаете, что столкнули 2 прогретых экземпляра лоб в лоб, и разница ужаснула? П.С. кстати, те что яркие и без баса - грели розовым шумом, может он плохо влияет на эту модель..

ну дело, скорее всего, не в магазине, а скорее всего в разных партиях. Не знаю как еще объяснить, Звук другой не чуть-чуть, а небо и земля

причем, уже 2 пары наушников, купленные в ДХ, почему-то имели яркий звук, а одни, купленные в другом магазине Москвы, нормальный. И прогрев принципиаьно ничего не меняет, только баса еще меньше становится.

после прогрева все изменится, жесткость уйдет. на самом деле это пипец. Видно есть 2 типа 550х, ровные, и яркие. Половина людей заявляют одно, половина другое. И есть тому доказательство. Один наш форумчанин сравнив 2е наушников (были прогреты) ужаснулся, насколько разный у них тон. баланс. Одни (те которые я слушал) были ровные и приятно звучали. Другие вынесли мозг на ВЧ и вСЧ. И баса почти не было Слушать было противно. Еще раз повторяю, и те и те были греты. Я сам себе хотел покупать эти АКГ, а теперь уже боюсь... вдруг нарвусь на яркую партию

ой, если они играют превосходно женский вокал, то мужской ужасно едвали смогут играть. Допустим, трек с мужским вокалом попался не самый удачный. Послушаете, возможно подкорректируете мнение Да не играют они превосходно, есть с чем сравнить. Крепкая рабочая лошадка так сказать.

а ее особо и нет, поэтому меня они вначале никак не зацепили. Играют, но без "фишек". Ничего особенного не показывают, но и плохим их звук не назовешь (ИМХО) Жанровая универсальность их конек. Что еще нужно начинающим меломанам, слушающим все подряд и от всего подряд..

Nibelung это называется предвзятое прослушивание. Послушайте внимательно, найдете не только минусы Судить по 601м о 550х вообще не стоит. АКГ выпустили модель, не вписывающаюся в концепцию их фирменного звука. Где вы выдели у АКГ глубокого долбящего баса? практически все модели так же отличались излишней яркостью. Тут с балансом все По поводу воздушности и ощущения виртуального пространства, согласен, это их минус, не позволяющий им ворваться в верхнюю лигу.

И что, значит это глас истины был, а не мнение Нибелунга? Я не претендую на истину. Что я услышал: Из плюсов - великолепный женский вокал Из минусов - мужского вокала можно сказать, что нет - он очень далекий, я-бы сказал - ослабленный, тенор напоминает писк. Я не услышал знакомых инструментов на саундтреке к Фильму The Banquet Очень долго приходится настраивать наушники на голове ,чтобы появился бас. Я не услышал воздуха. вообще. Я не услышал какой-то особой прозрачности. Ужасные тембры. Что меня смущает-то, что Саше и Виктору они явно нравятся, возможно это просто слишком большая башка и наушники не для нее. Этого достаточно чтобы у меня было такое мнение? Имо, в таком виде, Элега явно лучше. это и правда очень странно, что тембры показались ужасными тембры довольно реалистичные, в силу ровной СЧ. Что еще удивительно: при первой прослушке в ДХ они мне показались совсем другими, нежели в последствии при более внимательном рассмотрении. Показались Яркими на вСЧ. Сейчас никакой яркой середины и в помине нет. Ровненько все. Может по экземплярам сильный разброс?

Nibelung так хотя бы понятнее, что вы подразумеваете под этим противным словом.

Nibelung так хотя бы понятнее, что вы подразумеваете под этим противным словом.

Nibelung тогда слово "пока" тут не уместно. го*** таким всегда и остается, такова его природа.

Dve65вы находитесь в разных весовых категориях. На фоне того, что есть у аудиофилов, АКГ и правда "ТАК СЕБЕ" наушники. Но говном бы обзывать по-любому не стал, это не корректно, да и не соответствует действительности. Или это месть Кроносу за что-то?

услышал его на басовых нотках акустической гитары.. Но может тракт это гудение уберет) одной проблемой меньше

чего так категорично? Это же не ТОП, но попробуй найди лучше вариант для слушателя муз. центра, плеера и тп. Т.е. как чисто бюджетное решение. Сравнивать их по классу звука с ЛСД, Hi-fimen, топовыми градо, винтажными баерами смысла особо нет.. А что бы вы себе взяли для плеера и ноута из полноразмерок? М50? es10? Я бы 550е точно. Для тех кто слушает классику, они покажутся гудящими на НЧ, ну и слишком ровные (типа скучные, не красят). Но для любой попсы, рока, инструменталки и тп. там баса в меру (не деноны). Главная сильная сторона, что при довольно не плохом глубоком басе, они сохраняют информативность и натуральность СЧ. И не режут слух вСЧ. Вкусовые? предложите менее вкусовые (закрытые низкоомники для соотвествующих целей).

кстати, посадка у АКГ550 не сильно давящая, довольно комфортная.

по характеру звука: М50 более басовитые, темный драйвовый звук. АКГ более ровные (светлее чем М50 - Больше ВЧ и СЧ). Какие лучше: Для электроники М50 хорошо подходят, но и 550е тоже - в силу полнейшей универсальности по жанрам. Вопрос вкуса. Кому-то хочется более брутальный, драйвовый звук. Кому-то ровный, сбалансированный. Не знаю какой хочется ВАМ по классу: АКГ несопоставимо выше классом. Особенно по СЧ - натуральнее тембры, более живой звук (но эти факторы не столь важны на электро. важнее были бы на вокале, инструментах). НЧ - у АКГ в целом меньше, но бас более собранный(четкий) и глубокий. В М50 качество баса уступает. ВЧ - у М50 они мягче, тоньше, у АКГ их больше и они погрубее. Виртуальное пространство звука - у АКГ более свободное, широкое. Разделение инструментов (в т.ч. пространственных эффектов) и их локализация в пространстве у АКГ намного выше. Детализация у АКГ так же выше. Короче, бьют своего конкурента по всем показателям качества звука. Бывшего конкурента Единственное, АКГ более яркие, что повышает утомление слуха при больших громкостях. М50 имеют звук темнее, мягче (по СЧ-ВЧ). Есть еще неприятные вещи - запах, АКГ очень воняет клеем, полиэтиленом и чтобы избавиться от него - нужно изрядно постараться (стирать амбишюры, обрабатывать адаргоном и тп).

ответ прост: будут бери)

взрослеешь сам прихожу к выводу, что яркость, это зло. Аудиофильство, псевдодетальность, порча слуха. Наушники должны быть не яркими, или хотя бы ровными (сони3000 в целом ярковатые, что утомляет) Вот АКГ550 ближе к ровному звуку (не считая узкого пика на 7-8 кгц).

Рома, 550е - да, очень даже. Крутые уши. Сенхи380 - не стоит. Хотя для электроники все равно АКГ550 имеют более сбалансированное звучание. Одни из лучших закрытых наушников до 15 т.р.

у него замененые ОУ 627, поэтому столь сильной ядовитости не должно быть. А я себе хочу взять k550 для портатива.

MZ777 эмм.. ну вокал не сильно преобразится от покупки усилителя. Это уже особености наушников, это их характерная подача, которую можно чуть подкорректировать(чуть темнее, чуть светлее, чуть прозрачнее и тп), но КОРДИНАЛЬНО не изменить ни усилком ни источником. Менять надо уши. К слову, вокал и инструменты в 550х - идеален, не навязчив, не провален, очень натурален. Сказывается эталонная СЧ. При этом сохраняя драйв и глубину баса. Редкое сочетание. Послушайте и сами убедитесь

Из перечисленных - сони3000 не стоит. Мид баса меньше, чем в баерах, тоесть драйва в них мало. Очень воздушная подача и никакой плотности звука. На аусусе вынесут мозг вконец светлым звуком. Это уши на любителя: воздух воздух, а насыщенности звука нет. Хотя по техническим показателям звука это уши на оч. высоком уровне. Градо не имеет глубокого баса, для рока вообще не очень. и открытые. М50. Да СЧ там чуть повыразительнее, чем в 880х, но звук более закрытый, клубная подача. Баса правда больше и он глубже, но не столь четкий. Как замена баеров, это явно не будет шаг вперед. HD650 могли бы подойти, и с потенциалом по качеству! но раскрыть их по качеству - не простое дело, придется вкладываться еще очень много. Хороший усилок, другой исочник, замена кабеля. Там много всего. Сложно всем условиям соответствовать. Но всеже, из всех вариантов вам бы подошли k550. Более вовлеченное звучание, чем у баеров880, + красивая, очень натуральная СЧ. Не слишком яркие, с вашим замененным ОУ будет приемлимо. Короче, офигенные закрытые наушники. Лучше из закрытых до 15к не найти точно. Единственное - низкоомники, для аусуса не очень. Но возможно и споются. Говорят еще идеальная связка 601 плеер + k550. Подкопите на плеер в будущем. Заказать их можно в ДХ - Есть же доставка в регионы. В итоге дешевле выйдет, чем покупать у вас там.