Volonter

А на что решили пропагрейдиться? @Сашик, да ничего сложного. Вызывают подозрение 150е баеры, хотя честно говоря мне кажется что напрасно - то возьмите custom studio. Как бонус получите очень широкую сцену и детальность.

тоже выскажу мнение по этому поводу. Это частичный и вполне логичный апгрейд 650х, затрагивающий определенные аспекты звука. Почему логичный? Потому что улучшили именно те минусы, к которым было больше всего претензий у сообщества аудиофилов. Мягкий, вальяжный бас - сделали более упругим и артикулированным. Вуаль на верхах - уменьшили. Сохранив при этом комфортность подачи ВЧ. Убрали плюшевый певучий окрас на середине, сделав ее более нейтральной, правильной, можно сказать и более формальной. Многих этот окрас раздражал. Но кому-то наоборот нравился. Так вот кто ловил особый кайф от подачи 650х - могут расценить более сдерженную и нейтральную подачу 660s как шаг в сторону, причем не факт, что желанный. Такой вот чисто вкусовой момент. Ну и образы в 650х крупнее, более выпуклые на фоне остальной фонограммы, что так же добавляет им меломанских качеств, вовлекатора. Так что 660s это одновременно и апгрейд（по некоторым качествам звука) и одновременно шаг в сторону более нейтрального звука.

Спасибо за ёмкое и локаничное сравнение, Артем.

@DrDick, много общался с форумчанином Gigart по поводу 58х. Он рассказывал про них много...

А это по Вашему что за наушники. Автор темы начал с них. по классификации сенхайзер это мониторные. По позиционированию в линейке. По факту - просто кривоватые средняки, на которых можно мониторить с меньшим успехом, чем на некоторых по-настоящему мониторных моделях, дающих честный звук. По критерию честного звука 380pro и в подметки не годятся dt250 /250.

тут согласен с вами. Все верно.

@Игорь Тихомиров, у вас цель -просвятить человека в корректном понимании терминов. Но сами вы видимо не знаете, что в сфере мультимедиа мониторными наушниками называют любые охватывающие ухо（полноразмерные）модели. Посмотрите описания сайтов, магазинов. Мониторные наушники стало нарицательным словом в классификации любых полноразмерок. И это так же считается правильным. Исходя из этого можно сделать вывод, что у слова “мониторные” есть 2 совершенно разных значения. 2 не связанных друг с другом понятия. Я тоже когда употребляю слово мониторы в отношении АС, большинство по началу думают, что речь идет о компьютерных экранах. Пока им не объяснишь...

Они не могут не зайти. Подробный отзыв от Gigart это панацея идеального унивенсального баланса. Можно брать с бОльшей уверенностью, чем большинство вкусовых/кривых топов.

@itchkaaba, хотите сказать, что выводы о тональном балансе аудио электроники можно со 100% вероятностью делать на основании их измерений? Тогда зачем слушать их перед покупкой? Посмотрел измерения наушников, и измерения аппаратуры, сопоставил их. И все - связка под свой вкус спланирована. Можно с уверенностью брать. Как все просто. Особенно для людей из глубинки это будет такое счастье

Нигде. Купить только. Я вот планировал купить, но пока временно отложил. Но скорее всего куплю. Если будете в Воронеже, то если договоритесь с их владельцем - Gigart, то зацените.

Ну так я и написал, что если заморачиваться с покупкой из-за рубежа в лом, то 559 это главный претендент на покупку. Просто 58х звучат КРУЧЕ, ибо являются аналогом 660s, причем еще доработанным.

creative aurvana live 2. Хип хоп и электроника - их стезя. В этом плане они лучше, чем первая аурвана - бас мощнее и при этом собраннее. А под джаз, конечно, лучше подошла бы первая аурвана. У нее более сочная приятная середина, а значит тембры голосов и инструментов будут приятнее. Можно конечно взять и м40х. Они хороши, довольно универсальны. По посадке креатив удобнее, мягче, зато у аудио-техники сильнее звукоизоляция. Как-то так.

Нее, их можно заказать только через сам сайт massdrop. Думаю, что и за потенциальный брак они должны отвечать в полном размере. А вот платный ремонт могут сделать наверное и в сервис центре ДХ. Но там не должно ничего ломаться, уши должны быть надежными по констркции, это это производное от сенхайзер. Мне думается так.

Ставите любую знакомую запись, где вы точно знаете, что вокал прописан точно по центру и слушаете. Он и должен быть строго по центру. Ни левее, ни правее. Если отклонения от правильного расположения нет, все как обычно - значит перекоса нет, либо не существенный и можно смело брать.

Сочувствую, что такое произошло. Думаю, все в итоге будет хорошо и Будете дальше жить с а800 и радоваться звуку, музыке. А сейчас просто набраться терпения и переждать их отсутствие.

Сцена более узкая, но в глубь рисуют хорошо. На самом деле нормальная там сцена для закрытых, это просто в кастомах она на редкость широкая.

Если не 58x, то 599. Они хоть объем и воздух передадут хорошо, как хочет автор. Но такого крутого баса и тембральной точности, как 58х, они конечно не дадут.

они все такие разные по звуку... совершенно по-разному расставляют акценты в музыке. Или это не важно?)

dt150, если конечно не смущает кондовый дизайн. Оч хороши на озвученной вами музыке. Есть и более современные модели, типа custome studio, которые уровнем может даже и чуть повыше будут, подетальнее. Но вот такой душевности и теплых, аналоговых тембров, как в 150х от них получить будет сложнее...

Все ясно. Удачи.

Не слышал ее, но судя по обзору, вроди как честному - модель не плохая, но бас в них не особо чёток. А ведь для вашей музыки это важный показатель. П.С. мы с вами на ты не переходили, имейте такт в общении с людьми.

Лучшие по уровню - k612pro. Но они открытые - раз, для рока не очень подходят - два. Требуют приличный усилок и желательно источник - три. 380pro ни в какое сравнение не идут. Посоветую заморочиться и заказать с массдропа hd58x. Это лучшее, что есть на рынке в данной цене : ровное, жанрово универсальное, отлично играющее рок, поп, да и все что угодно. Менее требовательные к аудио-тракту, чем 612е. Очень удобные по посадке. Да, и сразу скажу наперед, что hd600 и hd650 при стоимости выше - в некоторых аспектах уступают 58x. Последние являются аналогом модели hd660s. Да, массдроп напрямую не доставляет в Россию, но через компании посредников, которые доставляют - все можно реализовать. Люди таким образом привозят их. Все реально.

Многие превосходят, не все конечно. Есть ряд удачных как новодельных моделей так и давно выпускаемых. Так же как и не удачных. От цены это не зависит, так же как и от фирмы, года выпуска, позиционирования... Просто есть модели выскочки, есть средние-проходные, а есть неудачные, провальные. Такстар 6000 относится скорее к удачным, так же как и аурвана лайв и несколько моделей еще. Но именно под ваш запрос к правильному/честному звуку, и умению воспроизвести хорошо как рок, так и классику - такстары подходят лучше. Аурвана тоже хорошо воспроизведет и классику и рок и много чего еще, но они красят, добавляя сочности вокалу и жирка басу. А так, по уровню, это наушники одного класса.

У меня назрел маленький вопрос. По сферам. Если они имеют не такой условный бас, как у к1000, более крупные, телесные и живые образы, чем в тех же 800. И при этом они дают реалистичное пространство, то по идее они должны отлично отыгрывать хорошо записанную музыку многих жанров, ну уж по крайней мере большинство подвидов рока. Не менее круто, чем ту же классику, оперу. Что им не даст это сделать ? Бас полноценный； сцена, образы и тембры - реалистичные... Если рок записан офигенно（чисто, телесно, масштабно, динамично）, то так же и прозвучать в сферах должен. Что может этому помешать? Или есть еще какие-то аспекты, помимо озвученных, которые влияют на некоторую жанровую предрасположенность?

Кто-то сказанул, ”ляпнул” фигню, вот честно не пойму, зачем вообще продолжать эту тему... Неужели это и правда представляет интерес для обсуждения? Даже если и интересно... но зачем тут то?) Сорри, мысли вслух.