Volonter

Ну так я и написал, что если заморачиваться с покупкой из-за рубежа в лом, то 559 это главный претендент на покупку. Просто 58х звучат КРУЧЕ, ибо являются аналогом 660s, причем еще доработанным.

creative aurvana live 2. Хип хоп и электроника - их стезя. В этом плане они лучше, чем первая аурвана - бас мощнее и при этом собраннее. А под джаз, конечно, лучше подошла бы первая аурвана. У нее более сочная приятная середина, а значит тембры голосов и инструментов будут приятнее. Можно конечно взять и м40х. Они хороши, довольно универсальны. По посадке креатив удобнее, мягче, зато у аудио-техники сильнее звукоизоляция. Как-то так.

Нее, их можно заказать только через сам сайт massdrop. Думаю, что и за потенциальный брак они должны отвечать в полном размере. А вот платный ремонт могут сделать наверное и в сервис центре ДХ. Но там не должно ничего ломаться, уши должны быть надежными по констркции, это это производное от сенхайзер. Мне думается так.

Ставите любую знакомую запись, где вы точно знаете, что вокал прописан точно по центру и слушаете. Он и должен быть строго по центру. Ни левее, ни правее. Если отклонения от правильного расположения нет, все как обычно - значит перекоса нет, либо не существенный и можно смело брать.

Сочувствую, что такое произошло. Думаю, все в итоге будет хорошо и Будете дальше жить с а800 и радоваться звуку, музыке. А сейчас просто набраться терпения и переждать их отсутствие.

Сцена более узкая, но в глубь рисуют хорошо. На самом деле нормальная там сцена для закрытых, это просто в кастомах она на редкость широкая.

Если не 58x, то 599. Они хоть объем и воздух передадут хорошо, как хочет автор. Но такого крутого баса и тембральной точности, как 58х, они конечно не дадут.

они все такие разные по звуку... совершенно по-разному расставляют акценты в музыке. Или это не важно?)

dt150, если конечно не смущает кондовый дизайн. Оч хороши на озвученной вами музыке. Есть и более современные модели, типа custome studio, которые уровнем может даже и чуть повыше будут, подетальнее. Но вот такой душевности и теплых, аналоговых тембров, как в 150х от них получить будет сложнее...

Все ясно. Удачи.

Не слышал ее, но судя по обзору, вроди как честному - модель не плохая, но бас в них не особо чёток. А ведь для вашей музыки это важный показатель. П.С. мы с вами на ты не переходили, имейте такт в общении с людьми.

Лучшие по уровню - k612pro. Но они открытые - раз, для рока не очень подходят - два. Требуют приличный усилок и желательно источник - три. 380pro ни в какое сравнение не идут. Посоветую заморочиться и заказать с массдропа hd58x. Это лучшее, что есть на рынке в данной цене : ровное, жанрово универсальное, отлично играющее рок, поп, да и все что угодно. Менее требовательные к аудио-тракту, чем 612е. Очень удобные по посадке. Да, и сразу скажу наперед, что hd600 и hd650 при стоимости выше - в некоторых аспектах уступают 58x. Последние являются аналогом модели hd660s. Да, массдроп напрямую не доставляет в Россию, но через компании посредников, которые доставляют - все можно реализовать. Люди таким образом привозят их. Все реально.

Многие превосходят, не все конечно. Есть ряд удачных как новодельных моделей так и давно выпускаемых. Так же как и не удачных. От цены это не зависит, так же как и от фирмы, года выпуска, позиционирования... Просто есть модели выскочки, есть средние-проходные, а есть неудачные, провальные. Такстар 6000 относится скорее к удачным, так же как и аурвана лайв и несколько моделей еще. Но именно под ваш запрос к правильному/честному звуку, и умению воспроизвести хорошо как рок, так и классику - такстары подходят лучше. Аурвана тоже хорошо воспроизведет и классику и рок и много чего еще, но они красят, добавляя сочности вокалу и жирка басу. А так, по уровню, это наушники одного класса.

У меня назрел маленький вопрос. По сферам. Если они имеют не такой условный бас, как у к1000, более крупные, телесные и живые образы, чем в тех же 800. И при этом они дают реалистичное пространство, то по идее они должны отлично отыгрывать хорошо записанную музыку многих жанров, ну уж по крайней мере большинство подвидов рока. Не менее круто, чем ту же классику, оперу. Что им не даст это сделать ? Бас полноценный； сцена, образы и тембры - реалистичные... Если рок записан офигенно（чисто, телесно, масштабно, динамично）, то так же и прозвучать в сферах должен. Что может этому помешать? Или есть еще какие-то аспекты, помимо озвученных, которые влияют на некоторую жанровую предрасположенность?

Кто-то сказанул, ”ляпнул” фигню, вот честно не пойму, зачем вообще продолжать эту тему... Неужели это и правда представляет интерес для обсуждения? Даже если и интересно... но зачем тут то?) Сорри, мысли вслух.

Ну а строго в пределах 5к - хороший вариант: creative aurvana live! Правда они красят звук, добавляют басу жирка а середине сочности, певучести. Правильным, честным их звук никак не назовешь. Но может это и не нужно, а нужен красивый приукрас? Просто под вашим словом “точный” я подразумевал понятия “достоверный, тембрально честный, без преукрас”. Может быть был не прав? Поди пойми, что вы подразумеваете под данными словами “точный и глубокий”...

Если уши у вас по размеру не большие, то попробуйте dt240pro. Они хорошо отыграют и классику и рок. И имеют достаточно точное и глубокое воспроизведение. Но если уши не маленькие, то в 240х им будет тесно = не комфортно. Тогда можно взять takstar hd6000. Достойные друг друга модели, конкуренты по цене и уровню. И так же универсальны.

@Tempuser37,Ценообразование вещь весьма условная, да и модели эти... старшая, младшая, дешевле, дороже - тоже все условно. Просто имеем продукт с набором качеств, слушаем его, оцениваем. А все внешнее условное （цены, позиционирование, маркнтинг, индексы моделей）- все это шелуха, не стоящая, что бы ее обмозговывать. Попросту берите, 612е, не заморчасивайтесь. Образы они измельчают немного, да, и телесности чуть не хватает. Но похожее есть и у 702х. Это все из-за пика на 2-3 кгц. Он так влияет на восприятие центральной и нижней середины - истончает ее. Зато все инструменты расставлены четко по панораме и никакой нюанс не уйдет из виду. + наличие хорошо копающего в глубь баса.

что за тарабарщина? К чему вы это все говорите и что имеете ввиду - лично мне совершенно не понятно.

Не случайно, а осознанно и грамотно. ага, осознанно и грамотно делает из ярких и малобасовых наушников - ровные и универсальные, с небольшим уклоном в бас

Это закономерно, что они лучше чем 1000е. Собственно и интересно насколько и в чем. Поэтому и спросил. Думаю многих это интересует. А почему именно с 1000ми? Особенности форм-фактора, та же ориентированность на джаз/классику. И потом, разве не майсферы являются продолжателем идеологии к1000... может и не прав, поправьте.

Михаил, а разве в к1000 не такое же реалистичное пространство и ощущения присутствия в зале? В чем ключевые отличия в звуке?

Если их с чем-то и имеет смысл сравнивать, то именно с k1000, правда ведь?

Да просто надо собрать мнения форумчан по поводу этих 1440, тогда и будет более объективно.

Какими сенхайзерами？ чем нравились чем нет？ каких изменений в звуке хотели бы получить относительно них? Какие вообще ключевые критерии и пожелания к характеру звука？ Рок и классика понятия дико растяжимые. Какая классика, какой рок?